Перейти к содержанию

Каким быть психолог не должен?


Рекомендуемые сообщения

Давайте уравновесим уже :D В смысле - какие есть права у психолога, кроме "ДОЛЖЕН"))

Психолог не должен соответствовать ожиданиям клиентов :D Кто продолжит? :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 103
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Психолог не должен причинять вред клиенту.

 

Ну не обязан и все тут! :D

Согласен. Он не должен причинять вообще никому вреда, иначе это херовый психолог, он ни кому не сможет помочь. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я как-то тему про то каким должен быть психолог - пропустил...

Ну...не должен, так не должен...

 

Мне кажется , что если заменить слово астролог на психолог,

то вполне можно сказать, что НЕ ДОЛЖЕН психолог нарушать эти правила:

 

" 1. Астрология возвышает и очищает душу;

кто отдаётся её изучению, тот должен чувствовать себя чистым и святым,

точно жрец, должен уподобляться божеству - только тогда он удостоится

быть вестником правды.

 

2. Он должен быть доступен и общителен;

нехорошо, если вопрошающий обратится с трепетом к тому, от кого он ждёт

совета. Он должен быть целомудренным, трезвым, воздержанным: низкие

страсти роняют славу божественной науки.

 

3. Если у клиента на душе запрещённый вопрос - его следует ласково

вразумить, доказывая ему всю тщетность его желания, но не бранить и,

подавно, не доносить на него властям: не подобает жрецу обагрять себя

кровью человека.

 

4. Астролог должен быть хорошим семьянином;

его дом должен быть центром для многочисленных хороших друзей, - вообще,

он не должен чуждаться жизни, но, принимая в ней живое участие, должен

держаться спокойного и бесстрастного образа действий, сторонясь от всякого

общения с крамольниками, не оскверняя своей души любостяжанием.

 

5. Пусть его окружает слава мудрой простоты в общественной жизни, верность

в союзах дружбы, безупречной честности во всех деяниях и помыслах; пусть

он никогда не пятнает своей совести лжесвидетельством, никогда не

извлекает прибыли из несчастья другого человека.

 

6. Пусть он заблудшим будет верным руководителем, тем более, если эти

заблудшие - его друзья; хорошо, если они ему будут обязаны просветлением

своего ума.

 

7.Никогда он не должен участвовать в ночных священнодействиях , ни с кем

не должен иметь тайных совещаний: открыто, перед глазами всех, должен он

совершать своё божественное дело.

 

8. Укажет ему генитура какой-нибудь тайный порок его клиента - он не

должен о нём объявлять во всеуслышание, а говорить в сдержанных

выражениях, намёками: несправедливо винить человека в том, что ему

назначило враждебное течение звёзд.

 

9. Зрелища в цирке он не должен посещать, чтобы не прослыть приверженцем

той или иной партии, жрецу приличествует строгое беспристрастие и в этом, и

во всех других отношениях.

 

Вот в каких принципах он должен воспитать свою душу, прежде чем

приняться за изучение книг о влиянии звёзд на судьбы людей: в душе мутной,

запятнанной гнусной страстью, слова высокой науки не оставят следа - всегда

останется неучем тот, кто её оскверняет нечистой волей.

 

Чистым, целомудренным и непорочным да принимается астролог за святое

дело - тогда он ещё большего достигнет вещею силой своего духа, чем самим

ученьем".

 

Я как-то постил их уже на форуме...

Простите за повтор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот не знаю, есть ли психологи, не решающие свои проблемы за счёт клиента?

 

Точнее это очень спорный вопрос, нельзя отрицать что с каждым новым клиентом психолог совершенствуется, но вот насколько черевата попытка подогнать калиента под рамки своих представлений о терапии, или тем более засунуть его в них?

 

Ведь психолог просто не может полностью абстрогироваться от своей личности (как и ни кто другой), значит решать проблему он будет через свои призмы, хотя и максимально стараясь найти ответ силами клиента. Но путь он выберет доступный ему.

 

Это всё демагогия. я понимаю.

 

Но если коротко: Психологу нежелательно, даже неосозно решать свои проблемы/задачи с помощью клиента. хотя по моим наблюдениям этим грешат многие, хотя бы пытаясь вести в русле своих представлений о проблемах, тем самым подтверждая личные теории.

 

 

психолог не должен решать свои проблемы за счёт клиента

 

Пока я писал))))

В семье рыцарей, как говорится, не щёлкай забралом)))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давайте уравновесим уже :D В смысле - какие есть права у психолога, кроме "ДОЛЖЕН"))

Уравновесить не получается. Народ упорно отказывается признавать наличие прав у психолога. :D

Это понятно, что "нам все должны", но! Читаем стартопик. B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот не знаю, есть ли психологи, не решающие свои проблемы за счёт клиента?

 

Есть.

 

Те, кто старается делать свою работу максимально осознанно и ответственно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ упорно отказывается признавать наличие прав у психолога. :D

 

Право есть.

Не заниматься помощью, если к человеку Душа не лежит.

 

Психолог имеет право отказаться от клиента

 

Как ты и сказала - отказать клиенту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Психолог тоже человек :D . И он имеет право на человеческие слабости в свободное от работы время :rolleyes:

 

Да конечно, например Королевской Печатью можно в свободное время колоть орехи B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давайте уравновесим уже :D В смысле - какие есть права у психолога, кроме "ДОЛЖЕН"))

Психолог не должен соответствовать ожиданиям клиентов :D Кто продолжит? :D

Психолог не должен передавать информацию о клиенте третьим лицам, без согласия на то самого клиента, будь-то администрация, супервизор или родственники клиента. Я говорю про конкретный случай, когда психолог "сдавал" информацию верхам... Я также знаю случай, когда психолог не "сдал" клиента администрации компании и поплатился увольнением, но сохранил свое профессиональное достоинство!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Психолог не должен осчастливлевать и помогать всем, достаточно осчастливлевать и помогать тем, кто этого очень хочет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уравновесить не получается. Народ упорно отказывается признавать наличие прав у психолога. :D

Это понятно, что "нам все должны", но! Читаем стартопик. B)

:D Еще бы.. Родители ДОЛЖНЫ! :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подчеркиваю, что тема про то, что психолог не должен, потому что НЕ обязан. :D

 

Так никто и не обязывает быть психологом, если помогать нет желания B)

Другими словами психолог, не любящий людей,

может переквалифицироваться в управдома к примеру, ну или другое что понравится)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Психолог не должен передавать информацию о клиенте третьим лицам, без согласия на то самого клиента, будь-то администрация, супервизор или родственники клиента. Я говорю про конкретный случай, когда психолог "сдавал" информацию верхам... Я также знаю случай, когда психолог не "сдал" клиента администрации компании и поплатился увольнением, но сохранил свое профессиональное достоинство!
+100 Не должен сраться с коллегами
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...