Психопаты как романтические хищники.

Сразу отмечу, что статья не моя.

Но впечатлилась я мощно, найдя большинство эти признаков у своих знакомых.

Статья большая, постараюсь почикать.

 

Как бы цинично это ни звучало, практически каждый из нас знает, кто может, а кто не может стать нашим романтическим партнёром, в соответствии с тем местом, которые мы занимаем в некой незримой иерархии. Систематическое игнорирование этого правила сулит нам жизнь, проведённую в одиночестве, время от времени скрашиваемом презрительными отповедями. Более того, часто мы можем столь же уверенно строить подобные прогнозы относительно других людей, безапелляционно заявляя, что «он (она) ей (ему) не светит». Тем не менее, есть категория людей, чьи способности завоёвывать расположение других систематически недооценивают в подобных предсказаниях. Эти люди – психопаты, т.е. люди с расстройством личности, диагностируемым на основании нижеследующего контрольного списка психопатии Р. Хэра:

- Хорошо подвешенный язык и внешнее обаяние

- Грандиозное чувство собственной значимости

- Потребность в стимуляции или склонность к скуке

- Патологическая ложь

- Обман и манипуляции

- Отсутствие раскаяния или чувства вины

- Неглубокие чувства

- Бессердечность и отсутствие эмпатии

- Паразитический стиль жизни

- Несдержанное поведение

- Промискуитет

- Проблемы с поведением в раннем возрасте

- Отсутствие реалистичных долгосрочных целей

- Импульсивность

- Безответственность

- Отказ брать на себя ответственность за свои действия

- Множество краткосрочных «серьёзных» отношений

- Был «трудным подростком»

- Отзыв условно-досрочного освобождения

- Широкий спектр правонарушений

Каждый из этих пунктов оценивается применительно к данному индивиду по 2-балльной шкале: 0 если утверждение к нему неприменимо, 1 если частично, 2 если вполне применимо к нему. Психопатом считается тот, кто набирает 30 и более очков по сумме показателей.

В исследованиях используется также опросник М. Левенсона, на основе которых выявляются психопатические черты у людей, находящихся на свободе, т.е. вне тюрьмы и психиатрического лечебного заведения.

Субъект оценивает своё согласие с пунктами опросника по 4-балльной шкале, от 1 = категорически не согласен, до 4 = полностью согласен. Характеристики индивида, раскрываемые ответами на вопросы, поделены на две группы, относящиеся к его "бессердечности" и "импульсивности". Инвертированные вопросы, т.е. такие, где психопатические черты демонстрируются несогласием, помечены звёздочками.

 

Бессердечность:

- Успех основан на выживании наиболее приспособленных. Меня не волнуют судьбы неудачников.

- Для меня правильно всё то, за что я могу избежать наказания.

- В сегодняшнем мире я чувствую себя вправе делать всё, за что могу избежать наказания, чтобы добиться успеха.

- Главный смысл моей жизни – получить как можно больше благ.

- Сделать как можно больше денег – самая важная цель для меня.

- Я предоставляю другим заботиться о высших ценностях. Моя главная забота – приземлённые вещи.

- Люди, которые настолько глупы, что их развели, обычно заслуживают этого.

- Позаботиться о себе – мой главный приоритет.

- Я говорю другим людям то, что они хотят услышать, чтобы они сделали то, что я хочу, чтобы они сделали.

- Я был бы расстроен, если бы мой успех пришёл ко мне за чей-то счёт. *

- Я часто восхищаюсь действительно умными аферами.

- Я всячески стараюсь не делать больно другим, преследуя свои цели. *

- Я чувствую себя плохо, если мои слова или действия причиняют эмоциональную боль другому. *

- Если бы даже я очень старался что-то продать, я не стал бы врать об этом. *

- Обман нельзя оправдать, потому что это нечестно по отношению к другим. *

 

Импульсивность:

- Я раз за разом наступаю на одни и те же грабли.

- Мне часто становится скучно.

- Я нахожу, что я способен преследовать одну цель на протяжении длительного времени. *

- Я не планирую ничего очень далеко вперёд.

- Я быстро теряю интерес к задачам, за которые берусь.

- Большинство моих проблем обусловлены тем фактом, что другие люди просто не понимают меня.

- Прежде чем я делаю что-либо, я тщательно рассматриваю возможные последствия. *

- Мне часто доводилось состязаться с другими людьми в крике.

- Когда меня «обламывают», я часто выпускаю пар на других.

 

 

 

Они способны, с одной стороны, заполучать, пусть и ненадолго (кто же сможет жить с психопатом долго и счастливо?!) партнёров более высокого ранга. С другой – обочины их жизненного пути обильно устланы жертвами: неудачливыми поклонниками, «друзьями» и т.д., которых они кинули за ненадобностью, вычерпав их материальные и эмоциональные ресурсы. Подобно тому, как их наиболее предприимчивые «братья по разуму» строят финансовые пирамиды, они строят пирамиды из разбитых сердец. Складывая их наподобие черепов из картины Верещагина «Апофеоз войны» и становясь на них ногами, им приятно почувствовать себя на вершине власти над другими, пусть и в локальном масштабе, и как минимум наравне с теми, кто раньше казался им выше рангом. Как же им это удаётся?

Люди, которым не раз приходилось общаться с психопатами, знают, как те умеют контролировать ход разговора, постоянно направляя его в нужное им русло и приводя разговор в итоге к желаемым ими результатам. Ещё не начав говорить, психопат уже неотразимо действует на собеседника чарующей невербальной «химией». Один только взгляд его чего стоит! Если вы считаете, что в этом взгляде нет ничего особенного, попробуйте посмотреть психопату, настоящему психопату, в глаза, и увидите, кто первым отведёт взгляд. И если это вам чем-то напоминает объявление в зоопарке с просьбой не смотреть в глаза гориллам, в этом тоже что-то есть. Даже если лично ваш психопат кажется вам неизмеримо привлекательнее гориллы.

Но при всей важности таинственных невербальных сигналов, посылаемых психопатом, это предмет отдельного большого разговора. Помимо животной магии взгляда и т.д., есть масса куда более прозаичных моментов, на которых мы здесь и остановимся. Часть из них могут показаться очевидными, однако это ничуть не снижает эффективности их воздействия на собеседника.

Живя в мире, перегруженном в основном бесполезной для нас информацией, многие из нас вынуждены при оценке её достоверности смотреть на источник информации. В обыденном сознании, человек, который явно нервничает, постоянно смущается и запинается, пытаясь донести до собеседника какую-то информацию, либо толком не владеет этой самой информацией, либо врёт. Не зря же гуру «пикапа» наставляют своих нерадивых учеников, что «пока ты будешь тупить и тормозить, заинтересовавшая тебя девушка уже найдёт себе другого парня». В этом плане психопат, который всегда говорит проворно и уверенно, даже если лжёт, практически безупречен. Здесь, по-видимому, важную роль играет то обстоятельство, что психопат не рефлексирует по поводу того, «как слово наше отзовётся», и не обидит ли он другого человека. А также его умение полностью сконцентрироваться на том, чем он непосредственно занят, в данном случае на разговоре, не отвлекаясь на внешние и внутренние раздражители.

Если же говорить о содержательной стороне общения, то психопат говорит не только уверенно, но и очень складно. Причиной тому не только уникальный природный дар, но и опыт. Поскольку психопат просто элементарно чаще ходит на свидания и у него гораздо больше партнёров, которых он постоянно меняет, у него и опыта больше, чем у других. Если для многих мужчин и женщин само пребывание на сцене (которую некоторые цинично, но в некотором роде справедливо также называют рынком) знакомств и свиданий представляет собой источник стресса, то психопат на ней чувствует себя словно (хищная) рыба в воде, где у него то и дело новый улов. Соответственно, он старается не покидать эту сцену, даже формально находясь с кем-то в серьёзных отношениях.

А ещё, знакомясь, многие из нас настолько поглощены уяснением для себя того, сможет ли нам другой человек дать то, что мы ищем в отношениях, чтобы подумать о том, что ищет для себя этот самый другой человек. А психопат думает. Нет, конечно же, не с тем, чтобы постараться сделать другого человека счастливым, что в принципе чуждо психопату, особенно если требует от него каких-то усилий и уступок. Речь идёт о том, чтобы лучше использовать другого, завоевав его доверие.

Завоеванию доверия немало способствует складывающееся у будущей жертвы впечатление, что психопат умеет читать мысли другого человека. А нынче очень модно ценить это качество в партнёре. Даже уже состоявшиеся жертвы психопата, имея в виду это свойство, отмечают, что он «хороший психолог». На самом же деле для этого не требуется быть знатоком психологических теорий, и у психопата никоим образом нет специфического «инсайта», позволяющего ему проникнуть в тайны души другого человека. Для этого достаточно просто внимательно слушать и слышать другого человека, что многие из нас нечасто делают в своей повседневной жизни. Например, нередко случается так, что, делясь своими неприятностями, жена говорит мужу, или девушка своему парню: ты меня не слушаешь? Муж или парень извиняется, пытается сосредоточиться, но мысли его плывут далеко от проблем близкого человека к его собственным потребностям, неудачам и переживаниям. А психопат, когда ему это нужно, может сконцентрироваться на другом человеке и сосредоточенно, внимательно его выслушать. На другом этапе он может сказать: мне не интересно. Но пока он весь внимание. Такое внимание является одним из факторов, эмоционально порабощающих человека, нуждающегося в том, чтобы на него обратили внимание и чтобы ему уделили внимание, делая его зависимым от психопата, словно от наркотика. Формированию такой зависимости также немало способствует изощрённая и тонко подобранная лесть, обильно источаемая психопатом на этом этапе. Ведь согласно как лабораторным исследованиям, так и наблюдениям в реальной жизни, на начальном этапе знакомства при прочих равных условиях люди предпочитают продолжать общение с теми, кто положительно о них отзывается.

В этом направлении также работает и чисто внешняя привлекательность психопата. Психопат всегда следит за собой, а потому неизменно безукоризненно выглядит. А известно, что нынче интерес к дальнейшему знакомству с человеком во многом зависит от оценки его внешности («по одёжке встречают»). Это диктуется многолюдностью сцены знакомств, с постоянно меняющимися персонажами, где у человека особо нет времени разглядывать ум, душевные качества и другие составляющие внутреннего мира другого. Поэтому основываются на первом впечатлении, которое психопат так мастерски умеет произвести. Оно, в свою очередь, значительно усиливается эффектом нимба, согласно которому мы склонны наделять привлекательных внешне людей положительными душевными качествами.

Примечательно, что, как правило, жертвы психопатов так никогда толком и не узнают, с кем на самом деле их свела судьба. Перед ними словно проходит вереница людей, разных личностей, заключённых в одну и ту же телесную оболочку.

В целях анализа, взаимодействие психопата с жертвой удобно разделить на три этапа: оценка, активное использование и оставление. Отношение, демонстрируемое психопатом по отношению к жертве на каждом из этапов, можно сформулировать так: 1. Ты мне интересен, ты хороший; 2.Ты хороший, если помогаешь мне (позволяя на себе паразитировать); 3.Ты оказался недостаточно хорош. На каждом из этих этапов психопат, которого заслуженно называют социальным хамелеоном, надевает наиболее удобную для его задач маску. Маска, надеваемая на первом этапе, должна просигнализировать жертве: «это мой человек», моя «родственная душа». Или, как минимум, «этому человеку суждено сыграть незабываемую роль в моей жизни». Что, кстати, в некотором роде в итоге оказывается верно, если перевернуть полярность эмоций. В эту-то маску, неудержимо притягивающую к себе, и влюбляется жертва. И стремится к ней, словно мотылёк к огню, не подозревая, как сильно этот огонь обожжёт её сердце...

Подниму.

Для Полины.

Спасибо) В учебнике психопат описан скорее как агрессивный, конфликтующий человек, без харизмы и хитрости

Встречала таких, но не знала что это психопатия, думала, что это такой полезный талант

Встречала таких, но не знала что это психопатия, думала, что это такой полезный талант

Первый признак: вранье и не выполняет свои обещания.

Я таким образом, к примеру, общаться с человеком перестала.

Потому как потом " пришли" и остальные признаки.....

 

Спасибо) В учебнике психопат описан скорее как агрессивный, конфликтующий человек, без харизмы и хитрости

Это уже крайности.

Какой ужас!!!!Прочитала эту статью ещё на другом ресурсе и открыла наконец глаза.....а эта скотина так мне нервы потрепала.

2- Хорошо подвешенный язык и внешнее обаяние

2- Грандиозное чувство собственной значимости

2- Потребность в стимуляции или склонность к скуке

0- Патологическая ложь

1- Обман и манипуляции

1- Отсутствие раскаяния или чувства вины

0- Неглубокие чувства

1- Бессердечность и отсутствие эмпатии

1- Паразитический стиль жизни

1- Несдержанное поведение

0- Промискуитет

0- Проблемы с поведением в раннем возрасте

1- Отсутствие реалистичных долгосрочных целей

1- Импульсивность

1- Безответственность

1- Отказ брать на себя ответственность за свои действия

0- Множество краткосрочных «серьёзных» отношений

0- Был «трудным подростком»

0- Отзыв условно-досрочного освобождения

0- Широкий спектр правонарушений

 

Ура, я не психопат :-D .

Бессердечность:

1- Успех основан на выживании наиболее приспособленных. Меня не волнуют судьбы неудачников.

1- Для меня правильно всё то, за что я могу избежать наказания.

1- В сегодняшнем мире я чувствую себя вправе делать всё, за что могу избежать наказания, чтобы добиться успеха.

1- Главный смысл моей жизни – получить как можно больше благ.

1- Сделать как можно больше денег – самая важная цель для меня.

1- Я предоставляю другим заботиться о высших ценностях. Моя главная забота – приземлённые вещи.

1- Люди, которые настолько глупы, что их развели, обычно заслуживают этого.

2- Позаботиться о себе – мой главный приоритет.

1- Я говорю другим людям то, что они хотят услышать, чтобы они сделали то, что я хочу, чтобы они сделали.

4- Я был бы расстроен, если бы мой успех пришёл ко мне за чей-то счёт. *

3- Я часто восхищаюсь действительно умными аферами.

4- Я всячески стараюсь не делать больно другим, преследуя свои цели. *

3- Я чувствую себя плохо, если мои слова или действия причиняют эмоциональную боль другому. *

4- Если бы даже я очень старался что-то продать, я не стал бы врать об этом. *

4- Обман нельзя оправдать, потому что это нечестно по отношению к другим. *

 

Импульсивность:

1- Я раз за разом наступаю на одни и те же грабли.

2- Мне часто становится скучно.

2- Я нахожу, что я способен преследовать одну цель на протяжении длительного времени. *

2- Я не планирую ничего очень далеко вперёд.

3- Я быстро теряю интерес к задачам, за которые берусь.

2- Большинство моих проблем обусловлены тем фактом, что другие люди просто не понимают меня.

3- Прежде чем я делаю что-либо, я тщательно рассматриваю возможные последствия. *

1- Мне часто доводилось состязаться с другими людьми в крике.

2- Когда меня «обламывают», я часто выпускаю пар на других.

 

А оценка где?

Первый признак: вранье и не выполняет свои обещания.

Я таким образом, к примеру, общаться с человеком перестала.

Потому как потом " пришли" и остальные признаки.....

 

Это уже крайности.

На счёт обещаний не соглашусь. Могли измениться обстоятельства, это тоже надо учитывать. А вообще с обещаниями туго :-( .