Подсознание не сушествует у нормальных людей.

Подсознания у нормальных людей несушествует.

У нормлаьных людей есть только сознание и бессознание.

Человек может прибывать также в полусознательном состоянии, когда принимает наркотики или алкоголь.

В полусознаетльном состоянии человек имеет пполу отключенные инстинкты и рефлексы а также путает абстрактное мышление с логикой.

Когда человеку не хватает знаний о функционировании мозга и разума, он не может понять происхождение некотрых мыслей и действий.

И начинает думать что у него есть какое то подсознание, на самом деле это бессознантелпное сотояние из за неимения информации или ясности.

Автор, Вы хотя бы поинтересовались, ЧТО такое подсознание, а потом бы рассуждали.

 

Материал из Википедии — свободной энциклопедии:

Подсознание — область человеческой психики, отвечающая за безусловные рефлексы, а также за хранение и обработку поступающей информации.

 

Психологи полагают, что на 90% наше поведение, привычки, образ жизни обусловлены подсознательными реакциями и убеждениями. И только на 10% — сознанием.

АЛен, давай ты не будеш писать маразм из википедии с умным видом, а? НУ чстное слово, на надо а?

Ты подумай, может быть кто то в википедии тоже страдате чем то и не понимает что он пишет?

Подсознания у нормальных людей несушествует.

У нормлаьных людей есть только сознание и бессознание.

Человек может прибывать также в полусознательном состоянии, когда принимает наркотики или алкоголь.

В полусознаетльном состоянии человек имеет пполу отключенные инстинкты и рефлексы а также путает абстрактное мышление с логикой.

Когда человеку не хватает знаний о функционировании мозга и разума, он не может понять происхождение некотрых мыслей и действий.

И начинает думать что у него есть какое то подсознание, на самом деле это бессознантелпное сотояние из за неимения информации или ясности.

Вы путаете понятия "состояния" и "уровни психической организации". Это во-первых. Во-вторых, в академическом мире понятия "подсознание" нет. В метафизике нет вверх-вниз, влево-вправо, как и под-над. Есть пред- и сверх-. Так что ПРЕДСОЗНАНИЕ есть у всех без исключения людей, кто обладает сознанием ("не доходя до сознания").

у человека нет ни сознания, ни подсознания, ни бессознательного.

Эти термины придумали психологи, чтобы проще было с человеком работать и обмениваться опытом.

Есть цели, которые осознаются,а есть, которые Не осознаются.

"уровней психической организации", кстати, как и "логических уровней" тоже нет. Давайте не будем путать названия и жизнь, а то народ уже ходит и ищет, где у него подсознание сидит

Один недавно в аську написал - "моё подсознание борется со мной". Не будем создавать людям привидений. А то так недалеко до психушки.

у человека нет ни сознания, ни подсознания, ни бессознательного.

Эти термины придумали психологи, чтобы проще было с человеком работать и обмениваться опытом.

 

Есть цели, которые осознаются,а есть, которые Не осознаются.

 

"уровней психической организации", кстати, как и "логических уровней" тоже нет. Давайте не будем путать названия и жизнь, а то народ уже ходит и ищет, где у него подсознание сидит

 

Один недавно в аську написал - "моё подсознание борется со мной". Не будем создавать людям привидений. А то так недалеко до психушки.

Если у человека нет сознания или осознания, он явлается сумашедшим или как минимум умственно отсталым.

Так же человек явлаэтся сумашедшим или умственно отсталым, есл иначинает писать в форуме психологии не имея даже минимальных знаий.

Если у человека нет сознания или осознания, он явлается сумашедшим или как минимум умственно отсталым.

 

Так же человек явлаэтся сумашедшим или умственно отсталым, есл иначинает писать в форуме психологии не имея даже минимальных знаий.

не советую поспешно оценивать знания других людей, находящихся на форуме. Это некорректно. Лучше ставьте вопросы, попробуйте понять, что человек хотел сказать.

Так как Ваша, так и точка зрения галченка и керби имеют право на жизнь. Все зависит от системы координат, от которых отталкиваться.

Если у человека нет сознания или осознания, он явлается сумашедшим или как минимум умственно отсталым.

 

Так же человек явлаэтся сумашедшим или умственно отсталым, есл иначинает писать в форуме психологии не имея даже минимальных знаий.

умственноотсталый - это тоже критерий. Оценка людей, базирующаяся на моделировании, наблюдениях и сравнении с большинством.

Кроме того, ваши знания основаны на терминологии введёнными другими людьми. Бессознательное это термин Милтона Эриксона, который всегда говорил что это его определение для удобства работы с клиентом. Так же как и остальные термины. Это метафоры. НЕ более того.

Или вы на полном серьёзе будете говорить что у человка есть ценности? Тогда ткните пальцем где они физически расположены.

А где у вас живут убеждения? А как выглядят "фильтры восприятия"? Такие линзочки на глазах?

А субмодальности это наверное такие чёрточки в голове?

Я повторюсь, что можно утверждать более менее обоснованно - что человек что-то делает осознанно. А что-то НЕ осознанно. Это более-менее профессионально.

АЛен, давай ты не будеш писать маразм из википедии с умным видом, а? НУ чстное слово, на надо а?

а вам бы неплохо изучить грамматику. Перевести навык в неосознанную компетентность

"уровней психической организации", кстати, как и "логических уровней" тоже нет. Давайте не будем путать названия и жизнь, а то народ уже ходит и ищет, где у него подсознание сидит

Один недавно в аську написал - "моё подсознание борется со мной". Не будем создавать людям привидений. А то так недалеко до психушки.

Kerby, Вы находитесь в разделе "форум психологов, обмен опытом и знаниями", так что думаю Ваши замечания в мой адрес не вполне адекватны. Если бы эта тема была в другом разделе я бы писала другим языком, но смысл остался бы тем же.

Kerby, Вы находитесь в разделе "форум психологов, обмен опытом и знаниями", так что думаю Ваши замечания в мой адрес не вполне адекватны. Если бы эта тема была в другом разделе я бы писала другим языком, но смысл остался бы тем же.

вас зовут "уровень психической организации"?

редкое имя. тогда прошу прощения.

вас зовут "уровень психической организации"?

редкое имя. тогда прошу прощения.

Вы находите то, что Вы написали остроумным?

bula Вам уже отвечал про систему координат, от себя добавлю - в глубинном подходе как в хирургии, если не отличать апендикс от сердца, можно убить "нечаянно". Я прежде чем конфронтировать, всегда задумываюсь по этому пункту. Предлагаю Вам тоже подумать об этом на досуге.

Предлагаю Вам тоже подумать об этом на досуге.

зачем? мне есть чем заняться на досуге

Девушка, лично вам я совсем ничего не писал. Про вас тоже.

Как вы называете ту или иную технику - дело ваше. На практический результат это особо влияние не оказывает.

Уважаемые Знатоки.

Если СОЗНАНИЕ является способностью человека ДОСТОВЕРНО различать происходящие изменения бытия, то НЕ ДОСТОВЕРНОЕ различение происходящего изменения бытия, говорит о дефекте сознания индивида. Кроме сознания, человек обладает способностью проявлять НЕ ОСОЗНАВАЕМЫЕ - РЕФЛЕКТОРНЫЕ действия, нужный и устойчивый результат которых для человека,( на уровне локального осмысления последствий рефлекторных действий), формирует ПРИВЫЧКИ.

Вероятно, 90% или даже более% в поведении человека обуславливают его привычки. Которым свойственно быть РАЦИОНАЛЬНЫМИ И ИРРАЦИОНАЛЬНЫМИ. И только ДОСТОВЕРНОЕ ОСОЗНАНИЕ РАЦИОНАЛЬНОСТИ поведения личности, может избавить человека от ИРРАЦИОНАЛЬНЫХ - пагубных привычек.

Уважаемый Морфей так категорически говорит о СОЗНАНИИ и отсутствии ПОСОЗНАНИЯ как такового вообще, что логически порождает вопрос:" Понимает ли Морфей то , что сам говорит?".

Проверить это довольно просто. Сократ утверждал: Чего человек не понимает - тем не владеет.

Уважаемый Морфей, убедительно прошу вас, дать ваше ОПРЕДЕЛЕНИЕ слову-понятию "СОЗНАНИЕ" и "БЕССОЗНАНИЕ". Что это? С чем мы имеем дело?

С уважением

ДОСТОВЕРНОЕ - это как?

Уважаемый Продвинутый Керби.

* А как выглядят "фильтры восприятия"?

Выглядят "фильтры восприятия" в виде ЛИЧНЫХ АЛГОРИТМОВ МЫСЛИТЕЛЬНЫХ ОПЕРАЦИЙ над общедоступной и частной информацией.

С уважением.

простите, но я все равно не понимаю. Что значит достоверно различать? Какие критерии достоверности, что такое различать?

Уважаемый Продвинутый Керби.

* А как выглядят "фильтры восприятия"?

Выглядят "фильтры восприятия" в виде ЛИЧНЫХ АЛГОРИТМОВ МЫСЛИТЕЛЬНЫХ ОПЕРАЦИЙ над общедоступной и частной информацией.

 

С уважением.

они так выглядят или так их описывают для удобства?

а то я сейчас начну себя ощупывать в поисках прибора, который генерит алгоритмы.

* ДОСТОВЕРНОЕ - это как?

Так , чтобы было ПОНЯТНО, ПРАВИЛЬНО, ПРИНЦИПИАЛЬНО, ЗАКОННО, РАЦИОНАЛЬНО, ЭФФЕКТИВНО и ГАРАНТИРОВАННО.

Иначе ни как.

С уважением.

Иначе ни как.

так, по моему, говорили люди, которые наставали на том, что Земля лежит на черепахах..

* ДОСТОВЕРНОЕ - это как?

Так , чтобы было ПОНЯТНО, ПРАВИЛЬНО, ПРИНЦИПИАЛЬНО, ЗАКОННО, РАЦИОНАЛЬНО, ЭФФЕКТИВНО и ГАРАНТИРОВАННО.

 

Иначе ни как.

С уважением.

А ПОНЯТНО- кому?

ПРАВИЛЬНО - для кого?

ПРИНЦИПИАЛЬНО - в чем?

ЭФФЕКТИВНО -на сколько процентов?

ГАРАНТИРОВАНО - чем? Конституцией?? .......................

* они так выглядят или так их описывают для удобства восприятия?

Они выглядят так, как практикует это, конкретная личность.

Описывать это для удобства восприятия тоже может каждая конкретная личность.

Но не зависимо от всех конкретных личностей, существует природная, АЛГОРИТМИЧЕСКАЯ цикличная последовательность, целесообразности мыслительных операций человека в социализированном пространстве.

С уважением.