Перейти к содержанию

Первые итоги легализации гомосексуализма.


Рекомендуемые сообщения

-----http://vsenovosti.in.ua/vzglad/0225992

Впервые опубликованы шокирующие научные факты о семьях гомосексуалистов.

 

Высокий уровень венерического инфицирования. В опубликованных данных сообщается, что 25% воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют венерические заболевания – из-за своего специфического образа жизни. Для сравнения, количество зараженных сверстников из благополучных гетеросексуальных семей зафиксировано на уровне 8%.

 

Неспособность хранить семейную верность. А вот и причина такого уровня инфицирования. Те, кого воспитывали гомосексуальные родители, намного чаще лояльно относятся с супружеской неверности – 40%. Аналогичный показатель лояльности к изменам среди выросших в гетеросексуальных семьях – 13%.

 

Психологические проблемы. Следующий шокирующий факт – до 24% взрослых детей из однополых «семей» недавно планировали самоубийство. Для сравнения – уровень таких настроений среди выросших в нормальных гетеросексуальных семьях составляет 5%. Воспитанные гомосексуальным родителем люди значительно чаще, чем выходцы из гетеросексуальных семей, обращаются к психотерапевтам – 19% против 8%.

Это и не удивительно. Ведь 31% выросших с мамой-лесбиянкой и 25% выросших с отцом гомосексуалистом когда либо были принуждаемы к сексу вопреки их воли (в том числе – со стороны родителей). В случае с гетеросексуальными семьями о таком сообщают лишь 8% респондентов.

 

Социально-экономическая беспомощность. 28% выходцев из семей, где мама была лесбиянкой, являются безработными. Среди выходцев из нормальных семей этот уровень составляет лишь 8%.

69% тех, у кого мама была лесбиянкой, и 57% тех, у кого папа был гомосексуалистом, сообщили, что их семья в прошлом получала государственные пособия. Среди обычных семей это актуально в 17% случаев. А 38% тех, кто выросли с мамой-лесбиянкой, до сих пор живут на государственные пособия, и лишь 26% имеют работу на полное время. Среди тех, у кого отец был гомосексуалистом, только 34% в данный момент имеют работу на полную загрузку. Для сравнения, среди выросших в гетеросексуальных семьях лишь 10% живут на госпособия, и половина – трудоустроены на полное время.

 

Расстройство сексуальной самоидентификации. Ну и напоследок – цифры, которые окончательно разрушает миф о том, что воспитание в однополой «семье» не влияет на сексуальную ориентацию повзрослевшего ребенка. Итак, если папа или мама имели гомосексуальные связи, то всего лишь 60-70% их детей называют себя полностью гетеросексуальными. В свою очередь более 90% людей, которые росли в традиционной семье, идентифицируют себя как полностью гетеросексуальных.

 

 

 

Но самое интересное в статье, это то как "толерантно и демократично" отнеслись к этому исследованию либерасты, у фашизма и инквизиции подрастает достойная смена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.......

Но самое интересное в статье, это то как "толерантно и демократично" отнеслись к этому исследованию либерасты, у фашизма и инквизиции подрастает достойная смена.

А как они еще должны были отнестись к тому, за что борются?.. Всплеснуть руками и сказать: "Ой блин! Оказывается, наши потуги приводят к идиотизму?!"

Конечно, эти ребята будут петь, что все нужны и хороши (и геи, и зоофилы, и поедатели какашек))..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как они еще должны были отнестись к тому, за что борются?.. Всплеснуть руками и сказать: "Ой блин! Оказывается, наши потуги приводят к идиотизму?!"

Конечно, эти ребята будут петь, что все нужны и хороши (и геи, и зоофилы, и поедатели какашек))..

я тоже этого непонимаю. вот педофилы например - они тоже ,,другие,, ни-в-чем не виноваты ( их природа такими создала) хотят секса с детьми. и детям если сказать, что в сексе с взрослым дядей нет ничего плохого, они ( дети)

не будут против ( потому что послушны и доверчивы). так в чем проблема? где хваленоё равноправие? где эта хвалёная демократия? пусть они разрешат браки между детьми и педофилами! я за!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как они еще должны были отнестись к тому, за что борются?.. Всплеснуть руками и сказать: "Ой блин! Оказывается, наши потуги приводят к идиотизму?!"

Конечно, эти ребята будут петь, что все нужны и хороши (и геи, и зоофилы, и поедатели какашек))..

 

насчет поедателей какашек у меня есть идеи )))))))))))))))))))))))))))

вместо бактерий в бак посадить поедателя ))))))))))))))))))))))))

можно устроить соревнование между бактериями и поедателями ))))))))))))))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В психологии есть такая фобия, как гомофобия. Я так, понимаю, что тема для лечения людей с этим расстройством психики?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну да, ну да...

можно подумать, что среди натуралов нет ни измен, ни разводов, ни венерологии)

и даже безработных нету, да?

а уж равнять гомосеков с педофилами - это, простите, и вовсе темнота несусветная)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а уж равнять гомосеков

 

Да в том-то и дело, что тут нельзя сравнивать км с кг:)) Если Коля гомосексуалист, то Вася съест кошку? ААА! Это люди пишут. Железобетонная логика, а на самом мохровый бред, классический, прямо из определения: умозаключение уверенность о связи вещей, которой в природе нет:))

 

Есть только расстройства. И приятие. Кто-то боится власти. Кто-то боится геев. Всё это расстройства. Страх - это нужная штука, но временная и на случие реальных опасностей. Кто из людей продуцирует страх и его производные (тревогу, ненависть, злость) просто так, на всё подряд - у того расстройство. Так психика у нормально человека не пашет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто-то боится власти. Кто-то боится геев.

Интересно, если статистика автором была бы приведена о бережном отношении гомосексуалов к зеленым насаждения было бы упоминание о гомофилии?

А так да. Озвучил проблемы с бюджетом у власти - значит деспотофоб, ну а если проблемы с гомосексуалами, то не иначе как гомофоб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но самое интересное в статье, это то как "толерантно и демократично" отнеслись к этому исследованию либерасты, у фашизма и инквизиции подрастает достойная смена.

 

Перебор, Володь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, если статистика автором была бы приведена о бережном отношении гомосексуалов к зеленым насаждения было бы упоминание о гомофилии?

А так да. Озвучил проблемы с бюджетом у власти - значит деспотофоб, ну а если проблемы с гомосексуалами, то не иначе как гомофоб.

 

Да дело не в том есть геи или нет геев. Есть! Все знают, что есть. Вопрос в том, почему для Вас это важно? На втором ответе Вы сами поймете, что геи непричем. Что есть диссонанс, как говорится и он никак не связан с геями, насаждениями, грозами, метеоритами или жопой в ступе. Это просто глюки. А так геи есть. Конечно. Ну и ЧО? Они у Вас у подъезда стоят плюют Вам на ручки?:)) Страашные геи в розовых шапушках... Ууууу

 

И вот это называется гомофобией. Но это Ваше дело иметь эту фобию или нет. У нас нет принудительной медицины. И геев, кстати, тоже принудительно никто лечить не сможет без суда. Тем более, что еще неясно это болезнь или особенность вида ХомоСапиенс

 

значит деспотофоб

 

Деспотофобии нет. Есть должествование - это как раз об этом. И это расстройство. В некоторых случаях, заканчивается полным выгоранием человека.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да дело не в том есть геи или нет геев. Есть! Все знают, что есть. Вопрос в том, почему для Вас это важно?

Для меня это не важно. Полемизировать с вами на эту тему не буду.

Мне непонятно, почему одно упоминание о проблемах озвученых статистикой связано с такой бурей эмоций и переходом на личности с металлом в голосе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для меня это не важно. Полемизировать с вами на эту тему не буду.

Мне непонятно, почему одно упоминание о проблемах озвученых статистикой связано с такой бурей эмоций и переходом на личности с металлом в голосе?

 

Где переход? Я спросил вначале, эта тема об этой фобии или нет? Одна строка:))

 

Для меня нет табуированных тем, коль скоро я имею отношение к психологии. Мне всё равно, кто клиент гей или антигей, или вообще, на самом деле, Наполеон. Мне важно понять, как сделать так, чтобы он увидел, что кроме этого есть огромный мир, с огромными возможностями, где то, как ты занимаешься сексом вообще не играет никакой роли. Если ты, конечно, не порноактер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да вроде бы уже признали медики гомосексуализм нормой)

а людям, далеким от медицины, хорошо бы понять тот факт, что это не извращение, не болезнь и не желание досадить праведным натуралам))

гомосексуалисты не нарочно такие, они такими родились и такими умрут, и гнобить их за эту особенность... ну все равно что гонять и презирать левшей, карликов, альбиносов и прочих дальтоников))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да вроде бы уже признали медики гомосексуализм нормой)

а людям, далеким от медицины, хорошо бы понять тот факт, что это не извращение, не болезнь и не желание досадить праведным натуралам))

гомосексуалисты не нарочно такие, они такими родились и такими умрут, и гнобить их за эту особенность... ну все равно что гонять и презирать левшей, карликов, альбиносов и прочих дальтоников))

ну, были же времена, когда альбиносов объявляли какими-нибудь богами, а карликов - порождениями дьявола, дальтоников яновидящими, а даунов блаженными.. причём эт всё болячки, которые "отменить", т.е. отрегулировпть, повлиять на них никак нельзя, ну если только как в Спарте - отбраковать и не думать больше.. а вот гомосексуалисту можно запретить)), а если не слушается, то обвинить.. и вообще, от них всё зло), в том числе и безработица с преступностью)))

люди любят искать виноватых

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да вроде бы уже признали медики гомосексуализм нормой)

а людям, далеким от медицины, хорошо бы понять тот факт, что это не извращение, не болезнь и не желание досадить праведным натуралам))

гомосексуалисты не нарочно такие, они такими родились и такими умрут, и гнобить их за эту особенность... ну все равно что гонять и презирать левшей, карликов, альбиносов и прочих дальтоников))

Набор мещанских стереотипов, опоздавших со своей "прорывной прогрессивностью" лет на 30-50.

Оглянитесь, уже позже чем Вы думаете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да вроде бы уже признали медики гомосексуализм нормой)

 

ну ладно... Раз уже пошла правда, то подпишусь под этими словами и я. Но, кстати, это можно было заподозреть по очень простому признаку. Все же обратили внимание, что когда обсуждают вопрос гомосексуализма, то в дискуссиях или чиновники, или журналисты, или вообще проплаченная массовка. Вот, Вам вопрос на размышление: почему не приглашают ученых - психологов, преимущественно - это их больше вопрос, но и другие ребята из смежных науке тоже подойдут. Чо ж не зовут? Как Вы думаете?

 

Если им нечего сказать, а они в науке, то какого черта тут рассуждают делитанты, если людям из науки нечего сказать?

Если им есть что сказать, но их нет на первом или на втором, от чего? Что же они такое скажут нашему неподготовленному обществу, что их туда не зовут?

Есть и другая сторона, что сами психологи не идут. Тут причина очень простая. Световой день 12 часов. Если вместо любимого дела заниматься дискуссией на тему, как лучше в попу или на дереве... Ну знаете, время жалко. Есть, товарищи, такие вопросы, которые с т.з. зрения жизни мало что значут. И вопрос с какой и с кем - это вопрос один из этих. Не ну, конечно, если кому-то важно свою жизнь на это потратить (15 минут почитать новый учебник, 2 часа поспорить про геев, 3 часа поспорить про других геев) - это как бы тоже можно. Ну нужно ли? Существенно ли для жизни?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чо ж не зовут? Как Вы думаете?

 

гы.....

потому что среди них может оказаться тот кто знает о причинах возникновения гомосексуализма ;)

а это страшное табу ))))))))))))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

гы.....

потому что среди них может оказаться тот кто знает о причинах возникновения гомосексуализма ;)

а это страшное табу ))))))))))))))))

 

Верно и это. Но важно, что станет ясно, что в науке нет ответа. И что люди, которые убеждают себя и других, что они уже знают всё про фантастически сложное строение человека, его психику и репродуктивные функции, попросту заблуждаются и самообманываются. У них заболит голова, что они не знают ничего и они начнут взрывать собственные телевизоры - телевизор же виновать, что он не разобрался, не почитал литературу, не посоветовался со специалистом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Верно и это. Но важно, что станет ясно, что в науке нет ответа. И что люди, которые убеждают себя и других, что они уже знают всё про фантастически сложное строение человека, его психику и репродуктивные функции, попросту заблуждаются и самообманываются. У них заболит голова, что они не знают ничего и они начнут взрывать собственные телевизоры - телевизор же виновать, что он не разобрался, не почитал литературу, не посоветовался со специалистом.

 

а кого вы называете специалистом можно узнать ? )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Владимир С., что вы называете мещанскими стереотипами?

и что именно "позже"? :blink:

если вы считаете себя единственно правым, то зачем затевать тему?

а что касается страшной тайны возникновения гомосексуализма, то даже под пыткой каленым железом никто вам этой тайны не откроет - потому что никто не знает)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кто знает о причинах возникновения гомосексуализма ;)

а это страшное табу ))))))))))))))))

Итак, если папа или мама имели гомосексуальные связи, то всего лишь 60-70% их детей называют себя полностью гетеросексуальными. В свою очередь более 90% людей, которые росли в традиционной семье, идентифицируют себя как полностью гетеросексуальных.

Таким образом, ориентация 20-30% населения может быть изменена под давлением живых примеров, пропаганды и легализации гомосексуализма.

90% это в либеральном обществе, где гомосексуализм - норма жизни, в традиционалистическом же обществе этот процент раза в два ниже, вот эти 4-5% и есть чистая гомосексуальность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а кого вы называете специалистом можно узнать ? )

 

 

Не Вангу, она уже умерла, царствие ей, как говорится.

 

А Вы думаете, что нет в науке таких людей, которые каждый божий день копаются в ДНК, снимают показание с мозгОв пораженных и здоровых. Исследуют гигантские опросники. Устанавливаются причинно-следственные связи между носителем психики и психикой? Выясняют, что такое секас и нужно только о нем и думать с утра до вечера?

 

Есть. Они называются: психологи, психиатры, психотерапевты, психофизиологи, нейрофизиологи. Это не один человек. Не стоит думать, что есть один человек, который всё знает. Такие люди, которые всё про всех знают, находятся в клиниках и как правило с ними уже не общаются те, про кого они всё знают. Они к ним приходят по праздникам с апельсинами.

 

Есть книги. Диссертации. Сейчас всё в открытом доступе. Конечно, можно послушать политика и решить, что ты всё понял. Дело, как говорится, твое. Но потом не нужно ни накого кивать, что не САМ разобрался, имея полное право и возможность, а взял первый источник, который тебе втюхали. Причем несвязанный с наукой. Что особенно примечательно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...