Мария - жена Бога или семья Иисуса.

Мне непонятна такая вещь - Если Бог является отцом Иисусу, а Мария - мать, то они муж и жена? Кто тогда Иосиф, третий лишний? Что это - блуд? Кем считать Иисуса - Богом или человеком? 

Все это похоже на индийское кино - Бог нашел себе любовницу из своих творений, совокупился с ней, родил сына , а потом убил в страшных пытках, взвалив на него чужую вину. Неужели Всемогущий не мог найти более спокойный способ спасения, зачем такие страсти?

Кем считать Иисуса до сих пор теологи бьются в истерике, не нам судить.

Иудеи считают сыном плотника, многие конфессии сыном Бога.

Что касается семьи Марии.

Она была женой Иосифа и никак не могла быть женой Бога.

Хотя бы потому, что Бога не видела в глаза, а зачатие было непорочным.

Кем считать Иисуса до сих пор теологи бьются в истерике, не нам судить.

Иудеи считают сыном плотника, многие конфессии сыном Бога.

Что касается семьи Марии.

Она была женой Иосифа и никак не могла быть женой Бога.

Хотя бы потому, что Бога не видела в глаза, а зачатие было непорочным.

Какая разница, каким было зачатие - раз они мать и отец - значит муж и жена выходит,родственники а если это не так, то по законам христианства - это блуд. Что-то непонятно пока. Если было зачатие , значит было семя - чье оно?

Мне непонятна такая вещь - Если Бог является отцом Иисусу, а Мария - мать, то они муж и жена? Кто тогда Иосиф, третий лишний? Что это - блуд? Кем считать Иисуса - Богом или человеком? 

Все это похоже на индийское кино - Бог нашел себе любовницу из своих творений, совокупился с ней, родил сына , а потом убил в страшных пытках, взвалив на него чужую вину. Неужели Всемогущий не мог найти более спокойный способ спасения, зачем такие страсти?

проекция

перенос собственной, греховной картины мира на диалог о Святом Боге.

проекция

перенос собственной, греховной картины мира на диалог о Святом Боге.

Так Библия рисует нам греховную картину мира, с чем я пока не согласен .Мир просто временный , а по этому несовершенный, но он таким и задумывался Создателем, кем бы Он ни был.

 Смысла в Иисусе не вижу - все создано и существует так , как задумано. За что судить и отправлять в ад на вечные муки, если у человека мало свободы выбора и нет конкретных законов, записанных юридически Создателем? По каким законам судить, разве они существуют, реально предьявленные?

вы не видите смысл

я вижу

 почему то что вы не видите должно быть аргументированей того, что вижу я ?

Мне непонятна такая вещь - Если Бог является отцом Иисусу, а Мария - мать, то они муж и жена? Кто тогда Иосиф, третий лишний? Что это - блуд? Кем считать Иисуса - Богом или человеком? 

Все это похоже на индийское кино - Бог нашел себе любовницу из своих творений, совокупился с ней, родил сына , а потом убил в страшных пытках, взвалив на него чужую вину. Неужели Всемогущий не мог найти более спокойный способ спасения, зачем такие страсти?

Бог является отцом духовному созданию (Иоанна 1:14,18), первенцу из всего творения (Откровение 3:14, Колосянам 1:15,16), единородному Сыну (Иоана 3:18), ставшему позднее человеком Иисусом, который существовал на небесах раньше, чем появились все остальные формы жизни...

 

Извините, но фанатики и душевнобольные тоже видят , чего нормальные люди не видят.

 

вы не видите смысл

я вижу

 почему то что вы не видите должно быть аргументированей того, что вижу я ?

 

 

Бог является отцом духовному созданию (Иоанна 1:14,18), первенцу из всего творения (Откровение 3:14, Колосянам 1:15,16), единородному Сыну (Иоана 3:18), ставшему позднее человеком Иисусом, который существовал на небесах раньше, чем появились все остальные формы жизни...
 

Это как понимать - позднее стал человеком, а кем был до этого?

Извините, но фанатики и душевнобольные тоже видят , чего нормальные люди не видят.

но это не значит что этого нет

то что видят душевно больные на самом деле изучается и классифицируется в  диагнозы - и если смотреть с этой точки зрения, то скорее нормальным закрыто, то что видят одержимые люди (Слава Богу)

Какая разница, каким было зачатие - раз они мать и отец - значит муж и жена выходит,родственники а если это не так, то по законам христианства - это блуд. Что-то непонятно пока. Если было зачатие , значит было семя - чье оно?

Как они могут быть мужем и женой не видя друг друга?

А вы уверены, что вся жизнь во вселенной зарождается именно от семени?

Это как понимать - позднее стал человеком, а кем был до этого?

Духом (Иоана 4:24)

но это не значит что этого нет

то что видят душевно больные на самом деле изучается и классифицируется в  диагнозы - и если смотреть с этой точки зрения, то скорее нормальным закрыто, то что видят одержимые люди (Слава Богу)

Вот именно -

классифицируется в  диагнозы

 

А вы не пробовали по другому - если человек видит то, что другие, нормальные не видят, но он одержимый?

 

Как они могут быть мужем и женой не видя друг друга?

А вы уверены, что вся жизнь во вселенной зарождается именно от семени?

А как они могут тогда быть матерью и отцом, не видя друг друга? 

  Сотворенное и рожденное - разные вещи. Для того,чтобы сотворить, не нужно рождать от семени.

А как они могут тогда быть матерью и отцом, не видя друг друга? 

  Сотворенное и рожденное - разные вещи. Для того,чтобы сотворить, не нужно рождать от семени.

Вы ушли от моего прямого вопроса.

Вернитесь и ответьте, если хотите конструктивного разговора, а не Тонечкины изыскания слушать.

Духом (Иоана 4:24)

Но там сказано о Боге, при чем тут Иисус, если он говорил, что Отец больше него?

... было семя - чье оно?

но с семенем более-менее ясно, - Авраама (Бытие 22:18, Луки 3:34, Галатам 3:16)

Вы ушли от моего прямого вопроса.

Вернитесь и ответьте, если хотите конструктивного разговора, а не Тонечкины изыскания слушать.

Почему ушел, я же сказал, что для того, чтобы создать что-то , не нужно рождать от семени. Это тот же вопрос- что первее , яйцо или курица.

 

Так Мария с Авраамом совокупилась? Еще лучше , индийское кино...

 

но с семенем более-менее ясно, - Авраама (Бытие 22:18, Луки 3:34, Галатам 3:16)

Это как понимать - позднее стал человеком, а кем был до этого?

Духом (Евреям 1:13,14)

 

Еще лучше , индийское кино...

Кому когда из Ангелов сказал Бог: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих?

Не все ли они суть служебные духи, посылаемые на служение для тех, которые имеют наследовать

 

Ну и где тут сказано, что Иисус Бог? Не вижу у вас логики, только оскорбления. Если не хватает ума вести дискуссию и доказывать аргументированно - не ведите, тем здесь хватает.

Духом (Евреям 1:13,14)

Су27, вы дурак?

Почему ушел, я же сказал, что для того, чтобы создать что-то , не нужно рождать от семени.

Вот и хорошо.

Вопрос темы раскрыт полностью.

Что то еще?

Вот и хорошо.

Вопрос темы раскрыт полностью.

Что то еще?

Ничего не раскрыт - зачем Создателю рождать от своих творений, если все Им сотворено? Хорошая семейная  парочка - Создатель и творение.Кино.

 

 

 

Су27, вы дурак?

У вас есть реальные доказательства вашим доктринам? Или я дурак, потому что не понимаю  фантазий и галлюцинаций вашего разума?

У вас есть реальные доказательства вашим доктринам? Или я дурак, потому что не понимаю  фантазий и галлюцинаций вашего разума?

дурак, - это человек, который не понимает, что он оскорбляет чувства других людей, а

сволочь, - это человек, который плевать хотел на чувства других людей...

так скажите, пожалуйста, Су27,вы кто?

 

... тем здесь хватает.

и вам не хворать!

дурак, - это человек, который не понимает, что он оскорбляет чувства других людей, а

сволочь, - это человек, который плевать хотел на чувства других людей...

так скажите, пожалуйста, Су27,вы кто?

Я тот, кто хочет разобраться путем нормальной дискуссии,ведь христианство навязывает миру свое мышление путем запугивания и созданием чувства вины. Тогда давайте разбираться, или вы хотите , чтобы я все на веру принимал?)))  Ваши оскорбления и неспособность дискутировать выдают истинное лицо вашей религии.