Ревность

Иногда случается так, что я думаю. Здесь я привожу какие-то свои размышления о чувстве ревности. Мне кажется это философская тема, поэтому интересно, что вы об этом думаете и каково ваше мнение на сей счет.

Почему я никогда не буду ревновать другого человека?

Ревность подобна зависти, она не привносит никакой пользы в отношения людей, она лишь, подобно индикатору сознания, явно указывает на недостатки [изъяны характера] ревнующего человека, его слабые стороны. Ибо если я ревную, то считаю себя имеющим право на то, чего не заслуживаю (в противном случае причин для ревности не возникает), считаю, что претендую на властвование над другим человеком, что есть не что иное, как искажение реальности или следствие двойной морали.

Все выходит из закона причины и следствия. Если человек считает, что имеет право на чувства к себе со стороны другого человека без каких-либо на то причин, то он по-просту жаждет незаслуженной любви и симпатии. Проводя аналогию с чувством зависти, если человек считает, что имеет право на чужое богатсво, способности, заслуги [т.е. на ценности, созданные не им], то он нарушает закон причины и следствия, потому как невозможно получить желаемое только исходя из потребности в этом, так как для начала необходимо совершить действия, работать, трудиться для получения желаемого.

А любовь не бывает беспричинна. Может быть тот, кто опровергает это, всего-навсего хочет вследствие незаслуженной [беспричинной] любви, обрести сами причины? Его любят, поэтому он ценим - думает он. Это и есть подмена реальности и двойная мораль, потому что любовь это не беспричинное чувство, это ответ на добродетель другого человека, это признание ценности того, кого любишь.
 

Является ли ревность положительным чувством?

Давайте посмотрим. Ревность это подозрительность, недоверие, негативно окрашенное чувство. Это само понятие ревности. Что имеем на деле? Не ревнует тот, кто и так знает, что он лучший или же тот, кто ценит свои и чужие теплые чувства, к кому бы они не относились. Если женщина полюбила другого, то она верна своим ценностям, только-то и всего. А вот в случае всяческих подозрений, недоверия и т.д. это уже заявляет о некой мнительности.

Если отвлечься от философских размышлений, то мое мнение таково: ревнует человек, у которого проблемы с самооценкой и уверенностью в себе, в собственных суждениях и убеждениях. Он лишь может искать оправдания своим порокам или же хуже - верить в их добродетель, совершая подмену реальности.

Если женщина со мной, то она выбрала меня, предварительно сравнив со всеми мужчинами до и после. И если все-таки она со мной, то зачем мне верить? Я и так знаю - я лучше, чем все мои соперники (я удовлетворяю ее основным требованиям и ценностям).
 

Не может быть никаких "после"! Так ли это?

Измена это вопрос времени или ресурса, динамики отношений. Изменить могут все. Но! Женщина всегда сравнивает своих мужчин по своему внутреннему калькулятору. И если она убеждается, что лучший это ты, то она ни за что не уйдет от такого мужика. Может те, кто подвержен чувству ревности просто мыслят стереотипами? Может это инерция мысли? Я не настаиваю и не убеждаю ни в чем. Но подумай, человек, в чем причина неверности? А может это я сам запустил себя, стал предсказуем, превратил отношения в рутину, а? Просто посмотри с разных сторон.

Ревновать вообще не надо! Никогда. И если уж жена ушла к другому, то только по твоей вине. Моя позиция такая: не важно в какие ты попадаешь обстоятельства. Важно то, как ты на них смотришь.

Приведу необычный пример. Морские Котики. Это специальное подразделение США. Диверсанты, бойцы и прочие крутые убийцы. У них есть правило. Если ты попадаешь в неприятные обстоятельства (уплываешь от акулы, попадаешь в окружение добрых вьетнамцев, твой парашют не раскрывается), то ВСЕГДА себя подбадривай. Если ты чувствуешь, что не выспался, а твой прицел дрожит, то повторяй про себя: давай давай выцели мишень давай.

Это простая техника творит чудеса. Главное это четкая внутренняя установка. К чему это я? Когда человек винит во всем всех, кроме себя, то толку из этого не выйдет (что толку ругать президента? Кто кроме тебя заработает для твоей семьи денег?). Важна не истина: кто на самом деле виноват, а внутренняя установка. Виноват Я, Я беру на себя ответственность, Я все исправлю, Я буду над этим работать.
 

Когда предает человек, которому ты верил, как самому себе...

За свою жизнь и все что с тобой происходит: отвечаешь ты сам. Когда осознаешь, что это значит, то начинаешь управлять своей жизнью, а не смотреть, как кто-то управляет ею за тебя.

Однако, я не говорил, что нужно брать на себя вину за голод в ЮАР, аварию на ЧАЭС и мировой терроризм и т.д. Я говорил о собственном выборе, о том, что зависит от нас, наших действий, принятых нами решений.

Эксперимент с близнецами. Их разлучили и стали воспитывать по-разному. Одного учили тому, что он ни в чем не виноват, мол: "Не мы такие - жизнь такая. Смирись и терпи. Может когда-нибудь тебе повезет". Другому привевали ответственность, говорили: "Не обстоятельства делают человека, а человек обстоятельства". Первый близнец встретившись с кризисом в стране, начал видеть его проявление во всем, он терял деньги и винил во всем злополучный кризис. Второй близнец заметил, что обстоятельства зависят от того, как на них смотреть, там, где другие видели тупик, он видел возможность. Он сказал себе: "Я не позволю каким-то внешним условиям ставить меня в шаткое положение! Я сделаю все возможное, чтобы не допустить этого! Я тот, кто отвечает за все, что со мной происходит".

Кто из них умер в нищете, а кто обеспечил средствами себя и свою семью? Тот, кто сдался? Какая из лягушек вырвалась из банки с молоком? Которая поджав лапки пошла на дно или та, что билась изо всех сил так, что молоко затвердело, превратившись в масло?
 

Вывод

Есть реактивные люди и проактивные. Можно всю жизнь терять близких людей, говоря об их безнравственности, а можно начать менять мир с себя самого, своего отношения к человеческим ценностям. В одной книге я прочитал любопытную мысль: любое поведение имеет позитивное намерение. Но чтобы это понять, нужно развивать свой разум, учиться смотреть на далекое, как близкое и на близкое, как на далекое.

Но это лишь мысли обычного человека.

Ревность, это болезненная претензия на бОльшую близость к какому-либо человеку.

Порождается или чувством неполноценности (дескать есть и получше меня), или является проявлением вульгарной жадности, реже обусловлена откровенно б-ским поведением партнёра.

Размещение темы в разделе "философия", видимо, говорит о готовности Автора говорить языком её категорий...)))

А если нет, то хотя бы в развитии, во взаимосвязи и взаимовлиянии процессов, составляющих систему.

Как-то не хочется видеть нечто неопределённое, без контекста, но уже полностью определяемое неопределённым состоянием...

Болтовня получится...

Автор, Вы согласны с координатами верность/измена для состояний ревность/бескорыстное даяние?

И! Чьих состояний? Объект упустили...))))

Или уже абстрагировались от него? )))

Ревность, это болезненная претензия на бОльшую близость к какому-либо человеку.

Порождается или чувством неполноценности (дескать есть и получше меня),

или является проявлением вульгарной жадности, реже обусловлена откровенно б-ским поведением партнёра.

Видимо, да.

Но посмотрим, что интересует "режиссёра" темы. Хочет ли он успокоить свою ревность уходом в разговоры о ней...

Размещение темы в разделе "философия", видимо, говорит о готовности Автора говорить языком её категорий...)))

 

Но посмотрим, что интересует "режиссёра" темы. Хочет ли он успокоить свою ревность уходом в разговоры о ней...

Не разбираюсь в философии, но интересуюсь ею. Решил, что тема подходит для этого раздела.

Вы абсолютно проницательны! Именно хочу успокоить свою ревность, поразмыслив о ней.

Вы абсолютно проницательны! Именно хочу успокоить свою ревность, поразмыслив о ней.

Тогда тем более в другой раздел, психологический, там вам помогут... возможно :-)

Думаю лучше тему удалить. Я передумал.

Ревность, это болезненная претензия на бОльшую близость к какому-либо человеку.

Не надо удалять. Это бегство от того что вас не так поняли?. Ну во-первых ваша горячность по теме ревность не оставляет сомнений в том что она нужна вам в первую очередь ( это я про тему). Вторая часть вашего повествования о принятии позитивного взгляда на вещи . там небольшой нюансик .Хочется отметить про Близнецов. Как правило близнецы, особенно однояйцевые, обладают противоположными характерами от рождения. Хотя аспект вопитания тоже имеет значение. Но это так отвлечение от темы. Про ревность все верно, Правильные слова, тема раскрыта "донельзя" поэтому врядли вы найдете тут большой резонанс. Хотя... 

  Что такое - любовь? Вы сказали что любовь она не безпричинна . А может это не так? А может именно та любовь описанны в книгах  и легендах которая не имеет видимой причины. Если Вы можете ответить на вопрос " Почему вы любите этого человека?" то возможно вы просто любите какие- то качества в нем, которые потом позднее могут надоесть, разонравиться или просто потеряться ( как красота или добродушная веселость или что там еще может исчезнуть с обстоятельствами).  А что если любить человека можно просто так ,не за что, со всеми его недостатками и достоинствами. Прощать ошибки становится совсем легко - потому что не было условностей, претензий, ожиданий. Только такая любовь - редкость. А еще реже такая обоюдная любовь. Ревность - это болезненное чувство , порождение именно условной любви, когда есть желание  быть  единственно нужным кому-то.  Страдание- это  реакция на неосуществленное желание. Выводы делайте сами.

Мое мнение.

Ревность, это одна из эмоций раздела "самовоспроизведения" (СВ)

Одно из мощнейших (по сознательному восприятию).

Предполагаю что "Ревность" как и любая другая эмоция - реверсивны (от очень отрицательного, до очень положительного.)

Пример положительного запуска такой эмоции у меня возникает при использовании порнографический материалов. (вы поняли о чем я)

В жизни же меня ревность зачастую очень сильно прошивает к совершенно незнакомым мне симпатичным людям.

У меня нету "напарниц", но в целях борьбы с данной эмоции, я рассматривал себе такой вариант, как нахождения "своей второй половинки" среди женщин легкого поведения, принудительно заставляя себя принять сценарии приводящие к ревности. Для меня предательством является скрытие тех событий, которые могут вызвать негативные эмоции. Лучше все знать и пойти на уступки.

Можно попробовать ревность снизить препаратами, типо успокоительного, но при этом быстрее всего получите больший урон чем от переживания ревности.

Есть мотивированная ревность. Если моя девушка в наглую флиртует при мне с каким-то хмырем, то я ревную и считаю, что правильно делаю. 

И даже разобравшись в сути, вроде какого-то там чувства собственничества и тому подобной заумной фигни, я все равно считаю себя вправе ревновать. Ибо она со мной. По своей воле. Без принуждения. Желает быть со мной и дальше - нефиг вилять жопой перед чужими. Нет - скатертью дорожка. Это мои условия. Если же оба из пары согласились и довольные случайным сексом своей половины с первым попавшимся, то они тоже правы. Ибо их обоих это устраивает.

Есть мотивированная ревность. Если моя девушка в наглую флиртует при мне с каким-то хмырем, то я ревную и считаю, что правильно делаю. 

В ревности интересен вот именно этот момент. В том, что тебе изменяют виноват либо ты сам, либо твой (ближний, любимый) человек. Хотя в принципе виноваты где-то и как-то оба. 

А вот тот, с кем изменяют - его вина в чем? Ведь теоретически, на его месте может стоять любой схожий по параметрам живущий на земле (тех же "технических" характеристик).Дело лишь стечения обстоятельств.

 Ну, можно что еще исключить из этого момента сценарий насилия, когда не виноват ни ты, ни она (хотя тут тоже есть свои нюансы), а как раз та, третья сторона.

Но в "нормально", классической измене, тот, с кем изменили - по сути-то не при чем. А ведь именно на него валят все шишки. 

В том, что тебе изменяют виноват либо ты сам, либо твой (ближний, любимый) человек. Хотя в принципе виноваты где-то и как-то оба. 

А почему не жизнь? Почему не стечение обстоятельств? В конце концов, почему не Божий промысел? Карма? Закон бумеранга? Именно этим и отличаются споры на подобные философские вопросы

Правильного ответа попросту нет, есть лишь мнение, сложившиеся в результате определенного мировоззрения рассуждающего,  которое, в свою очередь, основано на уникальном жизненном опыте.

А почему не жизнь? Почему не стечение обстоятельств? В конце концов, почему не Божий промысел? Карма? Закон бумеранга? Именно этим и отличаются споры на подобные философские вопросы

Правильного ответа попросту нет, есть лишь мнение, сложившиеся в результате определенного мировоззрения рассуждающего,  которое, в свою очередь, основано на уникальном жизненном опыте.

Ээээ... так мы можем далеко зайти, да только выйти уже обратно не получится.

Ээээ... так мы можем далеко зайти, да только выйти уже обратно не получится.

Билет в один конец?

Как-то зловеще, что ль

Ну... как бы если есть проблема, то "по умолчанию" предполагается и варианты ее решения; а если предлагается проблема с условием, что решений ее нет и быть не может - то выход только один - повесится. 

Если полагать, что причиной твоего страдания (от измены) можешь быть ты сам, тогда стоит измениться самому (если впредь страдать не хоцца); если виновата "половина" - то в топку такую половину и на поиски более "стабильной". Н оесли полагать, что причина твоих страданий сама жизнь - выход только один... ))

Ну... как бы если есть проблема, то "по умолчанию" предполагается и варианты ее решения; а если предлагается проблема с условием, что решений ее нет и быть не может - то выход только один - повесится. 

 

Если полагать, что причиной твоего страдания (от измены) можешь быть ты сам, тогда стоит измениться самому (если впредь страдать не хоцца); если виновата "половина" - то в топку такую половину и на поиски более "стабильной". Н оесли полагать, что причина твоих страданий сама жизнь - выход только один... ))

Вот именно! Правильного ответа нет, есть лишь "полагать", "если" и прочие...

Я о том, что это не математика, где дважды два только четыре и никак иначе. Общего правильного нет, есть лишь локальные. Ваше "правильно" и мое "правильно". Как и наоборот. Это мировоззрение, не более, и здесь лишь можно высказать свое мнение и выслушать чужое. Вот и все, я не понимаю, что мы пытаемся здесь доказать друг другу

Да, как бы дело не в доказательствах и определении чьей-то правоты. Я просто обратил внимания на момент, когда ищется виноватый "на стороне", то есть в измене близкого человека виноват тот, с кем близкий человек изменил.

Я считаю, что этот человек имеет лишь небольшое отношение к произошедшему, а основная вина либо в самом тебе (не соответствовал нужным параметрам), либо в близком человеке (не имеет тех психологических качеств, дабы ценить и уважать своего партнера).

Не надо удалять. Это бегство от того что вас не так поняли?. Ну во-первых ваша горячность по теме ревность не оставляет сомнений в том что она нужна вам в первую очередь ( это я про тему). Вторая часть вашего повествования о принятии позитивного взгляда на вещи . там небольшой нюансик .Хочется отметить про Близнецов. Как правило близнецы, особенно однояйцевые, обладают противоположными характерами от рождения. Хотя аспект вопитания тоже имеет значение. Но это так отвлечение от темы. Про ревность все верно, Правильные слова, тема раскрыта "донельзя" поэтому врядли вы найдете тут большой резонанс. Хотя... 

  Что такое - любовь? Вы сказали что любовь она не безпричинна . А может это не так? А может именно та любовь описанны в книгах  и легендах которая не имеет видимой причины. Если Вы можете ответить на вопрос " Почему вы любите этого человека?" то возможно вы просто любите какие- то качества в нем, которые потом позднее могут надоесть, разонравиться или просто потеряться ( как красота или добродушная веселость или что там еще может исчезнуть с обстоятельствами).  А что если любить человека можно просто так ,не за что, со всеми его недостатками и достоинствами. Прощать ошибки становится совсем легко - потому что не было условностей, претензий, ожиданий. Только такая любовь - редкость. А еще реже такая обоюдная любовь. Ревность - это болезненное чувство , порождение именно условной любви, когда есть желание  быть  единственно нужным кому-то.  Страдание- это  реакция на неосуществленное желание. Выводы делайте сами.

Хороший текст, он полезен весь. Но хочется добавить свои 5 копеек...)))

Автор (темы), есть одна странная теория о любви.

С одной стороны она предельно не практична, как цветок.

С другой - максимально полезна для жизни и здоровья, физического и психического.

Любовь - это одновременно и цветок, и ВАШЕ состояние. Состояние цветения Вашей души.

Предмет может и не стоить того. Более того - он может оказаться откровенно гадким. И что?

Он - всего лишь предлог для Вашего раскрытия, Вашего выражения в жизнь, которая дар.

А Ваше чувство - вершина дара...

Ушёл "предмет", нашёл другую, окривел лицом, оплохел сердцем - что с того?

Соберите все самые хорошие воспоминания о Вашем чувстве.

Сберегите их в сердце, как личный заповедник тепла, добра и света.

Это - навсегда Ваше. И оно никак не связано с "предметом", с изменениями его отношения к Вам

или с их исчезновением, или с появлением ненависти...)

Можно ли то, что Ваше, стараться забыть или "убить в себе"?

Можно ли выкинуть дар небес - Ваше выражение здесь?

По секрету...))) Нет каких-то разных любовей к разным людям... Ну нет...)))

Любовь всегда одна. И она - Ваше чувство, Ваше состояние, настоящая драгоценность...

grann, я не бегу никуда. Просто уже пересмотрел некоторые свои жизненные принципы. Про близнецов я вообще придумал. Ну ладно... Может эта тема заставит кого-то задуматься о чем-то, о чем он раньше не задумывался. Про любовь - без комментариев.

Soft, говорят истина наиболее лучше воспринимается с пустым разумом.

Тут надо с своей башни по обстоятельствам...

Разумеется надо выбрать, либо менять самому для себя к лучшему, либо оставить для нее.

Важно то какое количество отрицательных эмоций в каком случае кто испытает, и пытаться его минимизировать (разлука для вас обоих, или же ревность для вас одного)

...минимизировать если вы не находитесь в состоянии войны.

Если вы на одной стороне, подумайте, может стоит пойти на уступки, и пытаться исправить ее, в диалогах. Бывает, когда изменяют не понимая этого. 

Да, флирт, вызывающий отрицательную ревность, при вас, это считаю изменой. Может быть она не хотела сделать хуже.

"Чтобы понять, надо почувствовать" Линия.

Общайтесь как можно больше, поймите друг друга. (ведь она не пытается скрыть от вас "флирт" с другими)

 А может это я сам запустил себя, стал предсказуем, превратил отношения в рутину, а?

 

В постарении отношений участвуют двое человек или девушки настолько зажрались что могут только рассуждать "Ой он же мужчина пускай сделает первый шаг" ну или в таком духе а если я скажу что девушка должна стимулировать и вдохновлять парня вот тогда отношения не превратятся в рутину.