Перейти к содержанию

"я" + "Я", необходимость, выбор, пути, методы


Рекомендуемые сообщения

Тема "Добро" и "Зло" ещё далеко не закончена,
но столь же давно назрела и её практическая часть.
Актуально ли сегодня для личности искать для себя нечто неведомое,
нечто для себя новое, и для себя ли, и почему?
На эти вопросы каждый отвечает сам себе. И?
Либо ищет, находит и использует Себе на Радость,
либо ищет, находит и успокаивается найденной инфой,
либо ищет и пока считает достаточным сам факт поисков...)))
Подсказывать бесполезно, можно лишь ощутить такую
экзистенциальную потребность. Или не ощутить и пройти мимо... лесом...)

Местоимения "я" и "Я" взяты из темы - https://psycheforum.ru/topic86345.html

Поэтому уже не объясняю их здесь, уже не заезжаю в трансцендентность.

Цель темы - не в просветленческих тусовках и потасовках,
не в поисках нирванических изысков, откровений и тотальностей,

и не ликбез от Випассаны и Адвайты (веданта, миманса, вайшешика и пр. - подождут)))))...
Тема чисто методическая, практическая, прагматическая, для тех,
кто почувствовал в ней необходимость. Никто не строится в колонны побатальонно

для шествия "единственно правильным путём",

"к светлому будущему индивидуальности" от "темного прошлого личностной эгоистичности"...)))

Всему должно найтись своё место, ибо едино и обязано работать.
 

Да, это правда - не читаю))). А зачем?
В какой-то момент пришло научение, что вся нужная и важная информация уже есть,
где-то глубоко или не очень, в нас самих. Бери, доставай и пользуйся на здоровье. Главное научиться правильно задавать вопросы и принимать ответы, даже, если они противоречат каким-то внутренним или внешним установкам))).

Зачем "оно", то, что пришло, как внутреннее научение, должно работать?

А это уже Вам виднее, каждый человек уникален и не повторим,

поэтому у каждого - свои личные/индивидуальные цели.

Какие цели? И как оценить и применить приход в том, что пришло?

И туда ли Вам надо? А если надо, то как?

Поэтому первым делом всё же надо сориентировать-ся.

То есть прикинуть ещё разочек - что Вам надо от этой жизни?

И что - от следующей? И что - от всей цепочки жизней и жизненных промежутков

между жизнями...

Прикрепляю к первому сообщению в новой теме уже не серьёзную книгу,

но всего лишь ориентирующий школьно-студенческий материал,

очень простой, понятный, систематизированный, богатый библиографией в конце - РЕФЕРАТ...)))

И приглашаю в тему всех заинтересованных соотношением личности и индивидуальности,

эго и суперэго - называйте, как хотите, лишь бы вам было хорошо...

Реферат_Проблемы человеческого бытия.doc

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 294
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А теперь по русски пожалуйста можно? 

Не торопитесь... В этой теме, как ни в какой другой, важна постепенность.

Главное - не расплескать потенциал, но обогатить его.

И не накопить его, куда уж больше-то? - но применить в своей жизни!

У Вас есть потенциал? :not_i:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ок. Смотри, Софт, такая мысль: пока кто-то ЗДЕСЬ ищет информацию о том, что ТАМ, ЗДЕСЬ проходит мимо.

И ещё одна мысль: а кто, собственно, сказал, что ТАМ у нас всех общее? Есть вариант, что ЗДЕСЬ каждый строит себе своё индивидуальное ТАМ))).

 

 Подумайте об этом...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ок. Смотри, Софт, такая мысль: пока кто-то ЗДЕСЬ ищет информацию о том, что ТАМ, ЗДЕСЬ проходит мимо.

И ещё одна мысль: а кто, собственно, сказал, что ТАМ у нас всех общее? Есть вариант, что ЗДЕСЬ каждый строит себе своё индивидуальное ТАМ))).

А тут (в этой теме) уже никто не ищет То, что Таммммм...

Все Эти поиски остались в теме о дуальности. Которую ещё продолжать и продолжать...)))

Здесь же - чисто практические "вещи". Почему?

Потому что вся теория здесь - https://psycheforum.ru/topic86345.html

Значит ли это, что в теме нет места для пути к своему Бльшому Я?

Нет, не значит, а и пожалуйста. Но соискатель своего "Я" сперва сам определяется -

зачем ему это надо и что он собирается делать с этим в мире пока ещё зубастых маленьких "я"...)))

 

Возможны ли и полезны ли "дальние" подступы к Я, кроме самых ближних?

Имхо, очень полезны. Интуиции и её развитию - виват!

А прочим способностям? - по необходимости.

Один намёк на такую потребность - и наваляю столько книг...)))

Но они плохо, то есть никак, не сочетаются с эгоистическим использованием...

А с чем сочетаются?

С лучшим видением, пониманием и действием. На благо кого? - вот это центральный вопрос.

Если "я", то мимо. Если "Я", то слишком круто, но не исключается.

Если я+Я - имхо, в самый раз. То есть сверхчеловек тематически не планируется.

А вот лучше осознаЮщий себя и мир - очень даже...

 

Прочитала реферат.

Софт, вы хотели им что-то сказать? Что?

Открываю реферат, который Вы прочитали. Цитирую из него самые ПЕРВЫЕ строчки...

Мимо них трудно промахнуться...

Цитата:

Существует много концепций, ставящих вопрос о смысле существования, но выделяются три наиболее известных:

первая - существование ради самореализации,

вторая - существование ради социального служения и, наконец,

третья - существование ради совершенствования духа.

Ясно, что вторая концепция отождествляет собой фактическую бесконечность (с духовной точки зрения) существования человечества, она во многом отражает идеи гуманистов о существовании в пользу других.

Не ясно, к чему ведет первая концепция, так как посредством полной самореализации лишь увеличиваются темпы прогресса человечества, сперва по необходимости и как гарантия персонального выживания, затем – как доказательство самому себе своей реализованности, хотя, возможно, в этом можно увидеть кратчайший персональный путь к некой крайней точке существования, какой, например, можно считать нирвану. Но состояние нирваны лучше отнести к третьей концепции - существования ради совершенствования духа.

 

Фрусти, перед Вами буквально МЕНЮ - первое, второе, третье...

Вы уже выбрали?

От Ващего выбора дальше будет зависеть весь Путь....)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ну... Проще всё на самом деле, прозаичнее. Хочешь БЫТЬ - будь, хочешь существовать - на здоровье, хочешь выживать - пожалуйста... 

 

 Наш мозг, наша память, наша психика устроены таким образом, что осознаваемое лишь капля в море воспринимаемого и сохраняемого. Но! Пользоваться можно и без абсолютного осознания. Вопрос доверия себе. 

 

 Сознание задаёт вектор, неосознанное собирает информацию и даёт пути наиболее приемлемого для сознания реализации. Если так понятно. Доступно КАЖДОМУ! Вопрос выбора... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фрусти ограничили 3мя выборами? Нет, так не годится. Ещё, почему именно Фромм и Франкл? Ваше мнение Софт, почему из многих они достойны внимания?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фрусти, перед Вами буквально МЕНЮ - первое, второе, третье...

Вы уже выбрали?

От Ващего выбора дальше будет зависеть весь Путь....)))

А зачем себя ограничивать? ))) В жизни полноценной есть всего понемножку и первое и второе и третье и компот!)). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Третий путь привлекает, только реализовывать его сложно.

 

А зачем себя ограничивать? ))) В жизни полноценной есть всего понемножку и первое и второе и третье и компот!)).

 

более того, все этих 3 выбора взаимосвязаны так или иначе.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Третий путь привлекает, только реализовывать его сложно.

 

более того, все этих 3 выбора взаимосвязаны так или иначе.

Да, скорее даже это одно и тоже: самосовершенствование через социальную значимость деятельности и творчество, как совершенствование духовной составляющей. Кстати, хорошо бы было определить духовность или духовную составляющую. Ведь именно там границы приемлемы и даже приветствуются (в смысле ценностей). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ну... Проще всё на самом деле, прозаичнее. Хочешь БЫТЬ - будь, хочешь существовать - на здоровье, хочешь выживать - пожалуйста... 

 

 Наш мозг, наша память, наша психика устроены таким образом, что осознаваемое лишь капля в море воспринимаемого и сохраняемого. Но! Пользоваться можно и без абсолютного осознания. Вопрос доверия себе. 

 

 Сознание задаёт вектор, неосознанное собирает информацию и даёт пути наиболее приемлемого для сознания реализации. Если так понятно. Доступно КАЖДОМУ! Вопрос выбора... 

Именно!

Выживать - это путь "я". То есть такая в меру упитанная, скромных размеров "пиранья",

вся покрытая узорами и татушками своего эго, и это правильно!

Вы не ослышались - эгоизм, как крайнее проявление эгоцентризма, ЗДЕСЬ необходим...

А то ить сожрут и не заметят...

Можно, имхо, благостно и на сытый желудок порассуждать об альтернативных путях сущности и социума

(например - существующая цивилизация Венеры пятого "уровня" (измерения, энергетической эволюции).

Но пока здесь (четвёртый уровень, животные и люди) - человек человеку - друг, товарищ и люпус эст...

От этого никуда не спрятаться. Делать вид, что все люди в одночасье стали святыми - вредно и опасно...

 

И ещё опаснее - делать вид, что Я не существует. Это совсем уже животный путь в никуда.

То есть путь слегка цивилизованного хищника, немножко обученного хорошим манерам -

не демонстрировать клыки прилюдно...

 

Фрусти ограничили 3мя выборами? Нет, так не годится. Ещё, почему именно Фромм и Франкл? Ваше мнение Софт, почему из многих они достойны внимания?

Моё мнение - ничто, а Ваше - ВСЁ!

Скажите его, напишите его!...)))

Для того и тема. Вам интуиция нужна? (голос Вашего Я)

*не дорого...)))* :not_i:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Моё мнение - ничто, а Ваше - ВСЁ!

кхе :-) аналогично могу сказать, иначе бы не интересовалась Вашим мнением.

 

Скажите его, напишите его!...)))

а что говорить, если сказано, поддерживаю. Мысль о взаимодействии и сочетаемости трёх выборов меня привлекает.

Вам интуиция нужна?

*не дорого...)))*

думаете, что со мной ещё не все потеряно? Тогда, пожалуй, отмерьте мне интуиции занедорого(это нынче сколько и в какой валюте?)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Именно!

Выживать - это путь "я". То есть такая в меру упитанная, скромных размеров "пиранья",

вся покрытая узорами своего эго, и это правильно!

Вы не ослышались - эгоизм, как крайнее проявление эгоцентризма, ЗДЕСЬ необходим...

А то ить сожрут и не заметят...

Можно, имхо, благостно и на сытый желудок порассуждать об альтернативных путях сущности и социума

(например - существующая цивилизация Венеры пятого "уровня" (измерения, энергетической эволюции).

Но пока здесь - человек человеку - друг, товарищ и люпус эст...

От этого никуда не спрятаться. Делать вид, что все люди в одночасье стали святыми - вредно и опасно...

 

И ещё опаснее - делать вид, что Я не существует. Это совсем уже животный путь в никуда.

То есть путь слегка цивилизованного хищника, немножко обученного хорошим манерам -

не демонстрировать клыки прилюдно...

Я так подозреваю, что мы об одном и том же, но... Возможно мне надо на свой язык перевести))). Вопрос, всё в тех же пресловутых границах и потраченных ресурсах. Выживание ограничивается всевозможными организмическими потребностями (гедонизм?). Существование - материальными ценностями. Духовность - в чистом виде - идеалами, невещественными ценностями, идеями. И только соразмерное сочетание всех трёх направляющих (раз уж взяли такую классификацию человеческой жизни, есть и другие) развивают в итоге всю (или достаточно полно) многогранность человеческой натуры. ИМХО.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зачем себя ограничивать? ))) В жизни полноценной есть всего понемножку и первое и второе и третье и компот!)). 

Всё, ребята, вы попали... Это ваша тема, сидеть вам в ней безвылазно...)))))

 

Третий путь привлекает, только реализовывать его сложно.

более того, все этих 3 выбора взаимосвязаны так или иначе.

Я предложил для начала, для затравки, примитивный реферат....)))

Предложите свою структуру экзистенциальности. Слабо? )))

 

Я так подозреваю, что мы об одном и том же...

Мир един!

Но борода пока ещё моя, собственная... Зачем она Вам? :nono::nonono::not_i:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё, ребята, вы попали... Это ваша тема, сидеть вам в ней безвылазно...)))))

При условии присутствия нетривиальных собеседников))). А ещё она перекликается с моей темой о психологическом здоровье человека и представлениях о нём. Так что... посидим пока).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...  развивают в итоге всю (или достаточно полно) многогранность человеческой натуры. ИМХО.  

Да.

То есть и я тоже хотел сказать о том же - не надо уничтожать эго. Пригодится.

Просто не смогу вывалить все тексты единовременно.

Но из дальнейшего будет видно, как вся эта команда нижних чакр прекрасно работает,

если не бороться с ней и не уродовать себя кастрацией,

но просто развивать команду верхних чакр...)))

 

И тогда нижние начинают понимать своё место в общем "автомобиле"...)))

Сами понимают и строятся! Не придётся бороться...)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я предложил для начала, для затравки, примитивный реферат....)))

Предложите свою структуру экзистенциальности. Слабо? )))

конечно, Софт, слабо, я ж обычная клуша Фрусти, иначе бы не читала реферат для затравки сразу предложила бы свою концепцию по поиску смысла. Тема интересует, безусловно, но я простой обыватель, простите мою серость.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При условии присутствия нетривиальных собеседников)))....

Как тонко Вы себя похвалили...)))

Но и Автор тоже - не последний дурак, можно сказать... Это я себя хвалю...))))

Ничччо, общими усилиями справимся.

Киньте ссылку на Вашу тему...

 

конечно, Софт, слабо, я ж обычная клуша Фрусти, иначе бы не читала реферат для затравки сразу предложила бы свою концепцию по поиску смысла. Тема интересует, безусловно, но я простой обыватель, простите мою серость.

Не могу. Не прощаю. Это в принципе не возможно...)))

Вы - не серая. Вы - чёрно-белая. То есть дуальная по своей природе,

которая определяется именно этим местом в нашем общем Космосе.

Сюда специально приходят (отблеском индивидуальности, которая и есть "Я")

для обретения качеств через преодоление...

Поэтому все мы здесь изрядно амнезированные, но уже способные бороться с амнезией

всей предыдущей (и последующей) жизни. Таким БЫЛО условие пребывания здесь...

 

Подробнее - в предыдущей теме. Кстати, у меня многое для неё созрело за неделю...

 

Кстати, форум тормозит только у меня? Или западэнцы уже и в Одессу просочились?

Украина, береги сервер форума!

post-46986-0-24454200-1390484660_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

https://psycheforum.ru/topic87990.html - ссыль на тему).

Сейчас ещё чего-нибудь отвечу, дела поделаю мало-мало.

 

Как тонко Вы себя похвалили...)))

Но и Автор тоже - не последний дурак, можно сказать... Это я себя хвалю...))))

Ничччо, общими усилиями справимся.

Упс... А я-то думала, что всем присутствующим порадовалась))). Ну да ладно.

Так в продолжение. Опять таки равновесие или гармония. Вы об этом? Тогда, предлагаю начать с определений, иначе тема уйдёт в субъективизьм, махровый... Начать с духовности. Что вкладываем в сие понятие?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...