Джубал Опубликовано 10 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2009 Это не ДОД, а ППП. Ни. Это - одно и тоже. Шанс для личностного взаимодействия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анонимный Доброжелатель Опубликовано 10 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2009 ТА НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ какой притереться.. ДОД - это смягченный "иди на" Точнее, "трахаться с тобой не хочу. Бррр!" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
птица1978 Опубликовано 10 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2009 Типа "ты, Игорь, славный. Очень хороший. Но как мужчина - извини... " Фигнюшка ты Игорек с пимпочкой.. понимаешь Игорь - ПИМ-ПОЧ-КА!!! :D :D :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Ф Опубликовано 10 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2009 Типа "ты, Игорь, славный. Очень хороший. Но как мужчина - извини... " Ну?... так и я об этом... А если человек иначе, чем Любовником, с Дамами себя не видит (то есть вообще НИКАК не видит), то для него это - сильнейший удар, мощнейший. Ага... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анонимный Доброжелатель Опубликовано 10 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2009 Ни. Это - одно и тоже. Шанс для личностного взаимодействия. ППП - я не готов(а). Что тоже не айс, т.к. сексуальная привлекательность обнаруживается сразу. ДОД - я посмотрел(а) и решил(а), что секса с тобой не будет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sage4 Опубликовано 10 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2009 ДОД? Близко и "генетическая смерть". Но больше, действительно похоже на неподтверждение твоих оценок себя со стороны потенциального партнера. Как подтвержднием этому является то, что МЧ, только что заполучивший ДОД первым делом бросается рьяно доказывать, что "он не такой". Т.е. первая реакция - "ты меня неправильно рассмотрела. Я совсем иной. Более ценный и важный для тебя" "Ты ошиблась, оценивая мои качества" И далее 2 варианта: - попытка доказать, что "я намного лучше" или - переоценка себя (своих качеств) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Птичка Тари Опубликовано 10 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2009 понимаешь Игорь - ПИМ-ПОЧ-КА!!! :D :D :D Хм... Ну может все дело тогда - в гиперзначимости этой самой пимпочки? Для отдельной категории товарисчей.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
птица1978 Опубликовано 10 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2009 Катастрофичность же ДОДа - ровно в отказе немедленноподтвердить соитием наши о себе ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ) Такой вот священный парадокс, ага. а с какого перепуга свои представления надо именно соитием подверждать а.... причем здесь представления о себе и секс вообще!!!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анонимный Доброжелатель Опубликовано 10 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2009 Ну?... так и я об этом... А если человек иначе, чем Любовником, с Дамами себя не видит (то есть вообще НИКАК не видит), то для него это - сильнейший удар, мощнейший. Ага... Игорь, ты же только что удивлялся сам, что же остается при ДОД. Д и остается. Часто Д - это мало. Почему - я уже свою теорию выдвинула. Правда, Джубал меня заулюлюкал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Ф Опубликовано 10 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2009 А вот если человек представляет себя НЕ только Любовником, то для него ДОД - естественная вещь, не вызывающая никакого дискомфорта... Как-то так Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джубал Опубликовано 10 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2009 Катастрофичность же ДОДа - ровно в отказе немедленно подтвердить соитием наши о себе ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ) Такой вот священный парадокс, ага. И - всё. Мир рухнул (с) Утеряна самоидентификация. Ибо один из факторов её подкрепления, "маячок" правильности - не зажёгся. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry_ua2 Опубликовано 10 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2009 Браво, ув. Евгения! Плюс мульон! Внимание - вопрос! С которого рожна чел должен видить тебя таким, которым ты себя полагаешь? Он (ВЕДУЩИЙ) хочет видеть только то, что ему нравится. Но не то, что ему дают. Если это ЧТО-ТО удается подобрать ВЕДОМОМУ, то он заполучит ВЕДУЩЕГО. Чем, собственно, и занимается пикап. :) Пикапер подсовывает определенный образ и добивается взаимности. :) Ведь это лучше, чем то, что не восприняли твои положительные стороны, которые видят другие люди. :) И, кстати, КАКИМ себя чел полагает, когда ему этотпривлекательный "половым" образом чел говорит - ДОД! Себя глазами стороны ВЕДУЩЕГО? Который послал в ДОД? ВЕДУЩИЙ начитает испытывать чувство вины (это начальное, потом может перерасти в другое чувство), видя как ВЕДОМЫЙ страдает. Баланс значимости в пикапе (он же парадокс страсти в практической психологии). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Ф Опубликовано 10 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2009 Хм... Ну может все дело тогда - в гиперзначимости этой самой пимпочки? Для отдельной категории товарисчей.... Ну дык вот этом же... ага Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
птица1978 Опубликовано 10 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2009 Хм... Ну может все дело тогда - в гиперзначимости этой самой пимпочки? Для отдельной категории товарисчей.... Пимпочка Аде важна .. мне - другое, Игорю - третье... кто чем является пимпочкой - для меня этой пимпочкой станет - " Ну и дура же ты Аня". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анонимный Доброжелатель Опубликовано 10 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2009 Но больше, действительно похоже на неподтверждение твоих оценок себя со стороны потенциального партнера. Твоих оценок себя как сексуально привлекательного человека (= достойного размножаться и не "вымереть"). А вот если человек представляет себя НЕ только Любовником, то для него ДОД - естественная вещь, не вызывающая никакого дискомфорта... Как-то так Я хороший человек. Ура. Просто генетический мусор. Ну и что? И так можно жить. Как-то так. :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Ф Опубликовано 10 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2009 Игорь,ты же только что удивлялся сам, что же остается при ДОД. Д и остается. Часто Д - это мало. Почему - я уже свою теорию выдвинула. Правда, Джубал меня заулюлюкал. Ну, правильно... Остаётся Дружба. Каковая для некоторых людей не входит вообще в их систему, так сказать, жизненных ценностей Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джубал Опубликовано 10 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2009 а с какого перепуга свои представления надо именно соитием подверждать а....причем здесь представления о себе и секс вообще!!!!! А при том, что психика так устроена, на пубертатной стадии развития либидо - один из главных "маячков правильности", подтверждения истинности самоидентификации - немедленное твоим так привлекательным половым партнёром половое удовлетворение тебя, хорошего такого )))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Ф Опубликовано 10 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2009 Я хороший человек. Ура.Просто генетический мусор. Ну и что? И так можно жить. Как-то так. :D :D Чо-та я не совсем понял, АДя... Ты себя другом Мужчины тоже не видишь, что ли? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анонимный Доброжелатель Опубликовано 10 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2009 Ну, правильно... Остаётся Дружба. Каковая для некоторых людей не входит вообще в их систему, так сказать, жизненных ценностей У тебя парализована левая нога. Зато работают обе руки. Если ты огорчен из-за ноги, то это потому, что руки не входят в твою систему ценностей? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
psybot Опубликовано 10 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2009 самоидентификация такое определение нормально будет? - "ответ на вопрос об отношении личности к самой себе." "Существует ли в рассматриваемом объекте (субъекте) нечто, "неподдающееся" изменениям из вне ( подобное, например, закону природы или логике ), и то, что делает его уникальным" напомнило подпись одного из участников - "я не ищу вторую половинку. просто я родился (-лась) целой" :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джубал Опубликовано 10 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2009 И вот возникает вопрос - которым же образом ВЗРОСЛЫЙ по паспорту чел застрял на пубертатной стадии? На самом деле частенько и на более ранней, но покамест для простоты не будем дифференцировать, всё одно мотив окажется половым, только снятым )) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry_ua2 Опубликовано 10 декабря, 2009 Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2009 А вот это - нормальное явление. Что скажите, уважаемые? За какую ниточку нужно дернуть, чтобы понравиться? <a href="https://psycheforum.ru/index.php?showtopic=23729" target="_blank">https://psycheforum.ru/index.php?showtopic=23729</a> тема как привлечь внимание Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти