Перейти к содержанию

Belladonna__

Новички
  • Постов

    13 160
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

Belladonna__ стал победителем дня 16 апреля 2020

Belladonna__ имел наиболее популярный контент!

3 Подписчика

Информация

  • Пол
    Не определился
  •  Семейное положение
    Не указано
  • Дети
    Не указано
  • Интересуют темы:
    ДРУГОЕ

Посетители профиля

8 718 просмотров профиля

Достижения Belladonna__

Незнакомец

Незнакомец (1/14)

  • 7 дней подряд на форуме
  • Выдал 100 лайков Редкий
  • Высокая популярность Редкий
  • Первое сообщение
  • Более 10 сообщений

Последние значки

1

Репутация

  1. если девушка на первом свидании соглашается с незнакомым парнем поехать на природу или на руины замков сходить, то у нее с кукухой проблемы.) а может он маньяк. и порешит ее там на руинах. и если ты такую программу будешь предлагать на первое свидание, адекватных будет ветром сдувать сразу. касаемо прогулок по парку. во-первых, погода не всегда располагает. в дождь или мороз мало кому нравится гулять. да и даже если хорошая погода. одно дело чуть прогуляться, а потом в кафе посидеть. ну или сначала посидеть, а потом прогуляться. другое - несколько часов чисто гулять. большинство девушек решат, что жлоб, которому жалко бабла на кафе. да и оно интереснее, когда и в кафе посидели и немного прогулялись. а не только прогулки. касаемо же выездов на природу, замков... это хорошо, когда уже не первая встреча, когда уже отношения начались. т.е. человек уже не чужой, есть мало мальское доверие. ну это у тебя так... что общаться сложно. для многих - не проблема общаться. и даже приятно и интересно, если человек приятен и интересен. и при живом общении легче и проще узнавать человека, чем в переписке или по телефону. так как невербалика тоже дает инфу о челе. плюс только живое общение даст понять, насколько физически привлекает человек. а скайп... странно это живя в одном городе по видео общаться, когда можно в реале встретиться. общение по видео хорошо, когда люди в разных городах и пока не могут встретиться. да практически нет таких, кто откажется после прогулки посидеть в уютном кафе, выпить кофе и съесть пироженку/салатик. тем более что во время прогулки и проголодаться можно.) не говоря уж о том, что полно тех, кто в принципе предпочтет посидеть в кафе без прогулок. да и в кафе есть свои плюсы в плане общения по сравнению с общением во время прогулки. смотришь в глаза собеседнику. при прогулке больше вперед и по сторонам смотришь и лишь иногда взгляд идет глаза в глаза. ну так прорабатывать нужно коммуникативные навыки, что бы не сидеть на свидании как в рот воды набрав.) хм... странный ты. в кафе обо всем можно разговаривать. и о хобби, и о погоде, и о веселых случаях из прошлого, и о животных, и о прочитанной книге или просмотренном фильме и т.д.
  2. ты веришь всему что написано в СМИ?) дело абсолютно не в том, какое место занимает Россия в китайском экспорте. факт в том, что ЕС и штаты не могут себе позволить такой роскоши, как отказаться от товаров из Китая. общество закошмарит? какое именно общество? китайское поддерживает Россию. европейское и штатовское? так люди так устроены, что думают прежде всего о своем комфорте. уже сейчас ситуация на Украине не настолько заботит европейское и штатовское общество, как в первые месяцы военных действий. точнее заботит в контексте повышения цен на газ, электричество, бенз и разные товары. и не случайно правительства ЕС лихорадит. и все больше людей недовольны политикой, находящихся у власти лиц. и рейтинг Байдена критически низок. а в ноябре выборы в штатах. и уже сейчас есть предпосылки утверждать, что демократы окажутся в меньшинстве. касаемо санкций. простор для применения санкций очень ограничен. когда тебе нужны определенные товары, особо не разгуляешься с санкциями. "Почитайте, как вышли McDonald's, Coca-Cola, Starbucks для примера." и что конкретно почитать? например, польский ритейлер одежды вышел с рос рынка. (название на память не скажу). его место занял китайский инвестор. так же и по многим другим. что-то Китай купил. что-то наши. ну и плюс многие производители так и остались на рынке.
  3. полгода-год?) смешно. нечем заменить полноценно все объемы. ни через год, ни через несколько лет. отчасти да можно. но например, сжиженный газ и стоит дороже и инфраструктуру для его приемки нужно наладить. плюс все одно всех тех объемов, которые Россия поставляет, не покрыть. во-первых, Европе так или иначе нужно брать откуда-то нефть. саудиты не закроют потребности и Китая (один из их основных покупателей) и ЕС. даже при наращивании объемов, о чем сейчас речь не идет, по крайней мере о существенных наращиваниях. да и для существенного наращивания нет объективных возможностей. во-вторых, несмотря на снижение производства, потребность в нефти высокая. касаемо дисконта. да берут с дисконтом. и что? не от остального мира. а конкретно от ЕС и штатов. но ЕС и штаты - это все же далеко не весь мир. более того с учетом мощной экономики Китая, плюс с учетом остальных партнеров России, проблемы в плане экономического сотрудничества с ЕС и штатами, хоть безусловно и несут в себе риски, но не настолько критичные, как предполагалось при введении санкций. ну и плюс санкции... то такое дело. уже сейчас все не так однозначно с ними. я не писала насчет медикаментозного лечения. есть еще психотерапия. в любом случае если все так сложно у автора, очевидно, что просто самоубеждением себя, самоуспокоением, советами на форуме оно не решится. можно сколько угодно обращаться к людям за советом... только воз и ныне там.
  4. им намекают (а точнее: даже прямо заявляли) еще с марта. сейчас уже конец июля. Китай как работал с нами, так и работает. судя по твоему посту, ты вообще не в теме экономич ситуации Китая. Китай сейчас один из крупнейших мировых инвесторов. далее. ты в курсе что бОльшая часть промыш предприятий США находится в Китае? (разумеется, это не считая наличия у Китая массы своих производств). Трамп кстати хотел вернуть эти производства назад в Америку. но не успел. плюс у Китая немалая часть долговых обязательств штатов. так что Китаю есть чем ответить Америке в случае чего.) элементарно национализировать их производства.)) разумеется, это совсем крайний вариант. и до этого все же не дойдет. не стоит недооценивать возможности Китая. экономика у них мощная. активно сотрудничают с Ираном. так правильнее. все верно. это взаимовыгодное сотрудничество. опять же ты по ходу не в курсе насколько важен ближневосточный вопрос. в смысле важен не только для России, а в целом. не зря вон Байден летал к саудитам на поклон. хотя раньше угрожал, что сделает их изгоями. да решалка не отросла.)) но турне Байдена не особо задалось. (до этого они уже кстати просили саудитов нарастить объемы добычи нефти, но те их послали). вот снова попытались. ну вроде как чуть нарастят. и то "обещать, не значит жениться". но в любом случае там речь о незначительных объемах. так вот возвращаясь к ближневосточному вопросу. здесь дело не только в сотрудничестве России с Ираном. которое выгодно для нас. дело в: сможет ли Россия найти баланс между отношениями с саудитами (с ними у нас тоже сотрудничество налажено) и Ираном. сможем ли мы вывести отношения между СА и Ираном на нейтральный уровень (ведь на данный момент эти страны враги между собой). но штатовцы конечно будут активно вставлять палки в колеса, пытаясь раскачать обстановку в регионе. ну посмотрим как будет развиваться. смешной ты. ЕС и штаты - это далеко не весь мир. это даже не половина мира.) бОльшая часть стран с нами все также сотрудничает. кстати на саммите G20 западные страны надеялись, что Индонезия (которая принимала этот саммит) пошлет Россию. надежды не оправдались.) и не надо пустых слов о том, как некоторые любят заявить: а кто этот остальной мир? Африка? ну вот сотрудничайте с ней. ха-ха. сотрудничаем мы далеко не только с Африкой. Китай - мощнейшая экономика мира. Индия, другие азиатские страны, страны Латинской Америки, Ближний Восток, ну да и Африка. этот комментарий ни о чем. а если по факту? ну вот возьмем авиа отрасль. сначала там пипец как санкциями обложили. даже отказались поставить авиа детали по тем контрактам, которые уже были нами оплачены. несколько недель назад в ЕС решили сделать некоторые исключения из санкций относительно авиа запчастей и тех обслуживания для наших самолетов. далее. штаты сделали исключения из санкций для продуктов, удобрений и медикаментов (в смысле речь не о том, что они изначально их не вводили на эти товары, вводили, они именно вывели эти товары из под санкций). есть и другие примеры. лень писать. как можно наблюдать, санкции или не работают или работают против запада же, или ЕС и/или штаты принимают решения по обходу их. касаемо же влияния санкций в более отдаленной перспективе. во-первых, большой вопрос в каком виде они останутся. тому же ЕС эти санкции крайне невыгодны. да и для Америки часть из них болезненны. во-вторых, все не зациклено только на ЕС и штатах. да понятно, что нам выгодно сотрудничество с ними и по определенным вопросам - без них будет крайне сложно. но...видно уже сейчас, что никто не будет упираться рогом и жестко блюсти санкции, не отступая ни на миллиметр. так что есть пути для маневров.
  5. как ты там выше написал, что рос экономика типа тонет. только счета за электричество аховые приходят отнюдь не в России. 1. рынки сбыта это не только ЕС и штаты. а остальной мир все также активно сотрудничает с Россией. да есть некоторые проблемы с логистикой, но это преодолимо. кстати ЕС и штаты уже частично начали корректировать санкции, выводя из под ограничений отдельные виды товаров. 2. зависима. любая экономика в той или иной степени зависима от экономик других государств. касаемо блокировки санкциями экспорта промышленного оборудования. все это решается путем параллельного импорта (но да далеко не любое промышленное оборудование можно получить путем параллельного импорта), плюс Китай в определенных моментах может помочь, плюс свои наработки (но да это время), плюс санкции такие санкции...блокируют, а потом обходят эти блокировки (как например, с турбиной для Газпрома). короче все это решаемо. хотя и создает определенные трудности. 3. отказ от рос углеводородов невозможен для ЕС в ближайшей перспективе. блаблакать языком - это одно. а реалии - то несколько иные вещи. нет полноценной замены рос углеводородам. а все попытки отказаться от наших газа и нефти приводят только к скачкам цен на них.) да и помимо ЕС есть и иные рынки сбыта. ту же нефть Китай и Индия сметают только так. а газ...в Китай тоже газ экспортируется. и будут наращиваться поставки. да и Европа критически зависима от нашего газа. вон подгорает у них, пока Газпром ремонт осуществляет.) ну да нужно европейские и штатовские новости смотреть. где еще несколько месяцев назад слагали байки, что санкции обрушили экономику России и что мы тут загибаемся.) чуть ли от голода не пухнем.) выросшие цены на бенз, электричество, газ в Европе, плюс рост цен на товары (ну как следствие подорожавших энергоносителей) - это реалии, а не рос новости. я не к тому что там все прям совсем фигово. относительно нормально. но хуже чем было. и как будет дальше...вопрос. не утверждаю, что в России все шикарно. безусловно и в России есть проблемы. но и рассуждения о том, что как все плохо и будет еще хуже, все это пустое балабольство. если подросток замкнут, не общается со сверстниками (не просто предпочитает общение таких же интровертов, увлеченных какими-то определенными хобби, а в принципе не имеет друзей, приятелей), это показатель наличия проблем. стало быть есть какие-то траблы с психикой. может расстройство аутичного спектра. может шизотипический склад личности. может еще что. т.е. проблемы в коммуникативной и эмоц сфере - это не следствие замкнутого образа жизни в детстве. замкнутый образ жизни - это следствие. а причина - траблы в психич сфере. все это пустая демагогия насчет психич здоровья. да у многих можно найти какие-то незначительные психич отклонения. но одно дело, когда эти психич отклонения не мешают полноценной жизни, не мешают социализации (человек полноценно встроен в общество). другое - когда мешают. и у автора таки налицо проблемы с обычными соц функциями, как то: найти женщину (для приятных ли легких отношений или для семейной жизни). для большинства людей это не является проблемой. да бывает, что на каком-то временном отрезке личная жизнь не ладится. но это один расклад. когда же в принципе много лет ничего не получается, при чем не только семьи не получается создать, а вообще отношений нет (даже свидания не заходят дальше первого), это уже показатель проблем.
  6. вы его нежелание услышать вас относительно увольнения трактуете так, что он настроен был ехать без вас. тогда как причина могла быть в том, что он не одобрял идею насчет увольнения. нужно было все же прояснить этот вопрос. у вас походу проблемы с взаимопониманием. вы не слышите друг друга.
  7. ваши дети действительно прежде всего ваша ответственность. ну а как иначе то? ответственность за детей несут их родители. понятно, что и отчим должен как-то участвовать в жизни детей. вот насколько он будет участвовать, зависит и от вас и от него. конечно если от мужа вообще нет никакой заботы о детях, это не есть хорошо. и тут вопрос, а тот ли мужчина с вами рядом. но и ждать, что отчим сходу кинется заботиться о детях, как о своих, это тоже завышенные ожидания. касаемо же ситуации с отпуском. вы хотели, что бы он вообще не ехал, раз у вас не получается? тогда это эгоистично с вашей стороны. не хорошо лишать его и его дочь отдыха на море лишь по той причине, что у вас не срослось с отпуском. или же вы планировали уволиться перед поездкой? тут вопрос: а как он относился к этой идее. а то может ему ваша идея с увольнением была не по душе. не понятно, как у вас с материальным. может переживал, что не потянет содержать всех, пока вы в поисках работы. ведь поиски могли и затянуться на неопределенный срок.
  8. И что тут не так: заниматься домашними делами совместно с мужчиной?) Вообще-то это норма, что если оба работают, то оба занимаются домашними делами или домру нанимают. А когда баба и на работе пашет и потом дома все в одно лицо делает, пока мужик на диване возлежит, так это гнилой расклад. Такие пашущие уже в сорокет и выглядят сообразно образу жизни - как выжатые лимоны. Усиленная пахота превращает женщину в замотанную жизнью, вечно уставшую тетку. Если работает только мужчина, то иной расклад конечно. Тут конечно странно, если женщина ожидает, что мужчина обязан еще и домашними делами заниматься. Ps. А по теме. Мораль сей басни такова: Когда чел не особо ценит своего партнера, не особо им дорожит, то ни черта из этих отношений путного не выйдет.)) Девушка эта для тебя была не особо ценна. Иначе не было бы таких условий, что кошку стоит отдать. Выбрал по варианту: более менее подходящее из доступного. На безрыбье и рыбу раком.) Когда человеком дорожишь, то не будешь ставить ему таких условий. Так что итог закономерен.
  9. Какой-то идиотский стереотип. Во-первых, далеко не все женщины мстительны. Во-вторых, даже если брать тех, кто мстителен, так для мести должен быть повод. Мстить малознакомому челу, с которым было всего лишь несколько свиданий и который ничего не должен женщине... хм.. это ипанько нужно быть.) А с чего ты взял, что это именно гордость и игра? Немало девушек, которые на первоначальном этапе (когда речь о первых свиданиях) сами не будут писать. И не из-за игр и манипуляций. А в силу такого вот воспитания. Или в силу стеснительности. Или неуверенности в себе. Что за глупость... женщины не прощают обид. Поверхностное суждение. Женщины разные. Так же как и мужчины. Есть обидчивые, есть нет. Есть злопамятные. Есть те, кто вообще на обидах не циклится. Зацепил ли мужчина девушку или не зацепил, определяется не только по поцелуям. И уж точно не по тому: а пишет ли она первой после пары свиданий. Определяется это: 1. Вовлеченностью в ваше общение (с радостью ли соглашается на встречи, активно ли поддерживает общение, насколько сильно проявляется заинтересованность в общении). 2. Тактильный контакт. Как реагирует на случайные докосновения, на попытку приобнять. Касаемо поцелуев... А тут неоднозначный момент. Да если прям страсть нахлынет сильная, так конечно вполне естественно, если поцелуи в первое же свидание случатся. Но далеко не всегда в первую же встречу возникает такая страсть. Так вот если влюбленности/страсти с первого взгляда не случилось, не каждая будет готова бегом целоваться. Бывает такое, когда симпатия есть, интерес к мужчине есть, но прям крышесносного влечения нет.. и при таком раскладе может быть вариант, что девушке нужно время, что бы попривыкнуть к мужчине. Для некоторых поцелуй довольно таки интимное действо. А кто-то готов при малейшей симпатии взасос с малознакомым челом сосаться. Все это индивидуально. Более того есть люди, для которых поцелуй даже более интимное действо, чем секс.) Так что не стоит всех по себе равнять.
  10. Странно в 40 лет задавать такой вопрос.) Вы так в себе не уверены? Да нормальный образ. Если конечно на работе нет строгого дресс-кода. Вам что прям открыто это заявляют, что нужно одеваться поскромнее и посерее? Или намекают как-то? А вам не плевать?)
  11. Так у вас никто и не отнимает ваш свободный выбор сделать масочку и сходить на омолаживающую процедуру к косметологу.)) Просто несколько странно такой трепетный уход за лицом у мужчины... при этом за телом то вы так не ухаживаете, вон даже спортом не занимаетесь. А спорт между прочим не только для физ здоровья полезен. И не только красоту тела дает. Но и для эмоционального состояния в плюс. Повышает настроение, дает эмоциональный заряд. Да и лень... зачем все эти напрасные телодвижения, да? Только вот в свете того, что вы пишите, не понятно, а зачем вам эти телодвижения по уходу за лицом. Морщинкой больше, морщинкой меньше...
  12. Вообще-то сейчас на девушках нечасто увидишь юбку выше колена и узкие короткие платья.) В основном в брюках ходят. Как отношусь к такой одежде на немолодых женщинах? Если оно органично на ней смотрится и к месту, то и отлично.) Например, короткие шортики хорошо на пляже или пикнике, ну может в жару на прогулке по парку. На работе неуместно и не только для женщины за 40, но и для молодой девушки. Хотя конечно смотря что за работа, для курьера по доставке жрачки в целом пойдет))... хотя лучше были б брюки.) Короткие юбки... тут еще смотря что за образ в целом. Потому как если в целом образ вульгарный, то это наверно не лучший выбор. Если конечно у женщины нет цели выглядеть именно вульгарно. Но сама по себе короткая юбка еще не делает образ вульгарным. Хотя опять же смотря что за юбка.. если она едва жоп прикрывает, так перебор все же.
  13. Хм...Странное для мужчины развлечение... масочки делать и сравнивать свое лицо с лицами одногодок.)) Да и практической пользы от этого никакой.) Ну выглядите вы чуть моложе одногодок и что. Ладно еще хоть как-то было бы понятно, если б вы по бабам активно гуляли и омолаживающие процедуры делали для повышения привлекательности в глазах противоположного пола (хотя для мужчины наличие морщин не особо важный фактор в плане привлекательности). А так... Мир где нет эмоций, это печально. Это не жизнь, а убогое существование.
  14. Не дай Боже такого общества как в Эквилибриуме. От такой унылости впору повеситься.))
  15. если вам бегом нужно родить, так стоит наверно развестись и другого искать. того кто тоже одержим идеей: родить во что бы то ни стало и как можно скорее. ваш муж очевидно не настолько одержим этой идеей, как вы. да может и хочет ребенка еще. но без фанатизма. кстати что за таблы, которые вы ему дали? вы пишите, что типа витаминки. как-то сомнительно.) скорее всего или бады. а они бывают и вредны. или что посерьезнее. кстати даже витамины желательно принимать только после консультации с врачом. вы врач? с чего вы решили, что можете ему лечение назначать?
×
×
  • Создать...