botsman

Я мог бы подробно рассказать что такое душа, что такое Дух. Но это было бы с моей стороны ошибкой, потому что, в таком случае я просто поделился бы своими представлениями. А вам лучше сформировать собственные представления об этом. Тем более, судя по вашим комментариям, предпосылки для этого у вас есть. Только не надо считать других дураками, выглядит некрасиво

О чём и речь Это как раз пример появления чего-то якобы не существующего

Ну вот, например атеисты, когда отрицают, то тем самым предполагают наличие Того, что отрицают. Всё верно

Специально для вас

Невозможно придумать то, чего нет. И невозможно отрицать то, чего нет. Всё, якобы подвергающееся сомнению — всего лишь искажения того, что есть. Существует ли макаронный монстр? Макароны существуют, монстры, врождённые уродства тоже бывают, и летать в принципе все могут, особенно с пропеллером. То, что кажется небылицей, это искажение и комбинированные искажения действительно существующего. Но за каждым искажением стоит самая настоящая, только изуродованная действительность, которая отличается от реальности в зависимости от степени её искажения. От самой незначительной, незаметной, но всё равно обманчивой, до чудовищной. И степень этого искажения у всех разная. Отсюда и непонимание людьми друг друга. А была бы одинаковой, была бы всеобщая гармония, полное взаимопонимание, ужасная скука, и не было бы этого замечательного форума

Душа материальна

Это отличительные признаки многих хронических заболеваний, например сахарного диабета, язвенной болезни, болезней сердца, склероза, бронхиальной астмы: этого нельзя, того нельзя, нагрузки нельзя. Нах такое долголетие

А я то думаю, откуда столько толстых старых людей, не иначе как усердно занимались приседаниями

Всё верно

На самом деле аскеза это упражнение в стойкости для достижения определённой цели. А вовсе не ущемления себя в чем-либо (древнегреческое: ἄσκησις — «упражнение»), Ведический мудрец, который посоветовал 1 раз кушать ошибся. Можно и за один раз так накушаться, что никакого здоровья не будет. А вот выполнить аскезу в 200 приседаний, будет полезно, (ну или 5 раз по 20). Или например хорошая аскеза — сидеть перед компьютером не более 20 минут непрерывно

Вам просто надо научиться эффективно читать. Например, не просто читайте, а попробуйте одновременно кратко конспектировать основную мысль прочитанного. Читайте не подряд всё, а периодически обдумывайте прочитанное, постарайтесь найти ошибку у автора. Ведь большинство философов, в том числе и Гегель на самом деле заблуждались. Вот тогда читать станет не тяжело, а даже наоборот увлекательно

. Специально для вас

. Иммануил Кант в трактате: "О способности духа побеждать болезненные ощущения" ( И.Кант. Трактаты и письма.) считал, что для хорошей работы мозга и соответственно умственной деятельности человека очень важно правильное дыхание. Полностью согласен с Кантом. Если философ не знает, что такое правильное дыхание, какой же он после этого философ? Человек это сложная химическая лаборатория, для которой (особенно для мозга) требуется большое количество кислорода. Но где его взять? Кислород, так необходимый для клеток нашего организма, только тогда усваивается ими, когда в крови имеется достаточное количество углекислоты (СО 2). Это открытие было сделано независимо датским ученым Бором и русским ученым Вериго. В конце 19, начале 20 веков. Так называемый эффект Вериго-Бора. Поэтому полезны занятия гимнастикой и спортом, когда мышцы интенсивно работают и приводят в результате сгорания глюкозы, к повышенной концентрации углекислого газа в крови и соответственно улучшению проникновения кислорода к клеткам. И наоборот, когда человек мало двигается, а дышит сильно, тяжело, тогда усиленно выводится дыханием углекислота и соответственно клетки попадают в состояние кислородного голодания. Такой вот парадокс. В дальнейшем клетки могут «вспомнить» древний бескислородный путь биохимического обмена и стать примитивными опухолевыми клетками. Специальные дыхательные упражнения, с задержками, с редким медленным дыханием целенаправленно повышают уровень углекислоты, а значит, способствуют лучшему снабжению клеток кислородом. Кстати, на камнях египетских пирамид были обнаружены надписи иероглифами — что когда-нибудь люди могут погибнуть из-за неумения пользоваться полученными знаниями.

Я многое из вашего прочитал, не только по этой ссылке. Но особенно мне понравилось - Стулова Э.С. - Даосская практика достижения бессмертия: «В известном сочинении Гэ Хуна "Баопу-цзы" (начало IV в.) говорится, что практикуя циркуляцию воздуха, следует вдыхать носом и затем закрывать, запирать воздух, удерживая его в течение 120 ударов сердца, после чего осторожно выдыхать ртом. Вдох и выдох следует производить бесшумно и без напряжения, так, чтобы перо, помещенное перед носом или ртом, не шевелилось. При этом необходимо вдыхать большое количество воздуха, а выдыхать малое. По мере овладения этой практикой следовало увеличить интервал между вдохом и выдохом до тысячи ударов сердца, что должно было, по мнению автора, привести к омоложению старых.» (фото меня не интересуют)

У меня сильная зависимость от молний. Каждый раз, когда я вижу это явление природы, меня охватывает такой дикий восторг, что находящимся рядом друзьям кажется, что я сошёл с ума. Иногда даже я специально слежу за метеосводками, и могу отправиться в район гроз

Конечно, лучше переждать и закончить сессию. Искренне желаю вам выдержки и благоразумия

Франциск Ассизский был известен своим аскетизмом. Существует легенда о том, как однажды он пришел очень огорченным, и стал рассказывать своим братьям. О том, что встретил нищего, еще более бедного, чем он сам. И признался, что позавидовал в этом. Все стали восхищаться подвижничеством святого, а Франциск заплакал и убежал от них. Потому что никто его не понял. А что тут не понять, ну разве можно завидовать бедному нищему? Так вот, ни бедность, и не богатство делают человека разумным. А только чистое сердце

Некоторые упражнения могут действительно изменить формы лица

Зло можно победить

Это задача всех живых существ, в том числе и человечества разумеется. Но кроме этой задачи, именно у человечества есть ещё одна, человеческая, задача. Искренне желаю успехов человечеству, и всем участникам форума в решении этой задачи

Станьте массажистом (пройдите какие-нибудь курсы). Постепенно начнете много зарабатывать, заодно и полезная физическая нагрузка для вас самого, и общение с людьми, и моральное удовлетворение от реальной помощи людям. Попробуйте

«Нужно понять одну простую закономерность: чем больше вы говорите, тем лучше становится ваша речь. Прекращение разговора, напротив, усугубляет расстройство. Неплохой вариант – найти работу, которая связана с общением. Да, поначалу будет очень сложно, но результат (поверьте!) того стоит. Запомните, что заикание – это расстройство поведения, которое вы можете исправить даже своими силами. Не бойтесь говорить!» https://psihiatrov.net/blog/shizofreniya/lecheniezaikanija

Термин «основной вопрос философии» придумал Ф. Энгельс в 1886 году в своей работе «Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии». И вот с тех пор все, кому не лень пытаются его решить. Решений самых разных очень много. Но все они почему-то вращаются вокруг субъективных представлений о материи, то есть опираются на субъективный материализм. Такова история. Древние греки верили, что все сущее состоит из атомов. В сущности, они были идеалистами, так как их идея, их вера была первичной по отношению к гипотетической материи. Слово «атом» происходит от греческого слова, означающего «неделимый», поскольку греки думали, что, если делить некую вещь до тех пор, пока станет невозможным это делать, в результате последним останется атом. Реальность, например, по Демокриту, — это атомы, последние неделимые частицы материи. Сейчас, даже несмотря на то, что греки знали об этом, мы не можем доподлинно сказать, что именно они открыли атом. Прежде всего, их вера в атом была ненаучной: она не исходила ни из какой-либо научной информации и не подтверждалась ею. Это была просто «философская» идея (ключевое слово – идея) о бытии и мире. Они считали, что есть некое первовещество, различные сочетания и изменения форм которого создают все остальные вещества. Итогом для всех вещей является возврат к первовеществу. Английский химик и математик Джон Дальтон в 1803 году был первым, кто развил научную теорию атома. Казалось бы, идея материализма, наконец, нашла своё научное подтверждение. Но в дальнейшем выяснилось, что неделимый атом оказался не таким уж неделимым. Так может быть материя это всего лишь иллюзия, всего лишь идея? Но ведь жизнь существует, и древо жизни зеленеет. Позади изменяющегося мира существует нечто неизменное, вечное, и этому первому и последнему принадлежит истинная реальность, недоступная восприятию наших органов чувств, но открываемая нашим разумом. Мир объективно материален, а душа, разум, сознание, Дух — это высшие формы материи

Впервые, в 1590 году философ Гоклениус применил термин психика для обозначения книг некоторых философов, как символ идеализма. И хотя в современных словарях оно переводится как «душа», на самом деле имеет совсем другое происхождение. Например, учитель Вольфа — Лейбниц науку о душе обозначал «пневматология», от слова пневма — душа. Но это название не прижилось. ( Только представьте как звучало бы в наше время какое-нибудь частное объявление: «практический пневматолог приглашает на консультацию» ) И романтический термин психика прочно завоёвывает своё место в философии. Постепенно психические процессы из философии проникают и в медицину, подменяя собой нервные процессы, а психическая деятельность незаметно заменяет собой высшую нервную деятельность. В этой связи следует рассказать о немецком философе - медике по имени Иоганн Христиан Рейль — ученике Канта. Именно он впервые придумал термин психиатрия. Рейль принадлежал к школе соматиков, рассматривавших любое соматическое заболевание — как проявление нарушений в психической эфирной оболочке. В то время считалось, что кроме физического тела существуют ещё астральные, ментальные и, теперь уже, психические тела. Хотя в любой книге по психологии или психиатрии всегда рассматривается именно высшая нервная деятельность и строение именно центральной нервной системы, а вовсе не постулаты Иммануила Канта или психические элементали Папюса Что касается самого термина психика, то следует обратиться к мифологии и вспомнить одну старую древнегреческую легенду в её первоначальной версии, — В соответствии с древним обычаем, очередной самой красивой девушке предстояло отправиться в качестве жертвы к морскому чудовищу. Но в неё влюбился Эрот - бог любви, и упросил Зевса спасти красавицу. Зевс после недолгих колебаний согласился, и боги помогли девушке сбежать. Морское чудовище, возмущённое такой наглостью бросилось в погоню. Тогда Посейдон метнул в чудовище свой трезубец (буква Пси), но промахнулся и попал в девушку, в самое сердце. Так что даже боги не властны над судьбой. С тех пор погибшую девушку стали называть Психеей, что означает дословно «пронзённое сердце». В дальнейшем легенда изменилась, в поздних вариантах уже со счастливым концом. Эрот превратился в римского Амура, трезубец в стрелу. А сердце это вместилище души, стало просто душой Если интересно, могу как нибудь рассказать ещё об одном очень древнем обычае, который неукоснительно соблюдается военнослужащими, но имеет очень много противоречивых толкований