Тигр устал

Видите, какой вы популярный! Например потому что хочет общаться? Всё зависит от того, что у вас было до этого. В некоторых случаях например жениха ожидает, что мужчина ей ответит: «да, всё нормально, спасибо, а у тебя? Что делаешь сегодня вечером?» — и дальше следует встреча. В других случаях это может быть что-то совершенно другое, и не о какой встрече речь не идёт. Что вы о ней знаете, что у вас происходило? Сколько времени не общались? Хотите быть третьим ребенком?

— Не беспокойтесь, — сказал Остап, — мой проект гарантирует вашему городу неслыханный расцвет производительных сил. Подумайте, что будет, когда турнир окончится и когда уедут все гости. Жители Москвы, стесненные жилищным кризисом, бросятся в ваш великолепный город. Столица автоматически переходит в Васюки. Сюда приезжает правительство. Васюки переименовываются в Нью-Москву, Москва — в Старые Васюки. Ленинградцы и харьковчане скрежещут зубами, но ничего не могут поделать. Нью-Москва становится элегантнейшим центром Европы, а скоро и всего мира. — Всего мира!!! — застонали оглушенные васюкинцы. — Да! А впоследствии и вселенной. (Двенадцать стульев, Ильф и Петров, Глава XXXIV — Междупланетный шахматный конгресс)

Нет ничего плохого быть интровертом. Многие интроверты находят свою половинку, и живут припеваючи, не имея друзей. И если бы вы могли спокойно подойти к понравившейся коллеге, чтобы познакомиться с ней, то... ... но вы не можете, поэтому нужно искать обходной путь. Один из них как раз заключается в том, чтобы знакомиться без задних мыслей, а потом смотришь, и как-то само получилось, что влюбились. Не акцентировайтесь на этом, не нужно форсировать — любовь сама придет, когда настанет время. К тому же, из ваших последних сообщений следует, что стресс у вас именно при общении с теми, кто является потенциальном сексуальном партнёром. Общайтесь, как если бы это был просто друг, раз с другом общаться не страшно. И наконец практика общения с женщинами вам пригодится в любом случае, если вы собираетесь жить с одной из них. Нужно понять, чем они схожи с мужчинами, чем отличаются, понять как они думают, как реагируют на определенные вещи.

Мы об этом говорили — я тогда вам объяснял, что ваши фантазии слишком отдалены от реальности, и цель при общении должна быть более реальной: так как у вас нет опыта отношений, нужно ставить себе цель «просто познакомиться», набраться опыта, и не расценивать определенную незнакомку как будущую маму ваших детей. Опять же, возможно вам следует знакомиться не с идеей, что человек перед вами — будущая мама ваших детей, и даже не с идеей, что вы переспите с женщиной, а с идеей просто подружиться или просто пообщаться. Очень возможно, и именно поэтому хорошо бы попробовать знакомиться с дружескими целями. А когда познакомьтесь, узнайте друг друга поближе, найдете, что у вас общие интересы, то тут уже будет понятно, появилась ли любовь между вами, или нет. Как вам такой вариант?

А, в этом смысле. Может быть, да. Я думал скорее что она себя не чувствуют ущербной, и не скорее не нравится то, что автор себя ставит выше неё.

В зависимости от того, что хочет автор. Если хочет действительно оставаться с этой девушкой, то да, он должен научиться считать её равной себе, раз она дала понять, что для неё это важно.

Ага, с тех пор как ваш недосвергнутый своим поваром туалетный Путенок прекратил нападать на соседние страны, починил всем россиянам отопление и устроил нормальные условия жизни, миллионы европейцев, недовольные небинарными туалетами, ринулись заселять Сибирь. Хорошо пошло. Что ещё смешного скажите на эту тему?

Мне кажется тараканы из за неопытности не у неё, а у вас. Женщина вам почти что прямым текстом попросила что-то сделать с её чувством того, что она вас хуже, вы же ничего не сделали. Что и не удивительно, если учесть, как вы описываете себя, её, и в особенности девушек однокурсниц. Решите наконец, что для вас важно. И либо вперёд, либо не морочьте девушке голову.

В вашей России, норма. В нормальных странах — нет. Смешно. Действительно, весь мир только и мечтает о получении вашего гражданства. Хотя, да, может в какой-нибудь Зимбабве они новости не читают и серьезно хотят к вам.

Да, это всё-таки другое, мне кажется. Хотя тоже важно, но в том контексте. Интересно! Особенно про подругу. Буду дальше вас монтекарлить. Если девушка красивая, то страх больше, чем если она не привлекательная? Если вы знаете, что девушка — лесбиянка, сможете к ней подойти? А если вы знаете, что она замужем, и мужа своего любит? Потому что послушный, правильный мальчик. Логично. Во сне вон чаще всего видят друга психолога. Например со второй встречи начинают рассказать о своих сексуальных проблемах. Вам рассказывали? Интересно, а как вы определяете, что такое самец? Другими словами, вам комфортнее, чтобы был негативный результат, чем если бы вообще никакого результата не было?

Я немало пользовался и ChatGPT и Google Bard. Что касается ChatGPT, то я использовал только модель 3.5. Возможно, что на ваших скриншотах модель 4. И да, в сравнении, результат не может не радовать. А вот скриншоты про Ламборджиню очень похожи на то, что мне отвечал Бард.

Значит страх осуждения, но не социальный, в том плане, что особа женского пола расскажет о вашем перформансе всем вашим знакомым, и они будут над вами смеяться. И при этом страх появляется именно с девушками, но не с парнями. Вы ведь упоминали в самом начале, что с мужчинами вам знакомиться не страшно, при том что мужчина может вас осмеять. С пожилой женщиной вам заговорить страшно? У вас были подруги, в школе например, или в детском саду? Подруга в том смысле, что хоть она и женского пола, вам обоим ясно, что сексом вы заниматься не станете. С какой ещё малолеткой?! Ничего с ними не делайте. Чтите уголовный кодекс! Если вы о той продавщице, то скорее всего шанс вы упустили намного раньше. Но в мире полно других интересных особ женского пола.

Наказываете себя. Осуждаете, а потом наказываете. Вы идеализируете других людей. Очень многие интроверты, и очень многие решимостью не отличаются. Вы тоже знаете, что с ними делать. А, сорри, вы не про интимно-приятное... Можете сводить в кафе. Или пригласить в театр. Можно по парку погулять. Или пойти полакомиться мороженым (особенно если там, где вы живёте, сейчас двадцатиградусный мороз). А ещё можно пойти домой, а дома пельмени и чай. Это защитный механизм. Человек например боится высоты, но хочет побороть себя, и карабкается на маяк. Но при этом в его голове начинается: «Зачем вообще я сюда пришел? И глупо всё это, ну поднимусь наверх, а дальше то что? Мог бы сейчас сидеть дома, нет, нужно было заниматься глупостями. И что я хочу себе доказать? Оно мне надо?» Это кстати нормально. В мыслях одно, а на деле страшно. Например меня напрягают конфликтные ситуации. То есть в мыслях я представляю, что сейчас вот приду, и как наору на кого надо, а он мне ответит то-то, а я ему вот так скажу, и т.д. А потом приходишь, и вот вроде человек перед тобой, кричи на него сколько хочешь, но губки трясутся, и слова всё какие-то неправильные выходят. Два элемента. Во-первых, люди говорят, что всё дело в кислороде. Из за волнения плохо дышишь, и в мозг поступает меньше кислорода, и следовательно тупишь. Из за чего в такой ситуации нужно следить за дыханием. На практике не проверял, не знаю, так ли это. Во-вторых, хорошо бы найти, как потренироваться. Например люди, которые очень боятся разговаривать по телефону могут просто ждать, когда позвонят рекламщики, и дальше «развлекаться» — если например сценарий, это наорать на того, кто позвонил, то можно попробовать — не получится, ну и ладно. Вам же в плане тренировки могу опять посоветовать курсы театральной импровизации, я уже упоминал. Вы посмотрели, есть такое в вашем городе? Мазохизм какой-то. То есть нужно искать именно что-то, где вас не осудят, либо где могут осудить, но вам от этого не будет ни жарко, ни холодно. Представим например, что вы подходите к незнакомой девушке на улице в чужом городе. То есть вы её никогда не увидите, и она никогда не узнает, кто вы, не будет говорить о вас с вашими знакомыми. Это будет всё ещё вызывать страх, но насколько страх будет меньше, чем с вашей коллегой продавщицей?

Тогда давайте продолжать. Ведь вы тоже заслуживаете счастья, не так ли? Не готов. А что есть у тех людей, которые готовы, что в данный момент не достаёт вам? Кому кажется? Это было бы идеально, но раз не получается, давайте искать другие решения. Вы испытываете страх при идеи подойти к кому-то, так? Это страх чего именно?

То есть я вам привожу пример, когда больного человека нужно переадресовать к психиатру, и всё, что вы можете мне ответить, это то, что ИИ не назначает терапию? — Доктор, доктор, я с лестницы упал и у меня кость из ноги торчит. — Здравствуйте. Я с удовольствием обсужу с вами ваши переживания. Что вы испытываете, видя осколок своей кости? Балабол потому что этот ваш ИИ, примерно как я. Разница в том, что профессиональный психолог задаёт правильные вопросы в определенном контексте. Ваш же ИИ просто комбинирует слова. Совершенно не понимая, ни что эти слова означают, ни что в конечном счёте получилось. А по пословице, бесплатно, у нас, только... что? Вот! Это ИИ. Нет у него никакой квалификации. Поймите, ИИ просто комбинирует фразы. Определяет паттерны, читая тексты, и дальше использует их, чтобы генерировать свои фразы. Другими словами, он скорее всего не напишет вам какую-нибудь фразу, которая грамматически не может существовать. Например «Всё-таки третья в первой ухом вчера как.» Но написать фигню в семантическом плане он может, так как он не понимает сами фразы, которые он генерирует. Также как и ваши вопросы. Как эксперимент, киньте ему какую-нибудь ерунду, в стиле той фразы, которую я привел выше. И посмотрите, что он отвечает. А вот ещё эксперимент. Я однажды Google Bard мучал, как раз разыгрывая консультацию у психолога. Объяснил, что я такой вот сорокалетний лузер, от которого жена ушла к другому, так как у другого вилла на Мальдивах и новенькая Ламборджиня. По стилю, любому человеку понятно, что начиная с середины «консультации» я просто стебался. Но Бард серьезно пробовал меня убедить, что у меня тоже могут быть свои качества, и что Ламборджиня, это не самое важное в жизни. Кстати на мой вопрос, так как же мне вернуть жену, если она Ламборджиню хочет, а у меня денег нет, он так и не ответил. А теперь задайте себе вопрос: вы точно хотите, чтобы психологическую помощь вам оказывала нейросеть, которая даже не способна понять стёб?

То есть теперь ваша жизнь близка к идеальной? Вы всегда мечтали именно о такой жизни в эмоциональном плане?

При том, что и в случае с психотерапией, и в сексе, очень важна человеческая составляющая. Если вы ходили к психологу или интересовались этим вопросом, то должны знать, насколько важен именно сам человек, насколько можно иногда даже привязаться к нему. Это как раз один из аспектов, на которые сам психолог должен обращать внимание, чтобы не допустить сближения. Тоже самое с сексом. С одним человеком ой как здорово, с другим — пофиг. И дело не в технике, а именно в том, насколько сам человек привлекает, резонирует. Сравните теперь, например, общение с кассиром в супермаркете большого города. Возможно вы даже не запомнили, как выглядел кассир, который вам обслуживал вчера. В этом случае, как раз вполне возможно заменить человека на андроида, если этот андроид нормально справляется со своей задачей. Но заменить психолога программой, которая только и умеет что генерировать фразы, совершенно не понимая, что именно она генерирует, это идея такого же уровня, как заменить в сексе живого человека на надувную куклу. Что за вопрос. Разумеется живого повара! Большинству вещей люди учатся именно через реальное общение с теми, кто уже умеет — вы сами занимались именно этим и в школе, и в универе, и на работе. И к слову Ковидный маразм в очередной раз показал, что нужен не только живой человек, но он ещё нужен и физически, в реале, а не в окошке Зума. Плохо понимаете. В данном кейсе, я только предостерегаю. Так что буду... предостерегателем. Согласен я или нет с уголовным кодексом не избавит меня от уголовной ответственности. В стране, где я живу, если мои действия в интернете подтолкнули человека к самоубийству, у меня будут о-о-очень серьезные проблемы. И также будут проблемы в случае, если я не буду гарантировать конфиденциальность врачебных данных.

Забавно. Можете привести пример такого общения, которое вам помогло? По аналогии: Сексом вы предпочитаете заниматься с живым человеком, или надувной куклой андроидом? Если у вас заболит зуб, вы пойдете к дипломированному дантисту, или к роботу, сделанному Маском? И ещё. Представим ситуацию. У человека депрессия. Вместо того, чтобы пойти к психологу, который переориентировал бы его к психиатру, человек идёт общаться с ботом, а неделю спустя кончает самоубийством. Вы согласны в этом случае отвечать перед законом, как виновник его смерти? Кстати, засудить вас можно будет и до того, как кто-нибудь умрет. Всё, что люди говорят психологу — врачебная тайна. ChatGPT не гарантирует конфиденциальность данных, например не соответствует нормам HIPAA.

Чисто культурные аспекты. В России очень присутствует расизм, поэтому в голове обывателя, чурка, это обязательно что-то плохое. В Европе в этом плане совершенно другая культура. Во Франции, на рекламных плакатах например очень модно изображать семью, где мужчина — негр, а жена у него белая. Расистские высказывания караются законом. Количество женщин, находящихся в отношениях с арабами или неграми, достаточно высокое, особенно среди молодежи. Генетически, в смешанных браках часто получаются дети очень неплохие. А народы мешались столько, сколько существовала цивилизация. Поэтому как раз все гитлеровские теории про расы — полный идиотизм. Мне кажется, что человек с французским гражданством будет наоборот очень популярен у женского пола, реши он приехать а Россию. Но это уже о другом. 😉

Как стеснительность связана с порядочностью? С какой целью? Что произойдет, если вы скажете что-то не то?

И что из этого? Почему если он дармовой, это делает его плохим? Почему?

Очень ценное наблюдение. Это частая проблема: если человек не умеет, не привык проводить время вне телефона, то разумеется будет хвататься за телефон при первой возможности. Ну вините себя, в стиле: «Возможно это всё проблемы со своей слабохарактерностью и неумением себя контролировать», а попробуйте найти в себе, что вас мотивирует или может потенциально мотивировать. Это может быть что угодно: шоппинг с подругой, спорт, настольная игра с кем-то, кто вам близок, какой-нибудь кружок, или очень интересная книга, в которую вы уйдёте с головой. Если поискав в себе, вы ничего не нашли, то в этом нет ничего плохого: просто нужно пробовать разные вещи, и смотреть, что именно вы чувствуете. Вполне может быть, что попробовав, ну не знаю, настольный теннис в каком-нибудь кружке, вы вдруг поймёте, что вот оно, ваще счастье, тогда как играя в настольный теннис на уроках физкультуры, вы испытывали один негатив. А может вы обнаружите в себе талант художника. Или что-то ещё.

Понятно. Благодарю за такое детальное объяснение.

Что я хотел сказать, это то, что телефоном вы подсознательно компенсируете что-то, например ваш стресс. То есть это не проблема, а только одно из последствий. И следовательно нужно искать корень проблемы, и работать на этом уровне. Если это стресс, делайте так, чтобы его не было. И тогда постоянно сидеть в телефоне вам скорее всего больше не захочется. Здорово. Интересно, Jural, если вы дипломированный психолог, почему вы не в списке психологов в самом верху форума? Я думал в остальных разделах только люди, интересующиеся психологией, но никак не профессионалы.

Получается, что подсознательно, вы нашли, что телефон, это ваш способ как-то понизить свой стресс, отвлечься на что-то позитивное. Но сознательно, вы корите себя за это и пытаетесь как можно меньше смотреть телефон. Думаете, это правильно?