Чем может быть вызвано такое резкое изменение в поведении ?

[Road]

Нет

Путаешь.

Ты настойчиво пытаешься влезть туда , куда тебя не пускают.

Ведь, если мужчина не хочет говорить, значит он не желает это говорить.

А ты упорно лезешь в его голову, в душу и чувства.

Ты называешь это - разгадывать.

Это нарушение личностных границ.

 

Не знаю, как с молодым человеком, но при таком подходе, мне бы захотелось отодвинуться от тебя на шаг назад.

Кстати, именно это и сделал тот парень.

Что думаешь?

[Bianca]

Это суррогат дружбы. Он не интересуется мной, просто если я его о чем нибудь попрошу, то он отзывается,а сам на контакт не идёт.И я больше не хочу даже таких отношений

 

 

Скорее всего вариант дружбы был предложен чисто для отмазки( А Вы после этого его много о чем просили?

[Маргарита ценева]

Путаешь.

Ты настойчиво пытаешься влезть туда , куда тебя не пускают.

Ведь, если мужчина не хочет говорить, значит он не желает это говорить.

А ты упорно лезешь в его голову, в душу и чувства.

Ты называешь это - разгадывать.

Это нарушение личностных границ.

Не знаю, как с молодым человеком, но при таком подходе, мне бы захотелось отодвинуться от тебя на шаг назад.

Кстати, именно это и сделал тот парень.

Что думаешь?

Скажу лишь что в отношениях я себе этого не позволяла. Никогда к нему не лезла с распросами и возможно зря

[Глафира]

И как вы себе это представляете? Он сам же все порвал. А потом должен был как ни в чем предложить заняться сексом?

Потому и порвал. Был бы секс таким, как вы рассказываете - не порвал бы.

Или вы начали выносить мозг отношениями и обязательствами с гарантией??

[Road]

Это суррогат дружбы. Он не интересуется мной, просто если я его о чем нибудь попрошу, то он отзывается,а сам на контакт не идёт.И я больше не хочу даже таких отношений

 

Это все, что он хочет ( может) тебе дать .

Если ты не хочешь таких отношений, ты вправе отступить.

 

 

Понимаешь, как тебе объяснить.

Вот что такое отношения.

Ты встретила человека, он тебе понравился.

Неважно, мужчина или женщина.

 

Ты делаешь шаг навстречу и ждешь.

Если он делает шаг навстречу на сближение, это прекрасно.

Так вы можете сближаться.

 

Но это всегда взаимные шаги.

Нельзя шагать вперед только одному.

Это не отношения.

[Bianca]

Иногда, чтобы достичь желаемой цели, стоит и отступить на шаг на время

[Маргарита ценева]

Скорее всего вариант дружбы был предложен чисто для отмазки( А Вы после этого его много о чем просили?

Он предложил дружбу не сразу а позже. И даже не предложил. Я удивилась когда он предложил помощь. Спросила , ты хочешь остаться друзьями что ли? На что он ответил, я думал мы ими остаёмся.

Да много о чем просила. Летел по первому зову

[Road]

Скажу лишь что в отношениях я себе этого не позволяла. Никогда к нему не лезла с распросами и возможно зря

Для этогоне всегда нужны только слова.

Иногда сам темп развития отношений говорит сам за себя.

Усиленные шаги навстречу только с одной стороны.

[Sehmet]

Путаешь.

Ты настойчиво пытаешься влезть туда , куда тебя не пускают.

Ведь, если мужчина не хочет говорить, значит он не желает это говорить.

А ты упорно лезешь в его голову, в душу и чувства.

Ты называешь это - разгадывать.

Это нарушение личностных границ.

 

 

А разве она не имеет права понять , что стало причиной разрыва? 

[Маргарита ценева]

Потому и порвал. Был бы секс таким, как вы рассказываете - не порвал бы.

Или вы начали выносить мозг отношениями и обязательствами с гарантией??

Я не буду с вами спорить,вам видимо виднее какой у нас был секс

[Road]

Иногда, чтобы достичь желаемой цели, стоит и отступить на шаг на время

Вооот.

Это уважение позиции другого.

Он отсупил, ты отступила , показывая, что ты уважаешь его решение.

[Bianca]

Да много о чем просила. Летел по первому зову

Палку перегнули. Ясно

[Road]

А разве она не имеет права понять , что стало причиной разрыва?

 

Право имеет.

Может спросить.

 

А он имеет право не говорить на эту тему.

Или соврать.

[Глафира]

А разве она не имеет права понять , что стало причиной разрыва? 

Имеет. Если он хочет.

Я вот тоже никогда не объясняла. И знаешь почему? все равно не верят, когда говоришь как есть на самом деле. А обидное вообще не скажешь. Например, про секс. И ни один из них не заподозрил эту причину, все уверенны, что в этом все было феерично.

[Маргарита ценева]

Для этогоне всегда нужны только слова.

Иногда сам темп развития отношений говорит сам за себя.

Усиленные шаги навстречу только с одной стороны.

Хочу внести ясность. Это ведь даже не столько с моей стороны были шаги,сколько с его. Это он старался угодить мне, интересовался мной, поддерживал, вникал в мои проблемы, а я отвечала. Ну или старалась отвечать тем же.

[Sehmet]

 А обидное вообще не скажешь. Например, про секс. И ни один из них не заподозрил эту причину, все уверенны, что в этом все было феерично.

Почему? Если человек ,по сути, уже посторонний,зачем щадить его чувства? 

[Bianca]

Вооот.

Это уважение позиции другого.

Он отсупил, ты отступила , показывая, что ты уважаешь его решение.

Знаешь, когда со мной МЧ пытался расстаться с помощью смс-ок (типо я тебя не достоин и всякая хрень, ну знаешь, страхи мужские короче)

Я отвечала просто "ОК" , на все возмущения по поводу реакции так и отвечала "Ты мужчина, я уважаю все твои решения"

И отключала телефоны на пару дней

Ну после его микроинсульта телефоны отключать перестала, но правда и он понял, что подобные манипуляции не прокатят

[Road]

Хочу внести ясность. Это ведь даже не столько с моей стороны были шаги,сколько с его. Это он старался угодить мне, интересовался мной, поддерживал, вникал в мои проблемы, а я отвечала. Ну или старалась отвечать тем же.

Хорошо, пусть так.

Теперь он сделал шаг назад.

Он хочет вернуть первоначальную дистанцию.

Ты можешь это только принять.

[Pau_Tinka]

Это все, что он хочет ( может) тебе дать .

Если ты не хочешь таких отношений, ты вправе отступить.

 

 

Понимаешь, как тебе объяснить.

Вот что такое отношения.

Ты встретила человека, он тебе понравился.

Неважно, мужчина или женщина.

 

Ты делаешь шаг навстречу и ждешь.

Если он делает шаг навстречу на сближение, это прекрасно.

Так вы можете сближаться.

 

Но это всегда взаимные шаги.

Нельзя шагать вперед только одному.

Это не отношения.

Совершенно верно.

 

Человек может что то дать по доброй воле ( сблизиться) а может и не давать этого.

Насильно не заставишь.

[Маргарита ценева]

Почему? Если человек ,по сути, уже посторонний,зачем щадить его чувства?

 

А знаешь я же сама такая)) я никогда не объясняла причину разрыва

[Глафира]

Почему? Если человек ,по сути, уже посторонний,зачем щадить его чувства? 

Не знаю. Мне всегда было неловко озвучивать истинные мотивы. 

Если не выходило просто "пропасть", выдумывала всякие басни, чтоб не задечь самолюбие отставленника.

[Road]

Почему? Если человек ,по сути, уже посторонний,зачем щадить его чувства?

 

Это элементарная вежливость, которая призывает щадить чувства других людей по мере возможности.

Дать возможность другому сохранить достоиство и лицо.

Неужели это нужно объяснять взрослому человеку?