Second Опубликовано 6 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2016 По сути,чем больше человек читает таких статей - тем меньше он гибок на ум,и способен себя изменить. Я вот допустим уже как пару лет,периодически читаю статьи про отношения и понимаю сколько там бреда - описывают вещи про всех мужчин,которые мне к примеру не свойственны. И про женщин,мне кажется тоже самое. Многие статьи вообще сводятся к самец+самка. А мне скучно становится,если весь мир оказывается такой примитивный,что все только на Фрейде держится. Еще,когда знакомлюсь с девушкой, и вижу что она много читает подобной литературы - про отношения, или какой должна быть женщина - меня это пугает. Потому что человек начинает ходить и говорить шаблонами, и себя и тебя пытается загнать в рамки. Мне хочется жить своей головой и сердцем. Хотел бы узнать ваше мнение, нравится ли вам читать гороскопы, статьи про отношения, и подобную научную литературу? не идет ли она зачастую во вред? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Viachesl@v Опубликовано 6 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2016 А мне скучно становится,если весь мир оказывается такой примитивный,что все только на Фрейде держится. Все намного хуже, дружище Мне хочется жить своей головой А ты этой головой что-то такое произвел на свет, чего бы до тебя не было и что могло бы принести пользу тебе самому и/или другим? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Second Опубликовано 6 февраля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2016 Все намного хуже, дружище А ты этой головой что-то такое произвел на свет, чего бы до тебя не было и могло бы принести пользу тебе самому и/или другим? Я думаю не стоит сводить жизнь человека к каким-то внешним громоздким достижениям. Мне,как и вам, не обязательно изобрести что-то новое, и не надо сводить жизнь к интеллектуальному труду. Вы в другую тему чуть уходите. Я слегка не про это. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oktava Опубликовано 6 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2016 Многие статьи вообще сводятся к самец+самка. А мне скучно становится,если весь мир оказывается такой примитивный,что все только на Фрейде держится. А Фрейд то тут при чем? Неужто он должен отвечать за всю ту лабуду, что написана в гороскопах и статьях про отношения, которые вы почему-то называете научными? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Second Опубликовано 6 февраля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2016 А Фрейд то тут при чем? Неужто он должен отвечать за всю ту лабуду, что написана в гороскопах и статьях про отношения, которые вы почему-то называете научными? псевдо-научные. правильно поправили. Ну как понимаю Фред все сводил к сексу - все проблемы. Но не суть. Я могу ошибаться или некорректно выразить мысль, но думаю вы все равно поняли суть моего вопроса. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oktava Опубликовано 6 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2016 Редукция, утрирование, стереотипизация представлений о человеке - это неизменный спутник нашего общества. Но что мешает вам читать серьезные научные труды или мыслить самостоятельно? псевдо-научные. правильно поправили. Ну как понимаю Фред все сводил к сексу - все проблемы. Но не суть. Я могу ошибаться или некорректно выразить мысль, но думаю вы все равно поняли суть моего вопроса. В данном случае вы загоняете идеи Фрейда в узкий шаблон. То есть делаете то же, что осуждаете в других.) Сейчас такой выбор взглядов, идей и концепций, что можно удовлетворить желание в познании любого человека. С любой структурой личности. Люди все равно останутся разными. Распределение Гаусса - это судьба.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Second Опубликовано 6 февраля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2016 Редукция, утрирование, стереотипизация представлений о человеке - это неизменный спутник нашего общества. Но что мешает вам читать серьезные научные труды или мыслить самостоятельно? В данном случае вы загоняете идеи Фрейда в узкий шаблон. То есть делаете то же, что осуждаете в других.) Ваш текст кажется мне заумным) наверное я подустал к концу дня, или просто не хотел так глубоко копать) а может вы не поняли про что я) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amelie37 Опубликовано 6 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2016 я поняла примерно о чем ты да , бывает иногда интуитивно чувствуешь человека лучше чем какие то там тесты но мне бывает хорошим подспорьем подходящая информация - когда я захожу в тупик в понимании человека или явления через натальную карту или тестирование я могу получить недостающую информацию, а уж дальше наблюдать человека и выводы делать буду сама Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Viachesl@v Опубликовано 6 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2016 Мне,как и вам, не обязательно изобрести что-то новое, и не надо сводить жизнь к интеллектуальному труду. Вы в другую тему чуть уходите. Я слегка не про это. В таком случае ты просто обречен использовать достижения других и основываться на их опыте. И я не говорю что это плохо или как-то недостойно. Отнюдь. Жизнь своей головой, в таком случае сводится в основном к тому, что ты будешь делать выбор на чей именно опыт опереться и чьи подходы использовать для решения тех или иных задач. А иначе зачем тебе озадачивать других на этом форуме своими вопросами? Научная литература во вред идти не может. Вопрос только в том, как отделить зерна от плевел. Вот тут-то как раз без своей головы и никак Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Second Опубликовано 6 февраля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2016 про последнее согласен. а про жить своей головой,я имел ввиду достаточно обыденные, бытовые проблемы - в тех же отношениях. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Albena Опубликовано 6 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2016 Астрология и соционика мне очень помогают. Обращаюсь к двум знакомым астрологам время от времени. А в соционике интересуют больше описания отношений между типами безотносительно истинности типов. Например, если конфликт похож на отношения погашения и способ, как разрулить погашенцев, мне помог- то мне и без разницы- погашенцы мы или нет на самом деле. Работает же. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
katish Опубликовано 6 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2016 большинство статей написано бездарями-гуманитариями для тупой публики. есть такие психологи-выскочки, хочется быстрых денег: свой сайт , тренинги, типа гуру. и без идиотских статей тут никак. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tehas Опубликовано 6 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2016 Я составляю натальные карты, давно уже их использую для того, чтобы лучше понять энного человека) Ничего плохого в этом не вижу, наоборот. Конечно нужно иметь голову на плечах, чтобы не впадать в крайности. А то начитаются, что скорпионы в сексе огонь, и ищут только их. А в итоге, тот скорпион бревно)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Second Опубликовано 6 февраля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2016 Когда человека разбираешь на характеристики, перестаешь видеть самого человека - личность. Познакомились с парнем, ага...стало интересно что из себя представляет - разобрали его по гороскопу. Оказывается что он обладает логическим складом ума, расчетлив,в сексе хорош, но допустим обидчивый...или не романтичен. И начинаете думать,подходит он вам или не подходит. Допустим вас не устраивает что он не романтичен. Но,ведь он - этот парень, не только то,что вы перечислили о нем (я про эти характеристики). А получается,что берут целого человека и упрощают его,при этом так грубо, что теряются детали. И еще, в гороскопе пишут про совместимость. Мол эти подходят,а эти не подходят. А я думаю что можно сойтись с любым,была бы любовь, уважение, и взаимное желание. Получается что человек на сам принимает решение,а кто-то за него. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Felina Опубликовано 6 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2016 Мне кажется такие вещи могут послужить хорошим толчком в начале отношений, когда ты о человеке толком ничего не знаешь, а лишь догадываешься. Можно вести разговор в такое русло, чтобы понять, соответсвует он там, гороскопу, соционике или еще чему - или нет. Мне это интересно, но я к этому больше отношусь как к развлечению. Конечно, серьезные решения на этом не основываются. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jural Опубликовано 7 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2016 По сути,чем больше человек читает таких статей - тем меньше он гибок на ум,и способен себя изменить. Я вот допустим уже как пару лет,периодически читаю статьи про отношения и понимаю сколько там бреда - описывают вещи про всех мужчин,которые мне к примеру не свойственны. И про женщин,мне кажется тоже самое. Многие статьи вообще сводятся к самец+самка. А мне скучно становится,если весь мир оказывается такой примитивный,что все только на Фрейде держится. Еще,когда знакомлюсь с девушкой, и вижу что она много читает подобной литературы - про отношения, или какой должна быть женщина - меня это пугает. Потому что человек начинает ходить и говорить шаблонами, и себя и тебя пытается загнать в рамки. Мне хочется жить своей головой и сердцем. Хотел бы узнать ваше мнение, нравится ли вам читать гороскопы, статьи про отношения, и подобную научную литературу? не идет ли она зачастую во вред? Есть только одна статья для вас, имеющая значение - это ваша жизнь. Изучайте себя в различных проявлениях, во взаимоотношениях с людьми. В изучении себя не подразумевается накопление знаний о себе, но понимание себя в моменте. Тогда, возможно, вы сможете жить из сердца, а ум будет вам прекрасным исполнителем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rufaa Опубликовано 7 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2016 Когда человека разбираешь на характеристики, перестаешь видеть самого человека - личность. Познакомились с парнем, ага...стало интересно что из себя представляет - разобрали его по гороскопу. Оказывается что он обладает логическим складом ума, расчетлив,в сексе хорош, но допустим обидчивый...или не романтичен. Просто надо искать характеристики в человеке, а не человека в характеристиках.Иные прочитают какую то характеристику, сочтут ее идеальной для себя и начинают подбирать под нее человека, образ которого они нашли в характеристиках. Вот например, когда предлагают описать требования к кандидату. Человека еще нет, но список требований девушка уже где то вычитала. А когда ты уже имеешь отношения и начинаешь обнаруживать какие то книжные характеристики, то все зависит от того, на сколько ты партнера знаешь. Присывать ему то, чего нет конечно на пользу не пойдет, а увидеть его суть с помощью книг- ну а вдруг получиться? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.