AlexKo Опубликовано 7 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2016 Какие источники философствования указывают современные философы? Согласны ли вы с их мнением? Обоснуйте свой ответ: д) «Философия вырастает из конфликта между унаследованными институтами и несовместимыми с ними современными тенденциями» (Дж. Дьюи «Очерки по экспериментальной логике»). 9. Согласны ли вы с высказываниями знаменитых мыслителей? Зачем нужна философия? В чем величие и трагизм философии? а) «Пусть никто в молодости не откладывает занятия философией, а в старости не устает заниматься философией, потому что никто не бывает ни недозрелым, ни перезрелым для здоровья души... И юноше, и старику нужно заниматься философией: первому - для того, чтобы старея, быть молодым добродетелем в результате благодарного воспоминания о прошедшем, а второму - для того, чтобы быть одновременно и молодым, и старым в результате отсутствия страха перед будущим» (Эпикур «Эпикур приветствует Менекея»); б) «Каждому возрасту человека соответствует известная философия. Ребенок является реалистом: он также убежден в существовании груш и яблок, как и в своем собственном. Юноша, обуреваемый внутренними страстями, должен следить за собой. Забегая со своими чувствами вперед, он превращается в идеалиста. Напротив, у мужчины есть все основания стать скептиком. Он хорошо делает, когда сомневается, надлежащее ли средство он выбрал для своей цели... Старик же всегда будет тяготеть к мистицизму. Он видит, как много вещей зависит от случая: неразумное удается, разумное идет прахом, счастье и несчастье неожиданно уравновешивают друг друга» (И.В. Гёте); в) «Поистине трагично положение философа, его почти никто не любит. На протяжении всей истории культуры обнаруживается вражда к философии и притом с самых разнообразных сторон. Философия есть самая незащищенная сторона культуры (Н.А. Бердяев «Философия свободного духа»); г) «Философию надо изучать не за определенность ответов на ее вопросы... но скорее за сами эти вопросы, ибо эти вопросы расширяют наше представление о том, что, возможно, обогащают наше интеллектуальное воображение и уменьшают догматическую уверенность, мешающую разуму заняться спекулятивным творчеством» (Б. Рассел «История западной философии»); д) «Философия содержит притязание: обрести смысл жизни поверх всех целей в мире - иметь смысл, охватывающий эти цели, осуществить, как бы пересекая жизнь, этот смысл в настоящем - служить посредством настоящего будущему - никогда не низводить какого-либо человека или человека вообще до средства» (К. Ясперс «Смысл и назначение истории»). 10. О каких функциях философии идет речь в нижеприведенных суждениях? Пользуется ли философия признанием в современном мире? Обоснуйте свой ответ: а) «Философы лишь различным образом объяснял! мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его (К. Маркс «Тезисы о Фейербахе»); б) «... философское познание есть заведомо действие личного разума или отдельного лица во всей ясности его индивидуального сознания... Философия во все времена освобождала человеческую личность от внешнего насилия и давала ей внутреннее содержание...Она делает человек вполне человеком...» (B.C. Соловьев «Исторические дела философии»); в) «... самое важное в теоретической установке философского человека - это подлинная универсальность критической позиции, решимость не принимать без вопросов ни одного готового мнения, ни одной традиции, чтобы одновременно вопрошать всю традиционно заданную вселенную об истине самой по себе, об идеальности... идеальная истина философии становится абсолютной ценностью, влекущей за собой... универсально преобразованную практику» (Э. Гуссерль «Кризис европейского человечества и философия»); г) «Первоначальная задача философии - делать вещи более тяжелыми, более сложными... Философия никогда не сможет непосредственно придавать силы или создавать формы действия и условия, которые вызывают исторические события» (М. Хайдеггер «Разговор на проселочной дороге»); д) «...задача философов - не столько объяснить преемственность между прошлым и будущим, сколько помочь сделать будущее отличным от прошлого... Лишь общество, где нет политики, - т.е. общество, в котором правят тираны, не допускающее социальных и культурных изменений, - в философах больше не нуждается... В свободных обществах всегда будет потребность в их деятельности, ибо эти общества никогда не перестанут изменяться...» (Р. Рорти «Философия и будущее»). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
migara Опубликовано 7 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2016 Помощь по учебным вопросам на другом форуме. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexKo Опубликовано 7 февраля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2016 Помощь по учебным вопросам на другом форуме. Если вас не затруднит подскажите на каком. Большинство форумов закрыты и действительно сложно найти простой ответ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
migara Опубликовано 7 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2016 Я так думаю, что препод озвучивал список литературы... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Баламут Опубликовано 8 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 8 февраля, 2016 Большинство форумов закрыты и действительно сложно найти простой ответ. А кто то обещал, что будет легко? Видимо вас жестоко обманули. Может лучше в управдомы? Ну ее, эту философию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fao Опубликовано 14 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2016 ...сложно найти простой ответ.чтобы найти верный ответ - прежде необходимо сформулировать верный вопрос... на какой вопрос ты хочешь найти ответ...? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Баламут Опубликовано 15 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2016 на какой вопрос ты хочешь найти ответ...? Как получить диплом не напрягая при этом мозги. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ruslan1979 Опубликовано 2 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2016 Какие источники философствования указывают современные философы? Согласны ли вы с их мнением? Обоснуйте свой ответ: д) «Философия вырастает из конфликта между унаследованными институтами и несовместимыми с ними современными тенденциями» (Дж. Дьюи «Очерки по экспериментальной логике»). 9. Согласны ли вы с высказываниями знаменитых мыслителей? Зачем нужна философия? В чем величие и трагизм философии? а) «Пусть никто в молодости не откладывает занятия философией, а в старости не устает заниматься философией, потому что никто не бывает ни недозрелым, ни перезрелым для здоровья души... И юноше, и старику нужно заниматься философией: первому - для того, чтобы старея, быть молодым добродетелем в результате благодарного воспоминания о прошедшем, а второму - для того, чтобы быть одновременно и молодым, и старым в результате отсутствия страха перед будущим» (Эпикур «Эпикур приветствует Менекея»); б) «Каждому возрасту человека соответствует известная философия. Ребенок является реалистом: он также убежден в существовании груш и яблок, как и в своем собственном. Юноша, обуреваемый внутренними страстями, должен следить за собой. Забегая со своими чувствами вперед, он превращается в идеалиста. Напротив, у мужчины есть все основания стать скептиком. Он хорошо делает, когда сомневается, надлежащее ли средство он выбрал для своей цели... Старик же всегда будет тяготеть к мистицизму. Он видит, как много вещей зависит от случая: неразумное удается, разумное идет прахом, счастье и несчастье неожиданно уравновешивают друг друга» (И.В. Гёте); в) «Поистине трагично положение философа, его почти никто не любит. На протяжении всей истории культуры обнаруживается вражда к философии и притом с самых разнообразных сторон. Философия есть самая незащищенная сторона культуры (Н.А. Бердяев «Философия свободного духа»); г) «Философию надо изучать не за определенность ответов на ее вопросы... но скорее за сами эти вопросы, ибо эти вопросы расширяют наше представление о том, что, возможно, обогащают наше интеллектуальное воображение и уменьшают догматическую уверенность, мешающую разуму заняться спекулятивным творчеством» (Б. Рассел «История западной философии»); д) «Философия содержит притязание: обрести смысл жизни поверх всех целей в мире - иметь смысл, охватывающий эти цели, осуществить, как бы пересекая жизнь, этот смысл в настоящем - служить посредством настоящего будущему - никогда не низводить какого-либо человека или человека вообще до средства» (К. Ясперс «Смысл и назначение истории»). 10. О каких функциях философии идет речь в нижеприведенных суждениях? Пользуется ли философия признанием в современном мире? Обоснуйте свой ответ: а) «Философы лишь различным образом объяснял! мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его (К. Маркс «Тезисы о Фейербахе»); б) «... философское познание есть заведомо действие личного разума или отдельного лица во всей ясности его индивидуального сознания... Философия во все времена освобождала человеческую личность от внешнего насилия и давала ей внутреннее содержание...Она делает человек вполне человеком...» (B.C. Соловьев «Исторические дела философии»); в) «... самое важное в теоретической установке философского человека - это подлинная универсальность критической позиции, решимость не принимать без вопросов ни одного готового мнения, ни одной традиции, чтобы одновременно вопрошать всю традиционно заданную вселенную об истине самой по себе, об идеальности... идеальная истина философии становится абсолютной ценностью, влекущей за собой... универсально преобразованную практику» (Э. Гуссерль «Кризис европейского человечества и философия»); г) «Первоначальная задача философии - делать вещи более тяжелыми, более сложными... Философия никогда не сможет непосредственно придавать силы или создавать формы действия и условия, которые вызывают исторические события» (М. Хайдеггер «Разговор на проселочной дороге»); д) «...задача философов - не столько объяснить преемственность между прошлым и будущим, сколько помочь сделать будущее отличным от прошлого... Лишь общество, где нет политики, - т.е. общество, в котором правят тираны, не допускающее социальных и культурных изменений, - в философах больше не нуждается... В свободных обществах всегда будет потребность в их деятельности, ибо эти общества никогда не перестанут изменяться...» (Р. Рорти «Философия и будущее»). Д) Философия вырастает только из ложного Эго философа. Философом можно стать не поведав истину, а только придумав нечто, что оповергает других философов, только так этот философ может реализоваться, придумав нечто новое, чего не было до него! Не с каким наследованием это не связано!))) а) Тут в начале цитаты говорится о душе, а вывод в конце совсем не связан с душой, а лишь с временным телом, так как рассуждаеться о молодости и старости этого тела. Так что автор пусть сначала определится думает ли он о Вечной душе, тогда не понятны его переживания о старости и молодости тела. Если же он думает о теле, то тогда тоже не понятно на кой телу эта философия, как оно ее может применить в реальной жизни?))) б) Ребенок- не какой не реалист, а как раз идеалист. Так как верит всему, что ему скажут родители, а не основывается на своем реальном опыте. В детстве веришь и в дед мороза и в чудеса, о каком реализме говорит Гете? А скептиком и мистиком можно в любом возрасте быть, это не связано с возрастом, а связано с варной человека. Если человек по природе браман, но он склонен к мистике и философии прямо с детства. в) А за что философию любить, если это одни спекуляции, которые меняются каждые 10 лет? Ложь никто не любит, а только ложь изменчива и не постоянна во времени. А настоящую философию, основанную на священных писаниях- как раз все разумные люди любят, так как она постоянна и Истинна! г) Вопросы без правильных ответов как раз способствуют человеку в его умственных спекуляциях, Так что у автора нет логики. Вопросы без ответов не уменьшают спекуляции, а их увеличивают. А Ответов философия на вопросы не дает, так как у каждого философа ответы все разные на один и тот же вопрос! д) Кто хоть один из этих "философов" достиг этого "смысла жизни"? Если никто его не достиг, то и все их рассуждения о смысле жизни- спекуляция! Философия должна быть практичной, как в духовных науках! 10 а) На этот тезис можно возразить тезисом,ю что языком молоть- не мешки таскать))) Кто это у нас из философов изменил мир? Одно пустое пустомелье. Толчение воды в ступе=- вот что такое все философы, никак с практикой их философия не связана! б) Интересно было бы поместить этого философа перед гопниками и посмотреть как его философия освободила бы его от "внешнего насилия"))) В) Это вообще какой-то глупый "философ". Он тут проповедует чтобы не принимали не одну теорию, традицию, в то время как сам нам втирает тут как раз СВОЮ теорию. То есть следуя его логике и его самого не надо принимать как философа и всю его философию тоже не надо принимать. Но это же глупость. Человек всегда учится Истине ТОЛЬКО принимая знание от знающего, а не отвергая его. Так он учится, сначала слуша родителей, потом учителей, преподавателей! г) Истина- проста, а не сложна. Все гениальное - просто. А все что нагромаждено и тяжело- зачастую пустые спекуляции, скрывающиеся за заумными словами! д) На кой это философам делать будущее отличным от прошлого. когда и без вас будущее всегда отличается от прошлого. Глупость какая-то! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Баламут Опубликовано 3 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2016 д) На кой это философам делать будущее отличным от прошлого. когда и без вас будущее всегда отличается от прошлого. Глупость какая-то! Вы с учебным планом деканата дискутируете? Забавно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ruslan1979 Опубликовано 3 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2016 Вы с учебным планом деканата дискутируете? Забавно. Если этот план- глупость, то ее нужно оспаривать! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chapayskiy Опубликовано 3 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2016 г) «Первоначальная задача философии - делать вещи более тяжелыми, более сложными... Философия никогда не сможет непосредственно придавать силы или создавать формы действия и условия, которые вызывают исторические события» (М. Хайдеггер «Разговор на проселочной дороге»); Для изобретения "форм и условий" необходимо "пространство" - территория внутри представлений человека, со своими "согласен\не согласен". Вот именно это "пространство" и формирует философия. Единственно в этом и ее предназначение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти