Секс в современном обществе

[Bianca]

Есть дарение, а есть жертва. Это разное, Кать.

И тот и другой ждет отдачи

И тот и другой жертвует своим временем

 

Тут, мне кажется, вопрос восприяти, не более

Жертва- фу, фу!

Дарение- няшка)

[Pau_Tinka]

И тот и другой ждет отдачи

И тот и другой жертвует своим временем

 

Тут, мне кажется, вопрос восприяти, не более

Жертва- фу, фу!

Дарение- няшка)

В моем восприятии жертва нафик не нужна.

Я делаю что то потому что мне так хочется и кажется целесообразным.

[clouds2]

Имхо, добавьте, Тонечка.

Потому как многие ( и я в том числе) с Вами согласны не будут.

Не хочу обидеть Вас лично, и это не реакция на конкретный пост, а по всему что сказано позже. Можно было бы процитировать и кого-то другого.

 

Окружить кого-нибудь и пинать всем вместе. Это называется отсутствием в нас хамства, внутренней культурой, интеллигентностью. Никогда не защищал ни одного интеллигента, нет у них иммунитета от предательства, в свою личную выгоду, свою пользу. Не спорю, бывают мотивы к неприязни и они могут быть заслуженными. Но сколь долго может длится их регенерация, возобновление личной правоты, что была в прошлом?

 Заступлюсь за жертву вашего террора.

 

Я считаю, кто не может принести себя в жертву, тот любить не может. Тот кроме как заниматься любовью, на большее не способен. Сегодня занимается с одной, завтра с другою, а что их любить, если устроены одинаково? Вот если бы грудь была как бомба, да еще не одна пара, тогда может быть любил бы вечно, а так, способов любви современные исследователи  открыли множество, да все они надоедают, на свежатину тянет, да так, чтобы была похотлива как сука или коза, да не с глазами томными как у телки. Это все называется любовью. Любовь это когда удовольствие, радость, а не слезы.

А как раз любит человек, который способен плакать. Смотрит он фильм и плачет не от сентиментальности,  там попирают ценности, что приемлет. Бушуют страсти, безумствуют инстинкты, а ему обидно, человеческого не видно, больно, что любовь никто не защищает. Никто не приносит себя в жертву, только продают и покупают.

Мать что любит свое дитя приносит себя в жертву. За Родину умирают… Что-что? Это за какую такую Родину? С Родиной сексом не займешься, это ее правительство под свой секс всех строит. Любовь, это когда лежим днями в кровати, целуемся, друг дружку ласкаем. Хорошо нам до одурения, хочется жить, и жить, и жить... Ой, хлеб кончился, да и вино тоже. Кто сгоняет? Конечно же он, я женщина, я и так ему отдана, пусть вертится, прыгает, скачет туда и обратно. Это его дело приносить себя в жертву, а я, его любить буду. До гроба. Заболеет? Что ж, ничего не поделаешь если это серьезная болезнь, полюблю может кого-нибудь высшие силы дадут снова, а я и так жертва, недолюбила.    

Любовь – это когда человек приносит себя в жертву ради любимого человека, живет ради него же, а не собственного эгоизма. Выносит мусор из дома потому что ему, другому, так будет лучше, любовь не живет среди грязи. Деньги зарабатывает, чтобы любимому удобств создать в жизни можно было больше, а не себе самому. Дети, это жертва свободного времени и иссохших глаз по ночам.  Но разве без их существования можно доказать кому-то что любишь?

 

С религиозной точки зрения. Я не буду тут говорить, что Иисус принес себя в жертву ради любви ко всем. Хотя несомненно, он любил человека. Люди распинают Бога, ежеминутно, ежесекундно в своих поступках. И Бог все терпит? Ради чего? Чтобы каждый смог научится любить сам, стал способен нести ответственность за всех кого любишь. 

[Кармадон]

 Заступлюсь за жертву вашего террора.

По большому счету, человека никто не может сделать жертвой, кроме него самого.  Жертвенность - она в отношении человека к обстоятельствам, действию или поступку, а не в них самих. ;) 

Спросил, как то давно у своего друга:

- Дим, почему женщины не могут любить мужчину, так же бескорыстно, как своего ребенка?

Прозвучал ответ:

- Видимо, чтоб так любить - она должна его родить.

И слава богу, что не могут. Беда в том, что даже и корыстно - не могут...

[Road]

Не хочу обидеть Вас лично, и это не реакция на конкретный пост, а по всему что сказано позже. Можно было бы процитировать и кого-то другого.

 

Окружить кого-нибудь и пинать всем вместе. Это называется отсутствием в нас хамства, внутренней культурой, интеллигентностью. Никогда не защищал ни одного интеллигента, нет у них иммунитета от предательства, в свою личную выгоду, свою пользу. Не спорю, бывают мотивы к неприязни и они могут быть заслуженными. Но сколь долго может длится их регенерация, возобновление личной правоты, что была в прошлом?

Заступлюсь за жертву вашего террора.

 

Я считаю, кто не может принести себя в жертву, тот любить не может. Тот кроме как заниматься любовью, на большее не способен. Сегодня занимается с одной, завтра с другою, а что их любить, если устроены одинаково? Вот если бы грудь была как бомба, да еще не одна пара, тогда может быть любил бы вечно, а так, способов любви современные исследователи открыли множество, да все они надоедают, на свежатину тянет, да так, чтобы была похотлива как сука или коза, да не с глазами томными как у телки. Это все называется любовью. Любовь это когда удовольствие, радость, а не слезы.

А как раз любит человек, который способен плакать. Смотрит он фильм и плачет не от сентиментальности, там попирают ценности, что приемлет. Бушуют страсти, безумствуют инстинкты, а ему обидно, человеческого не видно, больно, что любовь никто не защищает. Никто не приносит себя в жертву, только продают и покупают.

Мать что любит свое дитя приносит себя в жертву. За Родину умирают… Что-что? Это за какую такую Родину? С Родиной сексом не займешься, это ее правительство под свой секс всех строит. Любовь, это когда лежим днями в кровати, целуемся, друг дружку ласкаем. Хорошо нам до одурения, хочется жить, и жить, и жить... Ой, хлеб кончился, да и вино тоже. Кто сгоняет? Конечно же он, я женщина, я и так ему отдана, пусть вертится, прыгает, скачет туда и обратно. Это его дело приносить себя в жертву, а я, его любить буду. До гроба. Заболеет? Что ж, ничего не поделаешь если это серьезная болезнь, полюблю может кого-нибудь высшие силы дадут снова, а я и так жертва, недолюбила.

Любовь – это когда человек приносит себя в жертву ради любимого человека, живет ради него же, а не собственного эгоизма. Выносит мусор из дома потому что ему, другому, так будет лучше, любовь не живет среди грязи. Деньги зарабатывает, чтобы любимому удобств создать в жизни можно было больше, а не себе самому. Дети, это жертва свободного времени и иссохших глаз по ночам. Но разве без их существования можно доказать кому-то что любишь?

 

С религиозной точки зрения. Я не буду тут говорить, что Иисус принес себя в жертву ради любви ко всем. Хотя несомненно, он любил человека. Люди распинают Бога, ежеминутно, ежесекундно в своих поступках. И Бог все терпит? Ради чего? Чтобы каждый смог научится любить сам, стал способен нести ответственность за всех кого любишь.

 

Не смущает, что тема в разделе " Секс" и речь идёт не о любви к ребёнку и не к Родине?

Я не разделяю позиции , что любовь - это жертва.

Альтруизм как составляющую любви - разделяю.

А жертвы оставьте невротикам.

 

А за Тонечку не беспокойтесь.

Она так епитимью отрабатывает.

Чем больше её притесняют , тем больше шансов у неё попасть в рай))

По- крайней мере, она так считает.

Она всегда намеренно категорична в своих суждениях за что и регулярно получает жёсткий отпор.

[Кармадон]

подробнее пожалуйста

Тут все просто. Любовь - не цель, а лишь средство совершенствования воплощенной души в земной жизни. Человек же - существо ленивое. Если потакать всем его недостаткам, - любить его безусловно, - то развиваться он, в большинстве случаев, не будет. Нужно иметь очень сильно выраженный талант, который заменял бы человеку любовь на его пути развития. Это удел очень немногих. Всем остальным - нужна любовь... причем такая, чтобы за возможность ее проявить и получить - нужно было "расплачиваться"... тем или иным способом. 

[VadimT]

проклятье работает  -  "на нас и на детях наших"

 

Не, механизм работы проклятия - отдельная тема.

Тонь, спецом для тебя, и проч. любительниц накидать своих тараканов на чужих детей, внуков и т.п.

Текст не бесспорный, т.к. природа "пустого места", которое заполняет вера, или неверие в Б-га (что одна хрень), в нём не обсуждается.

 

А ваще - нудные вы все, с вашими любовями. Сплошной оффтоп. 

 

[Хулио]

секс в наше время это не страсть и не инстинкт-это источник удовольствия, как и еда, когда человек ест, но на самом деле организму это уже не надо.

[Кумар]

Текст не бесспорный, т.к. природа "пустого места", которое заполняет вера, или неверие в Б-га (что одна хрень), в нём не обсуждается.

 

Роскошный ролик. Природа же "пустого места" довольно банальна - поиск смысла жизни, страх конечности бытия и всё такое. Обсуждать её (природу) можно бесконечно долго и так и не прийти к какому-то определенному и объективному выводу.

[Хулио]

Ну наконец то. Кто сказал МЯУ? Интересное сравнение. А доразвить мысль не пытался(...лась?- мне лень лезть в личку)? Почему это организму не надо?

 

Секс неотъемлемая потребность "растущего" организма. В какой то мере инструмент в познании мира. Когда это молодой организм пресыщается сексом? Или от секса полнеют?

Что вы так робко то, не боись не укусят.

по аналогии с едой. Смотрите -достаточно 2500 ккал, а обжорка будет есть и все 3500-почему люди толстеют.

также и к сексу может быть стремление просто как к удовольствию. Хотя тут и там могут быть голодающие

[яТоня]

Дезертировать, отступать?

Что же вы нас всех подводите.

Займитесь таки настоящим сексом наконец мадам, хотя бы как составляющую Любви( по вашему мнению)

Я понимаю мешать с чем то другим,- получится похоть, грязь, техника.

Сравнивать с тем что у животных с сексом.

Я не призываю смешивать. Хотя и получается иногда неплохо. Секс и рисование по телу(не помню). Неплохо получается. С чем только не смешивают это понятие. В духи, в напитки, в образы.

У меня только формируется понятие этого нечто конкретного. Тут я признаюсь со своим опытом, как пацан. Молодёжь уже ушла далеко, а туда ли, вот в чём вопрос. А малолетки твердят уверенные, не связанные смыслом слова. Их уже используют в этой технологии(Но вот почему именно это слово заклинило?).

Это как компьютер, ну его то вы освоили. Теперь пора осваивать секс.

зачем Вам мой секс?

осваивайте свой

[spixdo]

 

также и к сексу может быть стремление просто как к удовольствию.

Вы забыли одно важное обстоятельство, которое на первый взгляд незаметно. Секс у людей обычно гетеросексуален. В нем участвуют, типичным образом, пока еще один мужчина и одна женщина. И если мужчина стремится/, бесспорно, к удовольствию, то женщина - нет. У нее своя сложная система рассчетов, резонов и причин, которые ведут ее к сексу и к отказу от него. А ведь секс не произойдет без ее согласия. Поэтому и в итоге мы имеем что секс происходит совсем не как итог стремления к удовольствию двух людей. И даже мужчина, стремящийся к удовольствию, далеко не всегда получает то удовольствие которое хочет. Но тут уж... кушай что подали.

[Oktava]

Альтруизм в моем понимании это получение удовольствия от удовольствия других. И ключевое слово все таки - получение.

 

 

Альтруизм - это бескорыстные действия для пользы другого человека. Ключевое слово - бескорыстное.

 

[spixdo]

По моему, у вас жар. Примите лекарство.

[Кармадон]

Альтруизм - это бескорыстные действия для пользы другого человека. Ключевое слово - бескорыстное.

Достижение состояния психического комфорта - корыстью не является.

Альтруизм в моем понимании это получение удовольствия от удовольствия других. И ключевое слово все таки - получение.

 

Да, получение, только не удовольствия, а наслаждения. Разница существенная.

[яТоня]

Я подозреваю что это нечто коварнее чем вы себе представляете. А свои тараканы мне не помогут.

Я уже испорчен более высокими чувствами и поэтому абстрагироваться не могу.

Идти к проституткам-для меня это уже не секс, я для этого уже испорчен. К малолеткам, пожалуй ещё примут, но это всё равно что в 1 класс сходить. Тут паоло говорит как о продукте или еде. Хотелось бы развить его мысль. Иногда вовремя подсказанное слово возрождает отличные мысли, те что забыл. Упоминание о еде подтвердило мою старую мыль о сахаре.

Нет секс это не сахар, схожий с сахаром по свойству воздействия на органы чувств.

Схожий по свойствам простейший заменитель любви, скорее усилитель вкуса(нитрид натрия в колбасе). Вот почему молодёжь подсаживается на него как на слабый наркотик. Когда это(нет пока определения) естественного происхождения ничего страшного, даже полезно в малых дозах.

Но секс как сладкий консервант Наркотик культивируемый искуственно имеет более концентрированный вид.

Секс это нечто полученное из человека, путём рафинирования или возгонки его простейших инстинктов продолжения рода, оставшегося от млекопитающих животных или скорей приматов.

Не удивлюсь что секс всяко можно связать с феромонами( это уже неоспоримый факт) и кучей подобных веществ усиливающих сексуальное влечение, а ведь такие препараты молодежь глотает и подкидывает пачками в своей среде. Нажрётся девица втюханной виагры в перемешку с духами( оооо с феромонтчиками) и много чего с дуру то...и... чем я вам не подхожу; " Я секс-бомба". И в этих грёбных энергетиках чего то только не находят, даже в кока-коле(усилитель жажды это что?)

А ты тёть Тонь говоришь не годна для сексу, вон чё из меня вытянула.

это Вы себе не представляете, что я представляю...

много раз об этом говорила...но для Вас лично, ещё разочек....что-бы, вроде бы, как бы, годна (как в армии прямо)))

 

Секс на самом деле очень серьёзная и ответственная штука, сейчас объясню 

когда Бог создавал Адама (до Евы), существовал цельный, целый Адам (так сказать)

и именно он был Образом и Подобием, с мужской и женской сущностью и с адекватно работающими двумя полушариями мозга

после создания Евы - человека отделили (разделили), и Библия пишет уже как о Подобии отдельно взятых сущностей, о Образе уже не пишет (кроме нового Завета и Христа, но это уже другая тема)

и сказал им Бог "плодите и размножайтесь " - это первое повеление Бога человеку

поскольку оргазм как существующее до грехопадение на самом деле - благословение

И!

только благодаря сексу, становясь "одной плотью", человек имеет возможность быть опять Адамом до разделения от него Евы

и становятся "одной плотью" приобретая опять и Образ и Подобие

и как знамение Образа и Подобия в одной плоти, человек способен творить (подобно Творцу) себе подобных

 

Но

секс в руках дьявола и грешного человека опошлился и является "мерзостью запустения в Храме", поскольку человек "Храм Духа Святого"

конечно он не потерял способность творить себе подобных и во грехе, но здесь уже идолопоклонство и богохульство (как хула на Бога) и за это побивали камнями в Ветхом Завете

а в Новом:

"Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих,

и омрачилось несмысленное их сердце;

называя себя мудрыми, обезумели,

и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку,

и птицам,

и четвероногим,

и пресмыкающимся, —то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела."

 

Секс вне брака, вне закона, будет ненасытимой прорвой, его всегда будет мало и он всегда будет не удовлетворять, поскольку - предал их Бог сквернить свои тела.

[Калипсо]

по аналогии с едой. Смотрите -достаточно 2500 ккал, а обжорка будет есть и все 3500-почему люди толстеют.

также и к сексу может быть стремление просто как к удовольствию. Хотя тут и там могут быть голодающие

Не лопнуть ли от описанных калорий? Не обнаружила взаимосвязям с сексом, но звучит забавно.

 

Достижение состояния психического комфорта - корыстью не является.

Да, получение, только не удовольствия, а наслаждения. Разница существенная.

И в чем же разница? Отделили духовное от физического думаете?

Да нет, не отделили.

Оба слова применимы и к тому, и к тому.

[clouds2]

Не смущает, что тема в разделе " Секс" и речь идёт не о любви к ребёнку и не к Родине?

Я не разделяю позиции , что любовь - это жертва.

Альтруизм как составляющую любви - разделяю.

А жертвы оставьте невротикам.

 

А за Тонечку не беспокойтесь.

Она так епитимью отрабатывает.

Чем больше её притесняют , тем больше шансов у неё попасть в рай))

По- крайней мере, она так считает.

Она всегда намеренно категорична в своих суждениях за что и регулярно получает жёсткий отпор.

Смущает, что тема секса в разделе о философии. Автору видимо голые бабы средь дня на кафедре снятся, а дома жена секс только по четвергам показывает.

 

Вы лично любить не можете, язва во рту мешает целоваться.

секс в наше время это не страсть и не инстинкт-это источник удовольствия, как и еда, когда человек ест, но на самом деле организму это уже не надо.

Согласен с Вами. Замес в корыте из всякой бурды вместе с бобами какао и телка в стойле, заботливо приготовленная ветеринаром для спаривания. 

[Кармадон]

Только от самого человека зависит, чем будет для него секс.

[яТоня]

всё что зависит от человека уже умерло или доумирывает

...Вы ещё скажите - "будь сама собой"!

[clouds2]

- Дим, почему женщины не могут любить мужчину, так же бескорыстно, как своего ребенка?

Обмельчал потому что мужчина, даже жене своей стал завидовать.

Только от самого человека зависит, чем будет для него секс.

Разве? Может ему самому начать вибратор из ветви дуба выстругивать и резиновую бабу Моментом клеить?

[Кармадон]

Вы такие разные, а говорите одинаково...