Секс в современном обществе

[Oktava]

Ну, времена изменились. В 19 столетии выходил профессор с седой бородой и рассказывал молодым людям о новых открытиях Гельмгольца. 

Ага. И сифилис лечили ртутью. Ох, сколько мужиков горячих полегло в те времена от подобных лекарств.)

 

[clouds2]

Жена - не тапочки.

Её невозможно украсть.

Если с большой буквы, то Вы правы. Если уровня тапочек, рада будет, чтобы туда калыма отсыпали.

[clouds2]

... сейчас в аудиториях 90% женщин, поэтому и ораторов 90% женщины. И они обмениваются своими женскими вибрациями.

Женщины обмениваются вибраторами. Оригинальная мысль. Зачем только им это надо? Можно же говорить слова, задавать вопросы феминистке. У мужиков все проще, была бы водка, а про женщин говорить речи в желающих не бывает недостатка, и с, и в отсутствии  Гельмгольца.

[spixdo]

Женщины обмениваются вибраторами. Оригинальная мысль. Зачем только им это надо?

Чтобы найти себе определение. Последние 150 лет женщины только и заняты тем что ищут себе определение, что же я собственно такое женщина. Кем мне быть и кем себя считать.

[Калипсо]

Вот зачем женщине постоянно нужно знать - любят её или нет? И чем секс без любви отличается от секса с? ))

.

Странно слышать такие вопросы.. Впрочем, нет. От тебя не странно.

 

Когда хочется есть, сильно голоден, ты ешь. Удовлетворяешь потребность. Так и секс без любви.

С любовью все абсолютно не так. Но объяснить тебе -мне не под силу.

Вот, высказали свое мнение, а их мало вообще бывает своих, и подставились под взгляды местных философов.

Уж философы-то только о понятиях и говорят с женщинами, не о сексе. Плутарх? О, для него женщина это стихия, страшно с ней, с Эфиром лясы точил. Автор? Секс ищет в обществе, а не у женщины. Интересно, а в обществе есть секс по понятиям? Давно уже, по понятиям это когда можно красть жену чужую, по современной морали.

 

Это не вопросы, друг мой.

Это всего лишь Вадим с Кумаром. Люди без определения..;)

 

Философы говорят, мужчины продолжают род. Это было во все времена. Диоген был гомосексуалистом))

 

Ну, времена изменились. В 19 столетии выходил профессор с седой бородой и рассказывал молодым людям о новых открытиях Гельмгольца. А сейчас в аудиториях 90% женщин, поэтому и ораторов 90% женщины. И они обмениваются своими женскими вибрациями.

В выходные была на международной конференции по контактной коррекции зрения.

Профессора и доктора наук, докладчики, в основном мужчины.

Достаточно интересно и познавательно доносили до аудитории информацию...

[Bianca]

 

Когда хочется есть, сильно голоден, ты ешь. Удовлетворяешь потребность. Так и секс без любви.

С любовью все абсолютно не так. Но объяснить тебе -мне не под силу.

 

Любовь- это тоже своего рода удовлетворение потребностей, не считаешь так?

[Калипсо]

Любовь- это тоже своего рода удовлетворение потребностей, не считаешь так?

Ммммм.... Ну если уж совсем упростить.;)

Если взять за основу красивую форму любви, возвышенную, то там любовь- подарок, дарят просто так и ничего не требуют взамен.

[spixdo]

Любовь- это тоже своего рода удовлетворение потребностей,

А именно - удовлетворение потребности в похоти.

[Bianca]

А именно - удовлетворение потребности в похоти.

Я так не считаю. Секс- безусловно составляющая любви, но отнюдь не  главная составляющая

Похоть можно удовлетворить с проституткой. Не обязательно ее для этого любить. Это более глубокое чувство

Более того, если рассматривать любовь в контекте к своим детям и родителям, причем тут похоть? Это потребность души прежде всего

Но мне искренне жаль тех, кто мыслит настолько узко в данных понятиях

Неумение любить, отсутствие привязанности - это признаки социопатии

Ммммм.... Ну если уж совсем упростить. ;)

Если взять за основу красивую форму любви, возвышенную, то там любовь- подарок, дарят просто так и ничего не требуют взамен.

Ты же сама понимаешь, что это скорее миф, чем реальность. Мы всегда чего-то ожидаем, требуем взамен. Игра в одни ворота в межличностных отношениях....Не знаю, можно ли это считать любовью. Потребность только отдавать имеет место быть конечно. До тех пор пока есть, что отдавать. Ресурсы организма и психики не вечны. Они истощаются, и тут нужна отдача. При ее отсутствие происходит эмоциональное выгорание. Нет в этом ничего хорошего

[Road]

Чтобы найти себе определение. Последние 150 лет женщины только и заняты тем что ищут себе определение, что же я собственно такое женщина. Кем мне быть и кем себя считать.

Ссылку достоверную с опросом всех женщин Мира , будь любезен, дай на это опупительное заявление.

[Кумар]

Я так не считаю. Секс- безусловно составляющая любви, но отнюдь не  главная составляющая

 

 

Не главная, но обязательная, на так ли, дорогая Бьянка? Если секса с объектом любви нет или он плохонький, то какая же тут любовь, одни мучения.

[яТоня]

Ммммм.... Ну если уж совсем упростить. ;)

Если взять за основу красивую форму любви, возвышенную, то там любовь- подарок, дарят просто так и ничего не требуют взамен.

жертва (любовь всегда жертва)

ты не можешь в любовь завернуть то что не нужно, не дорого

[Road]

жертва (любовь всегда жертва)

 

Имхо, добавьте, Тонечка.

Потому как многие ( и я в том числе) с Вами согласны не будут.

[Bianca]

Не главная, но обязательная, на так ли, дорогая Бьянка? Если секса с объектом любви нет или он плохонький, то какая же тут любовь, одни мучения.

Безусловно, дорогой Кумар. Но я так скажу, что если выбирать между фантастическим сексом с мужчиной, с который кроме него ничего не связывает и обычным сексом, безусловно приносящим удовлетворение с мужчиной, который близок мне по иным составляющим, с которым я ощущаю моральный комфорт и с которым мне интересно, что редкость, то я это приму как дар в большей степени, нежели феерию в сексе

Я в общем-то за осознанные чувства и отношения

[spixdo]

Ссылку достоверную с опросом всех женщин Мира , будь любезен, дай на это опупительное заявление.

Тебе нужно немного почитать литературу по так наз. "феминизму". Тогда то что я сказал бросится тебе в глаза.

[Калипсо]

Ты же сама понимаешь, что это скорее миф, чем реальность. Мы всегда чего-то ожидаем, требуем взамен. Игра в одни ворота в межличностных отношениях....Не знаю, можно ли это считать любовью. Потребность только отдавать имеет место быть конечно. До тех пор пока есть, что отдавать. Ресурсы организма и психики не вечны. Они истощаются, и тут нужна отдача. При ее отсутствие происходит эмоциональное выгорание. Нет в этом ничего хорошего

Я бы разбила на возрастные категории любовь.

В юности она как в сказке, лёгкая и окрылённая . В молодости слегка циничная и с требованиями различными. В зрелом возрасте она взвешенная и продуманная. В старости опять, как в сказке, лёгкая и окрылённая - последний, самый сладкий глоток...

[яТоня]

Имхо, добавьте, Тонечка.

Потому как многие ( и я в том числе) с Вами согласны не будут.

Имхо, добавьте

[Калипсо]

 

жертва (любовь всегда жертва)

ты не можешь в любовь завернуть то что не нужно, не дорого

Это не любовь. Это зависимость. Болезненная и некрасивая.

Любви не нужны жертвы.

И уж тем более, дорогие.

[Bianca]

Я бы разбила на возрастные категории любовь.

В юности она как в сказке, лёгкая и окрылённая . В молодости слегка циничная и с требованиями различными. В зрелом возрасте она взвешенная и продуманная. В старости опять, как в сказке, лёгкая и окрылённая - последний, самый сладкий глоток...

Да, кстати, согласна с тобой) Придется ждать старости, вероятнго

[Road]

Тебе нужно немного почитать литературу по так наз. "феминизму". Тогда то что я сказал бросится тебе в глаза.

Я сама феминистка, так что мне не надо.

Так ссылка будет или опять , типа, ляпнул походя?

Имхо, добавьте

Это невротическая зависимость, а не любовь.

[яТоня]

Это не любовь. Это зависимость. Болезненная и некрасивая.

Любви не нужны жертвы.

И уж тем более, дорогие.

она сама по себе - жертва

это отдаваемое чувство

она не гордится, не превозносится, не бесчинсвует

ничего не требует 

отдаёт

всё что имеет 

[Калипсо]

она сама по себе - жертва

это отдаваемое чувство

она не гордится, не превозносится, не бесчинсвует

ничего не требует 

отдаёт

всё что имеет

 

Отдающий не жертва.

Отдающий с сожалением, с жадностью- жертва.

Не жмотьтесь и воздастся.