Эмпаты. Кто они?

[Chapayskiy]

Пребанальнейшее обывательское свойство(качество) видеть в чем-бы-то-ни было что-то либо положительное\полезное, либо отрицательное\бесполезное. )

 

Верно заметил Алексей Владимирович - эмпатия отсутствие рефлексии (а именно на ее основе выстраивается любая логика). В этом минус эмпатии. Ее основной недостаток.

 

Но в природе ничего не бывает "одностороннего" (типа монеты с одной лишь стороной). Основной плюс эмпатии - интуиция. "Чуйка" - когда сопереживая ("сопричаствуясь") чему-то/кому-то, человек предугадывает дальнейшие шаги объекта своего сопереживания, не имея на то необходимой базы для логического анализа ради предсказания\моделирования дальнейшего развития событий.

[Oktava]

Думаю, да. Но он не является ключевым качеством, я бы его рассматривала с точки зрения реакции, не более

Реакция - это уже признак непофигизма.)

 

[Pau_Tinka]

Вот шуршит телевизор серым шумом,  да и пусть шуршит.

Какую то информацию можно взять, какую то оставить за бортом...)) По усмотрению.

[Bianca]

Реакция - это уже признак непофигизма.)

Тут согласна) А отсутствие реакции возможно только в коме?)))

Тогда неее, я не пофигист)))

[Oktava]

Вот шуршит телевизор серым шумом,  да и пусть шуршит.

Какую то информацию можно взять, какую то оставить за бортом...)) По усмотрению.

Это работало бы, если бы (да кабы) не было бессознательного, и все всегда находилось в фокусе.

Кроме того, не стоит отбрасывать перцепцию, основанную на физиологии и не всегда поддающуюся волевой регуляции.

Я уже не говорю про пмс, недосып, похмелье (перепой) и прочие мелочи жизни, которые могут вызывать самые непредсказуемые реакции даже на неправильно поставленные тапочки, не то что на шуршащий телек.))

 

[Pau_Tinka]

Это работало бы, если бы (да кабы) не было бессознательного, и все всегда находилось в фокусе.

Кроме того, не стоит отбрасывать перцепцию, основанную на физиологии и не всегда поддающуюся волевой регуляции.

Я уже не говорю про пмс, недосып, похмелье (перепой) и прочие мелочи жизни, которые могут вызывать самые непредсказуемые реакции даже на неправильно поставленные тапочки, не то что на шуршащий телек.))

Можно и  погорячиться, потом можно выключить и задвинуть в ящик.

А потом вынуть, при желании. 

Короткими моментами можно быть оч эмоциональным, но главное - мысль, а она спокойно последовательная.

[Глафира]

 

 

Верно заметил Алексей Владимирович - эмпатия отсутствие рефлексии 

В смысле?

[Селена]

Я больше эмпат, чем логик.

 

Для меня обосновать мои убеждения -целый труд. У меня получается это сделать. Но на то нужна крайняя необходимость.

Просто так напрягаться не хочется.

 

А вообще, такой интерес к этой теме, объясняет мне, что "все эти люди" делают здесь. )))))))))))))))))))

[Селена]

Все пока не осилила. Но читаю.... Интересно!

 

Эмпат, преимущественно этик, как я смогла понять.... Может быть 3 пункта из перечня для эмпатов, мне не вполне подходят. Остальные в точку.

 

Я отталкиваюсь от ощущения, вИдения. Логик для меня самый неудобный собеседник. Мне лень ему разжевывать то, что мне очевидно.

 

Те у кого есть вИдение без проблем ладят друг с другом. И на самом деле этого достаточно.