Перейти к содержанию

Внешность как мера всех вещей


Рекомендуемые сообщения

Счастье не гарантирует хорошей жизни. У нее был выбор невелик: официантка в захудалом городишке, жизнь в бедности, с выводком троих детей и мужем водителем грузовика, который будет трахать ее в миссионерской позе каждое воскресенье. Дожила бы до старости. Или стать звездой.

А что гарантирует счастье?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 149
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Как раз она и была по настоящему счастливой. У нее не было уютной, спокойной налаженной жизни обывателя, верно. Но счастья в ее жизни было... может быть даже чересчур много.

Ну-ну) вы хоть сначала почитайте о ней. О том в какой "семье" она росла, как жила. Счастье блин) Да, она дурочка была. Нужно было обеспечить свою жизнь за счет мужчин и свалить от всех подальше и спокойно безбедно жить. Но это нужно быть несколько циничной и психологически зрелой. Мерилин такой не была
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

суициднулась...Да ну)))

По последним данным, это был не суицид, а политическое убийство.

Ну-ну) вы хоть сначала почитайте о ней.

Чтобы составить впечатление о женщине у меня другой способ. Я не читаю "о ней", я смотрю на нее, фото и видеоматериалы, пара интервью, и в общем, все ясно))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По последним данным, это был не суицид, а политическое убийство.

Чтобы составить впечатление о женщине у меня другой способ. Я не читаю "о ней", я смотрю на нее, фото и видеоматериалы, пара интервью, и в общем, все ясно))

ок. думайте так)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ок. думайте так)

Да я собственно, ничего и не думаю. Говорю только о внешности и о том что была счастливая. Это ведь видно по человеку.

И непонятно, с чего вообще этот спор о Мэрилин. Женская зависть - это единственное мое объяснение))

А что гарантирует счастье?)

Не знаю. Ты лучше Саву спроси, он знает ответы на все вопросы))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что человек Норма Бейкер яркий, симпатичный по человечески, трогательно беззащитный, женственный.

Но, с отягощенной наследственностью - мать и бабка пациентки психушки, прадед по матери оттуда же.

Первые попытки суицидов еще в юном безвестном возрасте, будучи замужем за каким то работягой....

Суики следовали и во время брака с блестящим интеллектуалом Артуром Миллером, и после.

В принципе, скорее всего, на самом деле помирать она не собиралась, а хотела привлечь внимание, ее психиатр говорил об истероидном типе характера...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока у женщины нет мужчины, она никому не нужна. А когда он у нее появится, будет нужна ему.

 

логично ). Так разговор в том числе о том, что при некрасивой внешности мужчине появиться трудно )).

 

А гордость не сделает нужной, она сделает более привлекательной.

 

не для всех.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мэрилин меня чем интересовала всегда.

Это вечное дитя, которое ищет отца-спасителя, хватаясь за людей, мужчин чтоб поддержали, а фигня то в том, что обычный человек спасителем долго быть не может, при чрезмерном сближении вылезает собственная потребность найти тех, кто их проблемы решит и будет "достаточно хорошей спутницей", эт нормально.

Если кто то из партнеров застревает в роли "спасаемого ребенка" ничем хорошим это не заканчивается....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

логично ). Так разговор в том числе о том, что при некрасивой внешности мужчине появиться трудно )).

.

Это рассуждение по типу "шеф, все пропало, все пропало..."

Красота - это не характеристика внешности, это характеристика женщины. При любых данных внешних можно увеличить свою привлекательность в десять раз, и стать таким образом более красивой.

Почему то меня упорно не слышат)) не надо, неверное, никому.

Если представить, что в мире было бы 95% женщин с модельной внешностью и они были бы доступны для всех мужчин. Вы думаете кто-то бы из них посмотрел на эти 5% женщин с заурядной внешностью?

Посмотрел бы. Если вы идете по дороге, и в карманах у вас 95 тысяч а на дороге валяются еще 5 - вы их не подберёте? Женщина - очень ценна, чтобы так разбрасываться любой)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да я собственно, ничего и не думаю. Говорю только о внешности и о том что была счастливая. Это ведь видно по человеку.

И непонятно, с чего вообще этот спор о Мэрилин. Женская зависть - это единственное мое объяснении.

Проекции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Красота - это не характеристика внешности, это характеристика женщины. При любых данных внешних можно увеличить свою привлекательность в десять раз, и стать таким образом более красивой.

женщина может не верить, что она привлекательна, и не ощущать себя таковой. Автор и спрашивает, как изменить сознание, поскольку как внешность не улучшай, внутри можно оставаться гадким утенком и продолжать чувствовать себя "не имеющей право". 

 

Ты что вкладываешь в понятие красоты? наличие гордости?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Счастье не гарантирует хорошей жизни. У нее был выбор невелик: официантка в захудалом городишке, жизнь в бедности, с выводком троих детей и мужем водителем грузовика, который будет трахать ее в миссионерской позе каждое воскресенье. Дожила бы до старости. Или стать звездой.

 

Сам запутался в собственном бреду. Если ты счастлив, то априори живешь хорошо. 

Посмотрел бы. Если вы идете по дороге, и в карманах у вас 95 тысяч а на дороге валяются еще 5 - вы их не подберёте? Женщина - очень ценна, чтобы так разбрасываться любой)

 

Глупая аналогия. Тут скорее вы бы стали рисковать 95 тысячью, ради возможного получения 5 тыс.? Вы хорошо живете с женой красавицей и тут решили перепихнуться с какой-то дурнушкой, которая сама хочет. Стоит ли рисковать браком?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Таким образом получается, что ты мало того что внешностью людей не привлекаешь, так еще и создаешь впечатление скучного малого.

Хоук, если Вы умны, Вам ничего не стоит стать привлекательной. Поверьте, это гораздо реальнее, чем симпатичной дурочке получить диплом и интересную профессию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. Вот моя история.

В школьные годы я была стеснительным и закомплексованным подростком. Мальчишки дразнили (хотя дразнили они почти всех, кроме самых авторитетных девочек), я боялась поднимать глаза на говорящего, не умела ответить на грубость и постоять за себя. Считала, что класс делится на крутых ребят и тех, кто тащится позади вагона. Естественно, причисляла себя к последним. Первые же отличались привлекательной внешностью (тут надо оговорить, что я не обладаю ни красивым, ни даже милым лицом, хотя совсем уродом меня тоже не назовешь), общительностью и тем, что начали рано краситься. Это что касается девочек. Чуть позже, когда я взялась за учёбу, моя самооценка немного повысилась. Но это была иллюзорная самореализация: теперь я стояла чуть выше только из-за мозгов, а большинство остальных считала глупыми и неинтересными. Со временем, однако, с меня спала эта спесь.Сейчас я понимаю, что человек не делается чем-то выше тебя, только потому что он симпатичней или лучше одет. Как ты и не делаешься лучше кого-то, если у тебя больше знаний или если ты грамотней. Однако до сих пор я ощущаю некоторую неуверенность в себе, основанную на ощущении собственной некрасивости. Например, я стесняюсь танцевать, потому что думаю, что буду выглядеть смешно. Мало того, что я не вышла внешне, так еще и буду смотреться глупо и неэстетично. Другое дело привлекательные девушки. Они могут все, что захотят: могут строить из себя дурочек перед противоположным полом, могут навязываться, чтобы свести знакомство, могут, в конце концов, громко отвечать на паре, потому что выглядеть при этом они будут так же симпатично.

 

Дайте совет, пожалуйста, как перестроить свое сознание. В каком направлении двигаться для решения проблемы. Умом я понимаю, что все равны, однако на уровне подсознания все равно чувствую, что я не имею право на многие вещи только из-за своей неудачной внешности.

Спасибо.

 

Здравствуйте.

 

"В каком направлении двигаться для решения проблемы"  -

 

Чтобы вам решить проблему - нужно понять, в чем заключается ваша проблема.

 

В чем конкретно ваша проблема?

 

Почему важно понять суть своей проблемы? - потому что решение проблемы находится в самой проблеме, а не в том, чтобы копаться в себе или в своем детстве или принимать себя: будете вы себя принимать, или не будете - от этого ничего не изменится.

 

Когда вы сформулируете четко свою проблему, то тогда вы, возможно, увидите и решение проблемы.

 

Конечно, нет гарантии, что вы увидите решение проблемы. но сама формулировка проблемы и понимание сути создадут необходимый толчок для решения.

 

Только после четкой формулировки проблемы вам можно будет помочь увидеть решение.

 

Вы сможете сформулировать свою проблему тогда, когда поймете свое состояние, в котором сейчас находитесь.

 

Однако понять свое состояние, в котором вы находитесь - это не значит принять это состояние, смириться с ним - почему?

 

Потому что принимать себя и отвергать себя - и то и другое находится в сфере оценки ума.

 

 

"Дайте совет, пожалуйста, как перестроить свое сознание"  -

 

Можно у вас узнать - для чего вы хотите перестроить свое сознание?

 

Что вам должна дать перестройка сознания?

 

Какова цель перестройки сознания?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мэрилин меня чем интересовала всегда.

Это вечное дитя, которое ищет отца-спасителя, хватаясь за людей, мужчин чтоб поддержали, а фигня то в том, что обычный человек спасителем долго быть не может, при чрезмерном сближении вылезает собственная потребность найти тех, кто их проблемы решит и будет "достаточно хорошей спутницей", эт нормально.

Если кто то из партнеров застревает в роли "спасаемого ребенка" ничем хорошим это не заканчивается....

да, это правда. Мерилин была ребенком) у нее даже выражение глаз часто детское на фото.

Хотя именно это сочетание сексапильности взрослого женского тела и детскость - были привлекательны для мужчин

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для примера, назовите хотя бы одну такую женщину.

А я приведу другой пример - в соседней теме девушка выложила вчера свое фото в купальнике, и сейчас там скопление озабоченных школьников, которые никак не могут успокоиться, и требуют фото попы. А ведь это только фоты.

Впрочем... не надо примера. Ваша склонность рассказывать сказки и выдавать черное за белое непреодолима ничем.)

 

С заурядной внешностью от природы, но при этом обожаемую миллионами, сделавшую из себя идола, талантливую, обаятельную, Барбару Стрейзанд могу в пример привести. Да и так далеко ходить не нужно, чтобы видеть, сколько людей реализовали себя во всем, не будучи фотомоделями. А вот чтобы прям уродливая внешность, так тут и у уродливых мужчин проблемы появятся найти себе партнершу. И тем не менее, находят друг друга люди, имеющие врожденные недостатки, приобретенные травмы и т.д. Все зависит от того, какие ценности человеку привили с детства. Внешность прибавляет, конечно, плюсиков, красивым людям в чем-то легче живется, но в итоге - по одежке встречают, по уму провожают, и не только по уму.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Умом я понимаю, что все равны, однако на уровне подсознания все равно чувствую, что я не имею право на многие вещи только из-за своей неудачной внешности.
Спасибо.

 

вы заблуждаетесь.
люди не равны.
это сказочки, для живущих в розовых очках. ну или для дурочек.
люди изначально не равны по рождению. у всех изначально разные возможности. разные семьи. и возможности для старта.
разные таланты. кто-то более одарен, кто-то менее.
разные умственные способности.
разные природные данные в плане внешки.
так что первая часть вашего утверждения, не верна.
касаемо второй - она тоже не верна.)
то что вы якобы не имеете права на многие вещи из-за внешки - то ваши страхи и комплексы.
взять хотя бы танцы. вы писали, что стесняетесь танцевать из-за внешки. с этим страхом нужно бороться.
 

Про Мерилин Монро.Несчастная женщина. Все, что видели в ней это куклу, ее тело. И всем было плевать кто она как человек.
Она мечтала играть Шекспира и Достоевского, но была обречена быть секс-картинкой на экране. Ее жизнь закончилась весьма грустно.
 

про другого человека невозможно утверждать, счастлив он был или нет.
о своем счастье/несчастье - это ведомо только самому человеку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хоук, если Вы умны, Вам ничего не стоит стать привлекательной. Поверьте, это гораздо реальнее, чем симпатичной дурочке получить диплом и интересную профессию.

Спасибо за поддержку. Да, по крайней мере, многое можно скорректировать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте.

 

"В каком направлении двигаться для решения проблемы" -

 

Чтобы вам решить проблему - нужно понять, в чем заключается ваша проблема.

 

В чем конкретно ваша проблема?

 

Почему важно понять суть своей проблемы? - потому что решение проблемы находится в самой проблеме, а не в том, чтобы копаться в себе или в своем детстве или принимать себя: будете вы себя принимать, или не будете - от этого ничего не изменится.

 

Когда вы сформулируете четко свою проблему, то тогда вы, возможно, увидите и решение проблемы.

 

Конечно, нет гарантии, что вы увидите решение проблемы. но сама формулировка проблемы и понимание сути создадут необходимый толчок для решения.

 

Только после четкой формулировки проблемы вам можно будет помочь увидеть решение.

 

Вы сможете сформулировать свою проблему тогда, когда поймете свое состояние, в котором сейчас находитесь.

 

Однако понять свое состояние, в котором вы находитесь - это не значит принять это состояние, смириться с ним - почему?

 

Потому что принимать себя и отвергать себя - и то и другое находится в сфере оценки ума.

 

 

"Дайте совет, пожалуйста, как перестроить свое сознание" -

 

Можно у вас узнать - для чего вы хотите перестроить свое сознание?

 

Что вам должна дать перестройка сознания?

 

Какова цель перестройки сознания?

Моя проблема заключается в том, что я чувствую скованность в общении, не позволяю себе раскрыться в должной мере, чтобы быть интересной и себе, и другим. Все это происходит от того, что где-то на уровне подсознания все время крутится мысль о собственной непривлекательности. "Какая же ты некрасивая, какое ты право имеешь позвать его погулять? Разве ему хочется выйти с тобой на улицу?". Или "Как ты сейчас отвечать на паре будешь, смотришься-то ты не очень". В итоге я закрываюсь, стараюсь стать незаметней, что, конечно, самооценку не повышает. Возникает вопрос: как убрать этот комплекс неполноценности и избавиться от давящих мыслей?

 

Перестроить сознание для меня значит как раз избавиться от этого критерия оценки на право свободы движений, зависящей от внешних данных. Значит нормально воспринимать себя.

 

 

 

 

вы заблуждаетесь.

люди не равны.

это сказочки, для живущих в розовых очках. ну или для дурочек.

люди изначально не равны по рождению. у всех изначально разные возможности. разные семьи. и возможности для старта.

разные таланты. кто-то более одарен, кто-то менее.

разные умственные способности.

разные природные данные в плане внешки.

так что первая часть вашего утверждения, не верна.

касаемо второй - она тоже не верна.)

то что вы якобы не имеете права на многие вещи из-за внешки - то ваши страхи и комплексы.

взять хотя бы танцы. вы писали, что стесняетесь танцевать из-за внешки. с этим страхом нужно бороться.

Да, я прекрасно понимаю, что нет в жизни той самой абстрактной справедливости. У всех разные способности, внешние данные и социальное окружение. Но я имела в виду то, что все мы изначально люди, а это значит, что не стоит ставить себя ниже какой-нибудь дамы, которая хорошо поет, в то время как ты нет. При взаимодействии с другими ты с ними на одном уровне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Jural сказал(а) 17 Апр 2016 - 12:46:snapback.png

Здравствуйте.

"В каком направлении двигаться для решения проблемы" -

Чтобы вам решить проблему - нужно понять, в чем заключается ваша проблема.

В чем конкретно ваша проблема?

Почему важно понять суть своей проблемы? - потому что решение проблемы находится в самой проблеме, а не в том, чтобы копаться в себе или в своем детстве или принимать себя: будете вы себя принимать, или не будете - от этого ничего не изменится.

Когда вы сформулируете четко свою проблему, то тогда вы, возможно, увидите и решение проблемы.

Конечно, нет гарантии, что вы увидите решение проблемы. но сама формулировка проблемы и понимание сути создадут необходимый толчок для решения.

Только после четкой формулировки проблемы вам можно будет помочь увидеть решение.

Вы сможете сформулировать свою проблему тогда, когда поймете свое состояние, в котором сейчас находитесь.

Однако понять свое состояние, в котором вы находитесь - это не значит принять это состояние, смириться с ним - почему?

Потому что принимать себя и отвергать себя - и то и другое находится в сфере оценки ума.


"Дайте совет, пожалуйста, как перестроить свое сознание" -

Можно у вас узнать - для чего вы хотите перестроить свое сознание?

Что вам должна дать перестройка сознания?

Какова цель перестройки сознания?

 

Моя проблема заключается в том, что я чувствую скованность в общении, не позволяю себе раскрыться в должной мере, чтобы быть интересной и себе, и другим. Все это происходит от того, что где-то на уровне подсознания все время крутится мысль о собственной непривлекательности. "Какая же ты некрасивая, какое ты право имеешь позвать его погулять? Разве ему хочется выйти с тобой на улицу?". Или "Как ты сейчас отвечать на паре будешь, смотришься-то ты не очень". В итоге я закрываюсь, стараюсь стать незаметней, что, конечно, самооценку не повышает. Возникает вопрос: как убрать этот комплекс неполноценности и избавиться от давящих мыслей?

Перестроить сознание для меня значит как раз избавиться от этого критерия оценки на право свободы движений, зависящей от внешних данных. Значит нормально воспринимать себя.

 

 

Да, вся проблема комплексов и мыслей о внешней непривлекательности сводится к нормальному восприятию себя: пока не исчезнут оценки, восприятие себя будет предвзятым, искаженным, неадекватным.

 

Нормальное восприятие - что вы подразумеваете под нормальным восприятием?

 

Я спрашиваю для того, чтобы нам говорить об одном и том же восприятии, а не так, что вы под нормальным восприятием подразумеваете одно, а я вам буду говорить другое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...