За и Против.

[Стоун]

А в повышении зарплат было?

они ж не из воздуха растут... а авансом перед повышением цен на всё....

Что Вы так обеспокоены социальными проблемами, Вы же сейчас не на работе. Расслабьтесь и поболтайте о какой-нибудь фигне. Типа, есть ли бог на Марсе.

[Ingochka]

Что Вы так обеспокоены социальными проблемами, Вы же сейчас не на работе. Расслабьтесь и поболтайте о какой-нибудь фигне. Типа, есть ли бог на Марсе.

Это ваша любимая тема :) я в ней не смыслю )

[Chapayskiy]

 

я за очистку экологии и на развитие нано-технологий на все 100%!

 

Как посмотришь эти всякие кинЫ про нано-технологии и кажется, что костры инквизиции - это такое ребячество. )

[Ingochka]

Как посмотришь эти всякие кинЫ про нано-технологии и кажется, что костры инквизиции - это такое ребячество. )

Почему?

Какие ты там кины такие страшные нашел )

[the_Rationalist]

Как посмотришь эти всякие кинЫ про нано-технологии и кажется, что костры инквизиции - это такое ребячество. )

В точку!!!

Нанотехнологии могут иметь последствия похлеще водородной бомбы или бактериологического оружия.

[Стоун]

В точку!!!

Нанотехнологии могут иметь последствия похлеще водородной бомбы или бактериологического оружия.

И самолет может разбиться с пассажирами на борту. А в лесу волки, если там ягоды собирать.

 

И что?

[Chapayskiy]

Почему?

 

Как правило (хотя мы и понимаем, что это только фантастика), все эти нанониты достаточно автономны в своей микро-деятельности и область их функционирования может быть достаточно широка и это может быть причиной утраты контроля человека над технологией привносящей достаточно кардинальные изменения в окружающий мир.

Т.е. на начальном этапе эти микро-роботы будут делать то, на что их запрограммируют, но для пущей эффективности надо будет давать им большую свободу и возможность самообеспечения (питание, самопрограммирование для более точной подстройки под выполняемую задачу и т.п.), вот тогда и может оказаться, что "ящик Пандоры" открыт и закрыть его уже не получится.  

[Стоун]

Как правило (хотя мы и понимаем, что это только фантастика), все эти нанониты достаточно автономны в своей микро-деятельности и область их функционирования может быть достаточно широка и это может быть причиной утраты контроля человека над технологией привносящей достаточно кардинальные изменения в окружающий мир.

Т.е. на начальном этапе эти микро-роботы будут делать то, на что их запрограммируют, но для пущей эффективности надо будет давать им большую свободу и возможность самообеспечения (питание, самопрограммирование для более точной подстройки под выполняемую задачу и т.п.), вот тогда и может оказаться, что "ящик Пандоры" открыт и закрыть его уже не получится.

Необходимо соблюдать права роботов, как и права человека. Роботы имеют право быть людьми.

[Ingochka]

В точку!!!

Нанотехнологии могут иметь последствия похлеще водородной бомбы или бактериологического оружия.

Не волнуйтесь, не хлеще всеобщей христинизации начиная со светских школ )

Как правило (хотя мы и понимаем, что это только фантастика), все эти нанониты достаточно автономны в своей микро-деятельности и область их функционирования может быть достаточно широка и это может быть причиной утраты контроля человека над технологией привносящей достаточно кардинальные изменения в окружающий мир.

...

Оо, понятно матричные страхи ))

[Стоун]

Бог Нашей Церкви самый лучший и в наномире. Это Он помогает людям разобраться в нанотехнологиях.

[Ingochka]

31.07.2017 в 22:44, Юра Римский сказал:

Как раз наоборот. Он будет становиться всё ближе, всё реальнее, всё сильнее оказывающим влияние на жизнь.

Человечество дошло до той точки, когда уже не в состоянии самостоятельно решить все свои проблемы. Не приближается к этой точке,

а уже пересекло. Если Бог есть, то Он непременно вмешается в происходящее в самое ближайшее время. Ну лет 10-20 максимум.

Иначе не может быть.

С момента вашего предположения прошло уже более 4 лет, осталось 6-16 лет 

ждем

 

[Shelma]

30.07.2017 в 17:35, Ingochka сказал:

 

 

Позволю себе прогноз по поводу дальнейшего духовного развития человечества.

Бог людей не исчезнет полностью, но продолжит вою трансформацию. Он будет становиться всё более «тонким», всё дальше уходящим Над вселенной, более непостижимым, всё более абстрактным и всё дальше от людской воли. У  человечества будет больше свободы и больше ответственности за своё бесконечное творчество вселенского масштаба.

 

 

Не делать скоропалительных выводов о пустоте веры человека, но и не обманываться, полностью отдаваясь во власть одной из вер.

Живите и думайте. Ведь именно в этом наше отличие от животных.

Давайте оставаться людьми!  Людьми здравомыслящими!

Если человечество продолжит свое развитие, то религии должны будут исчезнуть, или слиться в одну. Поскольку развитие человеческого сознания идет от эгоцентризма, через этноцентризм и к мироцентризму. А различные религии все же очень сильно национально ориентированы. И служат источником даже не разногласий, а межрелигиозной, соответственно и межнациональной вражды. Особенно среди радикально настроенных верующих. Они не объединяют человечество, а разъединяют его. Тем самым делая дальнейшее развитие общества невозможным. 

 

 

 

Ну и с моей точки зрения все мифы и предания и религии возникли не на пустом месте. И человек был именно создан. Путем генной инженерии, скорее всего. Представителями высшей по отношению к нам, но не обязательно идеальной цивилизации. Или цивилизаций. С какими целями? А бог его знает.

А то, что мы называем Богом - есть Разум Вселенной. Есть вечный закон сохранения баланса сил добра и зла, что значит - справедливости. И у этого Разума Вселенной есть представители, которые сохраняют этот закон. 

Вот как-то так.

[clouds]

10.08.2017 в 00:24, Стоун сказал:

Бог Нашей Церкви самый лучший и в наномире. Это Он помогает людям разобраться в нанотехнологиях.

Богов не бывает лучших и худших, бывают ложные и лживые(кроме настоящих).