Перейти к содержанию

Две стратегии. "Спринтеры" и "стайеры".


Рекомендуемые сообщения

Обратил внимание на то, что порой разные люди в одной и той же области добиваются успеха совсем разными методами.

Стратегия №1. «Долговременная» или «фундаментальная» стратегия. «Стратегия ремесленника» (в хорошем смысле). «Стайеры»

Для такой стратегии характерны след. особенности: основательность, надежность, детальность вплоть до перфекционизма, НЕавантюрность, последовательность, выносливость, упорство, терпение, аккуратность, пунктуальность, постоянство, фундаментальность мышления.

 Возможные опасности (необязательно): зацикленность, отсутствие гибкости (как правило),   отсутствие разумных рисков, некоторая тяжеловесность в действиях, общении, будничность, медленное схватывание (информации), трудность смены деятельности.

Стратегия №2.  Стратегия «искры». «Спринтеры»

Как правило для такой стратегии характерны дискретность и скачкообразность, большое высвобождение энергии и сил за небольшой промежуток времени, увлеченность и энтузиазм, легкость на подъем, гибкость и смена ритма, умение рисковать, блеф, быстрый старт, умение действовать нахрапом (наскоком), яркость жизни, креативность, быстрота мышления.

Возможные недостатки стратегии: непостоянство, недоделанность, возможны риски, «сжигание мостов», скоропалительность, Нетерпеливость и НЕсдеражанность в эмоциях, общении, НЕгармоничность, элемент случайности, неумение закрепиться на рубежах.

 

 Рассмотрим на характерных примерах.

 Пример 1.

В фильме «Гонка» (2013) показано историческое противостояние в «Формуле-1» между двумя гонщиками австрийцем Ники Лаудой и Джеймсом Хантом в середине 70-х.

Оба в итоге стали чемпионами в разные годы. Но шли они к успеху по-разному. Ники Лауда –«стайер», «ремесленник», дисциплинированный и добросовестный гонщик. Напротив Джеймс Хант – повеса, любимец женщин, весельчак, но при этом талантливый гонщик, не боящийся и умеющий рисковать.

Кульминация фильма – сезон 1976 года.

Оба в итоге в разные годы стали чемпионами. Но Хант единажды («искра»), Лауда неоднократно (фундаментальность).

 

 

Пример 2.

Противостояние в шахматах между Михаилом Ботвинником и Михаилом Талем в 1960, 1961 гг.

В 1960 году право на матч с тогдашним чемпионом 49-летним М. Ботвинником получает 23-летний М. Таль. Это было противостояние двух стилей, двух подходов. Трудно найти двух настолько непохожих шахматистов.

Михаил Моисеевич Ботвинник – многократный чемпион мира, «патриарх» советских шахмат, как его называли. Таль говорил, что когда играешь с Ботвинником чувствуешь себя студентом на экзамене перед профессором.  Отличительные особенности игры: простота и надежность, аккуратность, фундаментальная дебютная подготовка и анализ позиций.  Благодаря кропотливому труду Михаил Ботвинник добивался таких побед.

 Михаил Нехемьевич Таль – кудесник из Риги, гений комбинаций, талантище. Раньше закончил закончил школу. Обладал феноменальной памятью, быстротой мышления. Талант (скорее даже гениальность) и большая любовь к шахматам.  У него не было стройной системы подготовки, он просто играл. Стиль игры: стремление к инициативе, креативность и нестандартность, склонность к жертвам, риску, хаосу на шахматной доске.

 В 1960 году Михаил Таль обыграл Михаила Ботвинника в матче и стал чемпионом в 23 г. (к тому времени самым молодым в истории).

Таль и в жизни был таким, как и на шахматной доске. Курил, любил острые блюда, несмотря на запрет врачей. Да, Михаил Таль не следил за своим здоровьем (прожил 55 лет), но его жизнь была насыщена. Обладал отличным чувством юмора, очень дружен и приветлив, хотя во время партий превращался в «коршуна».  «Брал от жизни все». Нахрапом взял не только чемпионский титул, но и завоевал сердце Салли Ландау, практически хитростью (судя по некоторым источникам) «заманив» ее в ЗАГС. :-)

Но неумение закрепиться на рубежах привело к тому, что уже в 1961 г. Михаил Ботвинник реваншировался, обыграл Таля и снова стал чемпионом. Ботвинник умел работать над ошибками, его стратегия была основательная. Победа Таля в 1960 г. была однократной, но яркой.

Знаете ли вы ярких представителей этих стратегий?

Можете ли вы причислить себя к какому-то из этих типов?

На фото Михаил Таль (слева) и Михаил Ботвинник (справа).

5ad8f36e79541_()().jpg.54b37ed8f6ad4f493cb07794dba9d081.jpg

 

На фото Ники Лауда (слева) и Джеймс Хант (справа).

5ad8f3650a215_()().jpg.5bb69c9dca8f50c37b7a12630af6bd28.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 минут назад, Dimus сказал:

Обратил внимание на то, что порой разные люди в одной и той же области добиваются успеха совсем разными методами.

Стратегия №1. «Долговременная» или «фундаментальная» стратегия. «Стратегия ремесленника» (в хорошем смысле). «Стайеры»

Для такой стратегии характерны след. особенности: основательность, надежность, детальность вплоть до перфекционизма, НЕавантюрность, последовательность, выносливость, упорство, терпение, аккуратность, пунктуальность, постоянство, фундаментальность мышления.

 Возможные опасности (необязательно): зацикленность, отсутствие гибкости (как правило),   отсутствие разумных рисков, некоторая тяжеловесность в действиях, общении, будничность, медленное схватывание (информации), трудность смены деятельности.

Стратегия №2.  Стратегия «искры». «Спринтеры»

Как правило для такой стратегии характерны дискретность и скачкообразность, большое высвобождение энергии и сил за небольшой промежуток времени, увлеченность и энтузиазм, легкость на подъем, гибкость и смена ритма, умение рисковать, блеф, быстрый старт, умение действовать нахрапом (наскоком), яркость жизни, креативность, быстрота мышления.

Возможные недостатки стратегии: непостоянство, недоделанность, возможны риски, «сжигание мостов», скоропалительность, Нетерпеливость и НЕсдеражанность в эмоциях, общении, НЕгармоничность, элемент случайности, неумение закрепиться на рубежах.

Можете ли вы причислить себя к какому-то из этих типов?

Чисто к типу нет, комбинации свойств обоих стратегий,  из первой отсутствует    последовательность, упорство, терпение, пунктуальность, постоянство, из второй отсутствует -НЕсдеражанность в эмоциях, общении,  «сжигание мостов»,скоропалительность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо сказать, что большинство людей относятся всё-таки к фундаментальному типу, типу трудяг. Ведь это более стабильный и надежный путь. Окончил университет, начал работать, набрался опыта в одном месте, в другом, потом нашел место получше и работаешь потихоньку так всю жизнь, считаясь хорошим спецом.

Второй тип – это бизнесмены и люди из сферы шоу-бизнеса. На мой взгляд, их намного меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я спринтер. Это действительно порой помогает достичь отличных результатов, но удерживатся на них сложно, это да. Описано правильно. Искра. На ней взлетаешь. Добиваешься. Но часто после этого пропадает заряд. Ведь доблся к чему стремился..

 

11 минут назад, Family (Fam) сказал:

Надо сказать, что большинство людей относятся всё-таки к фундаментальному типу, типу трудяг. Ведь это более стабильный и надежный путь. Окончил университет, начал работать, набрался опыта в одном месте, в другом, потом нашел место получше и работаешь потихоньку так всю жизнь, считаясь хорошим спецом.

Второй тип – это бизнесмены и люди из сферы шоу-бизнеса. На мой взгляд, их намного меньше.

Бизнесмены бывают разные. Среди них так же не мало стайеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Dimus сказал:

Обратил внимание на то, что порой разные люди в одной и той же области добиваются успеха совсем разными методами.

Ты что еще несовершеннолетний? Что только обратил на это внимание. Ей богу как ребенок, гонку посмотрел и понесся в философский пляс...  Это не стратегии а просто образ жизни человека. Все хотят свой дом, свою машину, ездить отдыхать, денег. Но давай от философских соплей(ханты и лауды не твой уровень) отойдем в реальный мир. И вот тебе пример из реального мира. Есть 2 типа по 16 лет и оба насмотревшись картинок о хорошей жизни решают действовать. Один учится, сдает хорошо ЕГЭ, поступает на юр фак, идет работает в силовые структуры, получая от 30-50 тыс в 23-25 лет до 100-150 тыс в 40 лет. И к сорокету у него уже есть: и дом, и квартира, и тачка за 1.5 ляма, и отдыхает он каждый год нихуево а то и по 2 раза в год если с работы получается вырваться. А второй тип решил что ему все это надо уже к 20 и он видит как это можно сделать. Начать банчить, и он может свою сотку-две сотки уже зарабатывать через пол года-год. Но такой народ живет на широкую ногу не экономит, не копит, не строится, живет чисто в кайф, сколько я таких видел, а потом их крепят и от чирика до двадцати. Вот и все,покуражившись, тип пару лет, выходит и ему уже к сорокету. И здоровью пиздец и никакой дальнейшей нормальной жизни. Вот это более тебе реальный пример при спринтеров и стаеров из РЕАЛЬНОЙ жизни которая окружает в россии обычных людей а не ханты хуянты с лаудами. Это другой уровень, чувак. А вообще никаких спринтеров как ты выразился не существует, все у кого есть бабки добивались их многолетним трудом. Что эстрада, что бизнес, что полицейский, что судья, что директор какой то конторки, да кто угодно(кроме тех кому посчастливилось родиться в нихуево обеспеченной семье). Поэтому резюмируя, твои представления о мире оторваны от реальности. Стаеры хуяеры.. Вернись на землю и топай на работу, вот и все)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, Live_the_life сказал:

Ты что еще несовершеннолетний? Что только обратил на это внимание. Ей богу как ребенок, гонку посмотрел и понесся в философский пляс...

Этот возраст преодолел больше 10 лет назад. Просто образ мышления у меня такой, видимо, различный от вашего. Вот и понесся... Вы не любите философию?

Цитата

ханты и лауды не твой уровень

   Что вы знаете об уровнях? 

  Главное, что я имел ввиду, это не уровни, а тип мышления. А это вполне реально на любых уровнях.

19 часов назад, Live_the_life сказал:

твои представления о мире оторваны от реальности

 Я встречаю это в реальной жизни.

Не думаю, что написал что-то новое. Все это известно.

Мое субъективное мнение, ничего более

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...