Перейти к содержанию

Сплошная польза!


Рекомендуемые сообщения

Итак, любимые мои собеседники )

А давайте прольем свет на наши затянувшиеся споры? А если точнее на многовековой источник конфликтов и нетерпимости между людьми.

 

Предлагаю всем всем, кто имеет веру в богов, кто является адептом любой религии, а так же кто не верит в богов, кто сомневается, но ищет – обратится к настоящему Богу Творцу, той живой и разумной сущности, которая определенно должна быть, которая мыслится как первопричина всех причин и конечно нашего мира и нас.

 

Начале конечно, вознесем благодарность за эту прекрасную интересную жизнь :)

А потом попросим Его проявить себя нам, нам жителям всей Земли, НО таким образом, чтобы у всех нас больше не осталось никаких сомнений в том, какое из представлений людей о Нем, правильное, либо если никакое, то дать правильное.

 

Каким образом Он это сделает, не нам решать. Напротив, если мы сами придумаем способ, то есть вероятность людской подтасовки…

Он Бог, и у него должно быть в арсенале такой способ, о котором люди даже подумать не могут. Иначе он и не Бог.

 

Одно мы только можем – попросить помочь нам объединиться под этой идеей – узнать настоящего Бога наверняка от него самого, в этой жизни.

И чтобы его приход был одинаков и одинаково увиден и услышан всеми людьми мира, ну и еще малость в назначенное нами время, чтобы не пропустить из-за суетных мирских дел.

 

Кто согласен принять участие в общемировой акции? подходим записываемся )

А кто не согласен, тот боится что его религия окажется не верна )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Ingochka сказал:

Каким образом Он это сделает, не нам решать. Напротив, если мы сами придумаем способ, то есть вероятность людской подтасовки…

Он Бог, и у него должно быть в арсенале такой способ, о котором люди даже подумать не могут. Иначе он и не Бог.

тогда каковы критерии?

Как определить имел место факт или нет? Никого не хочу обидеть, но любой аферист может заявить, что бох себя явил, но мы, по грехам своим не способны этого осознать.

А он - смог (с).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Ingochka сказал:

А потом попросим Его проявить себя нам, нам жителям всей Земли, НО таким образом, чтобы у всех нас больше не осталось никаких сомнений в том, какое из представлений людей о Нем, правильное, либо если никакое, то дать правильное.

Это невозможно, и этого не будет.  Да и что такое по-вашему "проявление"?

Чудеса как ангелы, так и демоны могут делать, под маской ангелов, аки волки в ягнячьей шкуре.. 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Ингочки сдвиг по фазе, видимо, произошел, пока я был в отлучке.  Ингочка придите в себя, Бог Творец это мифологическое представление. Бог есть Любовь. Это когда ты видишь, что вокруг много дурачков, но в сердце любовь все же теплится и всепрощение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, momus сказал:

тогда каковы критерии?

Как определить имел место факт или нет? Никого не хочу обидеть, но любой аферист может заявить, что бох себя явил, но мы, по грехам своим не способны этого осознать.

А он - смог (с).

Ну так я ж говорю, пусть он и решает как сделать чтоб все поверили и поняли.

Раз мы никак не можем договориться.

Кому еще как не нему...

1 час назад, ауструми сказал:

Это невозможно, и этого не будет.  Да и что такое по-вашему "проявление"?

Чудеса как ангелы, так и демоны могут делать, под маской ангелов, аки волки в ягнячьей шкуре.. 

О как... что значит невозможно?

Вы отказываете богу в способности донести себя всем своим же созданиям без искажений? )

1 час назад, Агент 007 сказал:

У Ингочки сдвиг по фазе, видимо, произошел, пока я был в отлучке.  Ингочка придите в себя, Бог Творец это мифологическое представление. Бог есть Любовь. Это когда ты видишь, что вокруг много дурачков, но в сердце любовь все же теплится и всепрощение.

На случке ты был, раз кроме любви не может ни о чем объективном помыслить )

Это твое мнение и мнение одной из религий, а другие народы думают о боге иначе.

Так что все таки Он сам и должен прийти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Ingochka сказал:

Каким образом Он это сделает, не нам решать. Напротив, если мы сами придумаем способ, то есть вероятность людской подтасовки…

Он Бог, и у него должно быть в арсенале такой способ, о котором люди даже подумать не могут. Иначе он и не Бог.

Хм... если есть такой способ, "о котором люди даже подумать не могут", тогда может оказаться, что бог давно уже транслирует нам свое обращение (или даже явление), вот только мы и не подозреваем об этом или проще говоря - "не туда" смотрим. А то, чего мы не видим - того для нас и не существует. )

 

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

45 минут назад, Ingochka сказал:

На случке ты был

Ну у баб свое представление о том, где я был. Я не ответствен о твоих представлениях. Здесь ты пишешь хрень просто какую-то, чтобы что-то ляпнуть, как блондинка о Боге. Видать Руслана, своего любимчика хочешь созвать, а не меня

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Genkov сказал:

Вон оно как!:thumbup:

Расценивать как присоединение? )

38 минут назад, Chapayskiy сказал:

Хм... если есть такой способ, "о котором люди даже подумать не могут", тогда может оказаться, что бог давно уже транслирует нам свое обращение (или даже явление), вот только мы и не подозреваем об этом или проще говоря - "не туда" смотрим. А то, чего мы не видим - того для нас и не существует. )

Ну так хреново транслирует  )

Вы так противитесь этой идее, что невольно думаешь, что ж за тупаря создал бог на земле ))

29 минут назад, Агент 007 сказал:

Ну у баб свое представление о том, где я был. Я не ответствен о твоих представлениях. Здесь ты пишешь хрень просто какую-то, чтобы что-то ляпнуть, как блондинка о Боге. Видать Руслана, своего любимчика хочешь созвать, а не меня

Тебя точно не хотела призвать ... к ночи )))

надеялась что ты больше сюда не вернешься )

Впрочем понятно, что и ты боишься прихода истинного бога :smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, Ingochka сказал:

надеялась что ты больше сюда не вернешься )

Это знак Ингочка. В тот момент, когда ты надеялась, что я не вернусь, я вернулся. Нас свела судьба

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Ingochka сказал:

Вы так противитесь этой идее

Видимо здесь дело не в противодействии идее, а версия, что люди не видят или не хотят видеть проявления Бога.

Тема интересная "Сплошная польза", но не стоит забывать, что это

5 часов назад, Ingochka сказал:

 многовековой источник конфликтов и нетерпимости между людьми.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Ingochka сказал:

Начале конечно, вознесем благодарность за эту прекрасную интересную жизнь :)

А потом попросим Его проявить себя нам, нам жителям всей Земли, НО таким образом, чтобы у всех нас больше не осталось никаких сомнений в том, какое из представлений людей о Нем, правильное, либо если никакое, то дать правильное.

Каким образом Он это сделает, не нам решать. Напротив, если мы сами придумаем способ, то есть вероятность людской подтасовки…

Он Бог, и у него должно быть в арсенале такой способ, о котором люди даже подумать не могут. Иначе он и не Бог.

Очень мило, конечно, но абсолютно безысходная затея. Ведь все люди слишком разные, чтобы могли вместить и понять Бога, а если каждый из нас будет иметь своё представление и свои сомнения, то как вы собираетесь усреднить результат? 
В общем, дело не в Боге, а в нас самих. Всё, что нам надо, Бог нам дал, даже наше существование уже само по себе проявление Божьей милости и любви, а всё остальное - это уже надо требовать от самих себя, чтобы Ему соответствовать. Мы сами должны доказывать Богу свой человеческий статус и достоинство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Радван сказал:

Зачем нужна религия, когда уже есть психология?

Психология, как и любая наука, изучает (психику), а религия не изучает, а научает. Для этого, наверное, и нужна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Ingochka сказал:

О как... что значит невозможно?

Это значит, что Бог не пришлет Свое селфи по первому вашему желанию. 

И в интернете не напишет. И в рай интернет не проведет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Ingochka сказал:
7 часов назад, Genkov сказал:

Вон оно как!:thumbup:

Расценивать как присоединение? )

Расценивать так, что, Ингочка, ты взвалила на себя не взваливаемое.
Люди никогда не договорятся. (В обозримом будущем)

Прогресс двигает меньшинство. Процентов 5%. Не более.
Остальные - потребители. Жуют то, что имеется.
Т.е. по определению - они не думают, а потребляют уже придуманное. В том числе и всякие  (в том числе религиозные)  теории.
Ты не сможешь их заставить думать.

Поэтому, даже если ты "видишь истину" - 95 (а то и 99)% населения на это - пофиг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 23.04.2018 в 01:32, ауструми сказал:

Это значит, что Бог не пришлет Свое селфи по первому вашему желанию. 

И в интернете не напишет. И в рай интернет не проведет.

Ну, вам же он свое селфи, видимо, прислал - раз вы так уверены в его существовании. Чем ингочка хуже?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, Карабас сказал:

Ну, вам же он свое селфи, видимо, прислал - раз вы так уверены в его существовании. Чем ингочка хуже?

 

Скорее всего он видит то, чего Ингочка не хочет видеть, поэтому и прячется за свои бессмысленные требования, будто ей кто-то чего-то обязан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, the_Rationalist сказал:

Скорее всего он видит то, чего Ингочка не хочет видеть, поэтому и прячется за свои бессмысленные требования, будто ей кто-то чего-то обязан.

ЧуднАя логика у верующих: люди обязаны делать то, что (якобы) велит им Бог, однако Бог не обязан предварительно ни убедить их в своем существовании, ни даже убедить их в том, что "Его указания" и "откровения" (например, записанные в "священных книгах") - это действительно "Его указания" и "откровения", а не чьи-либо еще.

Вообще, если непредвзято начать разбираться в характере и образе мысли монотеистического "Бога" - всегда быстро всплывает, что это лишь тупой самодур, представляющий собой воплощение потаенных желаний и надежд недалеких людей о том, как существо, действующее в рамках их образа мысли - придет и накажет всех, кто их обидел или кто был с ними не согласен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

33 минуты назад, Карабас сказал:

ЧуднАя логика у верующих: люди обязаны делать то, что (якобы) велит им Бог, однако Бог не обязан предварительно ни убедить их в своем существовании, ни даже убедить их в том, что "Его указания" и "откровения" (например, записанные в "священных книгах") - это действительно "Его указания" и "откровения", а не чьи-либо еще.

Вообще, если непредвзято начать разбираться в характере и образе мысли монотеистического "Бога" - всегда быстро всплывает, что это лишь тупой самодур, представляющий собой воплощение потаенных желаний и надежд недалеких людей о том, как существо, действующее в рамках их образа мысли - придет и накажет всех, кто их обидел или кто был с ними не согласен.

Не знаю, какую разницу и с кем ты увидел. У всех людей логика примерно одинаковая, что у т.н. верующих, что у т.н. неверующих. Оно и логично - они все верующие, только в разное.

Как ты можешь разобраться в том, что не желаешь изучать и понимать? Поэтому и все твои претензии основаны на твоих собственных фантазиях, подкреплённых эксклюзивными фактами. Реальность надо видеть в целом и тут язычество проигрывает монотеизму по всем статьям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, the_Rationalist сказал:

Как ты можешь разобраться в том, что не желаешь изучать и понимать?

Этот этап был пройден давным-давно. )

Ты считаешь, что я не понимаю только потому, что я смотрю на твою религию и оцениваю ее иначе, чем ты. Однако, я знаю христианство не только снаружи, но и изнутри. И как люди вроде тебя постоянно вынуждены обманывать сами себя - тоже знаю.

Цитата

Поэтому и все твои претензии основаны на твоих собственных фантазиях, подкреплённых эксклюзивными фактами.

Претензия в моем посте выше - содержательна (пусть и высказана в неприятной для тебя форме). А твой ответ - бессодержательная болтовня. Ответ не по сути, а в духе "выфсеврете".

Цитата

Реальность надо видеть в целом и тут язычество проигрывает монотеизму по всем статьям.

Ты не знаешь, каким видят мир язычники и поэтому сравнивать не можешь. А я сравнивать могу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...