Перейти к содержанию

К чему люди философствуют?


Рекомендуемые сообщения

Зачем люди задаются философскими (метафизическими) вопросами? Ответы на них совершенно бесполезны для практических целей и не решают ни одну реально полезную задачу. Фактически, философствования в современном мире - наипустейшая трата времени

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

granit201zЕсть интеллектуальное дрочево. Философствование не всегда оно. Но чаще да, чем нет. 

Метафизика давно не в чести, ты опоздал с критикой лет эдак на 300. 

Философия выполняет очень важную роль в современной науке, но далеко не во всех областях. Некоторым ученым можно ее и не знать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Квадрат сказал:

Например какими?

например, "есть ли бог?", "что есть причина причин?", "существует ли материя?", "существует ли дух?", "что первично: материя или дух?" и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, granit201z сказал:

например, "есть ли бог?", "что есть причина причин?", "существует ли материя?", "существует ли дух?", "что первично: материя или дух?" и т.д.

Про причину причин обычно рассуждают если приняли на грудь или в бубен :lol:

 

klichno_58515809_orig_.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Джи сказал:

Про причину причин обычно рассуждают если приняли на грудь или в бубен :lol:

Джи, зачем Вы здесь? Вы же молодая и красивая. К чему Вам этот психологический форум и, тем более, его философский раздел?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, granit201z сказал:

Джи, зачем Вы здесь? Вы же молодая и красивая. К чему Вам этот психологический форум и, тем более, его философский раздел?))

Ой - извини Гранит - у меня это выскакивает в разделе - Новые темы :lol:

 

orig.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, granit201z сказал:

Зачем люди задаются философскими (метафизическими) вопросами? Ответы на них совершенно бесполезны для практических целей и не решают ни одну реально полезную задачу. Фактически, философствования в современном мире - наипустейшая трата времени

Советская наука не считала философию бесполезной. По Фрейду она конечно бесполезная трата времени.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

59 минут назад, granit201z сказал:

например, "есть ли бог?", "что есть причина причин?", "существует ли материя?", "существует ли дух?", "что первично: материя или дух?" и т.д.

У каждого свой пазл понимания мира. Кому-то для понимания необходим бог, кому первичность яйца. А зачем Вы задаетесь таким философским вопросом, ведь ответ на него совершенно бесполезен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Квадрат сказал:

У каждого свой пазл понимания мира. Кому-то для понимания необходим бог, кому первичность яйца. А зачем Вы задаетесь таким философским вопросом, ведь ответ на него совершенно бесполезен?

вот и я думаю - зачем?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, granit201z сказал:

вот и я думаю - зачем?)

Это может быть проявлением метафизической интоксикации (термин из Психиатрии).

"Так называемая юношеская философическая интоксикация — особый синд­ром шизофренического спектра, часто маскируется поисками смысла жизни.

Сложность диагностики усугубляется еще и тем, что психиатры часто негативно, осторожно, что не всегда оправдано, относятся к этой вечной потребности чело­веческой души. Поиск смысла жизни и смерти — главные вопросы любой рели­гии, любого человеческого бытия, как индивидуального, так и коллективного. И когда А. Блок спрашивает: «Не сходим ли с ума мы в смене пестрой придуманных причин, пространств, времен?», — это как раз и отражает непреходящую актуаль­ность вопроса, мучительные попытки человечества дать ответ. Чем же Ваня, Петя или Сережа хуже Александра, пусть и с фамилией Блок?

У подростков эта извеч­ная потребность человеческой души формируется в виде транзиторной метафизи­ческой интоксикации. Вспомним, что еще в 1834 г. русский психиатр П.А. Бутковский упоминал о таком явлении у юношей, как «суемудрие». Модели, известный английский психиатр, в 1870 г. писал, что юноша проходит через 1приступ мета­физики», как дитя переболевает корью. «Метафизическая интоксикация — это интеллектуальная активность, направленная на самостоятельное решение путем обдумывания вечных проблем — о смысле жизни, о предназначении человечества, об искоренении войны». И это — проявление возрастной нормы, в отличие от философи­ческой интоксикации как симптома эндогенного процесса."

(с) Школа молодого психиатра: Синдром юношеской философической интоксикации

 

"Как особый психопатологический феномен описал у юношей и обозначил метафизической интоксикацией Th. Ziehen (1924). Однако еще в 1834 г. русский психиатр П. А. Бутковский сходные явления у юношей назвал «суемудрием» (цит. по В. В. Ко­валеву, 1979).

Под метафизической интоксикацией подразумевается довольно однообразная абстрактная интеллектуальная активность, направ­ленная на самостоятельное решение путем обдумывания «вечных проблем» — о смысле жизни, о предназначении человечества, об искоренении войн и т. п., поиск философских истин, создание своих мировоззренческих систем, своих теоретических концепций перестройки общества, развития наук, своих эстетических и этических взглядов. Все это занимает важное место в жизни подростка, получает выраженную эмоциональную окраску, плохо поддается критической оценке, т. е. приобретает характер сверхценных идей.

Однако существенным является то, что описанная активность ограничивается размышлениями, рассуждениями, писанием сочинений. На обыденном поведении все эти идеи могут никак не сказываться. Мало того, попыток внедрить свои идеи в жизнь, испытать их на практике, заполучить приверженцев либо вообще не предпринимается, либо они прекращаются после первых неудач. Поэтому нам представляется неправомерным чрезмерно расширять понятие синдрома метафизической интоксикации, как это сделано Л. Б. Дубницким (1977), включая в него идеи изобретательства, над воплощением которых в жизнь активно трудятся, а также всякого рода интеллектуальные и эстетические увлечения литературой, историей, театром, религией, определен­ными философскими течениями и т. п. Все это хотя иногда и может приобретать патологический характер, но отличается от метафизи­ческой интоксикации тем, что всегда присутствуют активная деятельность и желание либо преуспеть в избранной области, либо насладиться самим процессом усвоения другими созданных духов­ных ценностей. Поэтому при патологических увлечениях, затра­чивая массу времени на «любимое дело», подростки могут оказаться весьма эрудированными в данной области.

Какого-либо отчетливого психогенного фактора, толкнувшего к метафизической интоксикации, обычно уловить не удается.

Этот синдром характерен для среднего и старшего подростко­вого возраста и, как правило, встречается у юношей.

Метафизическая интоксикация при вялотекущей неврозоподобной шизофрении. Развиваемые в этих случаях «философские идеи» отличаются вычурностью, явной, но незаметной для самого подростка противоречивостью, а то и нелепостью. Интеллектуальная деятельность здесь бывает совершенно непродуктивна, как бы на холостом ходу. Что-то читая и выписывая по многу часов, не могут ничего связно передать из прочитанного и записанного. Иногда особый интерес обнаруживается к «таинственным проблемам» — телепатии, пара­психологии, оккультизму, контактам с другими цивилизациями в космосе и т. п. Свои идеи иногда глубоко таят, опасаясь непонимания и насмешек. Сторонников или слушателей не ищут. Несмотря на тяжелую дезадаптацию в подростковом возрасте, после 20—25 лет может наступить удовлетворительная компенса­ция. Иногда же полная непродуктивность делает больных неприспособленными к жизни."

(с) Синдром метафизической (философической) интоксикации

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, granit201z сказал:

Зачем люди задаются философскими (метафизическими) вопросами? Ответы на них совершенно бесполезны для практических целей и не решают ни одну реально полезную задачу. Фактически, философствования в современном мире - наипустейшая трата времени

Может, поэтому?)

201702070004-myslyu-ne-myslyu-kashamalasha-com.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

32 минуты назад, Teddy сказал:

Это может быть проявлением метафизической интоксикации (термин из Психиатрии).

"Так называемая юношеская философическая интоксикация — особый синд­ром шизофренического спектра, часто маскируется поисками смысла жизни.

Сложность диагностики усугубляется еще и тем, что психиатры часто негативно, осторожно, что не всегда оправдано, относятся к этой вечной потребности чело­веческой души. Поиск смысла жизни и смерти — главные вопросы любой рели­гии, любого человеческого бытия, как индивидуального, так и коллективного. И когда А. Блок спрашивает: «Не сходим ли с ума мы в смене пестрой придуманных причин, пространств, времен?», — это как раз и отражает непреходящую актуаль­ность вопроса, мучительные попытки человечества дать ответ. Чем же Ваня, Петя или Сережа хуже Александра, пусть и с фамилией Блок?

У подростков эта извеч­ная потребность человеческой души формируется в виде транзиторной метафизи­ческой интоксикации. Вспомним, что еще в 1834 г. русский психиатр П.А. Бутковский упоминал о таком явлении у юношей, как «суемудрие». Модели, известный английский психиатр, в 1870 г. писал, что юноша проходит через 1приступ мета­физики», как дитя переболевает корью. «Метафизическая интоксикация — это интеллектуальная активность, направленная на самостоятельное решение путем обдумывания вечных проблем — о смысле жизни, о предназначении человечества, об искоренении войны». И это — проявление возрастной нормы, в отличие от философи­ческой интоксикации как симптома эндогенного процесса."

(с) Школа молодого психиатра: Синдром юношеской философической интоксикации

 

"Как особый психопатологический феномен описал у юношей и обозначил метафизической интоксикацией Th. Ziehen (1924). Однако еще в 1834 г. русский психиатр П. А. Бутковский сходные явления у юношей назвал «суемудрием» (цит. по В. В. Ко­валеву, 1979).

Под метафизической интоксикацией подразумевается довольно однообразная абстрактная интеллектуальная активность, направ­ленная на самостоятельное решение путем обдумывания «вечных проблем» — о смысле жизни, о предназначении человечества, об искоренении войн и т. п., поиск философских истин, создание своих мировоззренческих систем, своих теоретических концепций перестройки общества, развития наук, своих эстетических и этических взглядов. Все это занимает важное место в жизни подростка, получает выраженную эмоциональную окраску, плохо поддается критической оценке, т. е. приобретает характер сверхценных идей.

Однако существенным является то, что описанная активность ограничивается размышлениями, рассуждениями, писанием сочинений. На обыденном поведении все эти идеи могут никак не сказываться. Мало того, попыток внедрить свои идеи в жизнь, испытать их на практике, заполучить приверженцев либо вообще не предпринимается, либо они прекращаются после первых неудач. Поэтому нам представляется неправомерным чрезмерно расширять понятие синдрома метафизической интоксикации, как это сделано Л. Б. Дубницким (1977), включая в него идеи изобретательства, над воплощением которых в жизнь активно трудятся, а также всякого рода интеллектуальные и эстетические увлечения литературой, историей, театром, религией, определен­ными философскими течениями и т. п. Все это хотя иногда и может приобретать патологический характер, но отличается от метафизи­ческой интоксикации тем, что всегда присутствуют активная деятельность и желание либо преуспеть в избранной области, либо насладиться самим процессом усвоения другими созданных духов­ных ценностей. Поэтому при патологических увлечениях, затра­чивая массу времени на «любимое дело», подростки могут оказаться весьма эрудированными в данной области.

Какого-либо отчетливого психогенного фактора, толкнувшего к метафизической интоксикации, обычно уловить не удается.

Этот синдром характерен для среднего и старшего подростко­вого возраста и, как правило, встречается у юношей.

Метафизическая интоксикация при вялотекущей неврозоподобной шизофрении. Развиваемые в этих случаях «философские идеи» отличаются вычурностью, явной, но незаметной для самого подростка противоречивостью, а то и нелепостью. Интеллектуальная деятельность здесь бывает совершенно непродуктивна, как бы на холостом ходу. Что-то читая и выписывая по многу часов, не могут ничего связно передать из прочитанного и записанного. Иногда особый интерес обнаруживается к «таинственным проблемам» — телепатии, пара­психологии, оккультизму, контактам с другими цивилизациями в космосе и т. п. Свои идеи иногда глубоко таят, опасаясь непонимания и насмешек. Сторонников или слушателей не ищут. Несмотря на тяжелую дезадаптацию в подростковом возрасте, после 20—25 лет может наступить удовлетворительная компенса­ция. Иногда же полная непродуктивность делает больных неприспособленными к жизни."

(с) Синдром метафизической (философической) интоксикации

многие подобные "философы" уже далеко не юноши

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, granit201z сказал:

многие подобные "философы" уже далеко не юноши

Ну я же не говорю, что этот синдром у тебя. Так, предположение сделанное из твоих тем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Teddy сказал:

Это может быть проявлением метафизической интоксикации

Принципиально важным является, то обстоятельство, сопровождаются ли эти размышления эмоциями настолько сильными (прежде всего из спектра гордости, тщеславия и честолюбия), чтобы они могли разрушить объективность восприятия в предметах простых и поверхностных.

2 часа назад, granit201z сказал:

Джи, зачем Вы здесь? Вы же молодая и красивая. К чему Вам этот психологический форум и, тем более, его философский раздел?))

Каждому своё, и всем не то что нужно. 

Внешность обманчива, и особенно в зеркале.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Teddy сказал:

Ну я же не говорю, что этот синдром у тебя. Так, предположение сделанное из твоих тем.

Вы опечатались? "не говорю" или "и говорю". Просто второе предложение не сильно вяжется с "не говорю"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, granit201z сказал:

Зачем люди задаются философскими (метафизическими) вопросами? Ответы на них совершенно бесполезны для практических целей и не решают ни одну реально полезную задачу. Фактически, философствования в современном мире - наипустейшая трата времени

хм... зачем людям снятся сны? Ведь, фактически, сновидения совершенно бесполезны для практических целей и не решают ни одну реально полезную задачу... 

 

Философия - это прежде всего попытка обоснования для самого себя различных обобщенных форм и вариантов мироустройства и осмысление своей роли в этом порядке.

То же самое, что и со сновидениями, но в бодрствующем состоянии. )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30 минут назад, Chapayskiy сказал:

хм... зачем людям снятся сны? Ведь, фактически, сновидения совершенно бесполезны для практических целей и не решают ни одну реально полезную задачу... 

 

Философия - это прежде всего попытка обоснования для самого себя различных обобщенных форм и вариантов мироустройства и осмысление своей роли в этом порядке.

То же самое, что и со сновидениями, но в бодрствующем состоянии. )

Сны тяжелее контролировать и они меньше мешают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Chapayskiy сказал:

хм... зачем людям снятся сны? 

)) Да кто придумал эти сны? :prop:)))

10 часов назад, Chapayskiy сказал:

Ведь, фактически, сновидения совершенно бесполезны для практических целей и не решают ни одну реально полезную задачу... 

Реально решают и не одну полезную задачу.

Приветствую Вас, Chapayskiy!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часов назад, granit201z сказал:

Вы опечатались? "не говорю" или "и говорю". Просто второе предложение не сильно вяжется с "не говорю"

Предположение, и сведения по этой проблеме выложил. Очень похоже. Остаётся узнать - насколько продуктивно твоё "суемудрие". Это как пишут - основной критерий в способе отличить психопатологию. Ну и если в твоём случае чаще имеет место бесплодное мудрствование, то значит патология.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

34 минуты назад, Teddy сказал:

Предположение, и сведения по этой проблеме выложил. Очень похоже. Остаётся узнать - насколько продуктивно твоё "суемудрие". Это как пишут - основной критерий в способе отличить психопатологию. Ну и если в твоём случае чаще имеет место бесплодное мудрствование, то значит патология.

А какие критерии у плодности и бесплодности? Задайте их, а я честно отвечу - мне скрывать нечего. Ну и опять же, я не являюсь юношей уже, а описанное относится к юношам, а следовательно не совсем то или совсем не то

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...