Писала подруге, но созависимым будет полезно.

[океан888]

Ты не думала, что бывшая  жена служит ему прикрытием.
Убрать ее. А курить он не бросит.
И он любит себя жалеть и всем ныть.
Ему нежен повод и оправдание.
Причина нужна.
Делать, что он привык и любит .

"Можно увезти девушку из деревни, но нельзя убрать деревню из девушки ."

Твоя ошибка. Что ты думаешь, что он другой.

Что виноваты обстоятельства.
Что убери их, и он воскреснет из пепла.

Но он хуже чем ты думаешь. Он не жертва, как кажется. Он активный творец, кузнец своей судьбы.

Он так запрограммирован с детства. Заточен.

Я так часто мучилась, когда ждала, что люди изменятся.
Разные люди.
Но жизнь доказала, что люди не меняются.
Что они только в худшую сторону могут изменяться.
И я переставала ждать и надеяться.
Просто понимала, что такие как есть они меня не устраивают. И просто старалась не общаться. Так как тяжело глядеть на их поведение.

Это было лучшее решение.

Я так оставила в покое Н. с ее набожностью.
М. с ее вампиризм.
Ю. с его алкоголтзмом.

М. с его альфонсовством.
А. с ее занудством.

И прочее.

Я не видела людей такими какие они есть.

Я видела образ нарисованный мной.

Он был ложным.
У всех людей есть недостатки.

Но есть те люди, чьи недостатки меня не сильно задевают.
Чьи достоинства перевешивают
Кого я не стремилюсь изменить.

Воспитывают до 5 лет.

Взрослых не изменишь.
Горбатого могила исправит.

И главное я не бог, не врач. Я не могу никого изменить.

Я могу смириться.

Только детей можно воспитывать.
И то гены рулят.

Тебе подсунули бракованную куклу, сломанного робота. Ты не можешь его починить. Либо выбросить. Либо так играть.
Что выберешь?

Идеальных людей нет.
Несовершеннства в мире больше.
Люди болеют, умирают, вешаются.

Это Спарта, детка!

Кругом и сплошь.

Нужно быть гением, чтобы реально спасать людей.

Был один что спас 160 человек от суицида.
Он жил у обрыва. Звал их на чай.

И то не факт, что они потом не убили себя иначе.

Я понимаю, что сердце болит за людей.

Но мы не боги.

Свободная воля рулит.

Она сильнее наших доводов разума.

Сподручнее помогать себе, и тем кто принимает помощь.

То время, что ты тратишь на С.
Ты могла бы тратить на тех, кто реально бы тебе внимал.
Допустим, на форуме просил совета. 

Я 12 лет сидела на форумах и обратила внимание, что есть те кто не нуждаются, и есть те кто нуждаюся в советах.

Главное, это быстрее увидеть чтобы не тратить время зря.

Есть те, кто нуждаюся в зрителях внимании, но не в советах.

Это С.

 Есть игра по Берну
"Да. Но."

Чел вроде просит совета.
Но реально нет.

Он просто пудрит мозги.

У С. кладезь комплексов, и от того он не может быть честным даже сам с собой.
Не то что с тобой.

Если там покопаться в его голове, там столько тараканов.

Что этот клубок противоречий ты не в состоянии распутать.

Ты не Курпатов.

Чего хочет мазохист?

Что бы стало лучше?
Не смешите мои тапочки.

 

"Не надо мне делать как лучше, оставьте мне как хорошо."

[Игумен]

7 минут назад, океан888 сказал:

Идеальных людей нет.
Несовершеннства в мире больше.

   Спасибо за памфлет. 

 Но, я не знаю что такое совершенство.

 Что такое идеальный человек? 

Может это тот, которого я придумал?

 А зачем и почему я его придумал? 

 Может быть для того, чтобы мне было легче? Например, я слабый, я боюсь физически сильных, у меня трясутся коленки...и вот я читаю книжки. 

 Не все книжки, а те, в которых слабых не обижают. И в этих книжках все правильно и справедливо. И я пытаюсь найти этот мир в реальной жизни. Но его нет. Есть просто люди. И они не виноваты в том, что я их придумал такими правильными и справедливыми.

[океан888]

25 минут назад, Игумен сказал:

   Спасибо за памфлет. 

 Но, я не знаю что такое совершенство.

 Что такое идеальный человек? 

Может это тот, которого я придумал?

 А зачем и почему я его придумал? 

 Может быть для того, чтобы мне было легче? Например, я слабый, я боюсь физически сильных, у меня трясутся коленки...и вот я читаю книжки. 

 Не все книжки, а те, в которых слабых не обижают. И в этих книжках все правильно и справедливо. И я пытаюсь найти этот мир в реальной жизни. Но его нет. Есть просто люди. И они не виноваты в том, что я их придумал такими правильными и справедливыми.

Я все задаюсь вопросом. Откуда в нас ожидание справедливости заложено?

 

Откуда мы его принесли? Это знание "как надо", "как правильно".

И то мы ошибаемся.

Ведь тут не рай. И люди не ангелы.

Мы ждём того чего тут нет.

Каких-то чудес.

А эти книжки и сказки заси*ают нам мозги с детства.

Нам дали в руки географическую карту мира не от этого мира. 

И мы никак не можем по ней сориентироваться.

Даже Жириновский орал чтобы мы не читали детям сказки.

А тут Спарта. Тут слабых скидывают с горы в пропасть.

Тут старость-  не значит мудрость.

Детство - не значит скромность и стеснительность.

Тут разрыв шаблонов.

Я вот боюсь, что мой ребёнок таким же наивным вырастет как я. Что будет ждать чего нет.

[СтасикМ]

Это предмет нашего бесконечного спора с БМ, от которого ушла молодая жена.

Я говорю, что люди не меняются, он не согласен. 

И как довод, его молодая жена сначала заглядывала ему в рот и была идиллия,  а потом ОН (якобы) изменился, стал придираться и требовать, перестал уделять ей внимание. Я говорю, что он всегда таким был, просто прошел конфеты-букеты и родился ребенок. Он говорит, что значит ему НАДО БЫЛО менять себя, а он этого не сделал. А почему не сделал? Тогда он этого не понимал ,  а сейчас понял. На мой ответ, что он не сможет изменить себя, спорит и доказывает что смог бы.

А она, белая и пушистая, превратилась в злую и меркантильную ( тоже изменилась) под влиянием родственников и подружек. Мой ответ: она такой была всегда и есть этому пример, его ответ, не была, а стала и  что это его упущение и можно было перевоспитать. Мой ответ: хахаха после 20 лет перевоспитать.  Он не согласен. 

Я говорю: Почему же ты так страдаешь, когда она тебя бросила, а не изменишься, не осознаешь и не отпустишь ее из своих мозгов? Не могу, ответ. Но со временем смогу (наверно!!)

Собственно конец спора.

Это пример того еще, что человеку на самом деле не нужны советы, а нужны свободные уши (мои) и он мазохист.

[Игумен]

  Справедливость,  это то, с чем мы родились. Посмотрите конец этого видео. Это тест на справедливость. 

 Левая обезьяна дает лаборанту камень и взамен получает кусочек огурца. Обезьяна с удовольствием ест огурец. 

 Потом правая обезьяна меняет камень на награду. Но для нее не огурец, а виноград. 

 Теперь лаборант работает опять с левой обезьяной. Опять в обмен на камень, он дает ей огурец. Обезьяна разяренная несправедливостью, кидает огурец в лаборанта.

 

https://youtu.be/meiU6TxysCg

[Georgina]

7 часов назад, океан888 сказал:

Я все задаюсь вопросом. Откуда в нас ожидание справедливости заложено?

 

Откуда мы его принесли? Это знание "как надо", "как правильно".

И то мы ошибаемся.

Ведь тут не рай. И люди не ангелы.

Мы ждём того чего тут нет.

Каких-то чудес.

А эти книжки и сказки заси*ают нам мозги с детства.

Нам дали в руки географическую карту мира не от этого мира. 

И мы никак не можем по ней сориентироваться.

Даже Жириновский орал чтобы мы не читали детям сказки.

А тут Спарта. Тут слабых скидывают с горы в пропасть.

Тут старость-  не значит мудрость.

Детство - не значит скромность и стеснительность.

Тут разрыв шаблонов.

Я вот боюсь, что мой ребёнок таким же наивным вырастет как я. Что будет ждать чего нет.

   Да нет никакого ожидания справедливости. И те, кто упорно пытаются изменить других под свой шаблон, никакие не жертвы. 

  В этом же есть особый кайф. Вот он такой-сякой, а я его сейчас возьму и переделаю. Во-первых, это даёт ощущение превосходства над этим "убогим несовершенством". Во-вторых, позволяет позабыть про свои собственные комплексы и недостатки, избавляет от необходимости даже думать о том, что над собой только и надо работать. 

[океан888]

3 часа назад, Georgina сказал:

   Да нет никакого ожидания справедливости. И те, кто упорно пытаются изменить других под свой шаблон, никакие не жертвы. 

  В этом же есть особый кайф. Вот он такой-сякой, а я его сейчас возьму и переделаю. Во-первых, это даёт ощущение превосходства над этим "убогим несовершенством". Во-вторых, позволяет позабыть про свои собственные комплексы и недостатки, избавляет от необходимости даже думать о том, что над собой только и надо работать. 

Да, вспомнилось про бревно в своем глазу.

 

Мне тут ответили в другом месте: "мир вообще несправедлив". А я ответила вот что:

Тут можно порассуждать. Точка зрения зависит от точки зрения. С ограниченной человеческой точки зрения, он несправедлив. Так как наши ожидания не сбываются.

Но есть и другой взгляд на жизнь. Например, как в книге у А. Свияш "Уроки судьбы", о том что каждый проходит именно тот урок, который ему необходим.

Аналогичное мнение читаю у Кима Майклса (у Вознесенных Владык). О том что на Земле все люди отрабатывают карму за грехи прошлых жизней, и учатся. Что существует высшая Божественная справедливость, которую нам ограниченным человеческим умом не понять. Что существует Высшее кармическое правление, состоящее из существ намного превосходящих нас, и они рассчитывают карму по очень сложной формуле, которую человек не способен даже постичь.

И в Розарии Архангелу Михаилу есть такие строки "даже большинство несовершенных состояний просто скрывают сияющую реальность и совершенство Бога".

Человек существо многомерное, не ограниченное телом. И даже если страдает тело, то есть высшая часть многомерного человека, которую не затрагивают никакие несовершенства на Земле. Главное что бы душа выучила урок, а каким образом, это уже решает высшее кармическое правление.

Так что ни один волосок не упадет с головы человека без воли Бога.

 

Так что это утверждение, что мир несправедлив можно как оспаривать, так и подтверждать. И это зависит от точки зрения. 

От позиции, от ограниченности восприятия.

А вообще нужно стремиться воспринимать мир более панорамно. Расширять сознание. 

Вот читала у Крайона, например, Бог видит человека не как мы. Мы видим срез жизни. Допустим видим человека сегодня и судим о нем. А Бог видит всю его жизнь сразу целиком. И судит с той позиции.

А нам Бог заповедал не судить. Да и смысл, будучи настолько ограниченными...

[Georgina]

  Мир это просто мир. А жизнь это просто жизнь. 

  Справедливость это понятие, придуманное людьми. Не имеющее никакого отношения к реальной жизни. ИМХО. 

[океан888]

02.09.2018 в 16:56, Georgina сказал:

  Мир это просто мир. А жизнь это просто жизнь. 

  Справедливость это понятие, придуманное людьми. Не имеющее никакого отношения к реальной жизни. ИМХО. 

Существует закон сохранения энергии.

Так что это не придумано.

Есть закон бумеранга.

"Космическое зеркало" отражает людям обратно всё что они в него посылают.

Но правда карма возвращается с отсрочкой во времени.

Мы тут живём в рамках пространства и времени. В отличие от других мест. Как сказал Иисус "у моего отца обителей много."

[океан888]

Писала подруге.  

Про пробуждение.

Я всегда хотела докопаться отчего А. Курпатов отталкивается. И однажды я нашла наводку. Он сторонник дзэн. И всё. Я переключилась на книги Ошо (потому что он много говорил о дзэн). Прочла 20 книг. Меня в начале потрясла книга "Любовь свобода одиночество". Все его книги - переворот в сознании. Ну и соответственно я на Ошо не остановилась. Потом ещё много изучала тему просветления пробуждения. Превосхождения  эго. От раздутого Эго все проблемы и комплексы и тараканы. Но наша психология так далеко не шагает. "Как так - обезличить свою жизнь? А как же самоидентичность?" Но человек существо куда большее чем просто физическое тело. И здесь я зачитывалась книгами Экхарта Толле. Суть человека - это сознание, присутствие (у вознесенных владык оно называется Я ЕСМЬ Присутствие). Тело бренно, сознание нет - это духовная идентичность... И ты уже ощущаешь себя этим присутствием.  Всем фильмом, а не 1 актером. "Я внутри фильма, Я вне фильма , я сам фильм" Один индус писал (я забыла может Дипак Чопра). Если я весь фильм, я целостное, неделимое , многомерное существо, то я хочу что-бы этот фильм был жизнеутверждающим. И мне уже важны все части фильма, все его герои. Так как "Мир в котором я живу не делится на части" пела Вера Брежнева. И идёт переключение сознания с ограниченной идентичности, с эго на ощущение себя присутствием, сознанием, пространством. И тогда мелкие человеческие комплексы отпадают. Муджи сказал: "Живи так как будто тебя нет." Просветлённый Романа Махариши сказал: "Обезличь свою жизнь". "Нет человека - нет проблемы" - это сказал И.В. Сталин. А я скажу так: "Нет смертной ограниченной идентичности - нет проблем". Это другое восприятие всего. Расширенное сознание. Осознанность. И нет нужды рефлексировать. В этом фильме под названием жизнь все просто случается. Это ни хорошо ни плохо. Все просто есть. Все перетекает как символ дао. Сознание просто есть. Оно наблюдает. Не судит. (Бог заповедовал "не судите"). Не делит. Но психология так далеко не идёт, к сожалению. Но как начальный этап конечно полезна. А однажды, изучая строки Кена Уилбера про единое сознание, про то что оно одно, т.е. есть лишь один и он проявлен во всем - меня накрыло. Аня ушла. Как потом мне пробужденный Андрей Тирса на Ютубе пояснял. Аня ушла и открылось ощущение-переживание, что я проявлена во всём и во всех. Что я смотрю на мир и на себя (а я и есть мир) сквозь миллиарды глаз. Что я всегда была и не приходила и не уходила. (Кстати у ОШо на урне с прахом написано так: Никогда не рождался, никогда не умирал, гостил на этой планете. И дата указана.) И смерти нет. (И рождения для этого существа нет). Ведь это я смотрю сквозь миллиарды глаз. Но не долго длилось переживание. И тогда меня толкнуло на фильмах про обмен телами. Особенно французский фильм "Отпуск в чистилище". Ну и все эти проблески потом покидали меня и я снова ощущала себя Аней. Но воспоминание осталось и быть прежней уже не получится. Внутреннее морально я стала более неуязвимой.Ну не совсем, но лучше. Работаю над собой. Стремлюсь (укорениться в том состоянии).  Стала меньше реагировать, меньше рефлексировать. К сожалению я знаю много в теории, но на практике не достигла пока полноты побуждения. Хотя изредка накрывает и я ощущаю свое присутствие. Как оно теплотой разливается вокруг тела, накрывает людей деревья как тепло и я всех принимаю и люблю, согреваю и обнимаю и обволакиваю (своим присутствием). И все находится внутри Меня (большой) неограниченной телом. И так хорошо мне тогда. Я просто есть и меня просто торкает это ощущение переливающейся через край теплоты, принятия мира (т.е. Себя, не Ани, а большой себя, разлитой по пространству). Просто само состояние.  Я ощущаю и мысли в топку! Если ты так ощутить тебе будет не до рефлексирования и не до самокопания. Ты просто будешь тащиться от себя неограниченной телом, от себя как существа - неограниченного пространства, океана сознания (Я не смотрела солярис, но думаю там о подобном океане сознания шла речь). Это и есть пробуждение от иллюзии ограниченного смертного я (оно в ощущении, у меня были лишь непродолжительные проблески). Ощущение себя своим Высшим я. Всем фильмом, неделимым, целым. А если ты проявлена во всем, то нет смысла меряться "...")) Ну можешь почитать опыт просветления Вишну Дэва. И нет смысла даже беседовать с людьми. Ведь это разговор с самим собой. Это тоже суета. Ведь в конце концов, ты - просто всё что есть. И наслаждайся собой огромной, бескрайней, целостной, неделимой. (Кстати в розарии Востока и Запада есть строки о возвращении назад потерянных частиц души. Когда душа переживает травму она теряет целостность и становится раздробленной, словно клетка была набита ватой, но вату вынули и остались пустоты, в которые теперь вхожи силы тьмы. А если душа целостна, то это подобно словам из другого розария "И когда князь мира сего придет, то не имеет во мне ничего". Разделяй и властвуй - девиз сил тьмы. Важно обрести внутреннюю целостность.) А все комплексы эго - лишь страшный сон, когда ты забыла Большую себя, себя - океан сознания. "Когда пробудился Будда то это не Будда пробудился а всё существование пробудилось через Будду". Ошо. Однажды я так "напузырилась" духовной информации, что я ощущала себя в высоких вибрациях, в благодати. А мой муж стал бесноваться и орать и оскорблять меня (это в его духе). А я просто воспринимала его как телик с выключенным звуком. Муж рот открывал рот, гримасничал, а мне было так хорошо, так кайфово от себя. (в тот момент, мне кажется, меня и пытки не потревожили бы). Муж мне даже не мешал. Меня торкнуло. Накрыло благодатью. И меня потряс контраст того, что творится (меня провоцируют ), и того что я внутри ощущаю (а я не задеваюсь). С тех пор я меньше задеваюсь. Я на своей волне. А в целом я всегда его прощаю и мы потом все равно воркуем. Как будто и не было его всплесков беснования. Я не обижаюсь. А я обрела свой непоколебимый центр. Это как ходьба по канату. Слева и справа тебя отвлекают. Но ты не реагируешь
Не ведёшься. Ты центрируется в центре своего существа. На своей высокой волне. И тогда тебе хорошо всегда вопреки всему хаосу вокруг. Внутри циклона неподвижность. Ну это Ошо много писал про центр. Ты все и ничто одновременно. И пустота и полнота. Ты во всём. Ты всеохватывающая. И все дети и все люди. Все они в тебе. Внутри тебя. Ведь ты вся Вселенная. Нет сравнений в беспредельности. "Я фигура на фоне" писал А. Курпатов. Сравнить  можно бесконечно. А главное то как ты себя чувствуешь и ощущаешь. Если кайфово - то нет дела до мирской суеты, до человеческих терок и драм.
Если ощущаешь себя бессмертным сознанием, присутствием благодати, то пофигу на то что кругом мир как песок, всё прах, тлен (танец, движение, поток)
Жизненные проблемы - это все от ума, это в голове, это суждения, оценки, отношение - это все наносное. А всё просто есть. Просто случается, перетекает из черного в белое. Как символ дао. Нужно перейти от суждений и оценок к ощущениям любви и благодати. Тогда проблемы от ума покинут тебя. Посылай всем людям свет и любовь из центра своего существа. Лучись и переливайся теплотой через край. И тебя торкнет. Тогда чакры раскроются и ты станешь солнышком. Правильно поставленный вопрос содержит в себе уже половину ответа. Я не знаю твоих целей и задач. Если копаться в себе - это одно. Если прийти к ощущению благодати - это другое. Так что может я не о том тебе написала. Я не знаю какой пласт и какая грань тебя интересуют. Я тебе написала о своих интересах. Может у тебя другие цели). "Мудрость говорит мне, что я - ничто. Любовь говорит мне, что я - всё". )) Ум и ощущения - 2 разные плоскости. Горе от ума. Но ум можно так настроить что он рано или поздно перестанет мешать наслаждаться Собой. Ум утихнет. Ум - это словомешалка (как писал А. Свияш). А существует ещё и интуиция. Вот она должна заработать. Сердце лучше подскажет как правильней жить. Ты уж извини что много букв.) А. Курпатов цитировал суфиев, о том что все проблемы и страдания людей от их желаний и страхов. И Курпатов учил на одну ладонь положить свои желания на другую страхи и выкинуть их за дверь! И будет пустота. Но она блаженная не пустая, а наполненная благодатью пустота Освобождения. )