Общий язык для всего мира!

[ДиКош]

Только что, Мимоза сказал:

Существительными "холод", "жара", "деньги в количестве n единиц", "грязь", "чистота"  - дальше продолжать?

Вот мы и пришли к английскому языку, где часть речи - это одно и тоже слово. Определяется только его положением во фразе))))

[Мимоза]

16 минут назад, шиК сказал:

Тогда начните с единой Системы Мер площадей, расстояний, объемов.....во многих странах квадратные литры не понимают вупор)))), бензин на заправке льют тока галлонами)))

Ну и вы будете заливать галлоны

16 минут назад, SpiderDuck сказал:

Использовать аж целых шесть цветов когда можно довольствоваться тремя - явная избыточность,

Как вы через свои три цвета обозначите черный и белый цвет?

3 минуты назад, шиК сказал:

Вот мы и пришли к английскому языку, где часть речи - это одно и тоже слово. Определяется только его положением во фразе))))

??? Например?

Кстати, все цвета можно заменить существительными: краснота, белизна, чернота, желтизна, синева, зелень.

Нет, всё-таки без прилагательных можно обойтись ...

[ДиКош]

4 минуты назад, Мимоза сказал:

??? Например?

Уже привел выше, литературный английский: Dnt trouble trouble until trouble troubles.  

6 минут назад, Мимоза сказал:

Кстати, все цвета можно заменить существительными: краснота, белизна, чернота, желтизна, синева, зелень.

Можно узнать существительное от прилагательного "фиолетовый"?

[Мимоза]

Цвета светофора: краснота, желтизна, зелень.

1 минуту назад, шиК сказал:

Dnt trouble trouble until trouble troubles.  

Переведите

2 минуты назад, шиК сказал:

Можно узнать существительное от прилагательного "фиолетовый"? 

Можно. Фиолетовость.

[ДиКош]

1 минуту назад, Мимоза сказал:

Фиолетовость.

 это по каковски?????

2 минуты назад, Мимоза сказал:

Переведите

В моем понимании англ "Не тронь г...о - вонять не будет" (это идиома)

[Мимоза]

1 минуту назад, шиК сказал:

 это по каковски?????

??? Что вас смущает?

[ДиКош]

Только что, Мимоза сказал:

??? Что вас смущает?

ваши попытки доказывать абсурд.

[Мимоза]

В любом случае в нашем международном языке фиолетовый цвет мы использовать НЕ будем, лишний он, избыточный.

1 минуту назад, шиК сказал:

ваши попытки доказывать абсурд.

В чём вы узрели абсурд?

[SpiderDuck]

16 минут назад, Мимоза сказал:

Как вы через свои три цвета обозначите черный и белый цвет?

Любые цвета получаются как смешивание световых лучей. При отсутствии лучей нет никакого цвета - т.е. чёрный, максимальное смешение лучей основных цветов(красный, зелёный, синий) даёт белый. Я думал это очевидно, это по-моему даже в школе проходят на уроках физики.

[Мимоза]

Только что, SpiderDuck сказал:

Любые цвета получаются как смешивание световых лучей. При отсутствии лучей нет никакого цвета - т.е. чёрный, максимальное смешение лучшей основных цветов(красный, зелёный, синий) даёт белый. Я думал это очевидно, это по-моему даже в школе проходят на уроках физики.

Мы разрабатываем НЕ научный язык терминов физики, а туристический бытовой.

[ДиКош]

Только что, Мимоза сказал:

В чём вы узрели абсурд?

В том, что вы пытаетесь обмануть законы человеческого языка, которые появились не с бодуна))). Невозможно создать даже формальный научно-технический язык без прилагательных. Без наречий - можно, без прилагательных - нельзя. 

[Мимоза]

Только что, шиК сказал:

Без наречий - можно, без прилагательных - нельзя.  

Ну как видите - можно.

[ДиКош]

Только что, Мимоза сказал:

Ну как видите - можно.

Вижу, что вы не видите. Споткнетесь на практике моментально. Когда надо спросить "есть свободные места"?

[Мимоза]

2 минуты назад, шиК сказал:

Невозможно создать даже формальный научно-технический язык без прилагательных.

Мы разрабатываем туристический бытовой.

Только что, шиК сказал:

Вижу, что вы не видите. Споткнетесь на практике моментально. Когда надо спросить "есть свободные места"?

Есть свобода место?

[SpiderDuck]

1 минуту назад, Мимоза сказал:

Мы разрабатываем НЕ научный язык терминов физики, а туристический бытовой.

В таком случае изначально поставленная цель, делать его не избыточным, не может быть достигнута. Человек - не машина, ему свойственно называть одни и те же вещи разными словами для передачи смыслового оттенка. Берите английский и не парьтесь.

[ДиКош]

Только что, Мимоза сказал:

Есть свобода место?

Так это и есть АНГЛИЙСКИЙ! Неважно окончание слова - это уже ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ по месту во фразе - is it clear?

[Мимоза]

Только что, SpiderDuck сказал:

Берите английский и не парьтесь. 

В разработке нового международного языка НЕ участвуйте.

1 минуту назад, шиК сказал:

Так это и есть АНГЛИЙСКИЙ! Неважно окончание слова - это уже ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ по месту во фразе - is it clear?

Отлично! И в нашем языке мы можем воспользоваться этим правилом английского.

[SpiderDuck]

1 минуту назад, Мимоза сказал:

В разработке нового международного языка НЕ участвуйте.

Нет смысла изобретать велосипед. До вас уже всё изобрели.

[Мимоза]

1 минуту назад, SpiderDuck сказал:

Нет смысла изобретать велосипед. До вас уже всё изобрели.

А мы будем изобретать что-то новенькое. НЕ мешайте, плиз ...

[ДиКош]

6 минут назад, Мимоза сказал:

Отлично! И в нашем языке мы можем воспользоваться этим правилом английского.

Это не правило, а семантическая основа языка! Trouble в примере выше - это и существительное и глагол и прилагательное. 

4 минуты назад, SpiderDuck сказал:

Нет смысла изобретать велосипед. До вас уже всё изобрели.

Более того, эсперанто не прижился - все предпочитают свои человеческие языки, не смотря на их несовершенство....как можно использовать иероглифическую письменность - выше моего понимания....

[Мимоза]

1 минуту назад, шиК сказал:

Это не правило, а семантическая основа языка! 

Ну значит, воспользуемся НЕ правилом, а семантической основой языка!

2 минуты назад, шиК сказал:

Более того, эсперанто не прижился - все предпочитают свои человеческие языки, не смотря на их несовершенство.... 

Никто и НЕ собирался отказываться от родных языков.

[ДиКош]

13 минут назад, SpiderDuck сказал:

В таком случае изначально поставленная цель, делать его не избыточным, не может быть достигнута. Человек - не машина, ему свойственно называть одни и те же вещи разными словами для передачи смыслового оттенка. Берите английский и не парьтесь.

Спай, не в этом дело.Избыточность нужна для понимания! Ты же сам знаешь, что алгоритмические языки предельно чувствительны к любой ошибке! Да хоть в синтаксисе (запятая или точка с запятой) - потому что у них ваще нет избыточности. Люди просто перестанут друг друга понимать.

3 минуты назад, Мимоза сказал:

Ну значит, воспользуемся НЕ правилом, а семантической основой языка!

Ну и нафига создавать недоноска, если есть готовый удобный язык?