Для тех кто не понимает Бога

[Шшш]

11 часов назад, Nil сказал:

Тебе  тоже. Если я напишу тебе что-нибудь плохое (а я когда нибудь напишу)), знай- я просто прикалываюсь.

....Но постараюсь тебя не разочаровывать.))

 

О, правдивый и дальновидящий Нил!)))

Когда-нибудь и я Вам отвечу )))

1 час назад, Обезьян сказал:

Злой дядька Дьявол нам свой ген добавил, чтобы мы стали умные как Боги. За это Они его выгнали. Спасибо тебе дядя Дьявол. 

Обезьян)))

Так... информация...)))

Тут на форуме есть тема "В гостях у Джули". Глянь одним глазком, что и как пишет пользователь Десятая ))). Она тоже отдаёт дань Дьяволу и  утверждает, что она чертовски хороша))

Посмотри сколько говна вылелось из её рта(?) в адрес той же Карины!

 

[clouds]

28.01.2020 в 21:24, Ingochka сказал:

нам же не понятно зачем по их мнению у бога много имен, да еще их произносить нельзя.

Ранги разные, от того и имен много. Чины, престолы, ангелы... Имя Бога произносить нельзя, а не богов. Потому что Эйн Соф, безграничный и бесконечный, ему невозможно дать имя.  

[Mind_S]

29.01.2020 в 01:35, Дон-Петручо сказал:

Он не развалился на части....лишь потому что микробы в нутри держаться крепко, друг за друга. 

[Ingochka]

28.01.2020 в 22:47, Дон-Петручо сказал:

Не припомню....что бы Иисус называл САМ СЕБЯ БОГОМ.

Лишь...СЫНОМ.

вот именно, что не называл, но христиане приравняли сына и бога, поклоняются сыну, потому что считают его самим богом, с чем в корне не согласны другие авраамические религии. и у них есть на то основания.

28.01.2020 в 22:47, Дон-Петручо сказал:

ДУХ И ДУША

Две вещи разные...но присутствующие в каждом.

Есть тело и психика, в каждом из нас. Другие деления путь к шизе

[Дон-Петручо]

1 минуту назад, Ingochka сказал:

вот именно, что не называл, но христиане приравняли сына и бога, поклоняются сыну,

Ну тут заморочка следующая.

ИИСУС рожденный от СВЯТОГО ДУХА (то есть Бога)......путем беременности Марии.....и таким образом ставший РЕАЛЬНЫМ (то есть видимым людям)

Стал ВМЕСТИЛИЩЕМ ЛЮДСКОГО ЗЛА....и СВЕТОЧЕМ В ЦАРСТИИ ТЬМЫ.

 

после неправедного суда и мучительной смерти....коя и была жестким уроком всему еврейскому миру......снова ВОСКРЕС давая НАДЕЖДУ ВСЕМ ГРЕШНИКАМ.

 

Ну помните.

Ведь его на кресте повесили не одного.....а еще и двух бандитов.

и один покаялся....Иисус сказал

ЕЩЕ  К ЗАКАТУ ТЫ БУДЕШЬ ПИРОВАТЬ ПО ЛЕВУЮ РУКУ ОТ ОТЦА МОЕГО (ну или как то так.....в этом контексте)

То есть иными словами......

ДАЖЕ БУДУЧИ ГРЕШНИКОМ....В ПОСЛЕДНИЙ МИГ СВОЕЙ ЖИЗНИ, ЧЕЛОВЕК ПОКАЯВШИЙСЯ И ВПУСТИВШИЙ В СВОЮ ДУШУ СВЕТ. ИМЕЕТ ПРАВО НА ПОМИЛОВАНИЕ ОТЦОМ НЕБЕСНЫМ И ПРИНЯТИЕ В ЦАРСТВИЕ БОЖИЕ.

вот такие дела....................

 

и это дает главную вещь.....НАДЕЖДУ НА СПАСЕНИЕ того вечного что есть в нас.

то есть ДУШИ.

 

[Ingochka]

29.01.2020 в 02:26, Дедя сказал:

Личность -- это сознание, способное выделять себя из окружающего мира, различать "Я" и "не Я".

Если сознанию задать ограничительные рамками посредством его конечных возможностей, то, вот, и получится его выделение из более общего сознания, и это уже будет его часть...

ну давайте вам зададим рамки - не говорить слово картошка ) и вот вы его не говорите день два.

И что, по вашему у вас вторая личность появилась??

Как ни крути ВЫ так и остались собой, просто играете разные роли, но это НЕ ЛИЧНОСТЬ другая.

Вы все пытаетесь оправдать христианский догмат, не понятно зачем.. впрочем понятно.

 

В любом случае, в самой Библии содержится противоречие этому догмату - никогда и нигде эти три личности не действовали порознь, не "ругались" меж собой, всегда действуют как целое. Это не признак разных личностей, это признак одной, но максимум разных ролей. Поэтому утверждение о троичности личности, не более чем странность.

К тому же, ролей может быть сколько угодно, а вовсе не три.

11 минут назад, Дон-Петручо сказал:

и это дает главную вещь.....НАДЕЖДУ НА СПАСЕНИЕ того вечного что есть в нас.

то есть ДУШИ.

... я ему про Фому а он мне про Ерему )))

 

11 минут назад, Дон-Петручо сказал:

Ну тут заморочка следующая.

ИИСУС рожденный от СВЯТОГО ДУХА (то есть Бога)......путем беременности Марии.....и таким образом ставший РЕАЛЬНЫМ (то есть видимым людям)

да уж заморочка. вроде бог всесильный, а чтоб показаться нужна вот такая заморочка ..

29.01.2020 в 08:06, Обезьян сказал:

А может планета Земля наша мама? Она нас родила, одела, обула, накормила, развлекает.

Только что-то в последнее время мама злиться начала. Наверное детки задолбали.

да наверно время пришло взрослеть и покидать родной дом ..

свой дом надо строить

[Дон-Петручо]

7 минут назад, Ingochka сказал:

да уж заморочка. вроде бог всесильный, а чтоб показаться нужна вот такая заморочка

Конечно всесильный.....НО БЕСТЕЛЕСНЫЙ.

Люди не могут ни как его увидеть....почувствовать....

Бог -как радиация.....ВСЮДУ И НЕ ГДЕ.

 

Пришлось как то выкручиваться.....

вот и придумал эту схемку.

 

[Ingochka]

30.01.2020 в 08:44, clouds сказал:

Потому что Эйн Соф, безграничный и бесконечный, ему невозможно дать имя.  

почему нельзя? Бесконечный - нормальное имя ) опять всё это философские заморочки, можно нельзя.. вот назвали и от этого ничего не изменилось )

Только что, Дон-Петручо сказал:

Конечно всесильный.....НО БЕСТЕЛЕСНЫЙ.

Люди не могут ни как его увидеть....почувствовать....

Бог -как радиация.....ВСЮДУ И НЕ ГДЕ.

 

Пришлось как то выкручиваться.....

вот и придумал эту схемку.

Эт точно )

[Дон-Петручо]

10 минут назад, Ingochka сказал:

Поэтому утверждение о троичности личности, не более чем странность.

Это ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ ЯВЛЕНИЯ

как...........

Тело

Дух

Душа.

 

ВСЁ...это МЫ и есть.

12 минут назад, Ingochka сказал:

В любом случае, в самой Библии содержится противоречие этому догмату - никогда и нигде эти три личности не действовали порознь, не "ругались" меж собой, всегда действуют как целое.

Если Душа поссорилась с Духом......пиши пропало.

если Дух поссорился с Телом.....вообще писец.

 

Если человек ссорится сам с собой...это ПСИХИЧЕСКОЕ РАССТРОЙСТВО.

на руси еще это явление называли ДУШЕВНОЙ БОЛЕЗНЬЮ

а людей страдающих ДУШЕВНО БОЛЬНЫМИ.

 

Богат и  точен Русский язык.

[Ingochka]

38 минут назад, Дон-Петручо сказал:

Если человек ссорится сам с собой...это ПСИХИЧЕСКОЕ РАССТРОЙСТВО.

вот вот... ) растроение  и богу  не нужно.

[Дон-Петручо]

3 минуты назад, Ingochka сказал:

вот вот... ) растроение  и богу  не нужно.

а как ты понимаешь поговоррку

В ЗДОРОВОМ ТЕЛЕ, ЗДОРОВЫЙ ДУХ

[Ingochka]

41 минуту назад, Дон-Петручо сказал:

Это ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ ЯВЛЕНИЯ

как...........

Тело

Дух

Душа.

 

ВСЁ...это МЫ и есть.

никогда не понимала смысла этого деления.

принимаю лишь такую схему - есть душа сознающая и чувствующая.

она принимает роли, погружается в миры, уходя из них "возвращается" к своему истинному состоянию.

в миры входит через тело и им держится в этих мирах.

всё, никаких духов-душ нет.

это какая-то странная путаница , люди просто пытаются придумать разное содержание для синонимов, появившихся в языке в разное время, возможно из других языков.   

Только что, Дон-Петручо сказал:

а как ты понимаешь поговоррку

В ЗДОРОВОМ ТЕЛЕ, ЗДОРОВЫЙ ДУХ

здоровая башка ) что тут понимать

[Дедя]

1 час назад, Дон-Петручо сказал:

Ну помните. Ведь его на кресте повесили не одного... а еще и двух бандитов. И один покаялся... Иисус сказал:

ЕЩЕ  К ЗАКАТУ ТЫ БУДЕШЬ ПИРОВАТЬ ПО ЛЕВУЮ РУКУ ОТ ОТЦА МОЕГО (ну или как то так... в этом контексте)...

"И сказал ему Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю." (Евангелие от Луки, глава 23, стих 43. В сокращении -- Лк. 23:43) 

[Дон-Петручо]

16 минут назад, Дедя сказал:

"И сказал ему Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю." (Евангелие от Луки, глава 23, стих 43. В сокращении -- Лк. 23:43) 

Ну ...да....типа того.

 

и о чем нам эта притча говорит?

[Кармадон]

16 минут назад, Дедя сказал:

"И сказал ему Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю." (Евангелие от Луки, глава 23, стих 43. В сокращении -- Лк. 23:43) 

Даже в то время по блату можно было попасть куда угодно...  

[Дон-Петручо]

30 минут назад, Ingochka сказал:

никаких духов-душ нет.

Часто говорят.....

человек ДУХОВИТЫЙ.... (то есть сильный духом, упорный)

Человеке ДУШЕВНЫЙ....(то есть добрый, отзывчивый)

Это не слова-синонимы.

 

 

33 минуты назад, Ingochka сказал:

здоровая башка ) что тут понимать

Не совсем.....

[Кармадон]

Только что, Дон-Петручо сказал:

Часто говорят.....

человек ДУХОВИТЫЙ.... (то есть сильный духом, упорный)

Человеке ДУШЕВНЫЙ....(то есть добрый, отзывчивый)

Это не слова-синонимы.

Не слышал такого. Духовитый, это когда он него воняет сильно...  Может вы ДУХОВНЫЙ имели ввиду... 

[Дедя]

1 час назад, Ingochka сказал:

1. Ну, давайте вам зададим рамки -- не говорить слово картошка ) и вот вы его не говорите день два. И что, по вашему у вас вторая личность появилась??

Как ни крути ВЫ так и остались собой, просто играете разные роли, но это НЕ ЛИЧНОСТЬ другая. Вы все пытаетесь оправдать христианский догмат, не понятно зачем... впрочем понятно.

 

2. В любом случае, в самой Библии содержится противоречие этому догмату - никогда и нигде эти три личности не действовали порознь, не "ругались" меж собой, всегда действуют как целое. Это не признак разных личностей, это признак одной, но максимум разных ролей. Поэтому утверждение о троичности личности, не более чем странность.

К тому же, ролей может быть сколько угодно, а вовсе не три...

1. Аналогия с непроизнесением слова "картошка" не корректна. Да, оно есть ограничение, но оно не принципиальное. Принципиальным ограничением, к примеру, для человека можно указать возможность видеть звуки (эхолокация). Это другое для человека свойство, которое есть лишь у некоторых животных: летучих мышей, дельфинов, кашалотов. Так и с возможностями Абсолюта -- у нас есть лишь немногие свойства, которые наличиствуют у него, да к тому же еще в ограничеснных масшабах. В смысле возможностей сознания.

 

2. Так это для нашего сознания троичность есть странность -- мы просто не сталкиваемся в обыденной жизни с таким проявлением на практике только и всего. Если мы все (все материальные формы) от Него, но лишь только отличаемся своими уровнями сознания, то это даже не троичность, а много-много... Все становится на свои места, если согласится на такое свойство Абсолюта. Троичность Бога в этом случае лишь самый высокий уровень Его разделения. 

[Ingochka]

1 час назад, Дедя сказал:

1. Аналогия с непроизнесением слова "картошка" не корректна. Да, оно есть ограничение, но оно не принципиальное. Принципиальным ограничением, к примеру, для человека можно указать возможность видеть звуки (эхолокация). Это другое для человека свойство, которое есть лишь у некоторых животных: летучих мышей, дельфинов, кашалотов. Так и с возможностями Абсолюта -- у нас есть лишь немногие свойства, которые наличиствуют у него, да к тому же еще в ограничеснных масшабах. В смысле возможностей сознания.

не корректно делить бога на личности, а ваши "ограничения" это жизнь отдельных существ.

1 час назад, Дедя сказал:

.. то это даже не троичность, а много-много... Все становится на свои места, если согласится на такое свойство Абсолюта. Троичность Бога в этом случае лишь самый высокий уровень Его разделения. 

а мне пятеричность нравится )

давайте ему еще две личности придумаем? и вот тогда вообще всё станет на свои места и всем всё будет понятно ))

 

этот догмат от непонимания появился, от попытки интерпретировать сложный еврейский текст. ну вот пытались пытались и вот что получилось )

евреи не приняли этого деления ибо понимают суть своего учения и строго следуют принципу единобожия.

нигде даже в смой Библии нет идеи ни двоичности ни троичности, это придумали люди, посчитавшие что они умнее того кто написал Библию.

Мусульмане против этого делания, иудеи тем более... 

 

Исследования религиоведов ясно показывают что представление людей о сверъестественном менялось со временем очень сильно. В Библии с самых первых строк содержаться так сказать рудименты прошлого политеизма народов той местности. Богов ранее было много (у всех народов) и каждый из них что-то творил, отвечал за свой "удел".

Отсюда и общее название "элохим" т.е.  боги. Это очень "скрученная" коллективная память, которая очень большой период политеизма просто не может взять и выкинуть из сознания. 

одно строится на другом. старое вплетается в новое, это во всем так.

но это уже отвлечения от основной тем ы)

 

 что касается догмата о троице в христианстве, то споры об этом не утихли до сих пор.

кто "за", тот пишет что оснований в Библии полно,

кто "против" пишет что оснований крохи и все они либо не правильно поняты, либо вообще приписаны к текстам Библии уже много позже жизни Иисуса. ведь вставки в текст христианскими писателями доказанно были. что огорчает .. нас дурят..

[Бальтазар]

5 часов назад, Ingochka сказал:

В любом случае, в самой Библии содержится противоречие этому догмату -

Скажу больше. Библия настолько универсальная книга, что там можно найти подтверждение любому утверждению. 

[Ingochka]

11 минут назад, Обезьян сказал:

Скажу больше. Библия настолько универсальная книга, что там можно найти подтверждение любому утверждению. 

ага, и подтверждение любому противоречию ))

4 часа назад, Дон-Петручо сказал:

Часто говорят.....

человек ДУХОВИТЫЙ.... (то есть сильный духом, упорный)

Человеке ДУШЕВНЫЙ....(то есть добрый, отзывчивый)

Это не слова-синонимы

да мало ли что говорят. Логических оснований для деления этих синонимов нет. каждый понимает подними что-то своё.

[Дедя]

7 часов назад, Ingochka сказал:

1. Не корректно делить бога на личности, а ваши "ограничения" это жизнь отдельных существ.

 

2. Что касается догмата о троице в христианстве, то споры об этом не утихли до сих пор. Кто "за", тот пишет, что оснований в Библии полно,

кто "против" пишет, что оснований крохи и все они либо не правильно поняты, либо вообще приписаны к текстам Библии уже много позже жизни Иисуса...

1. "Отдельные" существа, наделенные возможностью Свыше осознавать себя, по простоте душевной думают, что они гуляют, так сказать, сами по себе. А на самом деле это Абсолют дал им такую возможность, выделив их в качестве частиц из себя, и после этого деликатно не капает им на мозги, типа: "Ребята, благодаря мне вы тут все; благодаря мне вы все имеете телесную форму из материи мира третьего измерения, а духовные структуры у вас из метерии четвертого измерения. Но все эти материи из моих энергий. Из Меня, то есть. И по большому счету есть только Я и только Я по-настоящему существую. А вы все... а вы все лишь реализация моего желания и не более того..." 

 

2. Лично мне по большому счету все равно троичен Бог или многоичен. Для меня тут важнее другое, что мы все являемся его структурированной специальным образом энергией...