История теории относительности

[Udav]

 

Относительность одновременности:

 

Относительность Времени и пространства

 

Относительность 4 - Преобразования Лоренца и сверхсветовое движение

 

 

Пространство Минковского:

 

[Salis]

Вообще не понимаю как вот говорят, что время может идти неодинаково. Ещё из детства помню читал всякие научно-популярные статьи, где в качестве примеров такого приводили случай полёта в ракете на очень высокой скорости. Ну что для того кто в ней летит, время будет идти медленнее чем для того, кто остался на Земле.

 

Время - это просто расчётная величина (искусственная). Как принято называть - "Пространство-время". Вот пространство там физически настоящее, реально существующее, а время просто расчётная величина.

[Ромс]

6 минут назад, Salis сказал:

Вообще не понимаю как вот говорят, что время может идти неодинаково. Ещё из детства помню читал всякие научно-популярные статьи, где в качестве примеров такого приводили случай полёта в ракете на очень высокой скорости. Ну что для того кто в ней летит, время будет идти медленнее чем для того, кто остался на Земле.

 

Время - это просто расчётная величина (искусственная). Как принято называть - "Пространство-время". Вот пространство там физически настоящее, реально существующее, а время просто расчётная величина.

Просто разные смыслы вкладываются в слово время. То понятие времени о которой Вы говорите, оно отвлеченное от всего, оно крайне абстрактное. 

[Generation_Z]

16 минут назад, Salis сказал:

Вообще не понимаю как вот говорят, что время может идти неодинаково. Ещё из детства помню читал всякие научно-популярные статьи, где в качестве примеров такого приводили случай полёта в ракете на очень высокой скорости. Ну что для того кто в ней летит, время будет идти медленнее чем для того, кто остался на Земле.

Ну да и это вроде экспериментально подтверждено - у движущегося объекта время замедляется относительно статичного наблюдателя.

Просто отклонения очень мизерные, сильно заметные изменения будут фиксироваться при скоростях близких к скорости света)

[Udav]

1. Вопрос: а математику учить не пробовали?

[анимешник]

На эту тему есть книга: образовательная манга "Теория относительности". Но я ее не читал.

[Udav]

Absentum laedit, qui cum ebrio litigat.
Кто спорит с пьяным, тот воюет с тенью.

[Salis]

13 минут назад, Udav сказал:

Вопрос: а математику учить не пробовали?

 

А ты уверен, что вот та математика может объяснить такие вещи? Ну есть эта "математическая модель Вселенной". Но вот именно, что математическая, потому что с позиции математики иногда получаются абсурдные теории - что например если Вселенная бесконечная, то математически где-то существует такая же планета Земля, с такими же людьми. То есть, с позиции "бесконечности вариантов", конечно же однажды совпадёт.

 

Значит не кругом ею можно объяснять. По ТВ передачу смотрел - как евреи подняли визг, когда квантовая механика выяснила, что в микромире не работают законы макромира. Эйнштеновская теория относительности не стыковалась.

 

А так я понимаю, что объективности будет мало. Математику свойствен свой тропизм, и он пытается всё своим способом объяснить.

42 минуты назад, Generation_Z сказал:

Ну да и это вроде экспериментально подтверждено - у движущегося объекта время замедляется относительно статичного наблюдателя.

 

Так может это с пространством что-то не так начинается, если скорость движения высокая...

И вот ещё вроде как по Эйнштену, ничто не может двигаться со скоростью большей света. Но нам сегодня часто в научно-популярных передачах рассказывают, что Вселенная образовалась во время "большого взрыва", и очень быстро. То есть, было движение значительно большее скорости света?

1 час назад, Роман_Станиславович сказал:

Просто разные смыслы вкладываются в слово время. То понятие времени о которой Вы говорите, оно отвлеченное от всего, оно крайне абстрактное. 

 

Или вот про Чёрные дыры, и что в них есть "Горизонт событий". То есть, в нормальных условиях "горизонт событий" не наблюдается. В нормальных условиях мы не видим эту границу между событиями прошлого и будущего.

 

И опять я не понимаю - почему считается, что в Чёрной дыре что-то не так со временем происходит. Ну обобщённо известно, что она обладает мощной гравитацией. А почему решили, что там есть "Горизонт событий"?

[Udav]

32 минуты назад, Salis сказал:

А ты уверен, что вот та математика может объяснить такие вещи?

Мне жаль. Вы часто говорите о языке бога. И не знаете математику.

[cogitation]

Время-масса-энергия это свойства материи. Только её наличие обнаруживает это триединство.

[Udav]

Ди Кош, опять спасай!

[Ромс]

26 минут назад, cogitation сказал:

Время-масса-энергия это свойства материи.

Все-таки решили по развлечься, да?

[Udav]

15 минут назад, Роман_Станиславович сказал:

Все-таки решили по развлечься, да?

Да. Как то так.. Вы, вероятно, боитесь?

 

[Ромс]

20 минут назад, Udav сказал:

Вы, вероятно, боитесь?

Чего боюсь, по развлечься? Так я и так, отчасти развлекаюсь...

1 час назад, Salis сказал:

Или вот про Чёрные дыры, и что в них есть "Горизонт событий". То есть, в нормальных условиях "горизонт событий" не наблюдается. В нормальных условиях мы не видим эту границу между событиями прошлого и будущего.

 

И опять я не понимаю - почему считается, что в Чёрной дыре что-то не так со временем происходит. Ну обобщённо известно, что она обладает мощной гравитацией. А почему решили, что там есть "Горизонт событий"?

Ну да. Мне тоже трудно понять.

Будь у меня по больше свободного времени, я бы погрузился основательно в точную науку, мне она интересна. Даже обидно как-то. Профюкал школьные годы.

[Generation_Z]

3 часа назад, Salis сказал:

Так может это с пространством что-то не так начинается, если скорость движения высокая...

Ну какого-то изменения пространства зафиксировать не удалось, если я не ошибаюсь, а вот замедление времени у ускоренных объектов вроде бы да) 

3 часа назад, Salis сказал:

Или вот про Чёрные дыры, и что в них есть "Горизонт событий". То есть, в нормальных условиях "горизонт событий" не наблюдается. В нормальных условиях мы не видим эту границу между событиями прошлого и будущего.

 

И опять я не понимаю - почему считается, что в Чёрной дыре что-то не так со временем происходит. Ну обобщённо известно, что она обладает мощной гравитацией. А почему решили, что там есть "Горизонт событий"?

Горизонтом событий по моему назвали границу, после которой ничто, даже свет, не может вырваться дальше, благодаря все той же, мощнючей гравитации)

[Salis]

4 часа назад, Udav сказал:

Мне жаль. Вы часто говорите о языке бога. И не знаете математику.

 

Там был скандал. Я смотрел передачу по ТВ. Скандал с этой "теорией относительности", против которой была "теория неопределённости". Я в этом не разбираюсь, просто было понятно, что теория относительности Эйнштейна оказалась со многими недочётами. И потом они там в научной среде нашли консенсус, чтобы именитые евреи успокоились.

1 час назад, Generation_Z сказал:

Горизонтом событий по моему назвали границу, после которой ничто, даже свет, не может вырваться дальше, благодаря все той же, мощнючей гравитации)

 

Горизонт событий - это про время. Я понимаю так, что Чёрная дыра - это такая пустота в пространстве, которую нечем заполнить. Ну и поскольку существует это "пространство-время", то соответственно чёрная дыра тут как разделитель.

[Udav]

6 часов назад, Salis сказал:

Я в этом не разбираюсь, просто было понятно, что теория относительности Эйнштейна оказалась со многими недочётами

Разочарую Вас, но теория относительноти на сегодня - САМАЯ хорошо и точно изученная модель мира, подтвержденная тысячами экспериментов по всему миру с огромной точностью, а за более чем 100 лет ее существования (1915г) ее сильно пытались опровергнуть.

С ОГРОМНОЙ!

[Generation_Z]

12 часов назад, Salis сказал:

 Я понимаю так, что Чёрная дыра - это такая пустота в пространстве, которую нечем заполнить.

Считается, что ЧД, это сколлапсированная звезда, обладающая малыми размерами и чудовищной плотностью. Она поглощает безвозвратно все, что оказывается в зоне её чудовищной силы гравитации.

Но, это все же гипотезы больше, что там у неё внутрях происходит никто точно не знает и вряд ли узнает когда - обратной дороги оттуда нет) 

[Udav]

19 минут назад, Generation_Z сказал:

Но, это все же гипотезы больше, что там у неё внутрях происходит никто точно не знает и вряд ли узнает когда - обратной дороги оттуда нет) 

Это тема т.н. "информационной катастрофы" черных дыр. Их существование вытекает из уравнений Эйнштейна, но что там внутри - действительно не понятно. И даже гипотеза Стивена Хокинга (об испарении дыр) этот парадокс не разрешает. Считается (почему то) в нашем мире, что информация не может исчезать.

[Salis]

12 часов назад, Udav сказал:

Разочарую Вас, но теория относительноти на сегодня - САМАЯ хорошо и точно изученная модель мира, подтвержденная тысячами экспериментов по всему миру с огромной точностью, а за более чем 100 лет ее существования (1915г) ее сильно пытались опровергнуть.

 

Ну и где её практическое применение? Эйнштейн в США убежал, но что-то там ничего не родил. Атомную бомбу сделали американцам немцы, ракеты для полётов в Космос - тоже немецкие учёные.

 

И вообще, хорошо видно, что в Германии как евреев выгнали из институтов, так и наука стала продвигаться.

[Udav]

1 минуту назад, Salis сказал:

Ну и где её практическое применение?

GPS

1 минуту назад, Salis сказал:

И вообще, хорошо видно, что в Германии как евреев выгнали из институтов, так и наука стала продвигаться.

тролль что ли? Ровно наоборот

[Salis]

5 часов назад, Generation_Z сказал:

Считается, что ЧД, это сколлапсированная звезда, обладающая малыми размерами и чудовищной плотностью.

 

Плотность у этого объекта - это математическое явление. Потому как технически получается, что если Чёрная дыра способна столько в себя втянуть, то значит математически обладает высокой плотностью.

3 минуты назад, Udav сказал:

GPS

 

Это космонавтика (спутники). Это Вернер фон Браун.

 

4 минуты назад, Udav сказал:

тролль что ли? Ровно наоборот

 

США и СССР в 1945-м наперегонки воровали у них специалистов и технологии.

 

Откуда-то ведь пошёл тогда термин "еврейская наука"...

 

Ну как наоборот, если США бомбу сделали в аккурат к концу войны... Совпадение?

При том что постоянно была тема - мешать немцам создать атомное оружие.