В чем суть Евангелия?

[Сергей.m]

41 минуту назад, captain сказал:

Ну хорошо, если серьезно, пусть не пустые факты (а кстати не так говорил)...тогда про воскресение людей скажите.

Про воскресение скажите? "Будет воскресение праведных и не праведных". Вот, пожалуйста!

[Ingochka]

4 часа назад, Филоверум сказал:

В СССР был атеизм, а атеизм - это криминогенная идеология, это и есть галимая идеология несправедливого устройства жизни (природы, бытия).

В чем несправедливость?

 

Цитата

Именно поэтому СССР развалился, и взятки с ложью стали в СССР обычным делом.

А когда не было лжи и взяток?? с луны наверно свалился ...

 

4 часа назад, Филоверум сказал:

Мнение обосновывается фактами и утверждениями, а не вопросами.

 если кто-то сделает человеку плохо, то по закону справедливости этот кто-то получит в ответ плохое, например, ответный удар или исключение из коммуникации.

 

 Так за плохое всегда человек наказывается, а за хорошее поощряется

В вопросах содержатся просьба подумать над конкретным вопросом..

Не всегда за плохое человек получает плохое. Слабый духом и телом человек, частенько получает зло,но не может за себя постоять.

Это закон природы где сильный побеждает. А то что вы описываете это желаемое.

 

не всегда. и чаще не получает.

 

2 часа назад, captain сказал:

Ладно, убрали ссср. ..

Так это я тебе отвечал оказывается (понял это позднее)... а к чему-ты спросила об этом?

не люблю когда СССР обс.. т

[Владимир8]

4 часа назад, Игумен сказал:

 

   Рентген показывает наличие кальция, то есть череп. 

    Насчет мозга, сомневаюсь. А насчет того, что рентген способен обнаружить мышление...хм, сомневаюсь также и в том, что вы этим самым мышлением, обладаете.

 Сомневайся дальше так,

 Имбецил Игумен!

Где тебе понять того,

Кто, 3.14здец, разумен!

[Игумен]

2 минуты назад, Владимир8 сказал:

3.14

3,1415927

1 час назад, Ingochka сказал:

не люблю когда СССР обс.. т

а я люблю эсэс обс...ть. А иначе как предотвратить возврат в тупиковое прошлое, которое все больше идеализируется?

[Ingochka]

24 минуты назад, Игумен сказал:

а я люблю эсэс обс...ть. А иначе как предотвратить возврат в тупиковое прошлое, которое все больше идеализируется?

Не идеализируется, а охраняется от чрезмерного негатива.

[Игумен]

19 минут назад, Ingochka сказал:

Не идеализируется, а охраняется от чрезмерного негатива.

 

  вы бы хотели вернуться?

[Филоверум]

2 часа назад, Ingochka сказал:

В чем несправедливость?

Ну, хотя бы в том, что после смерти человек не получит справедливого воздаяния за свои дела, согласно атеизму.

Нарушен принцип добром за добро и злом за зло, это и есть несправедливость.

 

2 часа назад, Ingochka сказал:

А когда не было лжи и взяток?? с луны наверно свалился

Сказано про то, что взятки и ложь стали ОБЫЧНЫМ ДЕЛОМ. А насчёт когда не было взяток... у вас взятки всегда будут, пока вы будете проповедовать несправедливое устройство жизни. Взяточники берут взятки, потому что считают жизнь несправедливой и надеются на безнаказанность. Кто считает жизнь справедливой, тот взятки брать не будет, ибо будет знать, что наказание за взятку НЕОТВРАТИМО.

 

Вам лично за это отдельное "спасибо", что благодаря Вашим проповедям существуют взяточники.

 

2 часа назад, Ingochka сказал:

В вопросах содержатся просьба подумать над конкретным вопросом

Просьба подумать - это не аргумент, ибо она говорит о том, что Вы сами не думали. Если бы думали, то дали бы ОБОСНОВАННЫЕ утверждения, а не задавали бы вопросы.

 

2 часа назад, Ingochka сказал:

Это закон природы где сильный побеждает.

Сильный - это умный. Пока что все люди оказываются на кладбище, и никакой победы у них пока нет, потому что ума нет, а значит, и силы нет.

 

Все немощные, все на кладбище идут покорно и упорно.

[Сергей.m]

07.04.2020 в 23:01, captain сказал:

Даже проверять не буду. Давайте возьмем про дары духа. 

 Но каждому дается проявление Духа на пользу. Одному дается Духом слово мудрости, другому слово знания, тем же Духом; иному вера, тем же Духом; иному дары исцелений, тем же Духом; иному чудотворения, иному пророчество, иному различение духов, иному разные языки, иному истолкование языков. (1Кор.12:7-10)

Исцеление есть. говорение на иных языках есть, и чудотворение тоже есть.

также Деяния 28:3-6

Если не проверять то как найти истину? Вы успокоялись и остановились в поисках. Так сказать уснули за рулём.

В отношении духовных даров! Я раньше тоже верил в исцеление и на языках говорил ( балоболил). Я уверен, что вы лично небыли свидетелем чудо исцеления. Чтоб на ваших глазах инвалид в кресле встал и пошёл! А догадывать да додумывать удел легковерных. Я да же не думаю, чтоб вас и правда интересовал этот вопрос серьёзно. Вам просто хочется в это верить, вас устраивает. Поэтому и доказывать, что есть на самом деле, а чего нет думаю и смысла нет.

 В отношении языков! Обычно, когда я говорю с людьми которые поддерживают говорение на языках как доказательство дара духа, не замечают намеренно того, что Библия ясно говорит, что в первом веке люди говорили на человеческих языках. Почему вы отказываетесь это замечать? Очень просто. Нужно создать иллюзию, что вас поддерживает Бог, вот вы и балоболите на непонятном языке. Который не понятен ни вам, ни тем кто вас слушает. Вас устраивает и это! И вас не интересует то, что Библия говорит, а то, что говорит вам ваша гордость. 

 Я вас не осуждаю. Верьте в кого или во что хотите. 

[the_Rationalist]

17 часов назад, captain сказал:

Поясните тогда... что нужно делать или сказать?

Прежде всего осознать, что не всё определяется вашими хотениями, представлениями и волей, а существует и чужая воля, которая от вас никак не зависит. И если чужая воля не совпадает с вашей, то ваше желание неосуществимо в принципе, и с этим надо смириться.

[captain]

2 часа назад, the_Rationalist сказал:

Прежде всего осознать, что не всё определяется вашими хотениями, представлениями и волей, а существует и чужая воля, которая от вас никак не зависит. И если чужая воля не совпадает с вашей, то ваше желание неосуществимо в принципе, и с этим надо смириться.

Само собой, об этом и говорить лишне. У нас и не шла речь о том, что как бы кого насильно окунуть в воду и заставить принять Христа, со словами "а ну сволочь, принимай".

Когда апостол Павел ходил по Средней Азии и Европе, он людям говорил что-то (благую весть), что люди это охотно принимали. Если им говорили, что теперь есть новые заповеди и если вы их будете исполнять, то потом ваши дела будут взвешены, и может быть вам даже повезет и Бог возьмет вас к Себе в Рай, то мне почему-то сложно представить, как христианство быстро распространялось, а когда на людей было такое гонение, они с радостью шли на смерть, и все это было из-за того, что им поставили достаточно невыполнимые условия, с очень маленьким шансом на спасение (когда-то там в будущем).

Правда я вижу что сегодня люди действительно принимают такие условия, но увидеть в их глазах понимания своего счастья у них сложно, особенно когда они огрызаются.

 

 

 

3 часа назад, Сергей.m сказал:

Если не проверять то как найти истину? Вы успокоялись и остановились в поисках. Так сказать уснули за рулём.

В отношении духовных даров! Я раньше тоже верил в исцеление и на языках говорил ( балоболил). Я уверен, что вы лично небыли свидетелем чудо исцеления. Чтоб на ваших глазах инвалид в кресле встал и пошёл! А догадывать да додумывать удел легковерных. Я да же не думаю, чтоб вас и правда интересовал этот вопрос серьёзно. Вам просто хочется в это верить, вас устраивает. Поэтому и доказывать, что есть на самом деле, а чего нет думаю и смысла нет.

 В отношении языков! Обычно, когда я говорю с людьми которые поддерживают говорение на языках как доказательство дара духа, не замечают намеренно того, что Библия ясно говорит, что в первом веке люди говорили на человеческих языках. Почему вы отказываетесь это замечать? Очень просто. Нужно создать иллюзию, что вас поддерживает Бог, вот вы и балоболите на непонятном языке. Который не понятен ни вам, ни тем кто вас слушает. Вас устраивает и это! И вас не интересует то, что Библия говорит, а то, что говорит вам ваша гордость. 

 Я вас не осуждаю. Верьте в кого или во что хотите. 

Хотите сказать, что если человек говорит, что он раньше был в инвалидном кресле, а теперь, очевидно, что нет, и что он не получал помощи от медицины, то это значит, что лжет? Это из серии "если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в ребра Его, не поверю"? А вы эти раны видели? А вы видели, что Иисус воскрес?

Вы считаете, что слова о дарах Духа это ложь, или вы считаете, что их действие прекратилось? Где об этом сказано? Для чего они были даны и что такое пропало, что в них нужда также пропала?

 

 

 

 

16 часов назад, лакиМария сказал:

выражение Благая весть часто используется как понятие об искупительной жертве Христа, о том, что спасение теперь возможно для всех через принятие Иисуса своим личным Спасителем

Что касается бомжа, то смысл этих двух заповедей ему может быть вообще не понятен, но в сущности, смысл может быть непонятен, да , собственно часто и является непонятным любому богатому, бедному, любому...

Иудеи, опутанные множеством законов и протоколов, контролирующих каждый шаг, действительно эти заповеди приняли как Благую весть --ведь их это освобождало реально от многочисленных ритуальных действий

В этом смысле, соглашусь. Особенно если у людей было множество богов, которым надо было приносить физические жертвы.

Но почему-то кажется, что Бог решал совсем не такого плана проблемы. Да, вечное спасение это безусловно здорово. Но, если оно зависит от того, будет человек грешить или нет (как я понял большинство здесь именно так считают), а грешит он в основном от того, что чем-то неудовлетворен, то не решая его насущных проблем, Бог обрекает человека на неудачу, на которую он же еще и сил должен потратить.

 

 

 

 

[the_Rationalist]

26 минут назад, captain сказал:

Само собой, об этом и говорить лишне. У нас и не шла речь о том, что как бы кого насильно окунуть в воду и заставить принять Христа, со словами "а ну сволочь, принимай".

Когда апостол Павел ходил по Средней Азии и Европе, он людям говорил что-то (благую весть), что люди это охотно принимали. Если им говорили, что теперь есть новые заповеди и если вы их будете исполнять, то потом ваши дела будут взвешены, и может быть вам даже повезет и Бог возьмет вас к Себе в Рай, то мне почему-то сложно представить, как христианство быстро распространялось, а когда на людей было такое гонение, они с радостью шли на смерть, и все это было из-за того, что им поставили достаточно невыполнимые условия, с очень маленьким шансом на спасение (когда-то там в будущем).

Правда я вижу что сегодня люди действительно принимают такие условия, но увидеть в их глазах понимания своего счастья у них сложно, особенно когда они огрызаются.

 

Вам сложно это представить, потому что вы изначально извращаете исходный посыл, по-еврейски как-то. Не заповеди выполнять предлагали апостолы (этим евреи уже были сыты), а весть о новом предложении к ним со стороны Бога, весть о Новом завете, о новых отношениях с Богом, построенных на других принципах и которые обещали гораздо большее, чем все другие религии, включая иудаизм.

[captain]

14 часов назад, Филоверум сказал:

Про искусственный интеллект что-нибудь слышали? Вот представьте, что миллион вселенных назад (до нашей Вселенной) был создан ИИ. Этот ИИ, как опасаются именитые учёные, захватил власть и стал сам эволюционировать. Этот ИИ стал естественным супер-интеллектом, потому что начал эволюционировать. Это и есть тот Высший Разум, о котором часто говорят, не понимая сути.

 

Этот Высший Разум выполняет лишь одну функцию - обеспечивает максимум удовольствий для живых существ, которые существуют под его управлением. Иначе живые существа передохнут от суицида или будут искать себе другого Управителя, который управляет лучше.

 

Короче, это чистая наука - чистая и законченная теория эволюции, которая включает в себя не только эволюцию живых существ, но и эволюцию МИРОВ, в которых существуют живые существа. Конкуренцию выиграет тот МИР, в котором удовольствий больше!!!

 

Справедливое устройство жизни даёт максимально возможное количество удовольствий живым существам. Поэтому Мир устроен совершенно, и это значит - СПРАЕДЛИВО.

 

Вера - это Ваше всё!

 

Я специально избавлялся от всякой веры, и я считаю любую веру недостатком человека, а не достоинством.

А кто создал ИИ? Где он, как и кем управляет? Или у каждого мира он должен быть своим?
Что-то я не понял... сначала вы говорите, что атеизм - это криминогенная идеология, из чего я сделал вывод, что у вас есть какое-то свое верование. Теперь вы говорите, что избавились от всякой веры. А что тогда такое атеизм?

 

Цитата

 

У человека есть душа, порождающая чувства, и ум, порождающий знания. Есть чувства и знания, они явно определяются. А вот органа, порождающего веру, у человека нет. Желания - это совместная деятельность души и ума. Вера - это лишь желание того, чтобы так было. Но будет так, как есть, а не так, как хочется. Счастлив тот, у кого знания истинные, ибо его желания реалистичные. А вот тот, кто имеет ложные знания, имеет нереалистичные желания, основанные на вере.

Вера, исходит из духа. Желания исходят из сердца - некого моста между духом и душой.

А кто и как будет определять истинные это знания или нет?

 

 

 

 

13 часов назад, Сергей.m сказал:

Про воскресение скажите? "Будет воскресение праведных и не праведных". Вот, пожалуйста!

Нет, я говорил о делах Иисуса, которые верующие еще больше сотворят. Я про воскресение Лазаря

 

 

 

13 часов назад, Ingochka сказал:

не люблю когда СССР обс.. т

Ностальгия?

 

 

 

24 минуты назад, the_Rationalist сказал:

Вам сложно это представить, потому что вы изначально извращаете исходный посыл, по-еврейски как-то. Не заповеди выполнять предлагали апостолы (этим евреи уже были сыты), а весть о новом предложении к ним со стороны Бога, весть о Новом завете, о новых отношениях с Богом, построенных на других принципах и которые обещали гораздо большее, чем все другие религии, включая иудаизм.

Мы начали с того, что вы сказали, что суть Евангелия (благой вести (очень хорошей вести)), заключается в двух заповедях. Вы ведь не отказываетесь теперь от этих слов?

Теперь вы немного иначе говорите. Весть о новых отношениях с Богом, новый Договор (Завет). Согласен здесь может быть хорошая весть. Но если она заключается в том. что человеку опять дают невыполнимые условия для спасения, то... Или вы считаете их вполне выполнимыми? Приблизится к подобию Христа

 

[Коэн]

21 час назад, Ingochka сказал:

22 часа назад, Коэн сказал:

О том, что нам ВСЕМ необходимо изменить ОТНОШЕНИЕ ДРУГ К ДРУГУ....

С "ненависти" на "любовь"....

С "отторжения" на "приятие"....

С "минуса" на "плюс"....

Относиться "КАК К СЕБЕ".....

а как можно относится к дураку, как к себе? если ты себя дураком не считаешь..

и как можно принять бред который порой несут некоторые люди?

вы знаете такой рецепт? Забыться?

То, что мы видим как бы вокруг себя, это отражение наших свойств....

Плохих, хороших, не важно.....

Как отношусь к "дуракам" я?)....

То же "включаю дурака"....

Нет, не подыгрываю им... Но как бы "становлюсь на их ступень"....

Главное - в этот момент не допустить ненависти....

И вы увидите, что человек вдруг изменился.....

Что люди, которых вы считали "дураками", вдруг резко "поумнели"... 

Просто попробуйте провести вот такой "эксперимент"....

В конце концов, что вы теряете?....

[лакиМария]

1 час назад, captain сказал:

Но почему-то кажется, что Бог решал совсем не такого плана проблемы. Да, вечное спасение это безусловно здорово. Но, если оно зависит от того, будет человек грешить или нет (как я понял большинство здесь именно так считают), а грешит он в основном от того, что чем-то неудовлетворен, то не решая его насущных проблем, Бог обрекает человека на неудачу, на которую он же еще и сил должен потратить.

Бог одним действием может решать сразу несколько , казалось бы, не связанных между собой проблем и невозможных для решения

Евангелие показывает человека как он есть и отношение Бога к человеку, НЗ показывает пути, по которым может двигаться человек, чтобы получить спасение

Грешит человек не потому, что он чем то неудовлетворен--а потому, что не может не грешить, такова его природа

Когда верующий человек выбирает грех--происходит некая духовная борьба, в которой все равно победит Дух--потому что даже уступив грешной плоти, верующий осознает необходимость покаяния, а если не знает , что грех сделал--то поймет впоследствии

Семь раз упадет праведник и поднимется..Притчи 24:17

Не обрекает Бог человека на неудачу, наоборот, дает возможность победы над грехом, внутреннее освобождение и осознанную жизнь. .--- и напротив, человек продолжает упрекать Бога в недостаточности чего либо, в невнимании , в нелюбви и т. д. и т. п., не заботясь даже о том, чтобы сделать для себя же хоть какие то усилия для внутреннего очищения......

[Филоверум]

1 час назад, captain сказал:

я сделал вывод, что у вас есть какое-то свое верование. Теперь вы говорите, что избавились от всякой веры. А что тогда такое атеизм?

Верование - это вера в чужие слова. Вот и всё! Вера - это вера другому человеку.

Все верующие верят не в Бога, а в слова пророков (ЛЮДЕЙ).

 

Кому верят христиане? Они верят Богу? Нет. Они верят Марку, Матфею, Луке, Иоанну и проповедникам.

 

Вы верите тем, кто сказал, что справедливость - это человеческое понятие. Вы это проверяли, или Вы в это просто поверили? Вы в курсе, что и обезьяны понимают справедливость?

 

Представления о Боге могут быть ОБЪЕКТИВНЫМИ, т.е. НАУЧНЫМИ и проверяемыми. Я создал верумическую науку именно потому, что избавился от всякой веры ЛЮДЯМ. Я всё людское подверг критическому осмыслению и избавился от веры.

 

Если я говорю, что Справедливость - это закон природы, то у меня есть ОБЪЕКТИВНЫЕ основания, которые Вы сами можете проверить, если захотите. Если Вы не станете проверять, а примите без критики, то Вы будете верующим, который поверил моим словам. А если Вы проверите и убедитесь сами, то Вы получите знания, которые Вы будете сами понимать и сможете сами развивать полученное знание. После этого Вы даже сможете меня научить тому, что я не знаю.

 

Когда я говорю о Боге, понимаю, о чём говорю. Бог - это живое существо, достигшее такого развития, которое позволяет ему блаженствовать (получать от существования только одни удовольствия без всяких страданий).

 

В общем, при желании, можно получить знания о Боге, если отказаться от ВЕРЫ в то, что Бог непознаваем. Бога можно познавать, потому что Бог - это живое существо, а человек - это тоже живое существо. Познавая себя, можно познать Бога. И я думаю, что Вы слышали призыв "Познай самого себя!".

 

[captain]

50 минут назад, лакиМария сказал:

Бог одним действием может решать сразу несколько , казалось бы, не связанных между собой проблем и невозможных для решения

Евангелие показывает человека как он есть и отношение Бога к человеку, НЗ показывает пути, по которым может двигаться человек, чтобы получить спасение

Грешит человек не потому, что он чем то неудовлетворен--а потому, что не может не грешить, такова его природа

В общем-то да, если речь идет о тех у кого такая природа. Но даже и те люди, могут во многом обходится без него, если им дать определенное удовлетворение с самого детства

 

Цитата

Когда верующий человек выбирает грех--происходит некая духовная борьба, в которой все равно победит Дух--потому что даже уступив грешной плоти, верующий осознает необходимость покаяния, а если не знает , что грех сделал--то поймет впоследствии

Семь раз упадет праведник и поднимется..Притчи 24:17

Не обрекает Бог человека на неудачу, наоборот, дает возможность победы над грехом, внутреннее освобождение и осознанную жизнь. .--- и напротив, человек продолжает упрекать Бога в недостаточности чего либо, в невнимании , в нелюбви и т. д. и т. п., не заботясь даже о том, чтобы сделать для себя же хоть какие то усилия для внутреннего очищения......

А какие человек должен сделать усилия для внутреннего очищения?

 

 

 

 

28 минут назад, Филоверум сказал:

Верование - это вера в чужие слова. Вот и всё! Вера - это вера другому человеку.

Все верующие верят не в Бога, а в слова пророков (ЛЮДЕЙ).

 

Кому верят христиане? Они верят Богу? Нет. Они верят Марку, Матфею, Луке, Иоанну и проповедникам.

 

Вы верите тем, кто сказал, что справедливость - это человеческое понятие. Вы это проверяли, или Вы в это просто поверили? Вы в курсе, что и обезьяны понимают справедливость?

 

Представления о Боге могут быть ОБЪЕКТИВНЫМИ, т.е. НАУЧНЫМИ и проверяемыми. Я создал верумическую науку именно потому, что избавился от всякой веры ЛЮДЯМ. Я всё людское подверг критическому осмыслению и избавился от веры.

 

Если я говорю, что Справедливость - это закон природы, то у меня есть ОБЪЕКТИВНЫЕ основания, которые Вы сами можете проверить, если захотите. Если Вы не станете проверять, а примите без критики, то Вы будете верующим, который поверил моим словам. А если Вы проверите и убедитесь сами, то Вы получите знания, которые Вы будете сами понимать и сможете сами развивать полученное знание. После этого Вы даже сможете меня научить тому, что я не знаю.

Так это вы создатель верумической науки? Почему она так называется?

Возможно ли все людское подвергнуть критическому осмыслению и избавится от веры? (кстати, вы скорее имели ввиду доверие, а не веру - это не одно и тоже, хотя есть много общего).

Какие у вас есть ОБЪЕКТИВНЫЕ основания, которые Я сам могу проверить, если захочу, что Справедливость - это закон природы?

 

 

[лакиМария]

21 минуту назад, captain сказал:

1 час назад, лакиМария сказал:

Грешит человек не потому, что он чем то неудовлетворен--а потому, что не может не грешить, такова его природа

В общем-то да, если речь идет о тех у кого такая природа. Но даже и те люди, могут во многом обходится без него, если им дать определенное удовлетворение с самого детств

во многом! Но полностью --это невозможно

и в этом суть, чтобы короны безгрешности не было

23 минуты назад, captain сказал:

Цитата

Не обрекает Бог человека на неудачу, наоборот, дает возможность победы над грехом, внутреннее освобождение и осознанную жизнь. .--- и напротив, человек продолжает упрекать Бога в недостаточности чего либо, в невнимании , в нелюбви и т. д. и т. п., не заботясь даже о том, чтобы сделать для себя же хоть какие то усилия для внутреннего очищения......

А какие человек должен сделать усилия для внутреннего очищения?

для начала признать необходимость этого очищения, а бывает так, что вина в греховности поступков-помыслов налагается на Бога, тогда как человек сам делает выбор- оболгать, взять чужое, помыслить-сделать нехорошее

[Филоверум]

33 минуты назад, captain сказал:

Так это вы создатель верумической науки? Почему она так называется?

Верум - (лат) истина, правда, справедливость, правильность.

 

В основе верумической науки лежит постулат (имеющий подтверждения) о том, что в основе всех законов бытия лежит закон справедливости. Если какой-то закон начинает противоречить закону справедливости, то он перестаёт работать (так происходит "чудо" для людей).

 

Согласно закону справедливости, истину может знать только достаточно честный и открытый человек (лжецам - ложь). Поэтому истина и правда связаны справедливостью. Правда - это истина субъективного мира человека. Если человек даёт миру правду (свою истину), то мир даёт человеку свою истину.

 

Правильно только справедливое, несправедливое неправильное, и поэтому несправедливое в мире не существует.

 

Запомните! Истину может знать только честный и открытый человек!

 

Вот используя это предполагаемое следствие действия закона справедливости, можно получить эмпирическое подтверждение существования закона справедливости. Согласно статистике, люди очень много лгут по жизни, и лгут они там, где это для них важно, поэтому люди не должны знать даже примитивных и простых, но важных истин.

 

Легко показать, что несправедливый мир - это случайный мир, так как нет соответствия между делами человека и результатами этих дел (воздаянием за эти дела). В случайном мире счастье невозможно, потому что несчастья приходят случайно, и избавиться от них невозможно.

 

Всё просто! Счастье в несправедливом мире невозможно из-за случайности в событиях. Напротив, в справедливом мире счастье не просто возможно, оно гарантировано достигается при условии, если люди будут считать жизнь справедливой (иметь истинное знание).

 

Ну теперь ответьте на вопрос! Почему люди не знают такой ПРОСТЕЙШЕЙ ИСТИНЫ?

 

Почему люди ищут счастья там (в несправедливом мире), где оно НЕВОЗМОЖНО? Почему люди не понимают, что они поступают просто чудовищно глупо, хотя эта глупость очевидна?

 

Почему люди не могут поменять своё мировоззрение, хотя сделать это очень легко, если не быть упрямцами?

 

Собственно, я доказал, что справедливость - это закон природы! Люди не знают простейших, но важнейших истин, несмотря на то, что существует множество прославленных "гениев" от науки. Это было бы очень странно, что люди не знают простейших, но важных истин, но всё объясняется законом справедливости. Люди лгут, поэтому не знают даже простых истин, и это совершенно справедливо.

 

Только в справедливом мире возможно такое, чтобы люди не знали простых и неоспоримых истин.

 

 

[captain]

2 часа назад, лакиМария сказал:

для начала признать необходимость этого очищения, а бывает так, что вина в греховности поступков-помыслов налагается на Бога, тогда как человек сам делает выбор- оболгать, взять чужое, помыслить-сделать нехорошее

А дальше?

[Сергей.m]

4 часа назад, captain сказал:

Нет, я говорил о делах Иисуса, которые верующие еще больше сотворят. Я про воскресение Лазаря

Лазарь воскрес из мёртвых и апостолы воскрещали, а о других воскресениях я не слышвл и не знаю.

5 часов назад, captain сказал:

Хотите сказать, что если человек говорит, что он раньше был в инвалидном кресле, а теперь, очевидно, что нет, и что он не получал помощи от медицины, то это значит, что лжет? Это из серии "если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в ребра Его, не поверю"? А вы эти раны видели? А вы видели, что Иисус воскрес?

Вы считаете, что слова о дарах Духа это ложь, или вы считаете, что их действие прекратилось? Где об этом сказано? Для чего они были даны и что такое пропало, что в них нужда также пропала?

Вы защищаете , но, я на вас не наподаю! Верьте во что вам хочется верить. Я причём здесь?

[captain]

1 час назад, Сергей.m сказал:

Лазарь воскрес из мёртвых и апостолы воскрещали, а о других воскресениях я не слышвл и не знаю.

Вы защищаете , но, я на вас не наподаю! Верьте во что вам хочется верить. Я причём здесь?

Защищаю, что?

Ладно. Ни причем.

Хотя считаю, что по поводу даров Духа вы заблуждаетесь

[the_Rationalist]

6 часов назад, captain сказал:

Мы начали с того, что вы сказали, что суть Евангелия (благой вести (очень хорошей вести)), заключается в двух заповедях. Вы ведь не отказываетесь теперь от этих слов?

Теперь вы немного иначе говорите. Весть о новых отношениях с Богом, новый Договор (Завет). Согласен здесь может быть хорошая весть. Но если она заключается в том. что человеку опять дают невыполнимые условия для спасения, то... Или вы считаете их вполне выполнимыми? Приблизится к подобию Христа

 

Ну да, я так сказал, это всё равно, что передать содержание романа "Война и мир" одной sms-кой. Но это же не значит, что эта смс-ка и роман - одно и то же и что человеку достаточно предложить смс-ку.

Где вы видите невыполнимые условия? Христос показал своим примером их выполнимость, сонм святых показали в течение тысяч лет их выполнимость и реальную возможность достижения спасения души в любых исторических условиях. Что вас пугает в образе Христа так, что вы не видите даже возможности уподобления Ему?