Перейти к содержанию
Консультирование (опыт - 18 лет) онлайн Обращайтесь, если нужно: обрести душевное равновесие, разобраться в себе. Бережно, профессионально.
Консультирую онлайн, жду с нетерпением. Помогу справится с жизненными неприятностями, наладить отношения, полюбить жизнь, поверить в себя
Чат по работе с Зависимостями Приглашаю в чат (Телеграмм) по работе с зависимостями, избавимся от ненужного в жизни!
Интересные тесты по психологии Определите свою модель структуры личности. В конце теста - подробный анализ результата.

Морально нравственные вопросы


Рекомендуемые сообщения

Морально нравственные вопросы не решаются большинством  голосов.

Согласны ли вы с этим утверждением? да, нет, почему
Если нет то кем или как решаются морально нравственные вопросы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, sergei1980 сказал:

Морально нравственные вопросы не решаются большинством  голосов.

Согласны ли вы с этим утверждением? да, нет, почему
Если нет то кем или как решаются морально нравственные вопросы?

Морально - нравственные вопросы отражают понимание  законов жизни и рассуживаются ею, а не голосами. Все эти голоса умолкнут рано, или поздно.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

морально то, что поддерживает жизнь, но есть еще Архетипы Нави - того, что за пределами жизни. Мы называем их аморальными, и все изза того, что для живых благо - жизнь, а для мертвых благо - смерть. У людей, что служат Навьим Архетипам глубоко  - атрофируются обычные человеческие чувства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, sergei1980 сказал:

Морально нравственные вопросы не решаются большинством  голосов.

Никакие вопросы не решаются большинством голосом. Универсальный вопрос разрешения актуальных проблем, это мето проб и ошибок. 

При накоплении опыта рзрешения повторяющихся похожих проблем, накопленный опыт удачных решений формулируется в виде правил, позволяющих с большой вероятностью выработать верное решение.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если вы живете один и не от кого не зависите, решаются они одним человеком. Если это пара, то тут учитывается мнение другого человека, когда вопрос прямо или косвенно касается обоих. И так далее. Все зависит от вопроса, что он затрагивает, скольких людей. Если вы руководитель 100 человек и не учитываете их мнение, то рано или поздно вы потеряете людей, мнение которых вы не учитываете. Можно потерять в прямом смысле слова, а можно потерять доверие и поддержку с их стороны. А при удобном случаи, они вам с радостью отплатят тем же.

 

Поэтому решение выносит голова, но опираться она должна на свое тело. Чем лучше это взаимодействие, тем успешнее решаются морально-нравственные вопросы. И все остальные вопросы. Есть человек с большим опытом, а есть с не большим. Тут очень много ещё нюансов.

Изменено пользователем mursik61
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, sergei1980 сказал:

Если нет то кем или как решаются морально нравственные вопросы?

Если вопрос не регулируется УК, или законами, то это-личноe дело человека и решение/ответственность принадлежат только ему.

Изменено пользователем Пепел
  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, sergei1980 сказал:

Морально нравственные вопросы не решаются большинством  голосов.

Нет не решаются, однако их решает "невидимая рука социума" или "социальная природа". Называйте как хотите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, sergei1980 сказал:

Морально нравственные вопросы не решаются большинством  голосов.

 

Так можно сказать, но это будет только полуправдой.

 

Любое общество неизбежно формирует иерархическую вертикаль и "голос" вышестоящего, для нижестоящего будет иметь больший вес нежели наоборот. В виду этого, мнение авторитета может быть весомее мнения толпы.

 

С другой стороны, следует учитывать морально-нравственную специфику конкретного общества и если в таком обществе принято кушать человечинку, то пытаться убедить всех, что это "не хорошо" - пустая затея. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, mursik61 сказал:

Если вы руководитель 100 человек и не учитываете их мнение, то рано или поздно вы потеряете людей, мнение которых вы не учитываете

Ой! Не изображайте из себя Макаивелли, поучающего Государя. Зайдите в любой (реальный или виртульный) книжный магазин, и найдёте там с десяток книжек, заслуживающих название: "Как избегать  принятия решений и перекладывать ответственность на других"

47 минут назад, Chapayskiy сказал:

Любое общество неизбежно формирует иерархическую вертикаль

"Вертикль" -- самая примитиная польза организации общества, в чистом виде реализющаяся в стаде животных. Её суть -- блокирование всех возможных центров принятия решений, кроме одного. Чтобы порядок был. Во!

Но преодоление диссипативной системой производства энтропии в соотв. со II Началом, как раз и определяется её способностью производить информацию=негэнтропию: одно принтое решние = 1 бит информации. Чем больше работает "принимателей решений" -- тем быстрее прогресс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, che0 сказал:

Ой! Не изображайте из себя Макаивелли, поучающего Государя. Зайдите в любой (реальный или виртульный) книжный магазин, и найдёте там с десяток книжек, заслуживающих название: "Как избегать  принятия решений и перекладывать ответственность на других"

Это мне поможет изображать из себя другого человека? Я не люблю ничего изображать, а вы меня плохо знаете, чтобы так писать. Но за совет спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, sergei1980 сказал:

Морально нравственные вопросы не решаются большинством  голосов.

Согласны ли вы с этим утверждением? да, нет, почему
Если нет то кем или как решаются морально нравственные вопросы?

 

Могу на таком примере показать:

 

"И. С. Кон выделяет три основных аспекта в определении нормы сексологических проявлений:
 
Во - первых, понятие нормы употребляется в моральном смысле, обозначая такое поведение, которое считается правильным в свете существующей системы нравственности.
 
Во - вторых, мы говорим о норме в статистическом смысле: как в среднем ведут себя люди в данном обществе, когда в среднем начинается половая жизнь, с какой интенсивностью она развивается и т. п.
 
В третьих, мы говорим о норме в физиологическом смысле, имея ввиду оптимальный режим для данного организма.
 
Очевидно , что все три эти значения не совпадают друг с другом.
 
В исследованиях Кинси была вскрыта и на огромном фактическом материале продемонстрирована статистически достоверная связь между принадлежностью к  определённым социальным группам и моральными установками в отношении различных форм сексуального поведения.
Так представители экономически менее обеспеченных и менее образованных слоёв населения, резко осуждая мастурбацию, положительно относились к добрачным связям и частой смене партнёров. Представители же экономически более обеспеченных и располагающих более высоким образовательным цензом слоёв населения, половая практика которых характеризовалась более поздним началом половых связей и стойкостью установившихся отношений, в тоже время проявляли терпимость в отношении мастурбации, в том числе ранней, и в собственной сексуальной практике применяли её в течении многих лет."
                                  

Общая сексопатология: Понятие нормы в сексологии. 1977 г

3 часа назад, sergei1980 сказал:

Если нет то кем или как решаются морально нравственные вопросы?

 

Обусловленностью нравов в конкретном обществе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И нравы бывают дурные, и совесть подслеповатая, но я всё же отдам предпочтение совести, нравственному чувству.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, sergei1980 сказал:

Морально нравственные вопросы не решаются большинством  голосов.

Согласны ли вы с этим утверждением? да, нет, почему
Если нет то кем или как решаются морально нравственные вопросы?

Разумеется.

Потому что нельзя заставить человека делать что-то, если   он делать не хочет, не имея при этом достаточных рычагов давления.

Ответ очевиден и прозрачен.

Каждый этот вопрос решает для себя сам.

Никем не решаются.

1 час назад, Dante сказал:

Нет не решаются, однако их решает "невидимая рука социума" или "социальная природа". Называйте как хотите.

Она их не решает, а только рекомендует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

48 минут назад, che0 сказал:

"Вертикль" -- самая примитиная польза организации общества, в чистом виде реализющаяся в стаде животных. Её суть -- блокирование всех возможных центров принятия решений, кроме одного. Чтобы порядок был. Во!

Но преодоление диссипативной системой производства энтропии в соотв. со II Началом, как раз и определяется её способностью производить информацию=негэнтропию: одно принтое решние = 1 бит информации. Чем больше работает "принимателей решений" -- тем быстрее прогресс.

 

...и всем хорошо! Это прекрасно, когда так, но в действительности )) такое исключительно редко бывает. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО!

 

А как правило - это, да, "ви а энималс".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю что само понятие нравственности всегда привязанно к религии. В Книги записпнно значит так и нравственно. По другому я внетного ответа на нравственные вопросы представить не могу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно диктовать обществу, что является допустимым а что - нет, проведя голосование касательно определённых моральных принципов и подтасовав его результаты. Но человек всё равно всегда принимает решение сам, хотя и под влиянием действующих общепринятых норм. Решить, как поступать, путём голосования - это тоже решение того или иного человека.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Вадим_78 сказал:

Думаю что само понятие нравственности всегда привязанно к религии. В Книги записпнно значит так и нравственно. По другому я внетного ответа на нравственные вопросы представить не могу.

неплохо сказано. я бы от себя пять копеек добавил: привязано к Богу. если миром правит живой и нравственный Бог - то и мораль имеет смысл. а если Бога нет - то зачем мораль? тогда человек это мешок с химией, его существование бессмысленно, а мораль у каждого своя(ну то есть ее нет)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Вадим_78 сказал:

Думаю что само понятие нравственности всегда привязанно к религии. В Книги записпнно значит так и нравственно. По другому я внетного ответа на нравственные вопросы представить не могу.

Все гораздо проще.

Все, что способствует выживанию и благополучию рода - нравственно.

Отсюда ноги растут.

По-большому счету, нравственность и мораль - это правила «общежития», направленные на достижение комфорта конкретного микросоциума и социума.

 

27 минут назад, Либерман сказал:

неплохо сказано. я бы от себя пять копеек добавил: привязано к Богу. если миром правит живой и нравственный Бог - то и мораль имеет смысл. а если Бога нет - то зачем мораль? тогда человек это мешок с химией, его существование бессмысленно, а мораль у каждого своя(ну то есть ее нет)

Мораль направлена на выживание «рода».

В этом её смысл.

Изменено пользователем Рыжая_
  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Рыжая_ сказал:

 

 

Мораль направлена на выживание «рода».

В этом её смысл.

мораль направлена на выживание человека как человека.

в этом её смысл

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Либерман сказал:

мораль направлена на выживание человека как человека.

в этом её смысл

Нет.

Мораль направлена именно на «комфорт социума», группы, а не личности.

Интересы личности как раз достаточно часто оказываются  в оппозиции к морали. 

Мораль не всегда человечна.

Как ни странно это звучит.

Изменено пользователем Рыжая_
  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30 минут назад, Рыжая_ сказал:

Нет.

Мораль направлена именно на «комфорт социума», группы, а не личности.

 

ну то есть если личность остаётся сама по себе - то ей все позволено? разве даже если человек здесь, а социум где-то на Марсе, человек не говорит себе "Я человек, поэтому должен быть нравственным"? атеист-материалист кричит ему из-за кустов: "Да брось это, думай про выживание, про удовольствие - зачем тебе мораль? За-чем - раз социум далеко?". а человек твердит своё: "Пусть я даже умру, но нравственность не прогну. Потому что я не обезьяна, не таракан, не животное, я - человек и хочу остаться человеком"

 

вывод: хочешь остаться человеком - держись морали. хочешь стать атеистом или животным(что, в принципе, одно и то же) - вне социума закинь мораль куда-нибудь в кусты, только брата-атеиста там не задень

30 минут назад, Рыжая_ сказал:

 

Интересы личности как раз достаточно часто оказываются  в оппозиции к морали. 

Мораль не всегда человечна.

Как ни странно это звучит.

не понял, расшифруйте

Изменено пользователем Либерман
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Либерман сказал:

ну то есть если личность остаётся сама по себе - то ей все позволено? разве даже если человек здесь, а социум где-то на Марсе, человек не говорит себе "Я человек, поэтому должен быть нравственным"? 

По отношению к кому ему быть нравственным ?

К банану на ветке?

 

Ну, по-большому счету, может ходить голым по лужайке, блудить правда особо не с кем, убивать ближнего тоже в одиночестве не выйдет.

Ближнего потому как не наблюдается.

Все морально-нравственные категории направлены на коммуникацию с другим.:)

Эти категории социальны по умолчанию.

 

 

14 минут назад, Либерман сказал:

вывод: хочешь остаться человеком - держись морали. хочешь стать атеистом или животным(что, в принципе, одно и то же) - вне социума закинь мораль куда-нибудь в кусты, только брата-атеиста там не задень

О как.

Однако.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Рыжая_ сказал:

По отношению к кому ему быть нравственным ?

 

 

 

 

вы почему-то понимаете мораль как лампочку: надо - включил мораль, не надо - выключил за ненадобностью, чего зря энергию палить? на самом деле или человек морален, или аморален. а если вы в социуме связали его законами и полицейским надзором, так, что ему ПРИХОДИТСЯ быть моральным - так это всё так внешним и остаётся.

 

и только не дай Бог ослабнут путы социума...вот тут этот человек себя покажет! потому что ведь человек будет нравственным по отношению к кому-то, если он сам по себе нравственен. ну или если ему полицейский в голову целит: будь нравственным или освободи общество от себя!

а зачем человеку быть моральным к социуму?

Изменено пользователем Либерман
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Либерман сказал:

вы почему-то понимаете мораль как лампочку: надо - включил мораль, не надо - выключил за ненадобностью, чего зря энергию палить? на самом деле или человек морален, или аморален. а если вы в социуме связали его законами и полицейским надзором, так, что ему ПРИХОДИТСЯ быть моральным - так это всё так внешним и остаётся.

 

и только не дай Бог ослабнут путы социума...вот тут этот человек себя покажет! потому что ведь человек будет нравственным по отношению к кому-то, если он сам по себе нравственен

Как можно быть нравственным по отношению к себе на необитаемом  острове, позвольте спросить.

Лучше на примерах.

Убивать некого, воровать не у кого, соблазнять некого, грешить не с кем.

Даже матом ругаться никакого удовольствия, никто не поддержит.

Ой, про обезьян и попугаев я и забыла.:)

Изменено пользователем Рыжая_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Рыжая_ сказал:

Как можно быть нравственным по отношению к себе на необитаемом  острове, позвольте спросить.

Лучше на примерах.

Убивать некого, воровать не у кого, соблазнять некого, грешить не с кем.

Даже матом ругаться никакого удовольствия, никто не поддержит.

Ой, про обезьян и попугаев я и забыла.:)

ещё раз: почему надо быть нравственным по отношению к кому-то? нужно быть просто нравственным. это такое же свойство человека, как прямохождение и владение речью

6 минут назад, Рыжая_ сказал:

 

Убивать некого, воровать не у кого, соблазнять некого, грешить не с кем.

 

 

ну а почему в социуме человек не будет ну пусть не убивать - а не будет грешить? что, в социуме никто не грешит и не ворует?

Изменено пользователем Либерман
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотелось бы тему конкретики больше склонить, общие слова так сказать подкрепить примером. 

И вот у меня вопрос. 
А разрешить эвтаназии это вопрос большинства или нет Или смертная казань это вопрос большинства или нет. 
И пожалуйста, пожалуйста не обсуждает за и против эвтаназии или смертной  казни это БЫЛ ПРОСТО ПРИМЕР ДЛЯ КОНКРЕТИКИ 

5 часов назад, Рыжая_ сказал:

Как можно быть нравственным по отношению к себе на необитаемом  острове, позвольте спросить.


Ну например человек религиозен и у него есть обряды или традиции или посты.
Или матерные слова для него грязные 
Или пукать под себя когда кушает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Либерман сказал:

ещё раз: почему надо быть нравственным по отношению к кому-то? нужно быть просто нравственным. это такое же свойство человека, как прямохождение и владение речью

ну а почему в социуме человек не будет ну пусть не убивать - а не будет грешить? что, в социуме никто не грешит и не ворует?

Это как?

В чем конкретно заключается нравственность по отношению к себе?

Простой вопрос.

57 минут назад, sergei1980 сказал:

Хотелось бы тему конкретики больше склонить, общие слова так сказать подкрепить примером. 

И вот у меня вопрос. 
А разрешить эвтаназии это вопрос большинства или нет Или смертная казань это вопрос большинства или нет. 
И пожалуйста, пожалуйста не обсуждает за и против эвтаназии или смертной  казни это БЫЛ ПРОСТО ПРИМЕР ДЛЯ КОНКРЕТИКИ 


Ну например человек религиозен и у него есть обряды или традиции или посты.
Или матерные слова для него грязные 
Или пукать под себя когда кушает

Пукать безнравственно?

Посты и традиции не делают человека нравственным от слова совсем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

человек не может быть не животным, потому, что он не pастение.

а все качества, котоpые у него есть от того, что он может.

 

кот не может вынуть соpинку из глаза, но он пpекpасно знает, что она у него есть и идет к человеку потому, что знает, что человек может вынуть. он не тупой, пpосто у него лапки.

волк не будет задумываться об чувствах полудохлого оленя , потому. что не может. а безнpавственность никак не связана с pелигией или атеизмом. больше с фанатичностью. боpодатые дядьки в подpизниках постоянно твеpдят своим пpихожанам, отстаньте от окpужающих и не пpевpащайте жизнь ближних в ад своими пpидиpками. некотоpые изгоняют из них бесов до самого летального исхода. опpавдывая физическое и психологическое насилие нpавственностью. ну и кому она такая нужна? пpавда, сажают их так же, как и безнpавственных. могу сделать вывод, что законодательство в обществе важнее.

Изменено пользователем Alfa Jocker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Рыжая_ сказал:

Это как?

В чем конкретно заключается нравственность по отношению к себе?

Простой вопрос.

 

я вам и говорю: почему должна быть нравственность по отношению к кому-то? нравственным человек должен быть сам по себе. нравственность это положительное качество человека, такие же как аккуратность, уравновешенность, оптимизм

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Либерман С сказал:

я вам и говорю: почему должна быть нравственность по отношению к кому-то? нравственным человек должен быть сам по себе. нравственность это положительное качество человека, такие же как аккуратность, уравновешенность, оптимизм

 

На мой вопрос в чем конкретно будет выражаться  нравственность по отношению к себе ответ будет?

Третий раз Вы не отвечаете на простой вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Ура!!! Ваше объявление снова можно разместить тут Большой охват, стоимость в разы ниже, чем на площадках с аналогичной посещаемостью.
Консультация психолога онлайн Окажу психологическую поддержку на пути преодоления Ваших жизненных трудностей.
Объявление психолога 1000 рублей за неделю или 2500 за месяц размещения, здесь
Получите больше возможностей на форуме Всего за 700 рублей месяц, неограниченное количество сообщений, ускоренная модерация, больше лайков
Информация / Добавить объявление
×
×
  • Создать...