Перейти к содержанию

В чем смысл смерти?


Рекомендуемые сообщения

29 минут назад, Shelma сказал:

Правильнее было бы сказать, что и человек и обезьяна произошли из подобного генетического кода.:)

Или от подобного генетического кода.

 

Что страшного в том что человек эволюционировал ?

 

Сина́нтроп (лат. Sinanthropus pekinensis — «пекинский человек», в современной классификации — Homo erectus pekinensis) — подвид рода люди, близкий к питекантропу, однако более поздний и развитой.

 

human-evolution-6474.jpg.aab6b511b42aed0c2d1aa9973e834b48.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Efendi сказал:

 

Что страшного в том что человек эволюционировал ?

 

Сина́нтроп (лат. Sinanthropus pekinensis — «пекинский человек», в современной классификации — Homo erectus pekinensis) — подвид рода люди, близкий к питекантропу, однако более поздний и развитой.

 

human-evolution-6474.jpg.aab6b511b42aed0c2d1aa9973e834b48.jpg

А у вас не человек эволюционировал. У вас обезьяна эволюционировала получается.  А человек пока никем другим, кроме человека не стал.)

Ну и обезьяна в свою очередь тоже от кого-то должна была произойти, не так ли?  Так отчего же человек так неуважительно относится к своим пра-предкам?)  Крокодилам-бегемотам.) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Человек, обезьяна - понятия сугубо человеческие. Эволюция и селекция длятся миллионы лет, продолжаются и сейчас. Важны мутагенные факторы.

 

Древнейшими известными представителями подотряда обезьян являются тейярдина и архицебус, жившие около 55 млн лет назад. Ранее к обезьянам относили антрасимию из Гуджарата, но позже её останки причислили к виду Marcgodinotius indicus, который входит в состав семейства Asiadapidae мокроносых приматов. Жившие в то же время в Гуджарате на бывшем тогда островом Индостане виды Vastanomys major и Vastanomys gracilis относятся к омомиидам[6][7].
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Либерман сказал:

а ты от полена произошел

Да, все мы от полена произошли, а полено от водорослей.... Всему виной кристалл хлорофилла. Он органику породил на Земле.

38 минут назад, Efendi сказал:

Человек, обезьяна - понятия сугубо человеческие. Эволюция и селекция длятся миллионы лет, продолжаются и сейчас. Важны мутагенные факторы.

 

Древнейшими известными представителями подотряда обезьян являются тейярдина и архицебус, жившие около 55 млн лет назад. Ранее к обезьянам относили антрасимию из Гуджарата, но позже её останки причислили к виду Marcgodinotius indicus, который входит в состав семейства Asiadapidae мокроносых приматов. Жившие в то же время в Гуджарате на бывшем тогда островом Индостане виды Vastanomys major и Vastanomys gracilis относятся к омомиидам[6][7].

А я читал, что человек по геному смесь обезьяны и свиньи.... Может такое быть?

Здесь как я понимаю проблема в цитоплазме?

50 минут назад, Shelma сказал:

А у вас не человек эволюционировал. У вас обезьяна эволюционировала получается.  А человек пока никем другим, кроме человека не стал.)

Ну и обезьяна в свою очередь тоже от кого-то должна была произойти, не так ли?  Так отчего же человек так неуважительно относится к своим пра-предкам?)  Крокодилам-бегемотам.) 

Человек это качество сознания, возникает тогда когда оно управляется разумными эмоциями. Такое качество в принципе могло возникнуть в любом организме, хоть у крокодила.... На Земле с таким качеством до нас видимо была не одна форма жизни. Мы её например видим на египетских фресках пирамид. Я думаю что это не мифические, а вполне реальнее существа, они встречаются в изображениях на разных континентах, упоминаются в религиях и сказаниях. Судя по внешнему виду они были земноводными и обладали коллективным разумам типа интернета, только их разум был реализован на ультразвуке, что сегодня мы наблюдаем у китовых. Ультразвук мог быть орудием принуждения  приматов, будущих людей.  Атланты по всей вероятности занимались разумной селекцией, и вывели нашу пароду. Первый удачный вариант появился 60 т.л. тому назад, это и был научный Адам. Новый носитель разума "человек" получился с индивидуальным способом мышления. Будущий носитель разума СИИ вернется коллективной форме мышления на базе интернета. "Мысли сам" это не очень удачная форма носителя разума..... тут и войны, и ресурсов нужно много, и цикличность... но иного способа перехода к более совершенной форме носителя разума видимо нет.:sad:

2 часа назад, Shelma сказал:

Правильнее было бы сказать, что и человек и обезьяна произошли из подобного генетического кода.:)

Или от подобного генетического кода.

Не обязательно..... смешивание геномов тоже случается, тем боле целенаправленное. А уж тем более после изобретения генетических ножниц.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

29 минут назад, ЭГТР сказал:

А я читал, что человек по геному смесь обезьяны и свиньи.... Может такое быть?

Здесь как я понимаю проблема в цитоплазме?

 

пруф

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, kommunits сказал:

Поиск смысла во всём неизбежно приводит к идеализму

Более мерзкой религии трудно найти. Любое язычество лучше. Надо истмат и диамат учить с тем же усердием, что вы учите Тору и соблюдаете дебильные заповеди.

Может хоть корона вашу популяцию подсократит. Молитесь дальше друг другу в нос. Бог любит идиотов.

А какие ещё идиотские религии вы знаете?:)

Все религии Бог подсократит, идиотов в них много стало. Коммунизм он уже подсократил...:sorry:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Efendi сказал:

Важны мутагенные факторы.

Важно их наличие, а интенсивность мутагегкза в широких пределах не влияет на темп эволлюции. Так при стабильных услових существования генотип популяции тоже остаётся стабильным -- все мутации элиминируются.

Изменение условий приводит к дрейфу генома в сторону обеспечивающкю адаптацию к новым условиям существования вида.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

35 минут назад, ЭГТР сказал:


Человек это качество сознания, возникает тогда когда оно управляется разумными эмоциями.

Полностью согласна. Человек - это качество сознания.

Не могли бы вы как-то проиллюстрировать мне на примерах, что вы считаете разумными эмоциями, и что - неразумными эмоциями?

38 минут назад, ЭГТР сказал:

 

Человек это качество сознания, возникает тогда когда оно управляется разумными эмоциями. Такое качество в принципе могло возникнуть в любом организме, хоть у крокодила.... На Земле с таким качеством до нас видимо была не одна форма жизни. Мы её например видим на египетских фресках пирамид. Я думаю что это не мифические, а вполне реальнее существа, они встречаются в изображениях на разных континентах, упоминаются в религиях и сказаниях. Судя по внешнему виду они были земноводными и обладали коллективным разумам типа интернета, только их разум был реализован на ультразвуке, что сегодня мы наблюдаем у китовых. Ультразвук мог быть орудием принуждения  приматов, будущих людей.  Атланты по всей вероятности занимались разумной селекцией, и вывели нашу пароду. Первый удачный вариант появился 60 т.л. тому назад, это и был научный Адам. Новый носитель разума "человек" получился с индивидуальным способом мышления. Будущий носитель разума СИИ вернется коллективной форме мышления на базе интернета. "Мысли сам" это не очень удачная форма носителя разума..... тут и войны, и ресурсов нужно много, и цикличность... но иного способа перехода к более совершенной форме носителя разума видимо нет.:sad:

Не обязательно..... смешивание геномов тоже случается, тем боле целенаправленное. А уж тем более после изобретения генетических ножниц.....

Да, видимо все же человек - результат генетических экспериментов.  И в каждом мифе есть доля правды.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, Efendi сказал:

 

пруф

https://www.vesti.ru/nauka/article/1248556 Ну это конечно первый эксперимент.... у природы, как вы понимаете, времени и ресурсов было больше. Про расшифровку генома и вероятность такой химеры я читала в инете давно и ссылка была на какой-то научный материал. Сейчас не помню, однако то что китайцы пошли по этому пути.... это видимо не случайно.

И результат отличный.... две недели жизни......

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Shelma сказал:

Человек это качество сознания

Высказывание звучащее заумно, но абсолютно лишенное смысла.

Руеж. обозначающий возникновеник Человека, как уникального природного явления.качественно отличного от всего живого, является возникновение культуры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, che0 сказал:

Важно их наличие, а интенсивность мутагегкза в широких пределах не влияет на темп эволлюции. Так при стабильных услових существования генотип популяции тоже остаётся стабильным -- все мутации элиминируются.

Изменение условий приводит к дрейфу генома в сторону обеспечивающкю адаптацию к новым условиям существования вида.

 

Умнеешь пацан прямо на глазах 

2 часа назад, che0 сказал:

Высказывание звучащее заумно, но абсолютно лишенное смысла.

Руеж. обозначающий возникновеник Человека, как уникального природного явления.качественно отличного от всего живого, является возникновение культуры.

 

У шимпанзе тоже есть культура, самки что бы показать альфа самцу, что они готовы к спариванию тресут перед ним попой. 

 

Прямо вот как она

https://www.instagram.com/p/B1yaS9ZHQRIVWos3HmAMhUYNm45Cf1xdP3_E500/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, che0 сказал:

Высказывание звучащее заумно, но абсолютно лишенное смысла.

Руеж. обозначающий возникновеник Человека, как уникального природного явления.качественно отличного от всего живого, является возникновение культуры.

 

орудий труда

 

7 минут назад, ЭГТР сказал:

https://www.vesti.ru/nauka/article/1248556 Ну это конечно первый эксперимент.... у природы, как вы понимаете, времени и ресурсов было больше. Про расшифровку генома и вероятность такой химеры я читала в инете давно и ссылка была на какой-то научный материал. Сейчас не помню, однако то что китайцы пошли по этому пути.... это видимо не случайно.

 

А к человеку это каким боком

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, ЭГТР сказал:

https://www.vesti.ru/nauka/article/1248556 Ну это конечно первый эксперимент.... у природы, как вы понимаете, времени и ресурсов было больше. Про расшифровку генома и вероятность такой химеры я читала в инете давно и ссылка была на какой-то научный материал. Сейчас не помню, однако то что китайцы пошли по этому пути.... это видимо не случайно.

 

Природа ещё изобретает что то новое.

У людей это называется ксенобиология.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, che0 сказал:

Высказывание звучащее заумно, но абсолютно лишенное смысла.

Руеж. обозначающий возникновеник Человека, как уникального природного явления.качественно отличного от всего живого, является возникновение культуры.

Давайте пройдем по смыслам, раз вы их не наблюдаете. Культура - это что такое?  Это долбаный продукт чего, если не развития сознания?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, Shelma сказал:

Полностью согласна. Человек - это качество сознания.

Не могли бы вы как-то проиллюстрировать мне на примерах, что вы считаете разумными эмоциями, и что - неразумными эмоциями?

Попробую, но это точно не получится....:smile:

Что такое эмоция? это какая-то простанственно-временная материальная форма. Наше сознание может о ней судить только после того как она поступит в алгоритм вычисления (мышление) как параметр.  Алгоритма есть редукция из генома. Т.е. та же форма (эмоция) с геномом обезьяны или слона, вообще не даст  реализацию сознания. Т.е. сравнивать эмоции нельзя просто так. Можно сказать следующее: Если в НС присутствует разумный аналитический механизм (редуцированный из супрагенома с разумными эмоциями), то разумные эмоции окружающего мира будут нравится сознанию. То что у человека это имеет место - это факт. Нам нравится например Золотое сечение, а оно связано с числами Фибоначчи. Есть и еще аргумент - это музыкальная гармония.... есть и еще.... понятие гармонических и не гармонических искажений звука. Гармонические мы не замечаем (это простое изменение окраски звука), а негармонические нам не нравятся это диссонансы.... это тоже ряды Фибоначчи. Например скрипка Страдивари почти не производит негармонических тонов в своем звучании.  Я полагаю что Вселенная стремится к материальной Гармонии, это состояние видимо должно дать ей устойчивость. Разумные эмоции это материальные формы (эмоции) которые должны привести её в это состояние. Они управляют человеческим мышлением..... вот такие пути господни.

Т.е. разумные эмоции нормированы к геному.... среда-объект..... это процесс.... правильный путь.... если говорить о реализациях сознания. А с точки зрения математики это разумное подмножество эмоций в КГМ человека входящее в множество всех физиологических.  Редуцируются из генома как базовые и формируют разумный аналитический  аппарат мышления. Все вместе захватывает управление сознанием после качественного перехода в процессе созревания мозга. Это качество возникло у организма человека 60 000 лет тому назад.  Но оно не устойчивое... отсюда проблемы с человечностью.

Можно попробовать сформулировать так: Разумные эмоции это такие мыслеформы, которые реализуясь человеком создают гармоничные материальные объекты в окружающей среде, и наоборот гармоничные материальные объекты осмысляются человеком в его разумные эмоции. Можно сказать что гармоничные материальные конструкции содержат в себе их внутренние разумные эмоции. Например кристаллическая решетка алмаза разумна и она нам нравится когда мы имеем возможность наблюдать её взаимодействии со светом, который переносит в нашу НС (зрение) её свойства.

При наличии огранки.....

Гармоничные (разумные) эмоции сознания позволяют человеку гармонизировать окружающую среду. Создавать предметы искусства и науки.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, ЭГТР сказал:

Попробую, но это точно не получится....:smile:

Что такое эмоция? это какая-то простанственно-временная материальная форма. Наше сознание может о ней судить только после того как она поступит в алгоритм вычисления (мышление) как параметр.  Алгоритма есть редукция из генома. Т.е. та же форма (эмоция) с геномом обезьяны или слона, вообще не даст  реализацию сознания. Т.е. сравнивать эмоции нельзя просто так. Можно сказать следующее: Если в НС присутствует разумный аналитический механизм (редуцированный из супрагенома с разумными эмоциями), то разумные эмоции окружающего мира будут нравится сознанию. То что у человека это имеет место - это факт. Нам нравится например Золотое сечение, а оно связано с числами Фибоначчи. Есть и еще аргумент - это музыкальная гармония.... есть и еще.... понятие гармонических и не гармонических искажений звука. Гармонические мы не замечаем (это простое изменение окраски звука), а негармонические нам не нравятся это диссонансы.... это тоже ряды Фибоначчи. Например скрипка Страдивари почти не производит негармонических тонов в своем звучании.  Я полагаю что Вселенная стремится к материальной Гармонии, это состояние видимо должно дать ей устойчивость. Разумные эмоции это материальные формы (эмоции) которые должны привести её в это состояние. Они управляют человеческим мышлением..... вот такие пути господни.

Т.е. разумные эмоции нормированы к геному.... среда-объект..... это процесс.... правильный путь.... если говорить о реализациях сознания. А с точки зрения математики это разумное подмножество эмоций в КГМ человека входящее в множество всех физиологических.  Редуцируются из генома как базовые и формируют разумный аналитический  аппарат мышления. Все вместе захватывает управление сознанием после качественного перехода в процессе созревания мозга. Это качество возникло у организма человека 60 000 лет тому назад.  Но оно не устойчивое... отсюда проблемы с человечностью.

Ок. Пусть будет, что геном человека выстроен по законам гармонии. Но воспринимаем мы не геномом. Воспринимаем мы чувственно. Получается, что где-то в нас есть механизм сравнения воспринимаемой энергии и сопоставления воспринимаемого с гармоничной энергией. В какой-то мере тогда человек - это самонастраиваемый энергетически инструмент. Только для точной настройки, или сонастройки с гармонией Вселенной, у человека должен быть "абсолютный слух", а его  у человека нет получается.)   

А разумными эмоциями могут быть только осознаваемые человеком эмоции. И не столько разумными, сколько понимаемыми. И только поэтому - контролируемыми. То, что человек не понимает, контролировать он не может.  Чего бы это не касалось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

50 минут назад, Efendi сказал:

А к человеку это каким боком

Человек это удачная химера.... Почему нет?

6 минут назад, Shelma сказал:

Ок. Пусть будет, что геном человека выстроен по законам гармонии. Но воспринимаем мы не геномом. Воспринимаем мы чувственно. Получается, что где-то в нас есть механизм сравнения воспринимаемой энергии и сопоставления воспринимаемого с гармоничной энергией. В какой-то мере тогда человек - это самонастраиваемый энергетически инструмент. Только для точной настройки, или сонастройки с гармонией Вселенной, у человека должен быть "абсолютный слух", а его  у человека нет получается.)   

А разумными эмоциями могут быть только осознаваемые человеком эмоции. И не столько разумными, сколько понимаемыми. И только поэтому - контролируемыми. То, что человек не понимает, контролировать он не может.  Чего бы это не касалось.

Вам когда что то нравится, вы всегда это понимаете?

А вот это "нравится" разве не понуждает вас его формализовать, что бы иметь при себе всегда?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, ЭГТР сказал:

 

Вам когда что то нравится, вы всегда это понимаете?

А вот это "нравится" разве не понуждает вас его формализовать, что бы иметь при себе всегда?

Я не понимаю, что такое - формализовать. Почувствовать и понять - вот это я понимаю.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что касается абсолютного слуха.... он есть, но не у всех.... А самое главное он тает из-за генетического приспособления.... и увы  человечность уходит.

Есть и энергетический механизм...... "Регенеративный режим усиления..." Его добротность (это волновой энергетический процесс) определяет уровень интеллекта (человечность) Способность видения красоты и гармонии.

11 минут назад, Shelma сказал:

Я не понимаю, что такое - формализовать. Почувствовать и понять - вот это я понимаю.)

Ну например:  Вам нравится быстро перемещаться в пространстве.

Это " нравится" формализуется (реализуется) сознанием  в автомобиль или самолет.

Не только чувства и понимание как реализация духовности, но и разумная деятельность как продукт разумности. Разум человека состоит из двух компонент - духовность и разумность.  У кого-то больше духовности у кого-то больше разумности. Духовность позволяет видеть гармонию, а разумность её создавать.

Истина по середине....:yes:

 

Почувствовать  и понять.... как это по женски и  прекрасно.... :buba:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, ЭГТР сказал:

Что касается абсолютного слуха.... он есть, но не у всех.... А самое главное он тает из-за генетического приспособления.... и увы  человечность уходит.

Есть и энергетический механизм...... "Регенеративный режим усиления..." Его добротность (это волновой энергетический процесс) определяет уровень интеллекта (человечность) Способность видения красоты и гармонии.

Ну например:  Вам нравится быстро перемещаться в пространстве.

Это " нравится" формализуется (реализуется) сознанием  в автомобиль или самолет.

Не только чувства и понимание как реализация духовности, но и разумная деятельность как продукт разумности. Разум человека состоит из двух компонент - духовность и разумность.  У кого-то больше духовности у кого-то больше разумности. Духовность позволяет видеть гармонию, а разумность её создавать.

Истина по середине....:yes:

 

Этот механизм усиления  - это эмпатия. 

А когда человек "улавливает" гармонию Вселенной, то он или открывает законы Вселенной, или Природы, или переводит язык гармонии Вселенной на язык искусства.) Но со слухом у большинства людей явно не задалось. Усилитель-эмпатия не работает. И человеки отчаянно фальшивят.))

Ну более-менее понятно сейчас хоть с вашими разумными эмоциями стало.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 часов назад, Морфеус сказал:

Люди как правило задаются вопросом: "в чем смысл жизни?". Но почему же без внимания остаётся вопрос: "в чем смысл смерти?" Как вы считаете?

 

Ни в чём. Организм просто постепенно изнашивается и умирает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...