Перейти к содержанию
Консультирование (опыт - 18 лет) онлайн Обращайтесь, если нужно: обрести душевное равновесие, разобраться в себе. Бережно, профессионально.
Консультирую онлайн, жду с нетерпением. Помогу справится с жизненными неприятностями, наладить отношения, полюбить жизнь, поверить в себя
Чат по работе с Зависимостями Приглашаю в чат (Телеграмм) по работе с зависимостями, избавимся от ненужного в жизни!
Интересные тесты по психологии Определите свою модель структуры личности. В конце теста - подробный анализ результата.

Эмпиризм и рационализм


Рекомендуемые сообщения

14 минут назад, Anton66689 сказал:

Какие жизненные примеры можно привести эмпиризма и рационализма?

Первое не отрицает второго. Задача не ясна

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эмпиризм - это логическая последовательность, установленная опытным путём. Рационализм - чистое мышление. Но в чём подвох - одно не существует без другого, и взаимно друг друга в себя включает: объективная оценка эмпирического опыта невозможна без рациональной интерпретации (система, в рамках которой размещаются и анализируются данные опыта), а возможности для рационального логического построения не смогли бы возникнуть без накопленного опыта предшественников (мы просто открыли учебник физики, а Ньютон долго размышлял о причинах падения яблока).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15.10.2020 в 10:49, Anton66689 сказал:

Какие жизненные примеры можно привести эмпиризма и рационализма?

 

Эмпиризм - это познание мира через чувственный опыт, рационализм - это познание мира через разумную целесообразность, дедукцию, логичность и причинно-следственность.

Если очень просто: например, вы встретили слона, которого никогда в жизни не видели. Вы видите, что он большой, огромный, но при этом спокойный, при вас он ничего не ест, качает хоботом и вроде как дружелюбно улыбается. Вы делаете вывод, по своим чувственным, визуальным, слуховым и прочим ощущениям что это какое-то очень доброе животное, и возможно даже очень умное, все выводы основаны на ваших чувственных ощущениях от слона. Рационалист будет наблюдать за слоном с иной точки зрения, он дождется посмотреть, что слон ест, куда ходит, как ведет себя с другими слонами, животными, людьми этсетра, и только на основании этого будет делать о нем свои выводы.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15.10.2020 в 07:49, Anton66689 сказал:

Какие жизненные примеры можно привести эмпиризма и рационализма?

 

  Слышал фразу "психология, это ползучий эмпиризм".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ключевое слово "эмпиризм" или "ползучий"?

На эмпиризме базируются все естественнонаучные дисциплины, а психология, будучи неотъемлемой частью медицины - не совсем гуманитарка, в общем-то. Так что да - эмпиризм. Как и химия, биология, биотехнология и т.д..  Ибо как чистый рационализм - он у экономистов: есть формулы - по ним считаем баланс. А там, где изучается природа - всегда есть место новым открытиям и выводам :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В чём суть диалектической трактовки связи необходимости и случайности. Как такая трактовка влияет на развитие общественных наук?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, Anton66689 сказал:

В чём суть диалектической трактовки связи необходимости и случайности.

Категории необходимости и случайности -- важнейшие в натурфилософии! И потому интерес к ним закономрен и оправдан. Но из сех трактовок философских понятий "диалектическая" безусловно худшая. И именно в общественных науках разрушительное дествие диалектического подхода наиболее очевидно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

51 минуту назад, che0 сказал:

Категории необходимости и случайности -- важнейшие в натурфилософии! И потому интерес к ним закономрен и оправдан. Но из сех трактовок философских понятий "диалектическая" безусловно худшая. И именно в общественных науках разрушительное дествие диалектического подхода наиболее очевидно.

Почему оно наиболее разрушительно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, Anton66689 сказал:

Почему оно наиболее разрушительно?

Потому что мы воочию таблюдаем разрушительный ущерб нанесенный человеческой культуре , вырзившийся в локальных провалах к более примитивному устройству общества, и очевидно имеющих своей причиной попытку пратичесого применения учения, провозглашаюшим диалектику своим ведущим принципом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, che0 сказал:

Потому что мы воочию таблюдаем разрушительный ущерб нанесенный человеческой культуре , вырзившийся в локальных провалах к более примитивному устройству общества, и очевидно имеющих своей причиной попытку пратичесого применения учения, провозглашаюшим диалектику своим ведущим принципом.

Например? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, Anton66689 сказал:

Например?

Вы давно с Луны упали? Ка там дела у селенитов?

А у нас говно-дела: Российская империя, по уровню экономического развития уверено занимавшая место в топ-5, усилиями сторонников диамата-истмата была разрушена, а её обломки обрушены по организации общественного производства где-то на уровень раннего феодализма, откуда до сих пор не вылезли.

Изменено пользователем che0
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

41 минуту назад, che0 сказал:

Вы давно с Луны упали? Ка там дела у селенитов?

А у нас говно-дела: Российская империя, по уровню экономического развития уверено занимавшая место в топ-5, усилиями сторонников диамата-истмата была разрушена, а её обломки обрушены по организации общественного производства где-то на уровень раннего феодализма, откуда до сих пор не вылезли.

Странно так говорить, перескакивая через целую эпоху становления, развития и развала СССР. В этот период страна советов не в просто в топ 5 входила, а периодически занимала лидирующую позицию.   

Как трактовка диалектики необходимости и случайности повлияла на развитие общественных наук? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Anton66689 сказал:

страна советов не в просто в топ 5 входила, а периодически занимала лидирующую позицию.

Да занимала по некоторым показателям -- космос, ядерное оружие... и всё, пожалуй. Но это преимущество, иллюзорное в значительной степени, было достигнуто исключительно за счёт растранжиривания природных ресурсов и человеческого потенциала страны. 

Ради индустриализации было угроблено товарное производмтво с/х продукции, но и индустрия ничего не дала народу и Стране, поскольку не дав окрепнуть, из неё выжимали все соки в пользу военной мощи и маниловских мегапроектов в роде строительства каналов, ГЭС, выращивания кок-сагыза или кукурузы за полярным кругом, и т.п. Всё это результаты отаза от научного знания, и в частности от логики, в пользу аргументации политических решений эмоциональными лозунгами, что, собственно, и составляет суть диалектики. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15.10.2020 в 17:49, Anton66689 сказал:

Какие жизненные примеры можно привести эмпиризма и рационализма?

 

Рационалисты: 20 основных аксиом. Из них выводят всю евклидову геометрию. Истинность этих факсом очевидна, помыслить по-другому мы не можем. Так может быть у нас есть такие аксиомы из которых можно вывести знание обо всем и о нем мы знаем с раждения ? 

 

Эмперисты: Аксиомы мы знаем не с рождения, а получаем через обобщение своего опыта. Мы знаем что через две точки можно провести только одну прямую из своего прошлого опыта. 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С геометрией вообще тема интересная: ведь если разобраться, евклидова геометрия - это частный случай неевклидовой :) Как с равносторонним треугольником на шаре: угол может изменяться от классического 60 - до 90 градусов.

Изменено пользователем SilverMoonlight
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часов назад, Anime_loli сказал:

20 основных аксиом. Из них выводят всю евклидову геометрию.

Евклидова геометрия, как и прочее Знание, выведена из практического опыта.  Ексиомы -- это результат предельного обобщения этого опыта.  Иочевидны аксиомы толкл тлму, кому приходилось использовать геометрию для решения практических задач: сколько рулонов обоев нужно приобрести для ремонта? Или как подлить земельный участок покойника между наследниками?

 

14 часов назад, Anime_loli сказал:

Аксиомы мы знаем не с рождения, а получаем через обобщение своего опыта

Обычно опытом отмечаются закономерности имеющие ранг теорем. И только стремление свести количество запоминаемого материалак минмуму, приводит к формулировкеможества теорем, как следствий ограниченного количеств аксиом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Ура!!! Ваше объявление снова можно разместить тут Большой охват, стоимость в разы ниже, чем на площадках с аналогичной посещаемостью.
Консультация психолога онлайн Окажу психологическую поддержку на пути преодоления Ваших жизненных трудностей.
Объявление психолога 1000 рублей за неделю или 2500 за месяц размещения, здесь
Получите больше возможностей на форуме Всего за 700 рублей месяц, неограниченное количество сообщений, ускоренная модерация, больше лайков
Информация / Добавить объявление
×
×
  • Создать...