Перейти к содержанию

Может ли наш мыслящий ум найти и распознать духовное?


Рекомендуемые сообщения

Как люди, мы мыслящие существа с мозгом и разумом, когда мы говорим о поиске духовного или творца, мы имеем ввиду,что наше мышление и сознательный разум должны найти и распознать духовное.... действительно ли наш мыслящий ум может найти и распознать духовное?

  • Нравится 1
  • Не нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Anastacia сказал:

Как люди, мы мыслящие существа с мозгом и разумом, когда мы говорим о поиске духовного или творца, мы имеем ввиду,что наше мышление и сознательный разум должны найти и распознать духовное.... действительно ли наш мыслящий ум может найти и распознать духовное?

 

Смотря что подразумевается под "духовным".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Anastacia сказал:

Как люди, мы мыслящие существа с мозгом и разумом, когда мы говорим о поиске духовного или творца, мы имеем ввиду,что наше мышление и сознательный разум должны найти и распознать духовное.... действительно ли наш мыслящий ум может найти и распознать духовное?

Да, конечно, может.:yes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Anastacia сказал:

действительно ли наш мыслящий ум может найти и распознать духовное?

Если бы не мог, то и понятия такого "духовное" не существовало бы.

Но с другой стороны, находящийся в здравом уме не может среди сущего найти что-либо, хоть в малейшей степени способное претендовать на воплощение этого понятия.

Вывод единственный: генерирование этого, и др. подобных неукоренённых в действительности понятий, есть результат психиатрической патологии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 минут назад, Anastacia сказал:

Как люди, мы мыслящие существа с мозгом и разумом, когда мы говорим о поиске духовного или творца, мы имеем ввиду,что наше мышление и сознательный разум должны найти и распознать духовное.... действительно ли наш мыслящий ум может найти и распознать духовное?

Я думаю что у нас гораздо больше составляющих чем только мозг и разум...помимо этого ещё есть и душа, вот ей как раз то и нужна духовность...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

38 минут назад, Anastacia сказал:

Как люди, мы мыслящие существа с мозгом и разумом, когда мы говорим о поиске духовного или творца, мы имеем ввиду,что наше мышление и сознательный разум должны найти и распознать духовное.... действительно ли наш мыслящий ум может найти и распознать духовное?

В сотрудничестве с совестью - может.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё бы. Поменьше нужно разделяйство-властвования, а побольше соединять и здравствовать. То что у нас есть рука и нога - это лишь наши условные обозначения, а так у нас единый организм. Нормальный удар в боксе начинается с ног - там всё тело включается. Вот по аналогии и вычленять некое духовное отдельно от материального не нужно. Всё это есть сегменты сознания. Но термин конечно слишком общий, под него каждый может запечатать что-то своё. Я бы так предолжил взглянуть: есть мысль, как оформляющая материи, а есть её первопричина как движительная сила - вот это область духовного. То есть вполне обозреваемая область, хотя бы с точки зрения теории. Самое очевидное духовное - любовь (что там ещё может быть включено я не знаю). А вот открыть для себя любовь, возлюбить.. о, это уже такие вещи запредельные... В том смысле что для кого-то это будет пустой звук, а другой действительно весь "подключён" и сияет, плещет в нём какая-то сила жизненная. Но в итоге то получается, что это не особо ума дела, а сердца в первую очередь. 

Вот есть к примеру чистый танец - откровение движения души, какой-то необъяснимый поток энергии и что тут ум? Ну он руководит телом, даёт сигналы конечностям, но ровно в тот момент, когда ты начнёшь раскладывать его на отдельные движения, анализировать, духовное тут же растворится.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Духовность такой же личный опыт, как, скажем, влюблённость или ненависть, стыд, холод или тепло, и т.д. И  мыслящий разум всю жизнь занят осмыслением личного опыта. Если он есть, опыт. А если личного духовного переживания не случилось, то и не найти разуму ничего. Невозможно согреться, влюбиться или прийти к богу с помощью логических выкладок. Духовные переживания  возникают как следствие боли и страданий и во многом произрастают из совести. Точно хотите "найти и распознать духовное"? Примите постриг, железные вериги потаскайте. "Благославляю боль и мрак, за то, что научили Богу" (А А Дольский)

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, che0 сказал:

генерирование этого, и др. подобных неукоренённых в действительности понятий, есть результат психиатрической патологии.

 Единственная действительность, где могут укорениться понятия духовности, совести,  или "психиатрическая патология", это души людей.  И тут каждый отвечает сам за то, что в нём укоренилось. Кстати, раковые клетки - это на 99% обычные клетки, только утратившие 1% совести и переставшие служить организму, зато начавшие эгоистически пухнуть. За что и погибнут вместе с организмом. В сообществах людей всё точно так же, только люди вместо клеток.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Глупый стереотип, что духовность, это всенепременно что-то в отношении бога.

2 часа назад, cogitation сказал:

  зато начавшие эгоистически пухнуть. 

 

Интересно, а если вменить богу махровый эгоизм за его требование "заповедей"? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

57 минут назад, Chapayskiy сказал:

Интересно, а если вменить богу махровый эгоизм за его требование "заповедей"? 

 

   Вменить можно, особенно если готов страдать за предьяву.

   Но тогда вместо общего режима ада, вы плучите строгий режим. Вместо просто сковородки, где вам просто будет печь пятки, вам черти нальют хлопкового масла. Подпрыгивая в кипящем масле вы будете брызгать на других, другие будут брызгать на вас. Вы будете кричать что это махровый эгоизм, другие грешники будут кричать про махровый эгоизм тоже. И этому не будет  конца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, игуменн сказал:

если готов страдать за предьяву.

Страдать всё равно придётся, но так хоть будешь знать за что страдаешь. 

Но есть, конечно, варианты и получше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 часов назад, cogitation сказал:

Духовность такой же личный опыт, как, скажем, влюблённость или ненависть, стыд, холод или тепло

Ясно, что попытка запустить процесс абстрагирования даёт у Вас сбой. Ясно, что перечисленные сущности слишком разнородны, чтобы отбрасвание различий и выделение сходства дало понятие, оправдывающее наименование "духовность".

  • Холод/тепло физичесие явления к настоящему времени вполне осмысленные и математически промоделированные.
  • Влюблённость -- ощущение вызванное выбросом психически активных веществ в кровоток, и проецирование этого ощущения на внешний объект, воздействие которого вызвало выделение этих самых веществ.
  • Ненависть -- эмоция сопровождающая агрессию.
  • Стыд -- рефлекторная реакция, вызванная эмоциональной оценкой действия субъекта (состоявшегося или предполагаемого), как нарушения табу.

Ну и где здесь духовность??? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16.10.2020 в 21:42, Anastacia сказал:

Как люди, мы мыслящие существа с мозгом и разумом, когда мы говорим о поиске духовного или творца, мы имеем ввиду,что наше мышление и сознательный разум должны найти и распознать духовное.... действительно ли наш мыслящий ум может найти и распознать духовное?

Ум это часть человека.
Человек это не только ум, душа имеет составляющие, воля, разум эмоции.
Но духовное это сфера не души а духа
Раньше, а порой и сейчас люди не различают разницей между духом и душой

Но какой смысл рассуждать по теме беря за основу разные мнения людей.
Так истина и была заменена ложью.

В деле поиска Творца, или духовного, значение имеет лишь т что и является инструментами духовного и поиска Творца, реально а не "как кому захотелось бы"

В банке со счета можно взять лишь то что у вас там есть, а если нет, сколько не рисуй себе в сберкнижке суммы денег, никто вам их не выдаст.
Любая такая попытка считалась бы мошенничеством.

Но в деле духовного, и поиска творца, люди занимаются мошенничеством, ставя свои понятия и мнения в основание того в чем толковать не им, по их неверным представлениям.

Лишь то что открывается Богом, имеет верный смысл.
Еще раз, лишь Его стандарт толкования, является верно освещающим ситуацию ответ.

Различие между духом и душой очевидны
Евр.4:12 Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения 
души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные.

Прит.20:27 Светильник Господень - дух человека, испытывающий все глубины сердца.
в обычном переводе это звучит так "Твой дух, как лампочка для Бога, там он видит (показывает) самые сокровенные мысли твои

Это тайна, секрет, отвергнутая мудрость, потому что люди для удобства придумали удобные ответы. вкладывая своим понятия в вопросы "духовного"
Когда неважно что об этом знает и говорит Бог, когда нужно придумать новомодные ответы, потому что Бог ведь скучный, древний, и всем надоел. 


Человек в таком положении находится, к нему может приходить мудрость через душу, а может через дух.
И то и то имеет формат стремлений и влияния на жизнь и отношения с людьми.
Но ходящие во тьме не знают обо что споткнутся.
Бог обозначил что Дух желает противного плоти, а плоть противного духу. Иначе говоря, интелектуальные рассуждения о духовном. запросто попадают в раздел вражды против Бога, 
Потому что это раздел земной мудрости, душевной, бесовской.
Так ап. Иаков обозначил что люди в мире постоянно изображают "духовность" и религиозность, но на практике далеко на этом "не уедешь"

Потому и есть разница между реальным Богом и религией, которая рождает мертвые дела, которые лишены взаимодействия с Богом, и Его царством.

Но самая дичь, когда звучат слова переданные от Бога, о Его знании, у людей срабатывает рефлекс "ну конечно вы же самые умные, самая правильная вера, а все остальные лохи и дебилы, не то что вы умные и все знающие"

Эти слова унижения, фиговый лист, "для чего?" что бы как то прикрыть и оправдать удобные понятия и заблуждения любым способом. 
"Да какая разница, пусть каждый верит как ему удобно, ведь не воруют же, не убивают никого, им так хорошо и пусть будет....."
Как будто это вопрос мнений между людьми, как захотел так и будет. 
Один нарисует себе 2 рубля в сберкнижке, а другой 2 миллиона, вот только рисовки никогда никого не красили.

Мальчишка, 17 лет, умер, и перед ним лежала бабушкина Библия, но когда он умер пошел не к Богу, а во внешнюю тьму.
Бог вернул его, он остался жив.
С его слов "религиозная ошибка людей, чуть не стоила мне жизни, я чуть не пересек ту грань вечности откуда нет возврата"
"В такие минуты мы становимся серьезными, рядом не был никого, ни родных, ни друзей, никого...."

Духовное невозможно искать и находить путями души, ум добрая часть человека, важная, но у него своя роль, свой уровень и значение. и в рамках истины, ум не подчиненный Божьей мудрости, является инструментом врага, в этом мире. "матрица" в действии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 часов назад, che0 сказал:

Влюблённость -- ощущение вызванное выбросом психически активных веществ в кровоток, и проецирование этого ощущения на внешний объект, воздействие которого вызвало выделение этих самых веществ.

А воздействие которое... это не влюблённость уже?

Меня удивляет как многие пытаются дать определение чувствам, указав лишь на связь с сопутствующими им физическими процессами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Ромс сказал:

А воздействие которое... это не влюблённость уже?

... это не влюблённость ещё. Это просто воздествие на рецепторы. Воздействие, которое Нташа произвела на зрительный, слуховой и прочие рецепторы Вовочки, вызвали результат совершенно отличный от такового, произведенного Марьивановной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

55 минут назад, che0 сказал:

... это не влюблённость ещё. Это просто воздествие на рецепторы. Воздействие, которое Нташа произвела на зрительный, слуховой и прочие рецепторы Вовочки, вызвали результат совершенно отличный от такового, произведенного Марьивановной.

Ощущению вызванному выбросу..... предшествует некое понимание--мнение ("мысленное ощущение") через воздействие на рецепторы... И это понимание (мнение) и есть началом влюблённости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...