Может ли наш мыслящий ум найти и распознать духовное?

[cogitation]

17.10.2020 в 04:30, Chapayskiy сказал:

.Интересно, а если вменить богу махровый эгоизм за его требование "заповедей"? 

Так попробуйте. Результат будет парадоксальный. Только "заповеди", точнее, универсальные правила взаимоотношений, не с неба упали. Они логичны и весьма жизненны, к ним каждый может прийти сам в процессе жизни, без всякой религии.

15 часов назад, Alek-S сказал:

ум добрая часть человека

Не добрая и не злая, просто инструмент сбора жизненной статистики, предъявляющий результаты душе, а уж та реагирует отношением, затем воля формирует намерение, и тело действует. А потом выскакивает другой человек и вопит: - Посмотри, что ты натворил! Тогда включается совесть, и становится ясно, добро сотворено или зло. А при сильном и длительном воздействии совести возникает феномен духовности, то есть готовности сознательного жертвования своими интересами ради одобрения другими людьми. Всё просто и мудро в храме Природы. 

17.10.2020 в 23:12, che0 сказал:

Ну и где здесь духовность??? 

"Здесь", то есть в вашем наукоподобном тексте её нет. Духовность, говорю я, суть личное переживание, возникающее как реакция на некие жизненные обстоятельства, встряхивающие человека и поднимающие его над повседневной самодовольной летаргией. Так же, как холод заставляет двигаться тело, страдание совести, например, пробуждает дух. Пока лично не испытаете такое пробуждение, говорить о духовности, думать о ней и "искать" её бессмысленно. Это не умозрительная категория, а реальное переживание.

 

[David_Blood]

Может ли мыслящий ум найти и распознать духовное?

Я вот сейчас расскажу вам 3 истории из реальной жизни, напрямую связанные с духовностью, а вы сами решайте, можно ли осмыслить их умом или чем-то ещё? 

 

Когда наших людей (всех бывших СССРовцев) спрашивают о духовности, то первое, что нам всем приходит на ум, это нечто, связанное с совестью, любовью и т.д. Во время перестройки как-то к нам приехал Чак Норрис. Его пригласили на какую-то популярную тогда передачу, где все ему рукоплескали, кидали восторженные взгляды и т.п. Ведущий задавал ему разные вопросы типа как там вы живёте в Америке, чем занимаетесь... В конце он между делом спросил о том, какую духовную деятельность вы осуществляете там у себя. На что Чак с энтузиазмом начал рассказывать, как он организовал в своём штате массовый забег в честь чего-то там.

 

Один канадский мастер тхеквандо тех же времён рассказывает своим ученикам об истоках своей духовности следующее. Когда он ехал сдавать экзамен на мастерский пояс (для этого сам глава федерации прилетел из Кореи), то попал в пробку и опаздывал. А тут ещё какой-то старикашка на малолитражке (а не на кадиллаке, как у него) подрезал его перед светофором. Ну наш двухметровый мачо вышел и высказал ему всё, что о нём думает. Когда он всё же добрался до центра боевых искусств и вышел на экзамен, председателем комиссии оказался тот самый старикашка. И наш умник наконец то понял, что везде и всегда надо вести себя вежливо, ибо никогда не угадаешь, кем может оказаться любой незнакомец. Это он и втюхивал своим ученикам.

 

Югославия. Наши десантники совместно с американскими морпехами патрулируют Приштину. В свободное время гуляют, ну и пользуются услугами девушек с пониженной этой самой ответственностью. Придя в номер наши ребята приносят с собой хавчик, выпивку и сначала их накормят, поговорят за жизнь и лишь потом всё остальное. А пиндосы над ними издевались (прижигая окурки об нежную девичью кожу и ещё чего похлеще) и дальше в извращённой форме... Хотя у себя дома они весьма галантны и кулюторны.

 

Духовность, она у всех разная, получается.

 

 

[Шнапс]

Мыслящий ум ,это и есть  духовность.

[Шнапс]

18.10.2020 в 23:55, David_Blood сказал:

Югославия. Наши десантники совместно с американскими морпехами патрулируют Приштину. В свободное время гуляют, ну и пользуются услугами девушек с пониженной этой самой ответственностью. Придя в номер наши ребята приносят с собой хавчик, выпивку и сначала их накормят, поговорят за жизнь и лишь потом всё остальное. А пиндосы над ними издевались (прижигая окурки об нежную девичью кожу и ещё чего похлеще) и дальше в извращённой форме... Хотя у себя дома они весьма галантны и кулюторны.

 

Духовность, она у всех разная, получается.

Я сегодня прочитал Гашека. Уверен что ты -пиздишь.И все кто пиздит о любой нынешней войне , праведные речи  -пиздят еще похлеще чем ты. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[che0]

18.10.2020 в 20:20, cogitation сказал:

Духовность, говорю я, суть личное переживание, возникающее как реакция на некие жизненные обстоятельства

Понятно, для Вас "духовность" -- попытка преодолеть компекс неполноценности порождённых неудачной социализацией. Типа:

-- Слышь Вань -- зато мы душевно богатые, да?

-- Нет Мань. Богатые мы духовно, а Душевно мы больные.

Но большей частью духовностью именуют другое. А именно, субъекты страдающие ОКР или чем-то в этом роде, называют свой недуг "духовность", а страдающих иными патологиями, как и клинически здоровых -- "бездуховными".

[jasvami]

16.10.2020 в 21:42, Anastacia сказал:

действительно ли наш мыслящий ум может найти и распознать духовное?

- Запросто!

Достаточно лишь знать, что названное в донаучных знаниях "духоматерией", современная наука называет "материей полевого состояния", а "духами" названы живые сущности полевой формы жизни, наукой определяемые как "элементарные частицы".

[Сергей Сирин]

В реальности есть много людей художественного типа у которых чувства и эмоции значительно преобладают над мышлением и сообразительностью. Например, Жириновский, Путин, Михалков, Гитлер. Эти люди любят преувеличивать и восхищаться или, наоборот, горевать и печалиться.

У этих людей в почёте некоторые авторитеты. Вот такие люди и ищут некое духовное я.

Своя душа является ОСОЗНАНИЕМ САМОГО СЕБЯ, или как обывателя, или как неповторимой личности.

[игуменн]

16.10.2020 в 12:35, cogitation сказал:

Невозможно согреться, влюбиться или прийти к богу с помощью логических выкладок. Духовные переживания  возникают

 

   Если бы к богу можно было прийти с помощью логики, то к нему бы приходили не только дебилы.

[jasvami]

55 минут назад, игуменн сказал:

 

   Если бы к богу можно было прийти с помощью логики, то к нему бы приходили не только дебилы.

Если бы дебилы/атеисты имели способность логически мыслить, да имели соответствующий фундамент знаний, то  давно бы дали Богу научное пояснение. 

[игуменн]

8 минут назад, jasvami сказал:

Если бы дебилы/атеисты имели способность логически мыслить, да имели соответствующий фундамент знаний, то  давно бы дали Богу научное пояснение. 

 

     Если бы дебилы/теисты имели соответчтвующий фундамент знаний, то они давно бы уже знали научное пояснение богу. 

     Но это слишком. Если бы они хоть читать научились, то прочли бы объяснение в любой задрыпанной педии.

    

[BranWelsh]

Надо бы сперва определить - что такое мыслящий ум, и что такое духовность.

Вот, например, собака, понимающая, то с её человеком что-то не то, и пытающаяся его спасти, может ли называться мыслящим существом? А ведь есть случаи, когда собаки людей спасали.

Грубый пример, конечно.

Но всё таки - что такое этот вот Ваш "мыслящий ум"? А что такое "немыслящий" у человека?

Создатели атомной бомбы были мыслящими людьми? Они не понимали, к чему приведёт их изобретение?

[jasvami]

22 минуты назад, игуменн сказал:

 Если бы дебилы/теисты имели соответчтвующий фундамент знаний,

Продвинутые теисты имеют необходимый фундамент знаний и давно подталкивают науку к овладению тем же фундаментом, но наука так глубоко хастряла в заблуждениях, что пока-что не может сделать эти знания всеобщим достоянием, даже ели отдельные ученые и склонны к этому.