Перейти к содержанию
Консультирование (опыт - 18 лет) онлайн Обращайтесь, если нужно: обрести душевное равновесие, разобраться в себе. Бережно, профессионально.
Консультирую онлайн, жду с нетерпением. Помогу справится с жизненными неприятностями, наладить отношения, полюбить жизнь, поверить в себя
Чат по работе с Зависимостями Приглашаю в чат (Телеграмм) по работе с зависимостями, избавимся от ненужного в жизни!
Интересные тесты по психологии Определите свою модель структуры личности. В конце теста - подробный анализ результата.

Случайность и необходимость


Рекомендуемые сообщения

В чём суть диалектической трактовки связи необходимости и случайности. Как такая трактовка влияет на развитие общественных наук?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

32 минуты назад, Anton66689 сказал:

В чём суть диалектической трактовки связи необходимости и случайности. Как такая трактовка влияет на развитие общественных наук?

мой ответ надругой ветке:

15 часов назад, Anton66689 сказал:

В чём суть диалектической трактовки связи необходимости и случайности.

Категории необходимости и случайности -- важнейшие в натурфилософии! И потому интерес к ним закономрен и оправдан. Но из сех трактовок философских понятий "диалектическая" безусловно худшая. И именно в общественных науках разрушительное дествие диалектического подхода наиболее очевидно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Anton66689 сказал:

В чём суть диалектической трактовки связи необходимости и случайности. Как такая трактовка влияет на развитие общественных наук?

Есть закономерность, а есть случайные события, которые нельзя было спрогнозировать. Необходимость - это наш закономерный план, а случайность - это не закономерные события, которые повлияли на наш закономерный план. Это происходит во всех сферах и у каждого человека, трактовка просто зафиксировала это научным языком. Трактовка это осознание этого процесса научным языком, случайность можно ожидать, но нельзя её представить заранее. Поэтому этот процесс неуправляем до конца, из-за случайности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, mursik61 сказал:

Есть закономерность, а есть случайные события, которые нельзя было спрогнозировать.

Закономерность и случайность составляют собой взаимно-дополнительную пару, работающую исклчительно совместно. Вы верно выбрали "ПРОГНОЗ", как ключевое понятие в трактовке данной проблемы. Сама возможность прогнозирования обусловлена наличием закономерности в Бытии Сущего. Полезность и успешность применения пргнозирования в витальной деятельности человека, подтверждают фундаментальную роль ЗАКОНОМЕРНОСТИ в Мироустройстве.

С другой стороны, несомненным фактом является что всякий прогноз осуществляется с некоторой погрешностью. Величина и качественный характер этой погрешности демонстрируют СЛУЧАЙНОСТЬ. 

Затратив достаточное количество ресурсов на осуществление процесса прогнозирования, удаётся получить прогноз удовлетворяющий сколь угодно высоким заданным требованиям по точности. С другой стороны, никакая достигнутая точность не исключает некоторой конечной погрешности. 

Так Природа устроена!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, JuliaR сказал:

Чел реферат по ходу пишет). Вопрос как из билета на экзамене. 

Контрольную на удалёнке)))))  А есть ответ на этот вопрос?

Изменено пользователем Anton66689
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Anton66689 сказал:

Контрольную на удалёнке)))))  А есть ответ на этот вопрос?

Трактовка на всё в нашем мире влияет одинаково. Берешь определение (трактовку) и подставляешь там свои науки. Так и влияет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Anton66689 сказал:

Контрольную на удалёнке)))))  А есть ответ на этот вопрос?

Вот если случилась необходимость писать контрольную на удалёнке по этой теме, то и приходится о ней задумываться. А не случилось бы - можно бы было этим вопросом и пренебречь. Так и влияет на развитие общественных наук - экономически по большому счёту.))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24.10.2020 в 10:32, Anton66689 сказал:

В чём суть диалектической трактовки связи необходимости и случайности. Как такая трактовка влияет на развитие общественных наук?

 

а) В  мире всё случайно (Хаос греков) .

В социуме - тоже (Энгельс).

 

б) Однако, в хаосе ( местами и временами) случаются и такие гигантские флуктуации , которые греки назвали Космосом, а мы - "закономерностями", "причиной-следствием" ... 

 

в) Причём  мы конкретно живём в той (ничтожной) части космоса* , где  его хаосная в целом природа не фатальна для нашего бытия. 

 

................

* Не в мантии-ядре Земли,  Солнца, Галактики, межзвёздной и межгалактической среде , вдали от от взрыва сверхновых, гигантов и тп ...  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24.10.2020 в 10:32, Anton66689 сказал:

В чём суть диалектической трактовки связи необходимости и случайности. Как такая трактовка влияет на развитие общественных наук?

Вообще-то необходимость и случайность - просто две стороны вероятности. Стопроцентная вероятность какого-либо события оборачивается необходимостью. А в диапазоне от почти нулевой вероятности до почти стопроцентной расположилась случайность. Т.е. событие может произойти, а может и не произойти с определенной вероятностью. И таких событий в нашем мире - большинство...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, pokok0 сказал:

1.  Вообще-то необходимость и случайность - просто две стороны вероятности.

2. Стопроцентная вероятность какого-либо события оборачивается необходимостью. А в диапазоне от почти нулевой вероятности до почти стопроцентной расположилась случайность. Т.е. событие может произойти, а может и не произойти с определенной вероятностью.

3. И таких событий в нашем мире - большинство...

 

1. Разве  (п.2) ? 

 

2.Стало быть, необходимости нет .

Точнее,  случайность - абсолютна (объективна) ,

необходимость - относительная  (субъективна) .

 

3. Не большинство, а все. 

Другое дело,  что, к примеру,  вероятностью погасания Солнца , скажем, завтра просто пренебрегаем.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, cher сказал:

 

1. Разве  (п.2) ? 

 

2.Стало быть, необходимости нет .

Точнее,  случайность - абсолютна (объективна) ,

необходимость - относительная  (субъективна) .

 

3. Не большинство, а все. 

Другое дело,  что, к примеру,  вероятностью погасания Солнца , скажем, завтра просто пренебрегаем.

 

Объективны и необходимость, и случайность. Субъективно наше отношение к этому.  Они почти всегда не зависят от нашей воли, хотя человек иногда может вмешаться в случайные процессы. Правда, по большей части неудачно, поскольку обычно не понимает, что именно надо делать в конкретной ситуации...

Мы пренебрегаем вероятностью погасания Солнца, поскольку не знаем, как ее рассчитать. Мы слишком

плохо знаем динамику солнечных процессов и возможность чему-то на них повлиять...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, pokok0 сказал:

Объективны и необходимость, и случайность.

Не факт. 

Необходимость -  выдумка для обозначения  случайных событий, вероятность которых пренебрежимо мало отличается от

а) 1 *,

б) 0 **. 

 

.....................

* Например, смена ночи днём 

** Например, погасание Солнца в ближайшие годы: ибо оное ожидают через 1...5 млрд лет.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 час назад, cher сказал:

Не факт. 

Необходимость -  выдумка для обозначения  случайных событий, вероятность которых пренебрежимо мало отличается от

а) 1 *,

б) 0 **. 

 

.....................

* Например, смена ночи днём 

** Например, погасание Солнца в ближайшие годы: ибо оное ожидают через 1...5 млрд лет.

 

Так и случайность, и вероятность - это все выдумано человеком для обозначения разного рода событий.

Есть и другие слова, обозначающие похожее: судьба, предначертание и проч. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, pokok0 сказал:
21.05.2021 в 20:43, cher сказал:

Не факт. 

Необходимость -  выдумка для обозначения  случайных событий, вероятность которых пренебрежимо мало отличается от

а) 1 *,

б) 0 **. 

 

.....................

* Например, смена ночи днём 

** Например, погасание Солнца в ближайшие годы: ибо оное ожидают через 1...5 млрд лет.

 

Expand  Expand  

1. Так и случайность, и вероятность - это все выдумано человеком для обозначения разного рода событий.

Есть и другие слова, обозначающие похожее: судьба, предначертание и проч. 

 

Так любые слова - выдумка человека. 

И, как это  ни поразительно,  именно для обозначения разных категорий наличного бытия. 

Но вопрос-то:

какие из категорий - объективны,  а какие -  субъективны ? 

И в данном контексте

случайность - объективна,

необходимость  - субъективна.

При том, что природе-то   сие "различие" - сугубо фиолетово.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, cher сказал:

 

Так любые слова - выдумка человека. 

И, как это  ни поразительно,  именно для обозначения разных категорий наличного бытия. 

Но вопрос-то:

какие из категорий - объективны,  а какие -  субъективны ? 

И в данном контексте

случайность - объективна,

необходимость  - субъективна.

При том, что природе-то   сие "различие" - сугубо фиолетово.

 

 

Вот именно! Природе пофиг такие различия. А у меня с вами различный подход: и случайность, и необходимость могут быть как объективными, так и субъективными. В зависимости от моих личных

рассуждений! Скажем, автобус пришел на остановку с небольшим опозданием. Для меня это событие

случайное и субъективное. А для водителя автобуса, который чинил плохо закрывающуюся дверь, это опоздание вполне объективное и необходимое. Не так ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, pokok0 сказал:

А у меня с вами различный подход: и случайность, и необходимость могут быть как объективными, так и субъективными. В зависимости от моих личных

рассуждений!

Вот именно:

Ваш подход - сугубо субъективный. 

О словечко "объективный" - пустое кокетство .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, cher сказал:

Вот именно:

Ваш подход - сугубо субъективный. 

О словечко "объективный" - пустое кокетство .

Видите ли, и ваш подход точно такой же! Даже если вы не захотите этого признать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, pokok0 сказал:
11 часов назад, cher сказал:

Вот именно:

Ваш подход - сугубо субъективный. 

О словечко "объективный" - пустое кокетство .

1. Видите ли, и ваш подход точно такой же!

2. Даже если вы не захотите этого признать..

 

1. Верно. 

Ибо иным  и быть не может (Кант) . 

Это лишь аспид  Гегель показал дорогу в  объективное.

За что и ненавидят :  против

 шкур-интересов . 

https://psycheforum.ru/topic/160405-za-chto-nenavidjat-gegelja/page/9/?tab=comments#comment-7059736

 

2. С чего Вы это взяли ? 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Ура!!! Ваше объявление снова можно разместить тут Большой охват, стоимость в разы ниже, чем на площадках с аналогичной посещаемостью.
Консультация психолога онлайн Окажу психологическую поддержку на пути преодоления Ваших жизненных трудностей.
Объявление психолога 1000 рублей за неделю или 2500 за месяц размещения, здесь
Получите больше возможностей на форуме Всего за 700 рублей месяц, неограниченное количество сообщений, ускоренная модерация, больше лайков
Информация / Добавить объявление
×
×
  • Создать...