Перейти к содержанию
Консультирование (опыт - 18 лет) онлайн Обращайтесь, если нужно: обрести душевное равновесие, разобраться в себе. Бережно, профессионально.
Консультирую онлайн, жду с нетерпением. Помогу справится с жизненными неприятностями, наладить отношения, полюбить жизнь, поверить в себя
Чат по работе с Зависимостями Приглашаю в чат (Телеграмм) по работе с зависимостями, избавимся от ненужного в жизни!
Интересные тесты по психологии Определите свою модель структуры личности. В конце теста - подробный анализ результата.

Почему мы осуждаем людей


Рекомендуемые сообщения

Мой тезис - мы ненавидим, осуждаем других людей за то, что хотели бы (подсознательно) сами себе позволить, но не можем поскольку есть ограничивающие убеждения. 

 

Пример навскидку, что я имею в виду. Гетеросексуал относится к геям как минимум спокойно и дружелюбно. Латентный гей - враждебно, сообщая об этом всем.

 

Второй тезис - освободиться от ненависти и осуждения - признать себя несовершенным, способным на что угодно - это значит качественно повысить уровень своей жизни, испытать счастье и гармонию. 

пример - я лично ненавидела в людях, когда они врут. Пока не поняла, что врут тем, кому опасно сказать правду и если присмотреться, я тоже вру (раньше просто не замечала). Реально испытала счастье - ушла обида на бывшего мужа, который мне изменял и на определенном этапе отрицал это. 

 

Считаете ли вы мои тезисы верными/ошибочными и почему? 

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, JuliaR сказал:

Мой тезис - мы ненавидим, осуждаем других людей за то, что хотели бы (подсознательно) сами себе позволить, но не можем поскольку есть ограничивающие убеждения. 

Хороший тезис, во многих случаях так и есть. Однако это лишь одна из причин. Стоит так же добавить осуждение с целью восстановления морали.

2 минуты назад, JuliaR сказал:

Гетеросексуал относится к геям как минимум спокойно и дружелюбно. Латентный гей - враждебно, сообщая об этом всем.

Бывает по разному, хотя ваш вариант более вероятный.

8 минут назад, JuliaR сказал:

пример - я лично ненавидела в людях, когда они врут

это похоже как раз на моральное суждение

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Dante сказал:

осуждение с целью восстановления морали.

Именно!

Я почему создала тему - я сомневаюсь в своих выводах. Потому что есть вещи, которые осуждать правильно. Например, причинение физического вреда, причинение любого вреда заведомо более слабому. 

 

Но тут следующая засада - мораль - понятие очень условное. Почти любой способен почти на что угодно, дело в условиях. Пример - док фильм Выжившие о крушении самолёта в Андах. Они ели людей, чтобы выжить. И церковь впоследствие их оправдала. 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

есть люди, которые и в концлагере сохраняют человеческий облик. была история про польского священника, которого заточили в темницу...он был без еды и воды неделю...и немцам пришлось сделать ему смертельную инъекцию, чтобы он умер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, justArsik сказал:

и немцам пришлось сделать ему смертельную инъекцию, чтобы он уме

А в чем был смысл действий священника?Что от него немцы хотели? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, JuliaR сказал:

А в чем был смысл действий священника?Что от него немцы хотели? 

просто убить...он им был не нужен...точно не помню...но по моему просто не хотели тратить на него продовольствие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, JuliaR сказал:

Но тут следующая засада - мораль - понятие очень условное

Мораль понятие условное, зато эмоции, которые возникают реальны

21 минуту назад, JuliaR сказал:

Они ели людей, чтобы выжить

Это да

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, JuliaR сказал:

Именно!

Я почему создала тему - я сомневаюсь в своих выводах. Потому что есть вещи, которые осуждать правильно. Например, причинение физического вреда, причинение любого вреда заведомо более слабому. 

 

Но тут следующая засада - мораль - понятие очень условное. Почти любой способен почти на что угодно, дело в условиях. Пример - док фильм Выжившие о крушении самолёта в Андах. Они ели людей, чтобы выжить. И церковь впоследствие их оправдала. 

Чтобы сформировать мудрость, опыт, знания и т.д. Необходимо пройти путь, который полон ошибок и уроков. Осуждать можно оправдано, а можно нет. Всё зависит от человека и ситуации. Каждый день рождаются новые люди, которые как чистый лист. Для этого существует образование, религия и всё остальное. Это передача опыта предков, чтобы не начинать с нуля.

 

Осуждать можно для указания ошибок, которые тебе очевидны. Т.е. это яд в разумной дозе. Чем более разносторонне развитый человек, тем объективней его осуждение. Тем лучше он дозирует этот яд. Тут нет одного рецепта для всего и на все случаи жизни. Поэтому существует суд, свод законов и правил разного рода. Свести всё к одному правилу не выходит.

 

Вы просто чувствует зависимость от чужого мнения и стремитесь защититься, хотите стать без изъянов. Чтобы не в ком не нуждаться. Это не достижимый уровень, без самообмана тут не справиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

44 минуты назад, JuliaR сказал:

пример - я лично ненавидела в людях, когда они врут. Пока не поняла, что врут тем, кому опасно сказать правду и если присмотреться, я тоже вру (раньше просто не замечала).

опасно - это когда тебя убьют за правду как это было в далекие 30-е  например...

все остальное - не опасность, а элементарное желание сохранить свою задницу в комфорте, наплевав на чувства других людей. махровый эгоизм, другим словом. и что же это будет за мир, если каждый будет думать только о себе и плевать на других?! будет лезть вперед без очереди, вырывать в магазине товар из рук других людей, садиться за руль в нетрезвом виде... хотя, в подобном мире мне уже приходилось жить.. 

так вот - таким людям необходимо дать понять, что нужно думать о других, а не только о себе, иначе недолго останется этому миру...

44 минуты назад, JuliaR сказал:

Реально испытала счастье - ушла обида на бывшего мужа, который мне изменял и на определенном этапе отрицал это.

изменили ему в ответ? 

Изменено пользователем NeuRapunzel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

«Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Маленькие умы обсуждают людей», — Элеонора Рузвельт.

Изменено пользователем DartV
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

27 минут назад, JuliaR сказал:

Я почему создала тему - я сомневаюсь в своих выводах. Потому что есть вещи, которые осуждать правильно. Например, причинение физического вреда, причинение любого вреда заведомо более слабому.

Удивительно здравые выводы. И логика правильная. Разве что можно ещё добавить, что мораль может быть использована ради ксенофобии в механизме: свой и чужой. В этом случае аморальными признаются люди из другого лагеря и их проще убивать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, NeuRapunzel сказал:

так вот - таким людям необходимо дать понять, что нужно думать о других, а не только о себе, иначе недолго останется этому миру...

Это охрана общественного порядка, нормы общежития. Это все нужно. 

Мой вопрос немного в другом - что лично человеку несет осуждение другого? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

33 минуты назад, JuliaR сказал:

Я почему создала тему - я сомневаюсь в своих выводах. Потому что есть вещи, которые осуждать правильно. Например, причинение физического вреда, причинение любого вреда заведомо более слабому. 

А толку осуждать? Разве кто то перестанет это делать из за осуждения? Гораздо более действенно причинить физический вред любителям его причинять - и пусть сами делают выводы хорошо это, или плохо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, JuliaR сказал:

 

Мой вопрос немного в другом - что лично человеку несет осуждение другого? 

утверждение своего *Я.* Что может быть желаннее.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

44 минуты назад, JuliaR сказал:

Считаете ли вы мои тезисы верными/ошибочными и почему? 

На мой взгляд, осуждать это значить быть категоричным. Категоричным человек бывает, от ошибочности суждений(фанатики, сектанты), неосознанности, на основании опыта+знаний и от того, что запрещает себе то, что другой позволяет. Поэтому, конечно Вы правы, просто это одна из причин, в общим их гораздо больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, JuliaR сказал:

Мой вопрос немного в другом - что лично человеку несет осуждение другого? 

ИМХО - оправдание себя, потому что проще выглядеть хорошим на фоне худшего, чем ты сам - и только. Других функций у этого действия я не нахожу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, NeuRapunzel сказал:

изменили ему в ответ? 

да, сразу же, как узнала. На этом этапе ушла обида за измену как таковую.

А вот обида «мне врали» осталась надолго. Мучила года три после развода. 

Сейчас я свободна от всего - мы общаемся дружелюбно, наша дочь имеет обоих родителей, которые не говорят друг о друге в негативном ключе. 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, JuliaR сказал:

Это охрана общественного порядка, нормы общежития. Это все нужно. 

Мой вопрос немного в другом - что лично человеку несет осуждение другого? 

пример как нельзя поступать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Аглая сказал:

А толку осуждать? Разве кто то перестанет это делать из за осуждения? Гораздо более действенно причинить физический вред любителям его причинять - и пусть сами делают выводы хорошо это, или плохо.

Согласна. Карательные мероприятия нужны для поддержания порядка в обществе. И дать в тыкву обидчику - правильно. Но при этом не испытывать к нему ненависти. Хотя бы когда эмоции улягутся. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, JuliaR сказал:

Мой вопрос немного в другом - что лично человеку несет осуждение другого? 

Можно толкать человека к развитию, через осуждение. Если человеку всё равно, он проходит мимо. Можно толкать к развитию через похвалу. Есть ситуации где похвала не поможет и не сработает. Есть ситуации где не сработает осуждение. Мир дуален.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Аглая сказал:

ИМХО - оправдание себя, потому что проще выглядеть хорошим на фоне худшего, чем ты сам - и только. Других функций у этого действия я не нахожу.

Но вы не считаете это полезным? Это же самообман - считать себя лучше других. 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Ура!!! Ваше объявление снова можно разместить тут Большой охват, стоимость в разы ниже, чем на площадках с аналогичной посещаемостью.
Консультация психолога онлайн Окажу психологическую поддержку на пути преодоления Ваших жизненных трудностей.
Объявление психолога 1000 рублей за неделю или 2500 за месяц размещения, здесь
Получите больше возможностей на форуме Всего за 700 рублей месяц, неограниченное количество сообщений, ускоренная модерация, больше лайков
Информация / Добавить объявление
×
×
  • Создать...