Почему мы осуждаем людей

[Рыжая_]

4 минуты назад, granit201_z сказал:

напрасно вы сомневаетесь в воспитанности окружающих. 

но не суть, так не суть. 

Я сомневаюсь в Вашем постулате и совершенно не сомневаюсь в Вашем желании потроллить и в том, что я зря трачу на Вас свой ресурс.

Идите с Богом, уважаемый.

 

[granit201_z]

2 минуты назад, Рыжая_ сказал:

Я сомневаюсь в Вашем постулате и совершенно не сомневаюсь в Вашем желании потроллить и в том, что я зря трачу на Вас свой ресурс.

Идите с Богом, уважаемый.

 

почему же вы так охотно ведетесь на то, что называете "желанием потроллить",  тратя свой ресурс? 

[Dante]

27 минут назад, Рыжая_ сказал:

Просто смысл какой, если адекватной оценки  по Вашим словам в наличии не будет.

Абсолютно адекватной не будет. А вот оценка близкая к адекватной может быть. Идеал конечно не достижим.

 

24 минуты назад, Рыжая_ сказал:

А это из серии, чую шо гад, но он даже повода не даёт для доказательства , шо он гад))

В таком случае есть два варианта событий:

1. существуют скрытые свидетельства, что гад, но мозг не способен их осознать
2. всё это фикция  

[JuliaR]

13 часов назад, noreply сказал:

 

13 часов назад, JuliaR сказал:

 

Вы сострадаете тому, кто лишён логики? Они могут быть наделены другими талантами, например, добротой. 

Именно поэтому я им и сострадаю, т.к. именно добрые и импульсивные люди, не слишком любящие развивать в себе логику, и попадают в трудные жизненные ситуации и оказываются теми самыми "лохами", которых обжуливают многочисленные мошенники, коих в современности развелось до и выше... И это печально. 

 

Еще одна маска осуждения-  личина сострадания. Это высокомерие

[Рыжая_]

Только что, Dante сказал:

 

В таком случае есть два варианта событий:

1. существуют скрытые свидетельства, что гад, но мозг не способен их осознать
2. всё это фикция  

Есть ещё и третий.

Уважаемый  Гранит  пытается троллить собеседника.

Но я бы отдала предпочтение Вашему второму , если опираться  на информацию  о собеседнике., который это выдал.)

6 минут назад, granit201_z сказал:

почему же вы так охотно ведетесь на то, что называете "желанием потроллить",  тратя свой ресурс? 

Исключительно из  милосердия.

Я ещё и старушек  через дорогу перевожу.

[JuliaR]

13 часов назад, Рыжая_ сказал:

Но меня   не колышет мотивация и причины, если мне или моим близким сознательно причиняют вред.

Или не очень близким.

Я не буду искать таким людям оправдание.

Я буду держаться от них подальше, если этот вред не коснулся меня.

Если коснулся, то я оставляю за собой право возмездия в любой удобной для меня форме.

А не считаете ли вы, что именно ненависть разрушительна для вас, как для личности? И, совершив возмездие, стоит от ненависти избавится? 

[granit201_z]

3 минуты назад, Рыжая_ сказал:

Исключительно из  милосердия.

милосердная вы наша! 

4 минуты назад, Рыжая_ сказал:

Я ещё и старушек  через дорогу перевожу.

эка вы завернули. достаточно было сказать - иногда приходится и через дорогу переходить. мы бы все поняли) 

[Рыжая_]

1 минуту назад, JuliaR сказал:

А не считаете ли вы, что именно ненависть разрушительна для вас, как для личности? И, совершив возмездие, стоит от ненависти избавится? 

Не-а, не считаю.

Я всегда прощаю после того, как отомщу)))

 

 

1 минуту назад, granit201_z сказал:

 

эка вы завернули. достаточно было сказать - иногда приходится и через дорогу переходить. мы бы все поняли) 

И много вас там за монитором ?

[JuliaR]

12 часов назад, Аглая сказал:

Моя точка зрения - христианская: не суди, да не судим будешь, ибо каким судом судишь, от того и осудишься.

Да, мне тоже это близко

[granit201_z]

5 минут назад, Рыжая_ сказал:

Не-а, не считаю.

Я всегда прощаю после того, как отомщу)))

 

 

И много вас там за монитором ?

ну когда я к вам на вы обращаюсь вы же не думаете, что я с целым стадионом общаюсь. также и тут - за монитором мы один. 

[JuliaR]

12 часов назад, Вендель сказал:

Это какое-то избегающее поведение... Не брать ответственность за решения.

Ответственность надо брать за своё поведение, а не за чужое.

[Рыжая_]

1 минуту назад, granit201_z сказал:

ну когда я к вам на вы обращаюсь вы же не думаете, что я с целым стадионом общаюсь. также и тут - за монитором мы один. 

Попытка вещать от « мы» в дискуссии говорит о многом.

В частности , о неуверенности в  собственной позиции и желания усилить ее призрачным сообществом, разделяющим аргументацию.

Это так, в порядке отступления от темы.

Засим, все с Вами.

[JuliaR]

8 минут назад, Рыжая_ сказал:

Не-а, не считаю.

Я всегда прощаю после того, как отомщу)))

А если спросить вас - испытываете ли вы после возмездия ненависть? Только честно 

 

Мое главное открытие (для себя): Избавление от ненависти, осуждения делает человека истинно свободным. Ненависть - страшная привязка. Она забирает энергию. 

12 часов назад, noreply сказал:

Ложь и лицемерие я осуждаю.

Это хороший пример - про патриарха). По моей теории, вам следует поискать в себе лживость и лицемерие.

[granit201_z]

10 минут назад, Рыжая_ сказал:

Попытка вещать от « мы» в дискуссии говорит о многом.

В частности , о неуверенности в  собственной позиции и желания усилить ее призрачным сообществом, разделяющим аргументацию.

Это так, в порядке отступления от темы.

Засим, все с Вами.

хорошо, так и быть - дам вам самоутвердиться, раз вы так в этом нуждаетесь - не стану опровергать ваши заблуждения

[чачуй]

4 часа назад, Рыжая_ сказал:

Если А больше В, то В меньше А.

Чо здесь нужно доказывать?

Это утверждение).Почему А больше В или В меньше А? Доказательства здесь нет)

1 час назад, игуменн сказал:

 

   Я вас понимаю. С верой в логику ни по воде не походишь, ни с горящим кустом не поговоришь. Скучь.

В жизни большинство верующих причём вера к религиям не имеет отношения-бытовая вера.По воде как раз походить можно,как и поговорить с горящим кустом)-не вижу в чём проблема)-и это как раз таки будет весело,по крайней со стороны.

2 часа назад, Dante сказал:

Кто эти люди, которые насилую вас логикой?

все без исключения.

2 часа назад, Dante сказал:

Какая именно логика? Логик может быть много.

Не принципиально.Если Вы себя считаете знатоком "логик" выберите ту которую Вы сможете доказать что она верна.

3 часа назад, Dante сказал:

У логики есть формальные правила, которые не зависят от человека. Тем логика и ценна нам, что она объективна. Правда тут есть одна важная заковырка. Введение в поле логики определений -- субъективно и вот тут обычно люди совершают ошибки. 

Пртнятие формальных правил "за верность" как раз и есть субьективность.Логики как обьекта нет в природе,о каком обьективизме можно говорить?

3 часа назад, Dante сказал:

Зачем принимать на веру? Вы сами можете проверить верность дизъю́нкции, конъюнкции, "Или". Это в бога нужно верить, а логику можно знать.

Я проверял и верность логики по её же правилам 50%,что можно в равной степени считать и ошибочностью.Может Вы под настроение докажете верность базовых конструкций(алгоритмов) логики?

[SilverMoonlight]

18 часов назад, JuliaR сказал:

Мой тезис - мы ненавидим, осуждаем других людей за то, что хотели бы (подсознательно) сами себе позволить, но не можем поскольку есть ограничивающие убеждения. 

 

Пример навскидку, что я имею в виду. Гетеросексуал относится к геям как минимум спокойно и дружелюбно. Латентный гей - враждебно, сообщая об этом всем.

 

Второй тезис - освободиться от ненависти и осуждения - признать себя несовершенным, способным на что угодно - это значит качественно повысить уровень своей жизни, испытать счастье и гармонию. 

пример - я лично ненавидела в людях, когда они врут. Пока не поняла, что врут тем, кому опасно сказать правду и если присмотреться, я тоже вру (раньше просто не замечала). Реально испытала счастье - ушла обида на бывшего мужа, который мне изменял и на определенном этапе отрицал это. 

 

Считаете ли вы мои тезисы верными/ошибочными и почему? 

Не ошибочными - но крайне поверхностными. Вы привели только одну из возможных причин (которых великое множество) осуждения по субъективной причине. Т.е. в результате личной неприязни. Причина же может быть и объективна, не так ли? В чём разница? Во втором случае присутствует факт сознательного или невольного (уже пошла дифференциация - заметьте) нарушения индивидуумом вашего личного пространства, причиняющее вам дискомфорт, убытки либо иной вред. В таком случае проблема решаема: при невольном проступке оппонента вы излагаете ему своё отношение к происходящему (говорите ребёнку, что игрушки надо складывать, а не разбрасывать), при сознательном - решаема путём воздействия системы, для этого созданной (заявление участковому на соседей-дебоширов, служебка директору на недобросовестного сотрудника и т.д.). В случае, когда причины субъективны (готесса из подъезда напротив - аккуратная и чистоплотная, окурками на тротуар не мусорит - но вам не нравится её внешний вид), следует понимать, что при таком раскладе вы сами нарушаете чужое личное пространство.

[игуменн]

12 минут назад, чачуй сказал:

В жизни большинство верующих причём вера к религиям не имеет отношения-бытовая вера.По воде как раз походить можно,как и поговорить с горящим кустом)-не вижу в чём проблема)-и это как раз таки будет весело,по крайней со стороны.

 

    Вера к религиям отношение имеет.

    Все религии основаны только на вере.

Если вы умеете ходить по воде, я вас поздравляю. Сейчас же напишу апостолу Петру что у вас это получилось и  что он лузер.

[Аглая]

7 минут назад, игуменн сказал:

Сейчас же напишу апостолу Петру что у вас это получилось и  что он лузер.

У него так то тоже получилось, хоть и не идеально.)))

[игуменн]

Только что, Аглая сказал:

У него так то тоже получилось, хоть и не идеально.)))

 

   Петр сделал только пару шагов. Да и то потому только, что там было мелко. Чачуй ходит без проблем. И даже не повисев на кресте. Скорее всего мы на пороге открытия новой Чачуйной веры.

[Аглая]

1 минуту назад, игуменн сказал:

Петр сделал только пару шагов. Да и то потому только, что там было мелко. Чачуй ходит без проблем. И даже не повисев на кресте. Скорее всего мы на пороге открытия новой Чачуйной веры.

Какое мелко? Там буря была. Какая буря на мелководье?

[игуменн]

Только что, Аглая сказал:

Какое мелко? Там буря была. Какая буря на мелководье?

 

   Вы, как и все атеисты, докапываетесь до деталей. Вам не хватает веры. А вера от Бо...упс, от Чечуя. Просите и он даст.

[Аглая]

3 минуты назад, игуменн сказал:

Вы, как и все атеисты, докапываетесь до деталей. Вам не хватает веры. А вера от Бо...упс, от Чечуя. Просите и он даст.

А я не атеистка: " Итак, вера от слышания, а слышание - от слова Божьего." Рим. 10;17.