Перейти к содержанию

Христиане, нужно ли спасать умирающих детей?


neu

Рекомендуемые сообщения

Читал соседнюю тему, вспомнил один спорный вопрос, решил создать свою)

Вопрос таков - вот невинные дети умирают от болезней, почему? Верующие обычно отвечают на это - такова воля Бога (ведь без воли Бога ни один волос с головы не упадет), он забирает этих детей в рай из этого грешного мира.

Но тогда может и не лечить этих детей, не пытаться их спасать? Зачем противоречить воле Бога?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, InFrostyFlame сказал:

Но тогда может и не лечить этих детей, не пытаться их спасать? Зачем противоречить воле Бога?

Хотите-спасайте, хотите-не спасайте.
Проклятие свободной воли в действии.:thumbup:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Пепел сказал:

Хотите-спасайте, хотите-не спасайте.
Проклятие свободной воли в действии.:thumbup:

Да, ну а как правильно будет согласно религиозным канонам? Религия же призвана в числе прочего дать нам истинную мораль. Вот я об этой морали и спрашиваю.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, InFrostyFlame сказал:

 Религия же призвана в числе прочего дать нам истинную мораль. 

Мораль, конечно, зиждется на религии, но изменяется в зависимости от технологического ( а значит и общественного) развития общества.
Вот 800 лет тому назад богоугодно было резать неверных, а теперь-нельзя.

8 минут назад, InFrostyFlame сказал:

Да, ну а как правильно будет согласно религиозным канонам?

На счет мед.помощи ничего не поменялось -детей (и стариков и вообще всех) надо спасать.(См. притчу о добром Самарянине).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Пепел сказал:

Мораль, конечно, зиждется на религии, но изменяется в зависимости от технологического ( а значит и общественного) развития общества  
Вот 800 лет тому назад богоугодно было резать неверных, а теперь-нельзя.

На счет мед.помощи ничего не поменялось -детей (и стариков и вообще всех) надо спасать.(См. притчу о добром Самарянине).

Я имею ввиду тот вариант морали, который пытается установить религия. Вот об этом варианте я и спрашиваю.

Вы своими словами объясните, зачем спасать ребенка, если Бог хочет забрать его в рай? Зачем противоречить воле бога, ставить себя выше нее?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, InFrostyFlame сказал:

Вы своими словами объясните, зачем спасать ребенка, если Бог хочет забрать его в рай? 

Воля Бога по отношению к конкретному ребенку-непонятна.
Зато воля Бога  по отношению к мед. обслуживанию людей указана в Писании (видишь больного-помоги).

Элементарная логика подсказывает, что надо исполнять ту волю, которая была озвучена и записана.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31 минуту назад, InFrostyFlame сказал:

Но тогда может и не лечить этих детей, не пытаться их спасать? Зачем противоречить воле Бога?

Конечно спасать, и не только детей, стариков тоже. Не важно, Бог дал им болезни или они каким-то образом на себя их завернули. Воля Бога только в том, чтобы болезни были, потому как не знают сами, что творят. Болезни не всегда убивают, а ограничивают. Если никто никого не будет спасать, это означает, что и Бог в этом мире цинизма умер. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, clouds сказал:

 Воля Бога только в том, чтобы болезни были...

Вот тут мы вступаем на очень скользкую тему.

Старики стариками, но вот как быть с генетическими уродствами  и болезнями невинных детей?

За 2000 лет ничего вменяемого на эту тему так и не смогли выдумать.
И вообще-теодицея-самое слабое место религии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, Пепел сказал:

Воля Бога по отношению к конкретному ребенку-непонятна.
Зато воля Бога  по отношению к мед. обслуживанию людей указана в Писании (видишь больного-помоги).

Элементарная логика подсказывает, что надо исполнять ту волю, которая была озвучена и записана.
 

Ну как же непонятна, когда он сниспослал этому ребенку смертельную неизлечимую болезнь. Можно конечно продлить мучения этого ребенка препаратами и операциями на год или, 5, 10 лет. Уровень качества остатка жизни ребенка при этом будет зависеть как от диагноза, так и количества денег в карманах родителей. Вот в онкологии, я слышал, боль такая, что уже и опиаты не способны ее заглушить. Интересно, за что это ниспослано безвинному ребенку? И, может быть, сразу эвтаназию, чтобы он годами не орал от боли, и сослаться на то, что его Бог забрал?

10 минут назад, clouds сказал:

Конечно спасать, и не только детей, стариков тоже. Не важно, Бог дал им болезни или они каким-то образом на себя их завернули. Воля Бога только в том, чтобы болезни были, потому как не знают сами, что творят. Болезни не всегда убивают, а ограничивают. Если никто никого не будет спасать, это означает, что и Бог в этом мире цинизма умер. 

Так а что, если не могут спасти? Могут только продлить агонию.

Или могут, но нужные препараты стоят пару миллионов долларов? тогда воля Бога будет зависеть от количества бабла в карманах родителей?

Ага, про ограничения тоже интересно. Например слепоглухорожденные дети. Парализованные. Так и проживают всю жизнь, в состоянии овоща. Люди им ничем помочь не могут, только Бог. Интересно, за что им такая участь? Чем они провинились перед Богом, не имея грехов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, InFrostyFlame сказал:

Читал соседнюю тему, вспомнил один спорный вопрос, решил создать свою)

Вопрос таков - вот невинные дети умирают от болезней, почему? Верующие обычно отвечают на это - такова воля Бога (ведь без воли Бога ни один волос с головы не упадет), он забирает этих детей в рай из этого грешного мира.

Но тогда может и не лечить этих детей, не пытаться их спасать? Зачем противоречить воле Бога?

На Бога надейся, а сам не плошай.

Делай что должно и будь что будет.

 

Воля Бога осуществляется не в нашем бездействии, но наша мудрость в том, что бы действовать в русле Его Воли. Собственно и болезнь детей тут не исключение. И кстати судьба и болезнь детей влияет не только на них, но и на тех, кто рядом с такими детьми. Кому их судьба не безразлична, кто вмешивается в эту судьбу, Проще говоря болезнь ребенка может быть уроком Бога для его родителя. 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

30 минут назад, InFrostyFlame сказал:

, за что это ниспослано безвинному ребенку? 

Так а что, если не могут спасти? 

Или могут, но нужные препараты стоят пару миллионов долларов? тогда воля Бога будет зависеть от количества бабла в карманах родителей?

Интересно, за что им такая участь? Чем они провинились перед Богом, не имея грехов?

Как я указал выше-проблема Зла-самое тонкое место в любой теологии. 
Иногда лютость творящегося превышают человеческое понимание ( и это в наше, относительно спокойное, время) и религия просто бессильна.

7 минут назад, КОЛОБОК сказал:

Проще говоря болезнь ребенка может быть уроком Бога для его родителя. 

Простите, но такое утверждение аморально даже с точки зрения простого человека.
Вроде как человечество ушло от понимания Бога на уровне древних богов, которые были не прочь поиздеваться над детьми с целью вразумить родителей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, clouds сказал:

Конечно спасать, и не только детей, стариков тоже. Не важно, Бог дал им болезни или они каким-то образом на себя их завернули. Воля Бога только в том, чтобы болезни были, потому как не знают сами, что творят. Болезни не всегда убивают, а ограничивают. Если никто никого не будет спасать, это означает, что и Бог в этом мире цинизма умер. 

 

вот-вот

ну как бы ещё добавил, что Иисус исцелял больных, а не ахал-охал, дескать на всё воля Бога

 

есть прекрасная поговорка:

заставь дурака Богу молиться - он и лоб расшибёт

здравый смысл никто не отменял

 

и давайте уже уходить от стереотипного мышления:

атеист - значит беспринципный злодей

верующий - значит фанатичный дурачок

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Zora сказал:

Да нету Бога. 

На нет и суда нет. Нечего тогда париться. Надо набивать желудок и сцеживать тестикулы в молодых самок любой ценой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, InFrostyFlame сказал:

вот невинные дети умирают от болезней, почему?

это вам они кажутся невинными, но они рождаются с грузом прошлых жизней. Карма. Христианского ответа я не знаю, видимо его нет.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Пепел сказал:

 

Простите, но такое утверждение аморально даже с точки зрения простого человека.
Вроде как человечество ушло от понимания Бога на уровне древних богов, которые были не прочь поиздеваться над детьми с целью вразумить родителей.

Вы полагаете что Бог в своих действиях обязан следовать морали? :) А может Бог и вовсе зависим от понимания человеков?

Он демократичен?
Какого выберем таков и будет?

Похоже Бог это президент Омерики!

...

Можете не извиняться, я за действия Бога ответственности не несу...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, КОЛОБОК сказал:

Вы полагаете что Бог в своих действиях обязан следовать морали?  

Я думаю,что Бог, во всяком случае, лучше какого-нить Калигулы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

40 минут назад, Пепел сказал:

На нет и суда нет. Нечего тогда париться. Надо набивать желудок и сцеживать тестикулы в молодых самок любой ценой.

Нет Бога, но есть разум и его суд. Если даже вы не считаете выверенные человечеством законы достаточным авторитетом, они вас настигнут и скрутят, так же как сделал бы Бог, если бы он был. Бог не является причиной вести себя правильно, здравый смысл является, а Бог нужен лишь тем, кому здравый смысл не указ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, Zora сказал:

Нет Бога, но есть разум и его суд. Если даже вы не считаете выверенные человечеством законы достаточным авторитетом, они вас настигнут и скрутят, так же как сделал бы Бог, если бы он был. Бог не является причиной вести себя правильно, здравый смысл является, а Бог нужен лишь тем, кому здравый смысл не указ.

Странное заявление - суд разума! Это как понять? Как вообще понять что такое разум и у кого он есть, а у кого его нет, кто должен судить, а кого судить надо самого? Это идеология полной дезориентации и произвола. Бог нужен тем, кто не терпит произвола и понимает необходимость единых правил для всех. Значит Бог является причиной вести себя правильно, Бог и определяет что правильно, а что нет, независимо от разума любого - все люди подсудимые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

39 минут назад, КОЛОБОК сказал:

Вы полагаете что Бог в своих действиях обязан следовать морали?

 

    А вы пологаете нет?

    Вы пологаете Он приходил на эту землю не для того чтобы показать нам пример морали, не для того чтобы нас этой морали научить?

   Трепещите. Когда Он придет, он спросит.

   Всех сомневающихся в Правде Божьей колобков Он возьмет за шкирку и хрясьнет об   Гору Синайскую. Орлы небесные устроят там пир.  Костями вашими они будут играть в кости. Яйцами вашими они будут играть в биллиард, ушами вашими они будут слушать глас Господень. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...