Алименты на детей от первого и второго брака

[-=Игорь=-]

14 часов назад, Yaya сказал:

Нет. Не сразу. Пока мама не узнала о моем существовании. Потом стала строить препоны. Противится встречам отца и дочки. То болеет ребёнок, то уехали...то брат приехал. 

Муж и подал в суд, чтоб был установлен график. Встречи 4 прошли отлично. Ездили на природу, гуляли с собакой. А потом дочь на следующей встрече сказала: Мне мама сказала, что если я пройду с тобой, то она со мной не пойдёт на роликах кататься.... 

самое печальное, что этим скотством занимается огромная часть женского населения. 

[oziris]

Только что, -=Игорь=- сказал:

самое печальное, что эитм скотством занимается огромная часть женского населения. 

А измельчал ты!

=D

[-=Игорь=-]

14 часов назад, Yaya сказал:

Я и сама задаюсь этим вопросом. 

Сначала думала, что хочет его вернуть, но в таком случае, она бы действовала бы иначе. 

Потом думала, что алиментов хочет больше. Пару раз она заикалась про это, но потом все. 

Потом думала, что просто зависть, что у него появилась личная жизнь, а у нее нет. 

Но до сих пор ее мотивы для меня - загадка. 

всё банально- зависть и ревность

14 часов назад, Fable сказал:

Я, конечно, теоретически допускаю, что бж отбитая на всю голову и из мести настраивает дочь против отца. Но меня смущает тот факт, что до встречи с автором мужчина 4 года был в разводе и общался с дочерью нормально. Почему же все так резко поменялось?

зависть и ревность.

[10002]

Многие особи мужского пола на полном серьезе считают, что для того чтобы считаться Мужчиной, достаточно иметь отросток и кожанный мешочек между ног

[Принцесса была ужасная]

25 минут назад, StellaB сказал:

Ага, а то мы, живущие с ребенком родители, ни разу не слышали от них "чего надо?".

А, кроме этого Вы что то слышите от своего ребёнка? 

[oziris]

Именно так, потому что половозрелая человеческая особь с отростком и мешочком между ног называется мужчина.

[Able_]

14 часов назад, Yaya сказал:

Я и сама задаюсь этим вопросом. 

Сначала думала, что хочет его вернуть, но в таком случае, она бы действовала бы иначе. 

Потом думала, что алиментов хочет больше. Пару раз она заикалась про это, но потом все. 

Потом думала, что просто зависть, что у него появилась личная жизнь, а у нее нет. 

Но до сих пор ее мотивы для меня - загадка. 

А вы сама, как мать 14-летней дочери не можете подсказать мужу, что ребенок здесь ни при чем? Что это тупость сравнивать мотивы поведения 9-летнего ребенка и взрослого. И если бы ваш муж хотел, он бы общался с дочерью, чему бы ему это не стоило. А все эти басни, что бывшая жена настроила, что ребенок грубит папочке - это туфта полнейшая. Значит отец он такой. В шею его выталкивает бывшая жена, когда он к ребенку приходит?

6 минут назад, -=Игорь=- сказал:

зависть и ревность.

Тогда она недальновидная овца и дура, так как в ее интересах поддерживать хорошие отношения с бывшем мужем. Хотя бы потому, что она принимает от него материальную помощь.

[-=Игорь=-]

3 часа назад, Yaya сказал:

Меня лично задевает несправедливость: почему обязанности никто не отменяет, а права урезают... 

А кто права урезает?

В законах написано о равноправии. Другое дело, что кто-то получился более равноправным, а кто-то менее.

4 минуты назад, Fable сказал:

Тогда она недальновидная овца и дура, так как в ее интересах поддерживать хорошие отношения с бывшем мужем. Хотя бы потому, что она принимает от него материальную помощь.

И таких у нас миллионы.

[Able_]

4 минуты назад, -=Игорь=- сказал:

И таких у нас миллионы.

Да нет, просто ситуация описана не достаточно объективно. Почему-то каждый себя считает адекватным, а другого - нет

[-=Игорь=-]

5 минут назад, Fable сказал:

Да нет, просто ситуация описана не достаточно объективно. Почему-то каждый себя считает адекватным, а другого - нет

благодаря таким выяснениям адекватности у нас  только мужчины оказываются поражёнными в правах.

30 минут назад, 10002 сказал:

И вправду бабы говорят, что измельчали нынче мужики...измельчали.

 

[10002]

18 минут назад, Fable сказал:

А вы сама, как мать 14-летней дочери не можете подсказать мужу, что ребенок здесь ни при чем? Что это тупость сравнивать мотивы поведения 9-летнего ребенка и взрослого. И если бы ваш муж хотел, он бы общался с дочерью, чему бы ему это не стоило. А все эти басни, что бывшая жена настроила, что ребенок грубит папочке - это туфта полнейшая. Значит отец он такой. В шею его выталкивает бывшая жена, когда он к ребенку приходит?

Тогда она недальновидная овца и дура, так как в ее интересах поддерживать хорошие отношения с бывшем мужем. Хотя бы потому, что она принимает от него материальную помощь.

Зачем ей это? Она тоже не прочь (и очень даже за) улучшить свое материальное положение за счет маленькой девочки.

[Able_]

5 минут назад, -=Игорь=- сказал:

благодаря таким выяснениям адекватности у нас  только мужчины оказываются поражёнными в правах.

Я о том, что бывшую жену мужа автора упорно выставляют неадекватной. Уж слишком бросается в глаза предвзятость.

[oziris]

Только что, -=Игорь=- сказал:

благодаря таким выяснениям адекватности у нас  только мужчины оказываются поражёнными в правах.

Но в долгосрочной перспективе выигрывают.
Ну вот платил я алименты, 11 лет и что. Сейчас у меня хорошее здоровье, неплохие внешние данные, работа которая нравится, женщина с которой приятно быть рядом, да еще и хорошие отношения с сыном.
А что у первой? Ни здоровья, ни любви, ни сына. Который уехал в большой город. Одиночество и все.

[StellaB]

37 минут назад, Вадим_78 сказал:

Ты ж вот сама чуть ли не с гордость пишешь - моя от отца отказалась, какая прелесть. А я вот со своим в плане уважения к матери работаю, и работую конкретно. Попробую он только чирикне в сторону что мамка не идеальная - поправлю мало не покажется.

А ты хоть уработайся, это все слова. А есть еще поступки - папины. Я ей тоже в свое время много чего говорила о том, что отец - это отец. И даже сейчас советовала его хотя бы известить о свадьбе. Да вот только папины поступки противоположны моим словам. Это ребенку можно говорить, а чуть подрастет, будет по делам судить, а не по бла-бла-бла.

[10002]

11 минут назад, -=Игорь=- сказал:

благодаря таким выяснениям адекватности у нас  только мужчины оказываются поражёнными в правах.

 

Женщины обидели?

[-=Игорь=-]

1 минуту назад, Fable сказал:

Я о том, что бывшую жену мужа автора упорно выставляют неадекватной. Уж слишком бросается в глаза предвзятость.

тут всё просто- если яжемать запрещает отцу видеться с ребёнком, настраивает её против отца, она нарушает права. Вопрос в том, что за это нарушение не предусмотрено никаких наказаний. И на мой взгляд вообще не надо лезть в разборки кто там адекватен, а кто нет. Главное то, что у отца появится ещё один ребёнок и он не должен быть финансово ущемлён. И точно также отец не должен быть ущемлён. Рвать на части чужие доходы- это любимое занятие современных женщин. Поэтому как мужчина, он это должен пресечь на корню, а своё желание обеспечивать детей должен по-максимуму реализовывать добровольно, а не принудительно. Права у него бжиха забрала, а ответственность за это с него не сняла. Ответственность без прав- это рабство.

[Able_]

5 минут назад, 10002 сказал:

Зачем ей это? Она тоже не прочь (и очень даже за) улучшить свое материальное положение за счет маленькой девочки.

Да тут получается такая позиция: у нас будет свой ребенок, а твоя дочь от первого брака тебя не уважает и знать тебя не хочет. Значит и в поддержке она не нуждается. Разве это нормально? Думать только о себе?

[Принцесса была ужасная]

48 минут назад, Inneygi сказал:

Так ли будете рассуждать?

Мой бывший муж мне совсем алименты не платит. Но тем не менее и слова я своей дочке про отца плохого не сказала. Просто она все сама понимает. Потому что он ей не звонит и не приезжает. 

52 минуты назад, StellaB сказал:

И теперь мы за это накажем девочку.

Опять деньги? 

[-=Игорь=-]

8 минут назад, 10002 сказал:

Женщины обидели?

я в очень похожей ситуации, как у мужа автора. Только в отличие от него очень много проштудировал информации- психологической, юридической, жизненной.

7 минут назад, Fable сказал:

Да тут получается такая позиция: у нас будет свой ребенок, а твоя дочь от первого брака тебя не уважает и знать тебя не хочет. Значит и в поддержке она не нуждается. Разве это нормально? Думать только о себе?

Подмена понятий. Он думает не только о себе, но и о своей семье и новом маленьком ребёнке. И да, неблагодарные бывшие должны получать бумеранг за свою неблагодарность. Мать обязана компенсировать перед ребёнком материальную составляющую, если приняла самовольное решение по ограничению отца в правах.

[10002]

7 минут назад, Fable сказал:

Да тут получается такая позиция: у нас будет свой ребенок, а твоя дочь от первого брака тебя не уважает и знать тебя не хочет. Значит и в поддержке она не нуждается. Разве это нормально? Думать только о себе?

Конечно не нормально, для всех здравых, зрелых, самодостаточных людей. Но в этой теме их меньшинство и это очень прискорбно.

[StellaB]

5 минут назад, Yaya сказал:

Мой бывший муж мне совсем алименты не платит. Но тем не менее и слова я своей дочке про отца плохого не сказала. Просто она все сама понимает. Потому что он ей не звонит и не приезжает. 

Опять деньги? 

Ну я не знаю, вам виднее, как вы там ее наказывать собрались. 

[AiveryAlfa Jocker]

если в 17 лет знать как выглядят инфантилы онажепеpваяаячо, то потом в жизни пpоще намного было бы. к сожалению, это понимание пpиходит годам к 30 и не ко всем. я с пеpвых десяти слов вот таких чую и лесом напpавляю. люди такого типа не должны детей воспитывать, а то мы скатимся в каменный век.