Перейти к содержанию

Измена жены.


Sovetnik

Рекомендуемые сообщения

15 минут назад, Оксика сказал:

Он не должен искать. Но причина есть. Не бывает дыма без огня. Это закон. 

Бесспорно. Просто так даже кошки не родятся.

17 минут назад, Оксика сказал:

Да она и так, скорее всего знает. А вот озвучить, её надо попросить.

Конечно знает. Глупо звучало бы утверждение "Я знаю как раздвинула ноги, но не знаю почему".

А по поводу озвучки зачем просить? Кому это нужно и для чего? Что это может исправить? Услышать очередной бред об ошибке или о другой лабуде? 8 месяцев, Карл!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

2 минуты назад, foxichka сказал:

1) если жильё куплено в браке то поделят поровну. Все равно чьё имя там вписано.
Если до брака. Тоже не гарантия что весь дом ему достанется.

Еще раз ИЗМЕНА не влияет на дележку имущества и детей.

Есть пары которым это нормально :)

2) Если в брачном контракте НЕ УКАЗАНО ничего по изменам. То так же это не будет учитываться.
И еще. Думаете БК это всегда выгода мужика?
Вот и нет :))) Можно записать так что мужик потеряет к рпимеру 61% от доходов и акций , имущество его До брака прописать тоже!

И если измена не прописано то он гол как сокол.

 

Вы упорно применяете российское законодательство на зону действия американской юрисдикции. Автор для вас написал, что у них в штате прелюбодеяние уголовное преступление. В США очень много нелепых законов в каждом отдельно взятом штате, но они есть и их исполняют. Судья может и не знать о таком законе. Но адвокат накопает его и этот закон будет исполнен. Я выше писал-там прецедентное право.

Действие происходит в США.

12 минут назад, foxichka сказал:

Думаете БК это всегда выгода мужика?

Смотря в чью пользу он составлен... Но и тут есть нюансы. БК составляют не дураки. И подписывают их после консультации с юристом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Andrey1968 сказал:

Бесспорно. Просто так даже кошки не родятся.

Конечно знает. Глупо звучало бы утверждение "Я знаю как раздвинула ноги, но не знаю почему".

А по поводу озвучки зачем просить? Кому это нужно и для чего? Что это может исправить? Услышать очередной бред об ошибке или о другой лабуде? 8 месяцев, Карл!

 

Считаю, автору нужно,для опыта. Он, как писал выше, считал их брак идеальным. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, foxichka сказал:

1) если жильё куплено в браке то поделят поровну. Все равно чьё имя там вписано.
Если до брака. Тоже не гарантия что весь дом ему достанется.

 

 

Я думаю в каждой стране своё законодательство.
В Германии к примеру до одного места в браке куплено или нет.
жильё принадлежит владельцу.
Нотариус спрашивает при покупке как записывать.
Можно 50/50
Можно 10/90
можно всё на одного.
И тогда твоей доли вообще не будет.
Жена или муж могут купить или продать недвижимость не спрашивая согласия друг друга.
А вот когда мы покупали недвижимость в стране с законодательством наподобе Российского, друг без друга ни продать ни купить не могли.

10 минут назад, Andrey1968 сказал:

Вы упорно применяете российское законодательство на зону действия американской юрисдикции. Автор для вас написал, что у них в штате прелюбодеяние уголовное преступление. В США очень много нелепых законов в каждом отдельно взятом штате, но они есть и их исполняют. Судья может и не знать о таком законе. Но адвокат накопает его и этот закон будет исполнен. Я выше писал-там прецедентное право.

Действие происходит в США.

Опередил ((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Эмэсай сказал:

:mf_rudolph: не смешно !!! :cray:

Не над оленем смешно, а над смайликом, падающим на колени перед её величеством :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Andrey1968 сказал:

Вы упорно применяете российское законодательство на зону действия американской юрисдикции. Автор для вас написал, что у них в штате прелюбодеяние уголовное преступление. В США очень много нелепых законов в каждом отдельно взятом штате, но они есть и их исполняют. 

 

Судья может и не знать о таком законе.

Но адвокат накопает его и этот закон будет исполнен. 

Как это судья в собственном штате и не знает о таком законе? :rolleyes:

 

Есть законы которые написаны но они не применяются на деле вообще! И адюльтер один за них. 

 

«While cheating on your spouse is almost never prosecuted in the United States anymore»—-> 

- Измена больше не наказуема в штатах. 

 

Брачного К у автора нет. 

Что ему было делить с ней сразу после армии? Голый зад чтоль? 

5 часов назад, LojsoPondohva сказал:

Я думаю в каждой стране своё законодательство.
В Германии к примеру до одного места в браке куплено или нет.
жильё принадлежит владельцу.
Нотариус спрашивает при покупке как записывать.
Можно 50/50
Можно 10/90
можно всё на одного.
И тогда твоей доли вообще не будет.
Жена или муж могут купить или продать недвижимость не спрашивая согласия друг друга.
А вот когда мы покупали недвижимость в стране с законодательством наподобе Российского, друг без друга ни продать ни купить не могли.

Опередил ((

Ну смотри ему посчитаю за ее зря прожитые годы 500.000$ Он то дом и себе может оставить. И продать без нее. Вот только ему все равно ей выплатить нужно сумму. 

Вот в таких случая предлагают дом как откуп. 

Андрей который вас опередил был не прав. Так что ничего вы не потеряли :) 

 

За адюльтер наказание не применяется с разрез написанному закону. 

Иначе пол страны бы сидело :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, foxichka сказал:

- Измена больше не наказуема в штатах. 

Для особо одаренных(это не мои выдумки)

Автор черным по белому написал, что в его штате прелюбодеяние-уголовное преступление. Все вопросы к нему. Че воду в ступе толочь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

08.02.2021 в 00:26, Sovetnik сказал:

Ощущения было как будто мне смертельно холодно, и одновременно очень жарко.
Не знаю почему, но я не громко по русски сказал "Сдобрым утром любимая".
Жена мгновенно повернулась, я ни когда не видел такого ужаса у неё на лице.
Бросилась назад пыталась открыть уже закрывшуюся дверь в номер, ничего не понимающий спутник кинулся её успокаивать, а я как робот пошол вниз в ресторан.
Если бы не снегопад, и не собственное любопытство, я бы был счастлив и уверен что женат на лучшей, и вернейшей из женщин.
Извнините за мног слов и ошибки, но я очень редко пишу по русски, да и не всебя я сейчас.

Вот ничего себе - действительно -"снег на голову"! Вы это точно не придумали? Как она то там оказалась? Ведь она не знала заранее об оповещении о снеге, что он задержит Вас? Если бы его не случилось, Вы бы приехали прямо домой, а её бы там не было, и это было бы обыденно? Мне непонятно в этом свете что связывало вас, коме  чисто умозрительных построений - ведь каждый изначально и всегда жил только собственной жизнью, а брак был не взаимодействием, а общей мечтой, так и оставшейся неразделённой, хоть и обоюдной. Я так понимаю мышление Вашей супруги, что ну помечтали вместе - и хватит. Сколько можно? 

08.02.2021 в 01:43, Sovetnik сказал:

Хочет поговорить, а о чём?
С мужчной тем я уже говорил, всё что надо знаю.
Так зачем с ней говорить, что это даст?
Если только ещё два ведра вранья.

Не поговорите - не узнаете, а мужчина этот не 2 ведра вранья?Лихо он воспользовался тем, что Вам гнев на жену глаза застил, а Вы и повелись - не будьте глупцом! Сколько он  общался с Вашей женой, что подробностями её жизни поинтересоваться не мог? Вы вот по визитной карточке выяснили, что да - он - действительно вдовец, после единственного разговора. А он не мог выяснить действительно ли она вдова, или ему это сто лет не интересно было, и он врал Вам в глаза, вероятно и ей - тоже?

08.02.2021 в 03:55, Sovetnik сказал:

Меня мёртвым объявила и в постель к другому на первой же встрече полезла наверное от большой и чистой любви ко мне.
П.С.
Извните за ошибки, нервы ни к чёрту.

Кому Вы верите? Дурака не валяйте! Так он Вам правду и сказал. Вот уж Вы действительно с ума сошли!

08.02.2021 в 03:55, Sovetnik сказал:

Я не хочу что бы она приходила, я хочу что бы она ушла.
Мне придётся встретися с ней во вторник у адвоката, надо оформить документы о сепараци, и заключить договор о детях и имуществе.

Ну-ну! Вы, как военнослужащий, прекрасно знаете, что первое чувство перед испытанием:"Не хочу", а второе - "Надо" - и побеждать всегда должно второе.

08.02.2021 в 04:34, Sovetnik сказал:

А может оно и лучше?
Влюблённых идиотов на до учить.

И кто кого учит?)

08.02.2021 в 06:27, Sovetnik сказал:

Да не было у неё желания обладать, чего чего а этого не было.

Себе то верить не переставайте! Больше ведь не на кого положиться - вообще. Ну много возникло вопросов, на которые, вероятно, больно будет услышать прямой ответ, но Вы же мужчина,  взрослый человек - должны выдержать. Зачем бегать от разговора? Жене что ли приятно в офисе Вас поджидать, или она Вас совсем не знает, с ерундой полной пришла, чтобы назад с ней и уйти?

08.02.2021 в 09:14, Sovetnik сказал:

Мы живём в начале так называемого Библейского пояса.
Здесь очень сильно влияние религии.
При разводе из за измены жены детей скорее всего оставят со мной.
По этому я хочу оформить обоюдный развод, что бы не тащить детей через судилище.

И вы забегаете вперёд. Я не хочу сказать, что нужно разводиться, или не нужно разводиться, а именно: что Вы решаете вопросы не в той последовательности. которая Вам нужна. Вы так и не поняли пока что произошло, и как Вы должны относиться к своей жене в связи с этим. Пока Вы не решите этот вопрос - незачем ставить следующий. Дайте себе отдых - не валите всё сразу на свою голову.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, foxichka сказал:

«While cheating on your spouse is almost never prosecuted in the United States anymore»—-> 

- Измена больше не наказуема в штатах. 

 

Брачного К у автора нет. 

Что ему было делить с ней сразу после армии? Голый зад чтоль? 

Встреча состоялссь сегодня.
Хотел написать как, но есть причины по которым воздержусь до завтра, моего завтра.

Отдельня просьба к [b] foxichka[/b], пожалуйста не несите глупосто прикладывая российское законодательство к США. 
К стати Фраза «While cheating on your spouse is almost never prosecuted in the United States anymore» переводится не как (Измена больше не наказуема в штатах. ), а "В то время как супружеская измена в настоящие время почти никогда не преследуется в США ."
Согласитесь Почти никогда, и ни когда это не одно и тоже.
Если вам так интересно я могу дать вам ссылку на дело где обманутый муж выиграл в суде почти миллион долларов у любовника жены.
Поверьте вы выглядите очень глупо прилогая законы вашей страны, на США.
Что до меня и моей жены, дело не в наличии или отсутствии брачнго контракта.
Дело в том что я всегда считал и считаю чтo муж обязан обеспечить свою жену и детей. 
Всё наше имущество, и вложения кроме пенсионных фондов и моего офиса оформлено на два имени.
И менять, или оспаривать я ничего не буду, это моё решние.
В пенсионных фондах мы друг у друга числились наседниками, теперь  наследниками у меня числятся только дети.
Совладельцем моего офиса жена не могла быть по закону так как у неё нет соответстующих лицнзий.
Она всегда была наследницей, теперь наслендики дети, а она опекун.
Ещё раз прошу оставьте свои инсинуации при себе.

P.S.

Во время службы находясь на всём готовом я плучал ~ $5000 в месяц, кои весьма успешно инвестировал.
Так что с голой жопой как вы выразись по окончании службы я не был.

2 часа назад, foxichka сказал:

За адюльтер наказание не применяется с разрез написанному закону. 

В США прецендентое право.
То есть прецендент соданы решением суда, и прошедший испытание на аппиле в суде верхней инстанции, или не подвершийся апплеяции и в ступивший в силу становится законом.
Короме того члены жури имеют право отменить закон и создать новый прецендент.

1 час назад, Аглая сказал:

Вот ничего себе - действительно -"снег на голову"! Вы это точно не придумали? Как она то там оказалась? Ведь она не знала заранее об оповещении о снеге, что он задержит Вас? Если бы его не случилось, Вы бы приехали прямо домой, а её бы там не было, и это было бы обыденно?

Читйте внимательно, я должен был ехать домой через несколько дней.
О том что я ехал домой она на знала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, Sovetnik сказал:

Читйте внимательно, я должен был ехать домой через несколько дней.
О том что я ехал домой она на знала.

Не ожидала , знаете, прочесть такого - растерялась слегка! Ваша горячность мне понятна, но вроде и Вы разумный человек - горячность завсегдатаев форума тоже можете понять: уж очень картинное получилось совпадение. Тестя Вашего очень жаль мне - сочувствую ему и Вам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Sovetnik сказал:

1) кои весьма, Совладельцем,  лицeнзий;  опекун,  инсинуации при себе, прецендентое право.

2) Поверьте вы выглядите очень глупо прилогая законы вашей страны, на США.
3) К стати Фраза «While cheating on your spouse is almost never prosecuted in the United States anymore» переводится не как (Измена больше не наказуема в штатах. ), а "В то время как супружеская измена в настоящие время почти никогда не преследуется в США ."
Согласитесь Почти никогда, и ни когда это не одно и тоже.
4) Если вам так интересно я могу дать вам ссылку на дело где обманутый муж выиграл в суде почти миллион долларов у любовника жены.

 

5) кои весьма, Совладельцем,  лицeнзий;  опекун,  инсинуации при себе, прецендентое право.


6)То есть прецендент соданы решением суда, и прошедший испытание на аппиле в суде верхней инстанции, или не подвершийся апплеяции и в ступивший в силу становится законом.

Дедуля успокойтесь. 
1) Лексикон мужчины за 50 лет в легкую! И точно не мальчика эмигрировавшего за границу в 9 лет.

У вас лексикон не уехавшего мальца в 9 лет в шататы. А седовласого старца. Может вы и уехали туда но после 25 лет.
И родились вы точно до 1970. 
Никто так не пишет. Шовинистически относитесь к девушкам.

Глупый при чем конкретно это вы. И не надо с больной головы на здоровую.
Еще и жирный тролль.
Чего вы о своих центнерах то жировых умолчали? 

2) Выглядите ГЛУПО ВЫ! Неся бред о том что жена может понести наказание в соответствие с законом ! 
Это ваше законодательство. Если вы с ним не знакомы то и не надо его выдавать за Российское.
Может в одном штате это наказывается оплатой в 10$ с ее стороны. Но мы же не о смешном пишем? Или троллим?
3) И вы только и мечтаете ее наказать.  Но в реальности никто СУПРУГИ изменившие ответственности не несут.
разве что вы не будете ее обеспечивать в случае если она не работала.
Пол страны мы сидело уже если бы за это наказывали.

4) Вы давайте не подтасовывайте ФАКТЫ! Он выиграл у ЛЮБОВНИКА жены. А жена наказана не была! 
закон называется "alienation of affection" И никак ваша жена по нему наказана не будет наказывается любовник , А НЕ СУПРУГА!

Этот закон применим к любовнику. 
Так что это совсем другой вопрос.

А мы говорим четко о том- ПОНЕСЕТ ЛИ НАКАЗАНИЕ ВАША СУПРУГА ИЛИ НЕТ.
Так вот я говорю что НЕТ! Ничего ей по закону не будет. Как бы вы хвост тут не пушили.
И не путайте законы!
Манипулятор выискался. 

Фу какой противный тролль! 

Такому не грех изменить. 
 

И то что вы пытаетесь манипулировать причем грязно. Говорит о том что ДОВЕРИЯ К ВАМ НЕТ.
Как и к вашему тролльскому рассказу.


5) 4) Лексикон мужчины за 50 лет в легкую! И точно не мальчика эмигрировавшего за границу в 9 лет.

6) И тут Остапа понесло... вы еще до суприм корта доведите наказание жены да да и импичмент ей устройте :)))

Смешались в кучу люди, звери....

Идите худейте , не заедайте на ночь гамбургером.

Финансовый советник :))))) А чего не  Грибоедов?

=========================================

 

Ребят а что сейчас в институте психологии задают такие задания троллить на форуме?
Так как он тут эпопею нам готовит заготовленную.
С судом и присяжными...

Пенсионер решил развлечься от скуки.

08.02.2021 в 21:19, Sovetnik сказал:


1.  но детей отдают пострадавшей стороне.
Более того, если бы потребовать финасовой компенсации и от неё и от любовника.
2. Адокат очень хороший и совсем не дешовый, я сним уже много лет работаю..
3. Я нигде не писал что она плохая мать, и никогда не напишу такого.


4 Вы не знаете какой я отец, и годать не стоит.
5. Если бы вы умели читать и понимать прочитаное вы бы усвоили что дети учатся в американском аналогое Суворовского училища. Это интернат.


6. Она очень умная женщина,  да и подруг она себе подбирает очень аккуратно.
 

1) 

Каких детей? Тех что вы выслали на Калыму? Ой в Суворовское?
Их НЕТ с вами. Вы их навещаете раз в пятилетку.
И поэтому их делить и не будут.

Жена сможет их навещать, так как не лишена родительских прав.
  
Зачем вообще тогда об этом поднимать вопрос непонятно?

2) 

Вы работаете с БРАКОРАЗВОДНЫМ АДВОКАТОМ много лет?

Каждый адвокат имеет специализацию вообще то.

 

3) какая мать неизвестно... хотя ...
имея бизнес помощи отстающим деткам... отослать своих подальше...
в голове не укладывается. Т.е на чужих детей время имеется ... 
И не скучает ведь да... И не жалко... детей на воспитание в казармы 

 

4) и папаня как бы не спросил жену? Дорохая а как мальчуганы то без семьи рости будут? 
Вот прям так родили и уже мечтают со дня рождения отправить детей на долго и подальше.
Любовь из далека такая.

5) уже поняла что у детей завидное детство в ИНТЕРНАТЕ в то время как Мама бизнесвуман и папа Финансовый советник. 

 

6) я с такими не дружу. Детей слишком люблю.

да очень умная. Мне бы и в голову не пришло заживо мужа хоронить :crazy:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Оксика сказал:

Человек не пойдёт изменять, если боится потерять своего мужа или жену. А если уж решился на это, то что то это спровоцировало. 

А может как раз наоборот. Когда у человека все наконец нормально в браке и наступило спокойствие он закрыл все проблемные места дети, квартиры, карьеры секс и прочее. И он не боится потерять партнера уверен в нём, а не думает:  ой сейчас шаг неправильный сделаю и потеряю.  И именно тогда происходит поиск новых проблем и эмоций на свою задницу голову. 

Создам потом отдельную темку послушаю что народ говорит. чтобы не оффтопить. 
А так моё мнение всё больше укрепляется в том, что нихрена не оба виноваты, а виноват только изменник/ца. А то ищут оправдания: недолюбили, перелюбили, все время вместе устал, мало вместе не хватает, мало денег, много денег. Итог один предательство и измена. А насчет того, что в новых отношения убрать ошибки предыдущего опыта. Это конечно имеет место быть. Но по моему мнению тоже не стоит свеч. Нельзя предугадать и все спрогнозировать, жизнь даст под дых в другом месте и еще сильнее, если будешь стараться её обмануть 

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вчера читал на форуме старую всплывшую тему про измену жены. В ней активно писали изменившие женщины, пытавшиеся сохранить брак. Даже здесь, на анонимном форуме, они прятали свои истинные мотивы и чувства,  прикрываясь масками любящих жен, совершивших ошибку. Тема развивалась несколько лет и постепенно, поняв, как рушится их семейная жизнь, они начинали раскрываться, писать свои истинные мотивы и чувства. Одна, когда после вскрытия женатый любовник бросил ее, 3 года признавалась в любви мужу, тоскуя по любовнику. Вторая, пошедшая на измену ради "других" оргазмов, писала, как любит мужа, жить без него не может. А затем выяснилось, что всю жизнь был муж-друг, она ни о чем не жалеет, кроме того, что вскрылось. И измена стоила того, хотя и была всего 2 раза с Мастером! 

   А как же дети? "Любящие" мамы о них и не вспоминали.

 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот интересно пишут, что измена не уголовно наказуема и никак при разводе не учитывается. Но если есть брачный контракт и это в нем прописано, что яв-ся оттягчающим обстоятельством при разводе и дележе имущества, то имея доказательсива можно оставить неверную сторону без всего. В нашей стране это так жестко не работает. Но в США думаю вполне(пусть автор поправит, если что). И оч.жаль, что у нас в стране не дей-т законы СССР. Тогда можно было из за измены и положения в обществе лишится, и из партии вылететь, и крупной должности лишится. А теперь разрушен институт семьи и брака. И чуть ли не доблесть измена жене/мужу. Каждому приходящему на форум как лекарство советуют завести кого-то на стороне в браке, типа хороший левак-укрепляет брак. А по факту это грабеж, воровство, преступление. Сколько на почве этой совершается преступлений куда вовлечены как взрослые так и дети, которые потом становятся жертвами в итоге. Грустно, что общество деградирует и развращается по полной.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часов назад, Оксика сказал:

И уж тем более искать свои недостатки в отношениях.

Какими бы не были идеальными отношения, но недостатки всегда найти можно. Даже из-за того, что рассматриваются с разных точек зрения Впрочем, жизнь противоречива: работаешь, значит: "не уделяешь внимание". Уделяешь внимание: "Мало зарабатываешь".

И так можно рассматривать любую позицию. Как в философии: "Единство и борьба противоположностей" - ЛЮБАЯ сущность несет в себе свое отрицание.

 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, bov сказал:

А насчет того, что в новых отношения убрать ошибки предыдущего опыта. Это конечно имеет место быть. Но по моему мнению тоже не стоит свеч. Нельзя предугадать и все спрогнозировать, жизнь даст под дых в другом месте и еще сильнее, если будешь стараться её обмануть 

"Стараться обмануть" - это притвориться хорошим, стремящимся избежать ошибок прошлого опыта?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, Оксика сказал:

Человек не пойдёт изменять, если боится потерять своего мужа или жену.

Из своего опыта считаю, что в этот момент об этом не думают или уверены, что все останется в тайне.

Естественно, кто-то и не боится. Но ко всем с одним аршином подходить ошибочно.

 

12 часов назад, Оксика сказал:

Но причина есть.

Бывает и такая причина: "Гулящая по воспитанию или природе". Как эта причина поможет мужу исправить свое поведение?

 

12 часов назад, Оксика сказал:

А вот озвучить, её надо попросить.

Для приличного мужа, в 99% ответ будет однозначен: "Сама не знаю, что на меня нашло". Потому, что признаться в реальной причине - стыдно.

 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Аглая сказал:

"Стараться обмануть" - это притвориться хорошим, стремящимся избежать ошибок прошлого опыта?)

я не могу, к своему сожалению,  еще не научился формулировать свои мысли настолько корректно чтобы к ним нельзя было прицепиться и ткнуть меня же носом. Я имею ввиду что отряхнуться после неудачи, намотать на ус и в новых отношениях уже быть ворожённым этим опытом и надеяться, что ну в этот раз то я готов!!! А жизнь такая херак! и новая подлянка откуда не ждали!

А если ни на что не надеяться и не париться а просто жить, то и опыт этот только подтереться. Надеюсь корректно сформулировал на сей раз )))

Это лишь моё мнение. Не навязываю его. Но общество навязывает тому кому изменили что виноват он также в измене на 50%. А я вот в этом не очень уверен и с каждым разобранным случаем моя уверенность растёт.  

  • Нравится 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, bov сказал:

А насчет того, что в новых отношения убрать ошибки предыдущего опыта. Это конечно имеет место быть. Но по моему мнению тоже не стоит свеч. Нельзя предугадать и все спрогнозировать, жизнь даст под дых в другом месте и еще сильнее, если будешь стараться её обмануть 

На сто процентов поддерживаю!!! Тем более, что другие отношения - с другим человеком у которого и приоритеты другие. Будешь ломать себя подстраиваясь под прошлого партнера ("Генералы готовятся к прошедшей войне") и угробишь текущие отношения.

 

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, bov сказал:

я не могу, к своему сожалению,  еще не научился формулировать свои мысли настолько корректно чтобы к ним нельзя было прицепиться и ткнуть меня же носом. Я имею ввиду что отряхнуться после неудачи, намотать на ус и в новых отношениях уже быть ворожённым этим опытом и надеяться, что ну в этот раз то я готов!!! А жизнь такая херак! и новая подлянка откуда не ждали!

А если ни на что не надеяться и не париться а просто жить, то и опыт этот только подтереться. Надеюсь корректно сформулировал на сей раз )))

Предельно корректно!))) Есть такая формула:"Делай, что должно - и будь, что будет." Джек пота в жизни она не гарантирует, а спокойную совесть - да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...