Вера как смысл жизни.

[Пепел]

14 часов назад, Сергей.m сказал:

Хорошо, довольно полно. А когда стало известно об этом? В каком веке, или годе, плюс минус, стало известно, что так формировалась Вселенная и наша земля?

Это свежайшее-конец 20 века.
Но это не последнее.
Наши знания об окружающем мире растут, по мере накопления опыта, технических возможностей, открытий и тд.
 

[Хачиман Хикигая]

1 час назад, Сергей.m сказал:

Бог противоестественное понятие, нарушает законы природы! Наука же изучаеть природу, и все же наука куда больше нам дала чем религия за все своё существование! 

 

[Сергей.m]

1 час назад, Пепел сказал:

Это свежайшее-конец 20 века.
Но это не последнее.
Наши знания об окружающем мире растут, по мере накопления опыта, технических возможностей, открытий и тд.
 

Свежайшее говорите!? А вы знаете, что об этом говорил Моисей 1500 лет до н.э. Почитайте пожалуйста 1 главу Бытие. Там всё именно в таком порядке как вы перечислили описано.  Вот интересно, от куда он знал как появилась земля и в каком порядке происходило становление всего, если учёные только в 20 веке к этому пришли?

2 часа назад, IzauraBogomolova сказал:

Так можно сказать что вселенная была всегда, это не ответ!

Вселенной где то 15 миллиардов лет. Во всяком случае вы можете найти в интернете ответ на это. Наука имеет об этом информацию.

39 минут назад, IzauraBogomolova сказал:

Бог противоестественное понятие, нарушает законы природы! Наука же изучаеть природу, и все же наука куда больше нам дала чем религия за все своё существование! 

Религия? Мы не говорим о религии. Бог и религия понятие не совместимое. Религия скорее делает Бога менее известным чем наука.

[the_Rationalist]

14 минут назад, Сергей.m сказал:

Религия? Мы не говорим о религии. Бог и религия понятие не совместимое. Религия скорее делает Бога менее известным чем наука.

Бог и религия несовместимы? Это что, юмор у вас? Бог (боги) неотделимы от религии! для этого просто нужно выучить значение слова религия - это средство для связи с Богом (богами). Можно считать, что религий столько же, сколько богов, для каждого нужна своя связь, т.е. своя религия.

2 часа назад, IzauraBogomolova сказал:

Откуда взялся БОГ!??? 

А с чего вы взяли, что Он взялся? Что за фантазии у вас?

[Пепел]

17 минут назад, Сергей.m сказал:

.... А вы знаете, что об этом говорил Моисей 1500 лет до н.э. Почитайте пожалуйста 1 главу Бытие. Там всё именно в таком порядке как вы перечислили описано.  Вот интересно, от куда он знал как появилась земля и в каком порядке происходило становление всего, если учёные только в 20 веке к этому пришли?...

Во первых авторство Бытия приписывает Моисею только религиозная традиция.
Само собой произведение это разрабатывалось не одно столетие и сначала только в устной форме.
Кто на самом деле первым скрестил шумеро-аккадские мифы о сотворении мира с идеей единобожия неизвестно.

 

Во вторых библейский  миф о сотворении никаким боком не соответствует научной картине мира.
Во всяком случае не больше чем египетские или полинезийские космогонические мифы. 
Попытки натянуть сову на глобус унижают и веру и разум.

 

Как по мне, разумнее не смешивать носорога с бульдогом и использовать религиозную веру там, где она находит применение ( онтология, есхатология, компенсация страха смерти и тд) и рациональный подоход там, где он необходим (все остальные области жизни нашего вида).

[the_Rationalist]

20 минут назад, Пепел сказал:

 

 

Во вторых библейский  миф о сотворении никаким боком не соответствует научной картине мира.
Во всяком случае не больше чем египетские или полинезийские космогонические мифы. 
Попытки натянуть сову на глобус унижают и веру и разум.

 

Интересно, что в вашем представлении там не соответствует? Научная картина мира - это научные знания об окружающем нас мире, но в нем нет и не может быть достоверных сведений о сотворении мира, только гипотезы и предположения, т.е. фантазии современных учёных субъектов. И зачем им нужно соответствовать мифам - фантазиям учёных субъектов трёхтысячелетней давности? 

[Пепел]

5 минут назад, the_Rationalist сказал:

... зачем им нужно соответствовать мифам - фантазиям учёных субъектов трёхтысячелетней давности? 

Автор топика, подобно другим креационистам, пытается сэкономить на мышлении, используя гипотезу Творца не по назначению.
 

[Сергей.m]

50 минут назад, the_Rationalist сказал:

Бог и религия несовместимы? Это что, юмор у вас? Бог (боги) неотделимы от религии! для этого просто нужно выучить значение слова религия - это средство для связи с Богом (богами). Можно считать, что религий столько же, сколько богов, для каждого нужна своя связь, т.е. своя

Бог и божества не одно и тоже, как и бог и Бог, не одно и тоже. Есть много богов, но Тварец есть один. Поэтому я и говорю, что религия и Бог не совместимы. Религия не определяет кто такой Бог. Она не знает просто напросто. От сюда триада богов именуемая Троицей. От сюда и множество богов индуизма, от сюда и Аллах ислама. От не знания кто такой Бог.

38 минут назад, Пепел сказал:

Во первых авторство Бытия приписывает Моисею только религиозная традиция.
Само собой произведение это разрабатывалось не одно столетие и сначала только в устной форме.
Кто на самом деле первым скрестил шумеро-аккадские мифы о сотворении мира с идеей единобожия неизвестно.

 

Во вторых библейский  миф о сотворении никаким боком не соответствует научной картине мира.
Во всяком случае не больше чем египетские или полинезийские космогонические мифы. 
Попытки натянуть сову на глобус унижают и веру и разум.

 

Как по мне, разумнее не смешивать носорога с бульдогом и использовать религиозную веру там, где она находит применение ( онтология, есхатология, компенсация страха смерти и тд) и рациональный подоход там, где он необходим (все остальные области жизни нашего вида).

А чем отличается ваше описание поэтопного происхождения земли от того, что написал Моисей? Только тем, что Моисей приписывает творение  мудрому Творцу, а вы эволюции не имеющей разума.

[the_Rationalist]

24 минуты назад, Пепел сказал:

Автор топика, подобно другим креационистам, пытается сэкономить на мышлении, используя гипотезу Творца не по назначению.
 

А, может быть, это вы экономите на мышлении, отбрасывая слишком трудные для вашего интеллекта гипотезы и продолжая верить в истинность единственной доступной ему?

24 минуты назад, Сергей.m сказал:

Бог и божества не одно и тоже, как и бог и Бог, не одно и тоже. Есть много богов, но Тварец есть один. Поэтому я и говорю, что религия и Бог не совместимы. Религия не определяет кто такой Бог. Она не знает просто напросто. От сюда триада богов именуемая Троицей. От сюда и множество богов индуизма, от сюда и Аллах ислама. От не знания кто такой Бог.

 

Странная у вас логика - если даже принять вашу несовместимость понятий Бог и бог, то почему виноватой (несовместимой) оказывается религия? Это не религия виновата, а ваша ВЕРА, это в ней не могут совмещаться эти понятия, а религия там ни при чём.

[111DDD111]

20 часов назад, Сергей.m сказал:

"Бога нет" говорят некоторые, а в удачные моменты твердят "слава Богу". Странно! "Я умный человек и красивый" говорят люди себе, хоть изредка! А говорит ли кто-нибудь, " я продукт безмозглой эволюции", или " мой предок обезьяна и потому я похож на него"? Нет!?

 

Андрей Курпатов постоянно говорит. Он заложник теории эволюции и научно-материалистического подхода...

 

Поэтому его книги знаковые - Красная таблетка и т.п. - полная безнадега для людей.

 

А так всегда бывает с людьми, когда они себе основную часть мира и вселенной рубанули /духовный мир даже и не подключали/, ограничили себя узкими рамками - наступает безнадега и состояние, когда будущего нет.

 

 

 

 

Так контактеры и передают нашим людям - что мы сами себе рубим СОЗНАНИЕ, когда наука наша отвергает духовный мир - на котором все зиждется и материальный из него образуется.

 

 

 

34 минуты назад, Сергей.m сказал:

Бог и божества не одно и тоже, как и бог и Бог, не одно и тоже. Есть много богов, но Тварец есть один. Поэтому я и говорю, что религия и Бог не совместимы. Религия не определяет кто такой Бог. Она не знает просто напросто. От сюда триада богов именуемая Троицей. От сюда и множество богов индуизма, от сюда и Аллах ислама. От не знания кто такой Бог.

 

Знаете почему так получилось - потому что на нашей планете очень разрозненное население...

 

Словно люди разных цивилизаций и планет...

 

Представьте, ребят - мы поставим в ряд - араба, европейца, негра, корейца, монгола... и т.д.

Разношерстный веер...

 

Не на всех планетах на столько все разнится.

 

Поэтому про Землю говорят - буйство красок во всем...

 

 

Поэтому сколько наши не задавали вопросов - у нас бы даже в плане религии и верования не получилось бы единство.

 

Даже христианство - и то раскололось. И откуда вышло - и где мы берем огонь благодатный - совершенно не то что у нас...

 

 

У нас анекдотично даже - типо - стоят славянин, кавказец, негр и еврей - и смотрят друг на друга 

 

 

[Пепел]

31 минуту назад, Сергей.m сказал:

А чем отличается ваше описание поэтопного происхождения земли от того, что написал Моисей? Только тем, что Моисей приписывает творение  мудрому Творцу, а вы эволюции не имеющей разума.

Тем, чем описание процесса размножения у хомо сапиенс сапиенс отличается от побасенки о нахождении ребенка в капусте.

11 минут назад, the_Rationalist сказал:

А, может быть, это вы экономите на мышлении, отбрасывая слишком трудные для вашего интеллекта гипотезы и продолжая верить в истинность единственной доступной ему?

Слово "вера" здесь науместно.

Я верю в жизнь вечную и тд. и тп. как оно в Кредо представлено, но я не рискну использовать мою веру при ремонте электропроводки. Здесь мне понадобится конкретное знание о силе и напряжении тока, электорпроводимости материалов и тд. 

Креационисты же сродни любителям толковать Библию дословно. 
Как некоторые американские пасторы, решившие повторить историю Павла с гадюкой и почившие из-за игнорирования биологии и укусов гада.

[111DDD111]

 

 

****************************************

 

Поэтому получилось ребята так - к евреям /на их земли, поскольку те были 400 лет в рабстве у египтян/- пошел воплощаться Иисус. Потому что до этого приходил уже туда как Яхве /воплотившись на другой планете Тумисоуте/...

 

Чтобы объединить арабов - контактером сделали Мухамеда с его согласия.

 

Пророки ребята - это контактеры в основном.

 

Вообще это все один эгрегор - христианство, ислам, иудаизм...

 

А буддизм - другой эгрегор более древний - ещё будет тянуться к временам лемурийцев...

 

 

Но на нашу планету у Иисуса свои виды - поэтому он сказал - будет второе пришествие...

 

4 минуты назад, Пепел сказал:

Я верю в жизнь вечную и тд. и тп. как оно в Кредо представлено, но я не рискну использовать мою веру при ремонте электропроводки. Здесь мне понадобится конкретное знание о силе и напряжении тока, электорпроводимости материалов и тд. 

 

 

По этой же причине людям /тем древним/ не стали давать учение о реинкарнации...

 

Они и так жизни вообще не ценили - людей в расход пускали толпами.

 

А приходил Иисус, чтобы научить ценить жизнь воплощенного духа. Это очень важно.

 

Были причины, по которым христианство свернуло учение о реинкарнации. Одна - эта.

А вторая - то что дохристианские политеистические религии - давали учение не верно /они с плазмоидами контактировали - с животными духами по сути/ - и те им говорили - что могут в животных переселяться. Люди же по невежеству думали что и они тоже могут. А это не так.

 

Поэтому было принято решение вообще сказать - что реинкарнации нет. Чтобы эту жизнь жили уже набело, а не на черновик. Чтобы не было такого - А ладно, исправлю потом...

 

Сюда душа приходит с важной для себя миссией - не просто так. /И даже не только сюда - а вообще в любое материальное воплощение/.

Как правило - именно менять свои вибрации на более высокие частоты.

 

Но не у всех выходит, а кто-то ещё и понижает.

 

А по поводу реинкарнации есть апокрифы - они сохранились, в которых про неё сказано, что мы не единожды в воплощении - и даже православные батюшки многие о них знают.

 

Это не секрет какой-то.

 

 

 

[Хачиман Хикигая]

5 минут назад, Джи_ сказал:

 

Андрей Курпатов постоянно говорит. Он заложник теории эволюции и научно-материалистического подхода...

 

Поэтому его книги знаковые - Красная таблетка и т.п. - полная безнадега для людей.

 

А так всегда бывает с людьми, когда они себе основную часть мира и вселенной рубанули /духовный мир даже и не подключали/, ограничили себя узкими рамками - наступает безнадега и состояние, когда будущего нет.

 

 

 

 

Так контактеры и передают нашим людям - что мы сами себе рубим СОЗНАНИЕ, когда наука наша отвергает духовный мир - на котором все зиждется и материальный из него образуется.

При чем тут Андрей? 

И где были твои духовные люди пока учёные не вытащили нас из мрака, дали нам многое, еду и жильё, технику и знания! 

Даже сейчас когда ты пишешь мне делаешь это на компьютере которую создали учёные и наука. Наука ограничена - да, но она единственная что способна познать этот мир! 

И ваши слова, мысли и действия все они мне противны не важно из какой вы религии. Демократы скажут что каждый имеет свое мнение, я не соглашусь. Когда кто то не знает про существование ВИЧ, он несёт для нас потенциальную опасность. Невежество что создало религия причина многих бед людей! 

Так или иначе христианство, и прочие религии, секты и эзотерики всегда выступали против науки, так что нет мне веры ни малейшего вашим словам! Так что не вижу смысла дальше общаться с вами. Для меня религия, секты это фашизм для ума и тела! 

Вы на первый взгляд будете казаться для кого то умным, но умные люди всегда разоблачать ваш обман. В игнор, чтобы глаза мои вас больше не видели, ваших слов и мыслей!

[Сергей.m]

12 минут назад, Пепел сказал:

Тем, чем описание процесса размножения у хомо сапиенс сапиенс отличается от побасенки о нахождении ребенка в капусте.

Похоже, что по теории эволюции ребёнок действительно появился из капусты. " Найденные в породах ископаемые остатки древних форм жизни не обнаружививают простого начала". Фред Хойл, Чандра Викремасингхе. Что скажите,ведь это ваши коллеги только учёные?

[111DDD111]

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

Ещё поясню - почему помимо жизни духа /вот как это не убий, возлюби.../ дают другие заповеди и всякие своды...

 

Это чтобы люди могли именно энергетику души /её именуют по научному - частотой вибраций души/ - повысить, сделать более чистой, светлой - от чего им и самим будет комфортней и остальным - приближенным к такой душе...

 

Все от этого лучше.

 

Данные предписания если человек нарушает - его энергетика портится и вибрации понижаются - ему становится хуже, он делается или слабее, или чернее /если силу будет черпать от темного мира/...

 

Даже есть правила - кого можно брать в контактеры, а кого нет - потому что это техника безопасности.

Не берут людей с ослабленной энергетикой - которые с однополыми представителями сексом занимаются /энергетику очень ослабляет это, как оказалось/, людей пребывающих в унынии, депрессивном состоянии, которые не следят за телом /питание и прочее/ и наживают болячки - есть перечень и т.д.

 

А это те же заповеди и каноны - чревоугодие, мужеложество и т.д.

 

Нам это и дано - как ключи для повышения энергетики в земном воплощении.

 

Ориентируйтесь ребята на любовь, следите за телом и душой. Это основные каноны по сути.

 

 

[Сергей.m]

27 минут назад, Джи_ сказал:

А так всегда бывает с людьми, когда они себе основную часть мира и вселенной рубанули /духовный мир даже и не подключали/, ограничили себя узкими рамками - наступает безнадега и состояние, когда будущего нет.

На днях какой то популист назвал Сталина богом и, что он не подвластен осуждению. Человечествулегче обожествлять кровавого преступника и лобзать его прах, чем признать, что кто то мог создать море и наполнить его всяким живым существом. Человек слуга обезьяны потому,что ей и на ум не приходит,что она вышла из первичного бульона, но не человеку. 

4 минуты назад, Джи_ сказал:

Ещё поясню - почему помимо жизни духа /вот как это не убий, возлюби.../ дают другие заповеди и всякие своды...

 

Это чтобы люди могли именно энергетику души /её именуют по научному - частотой вибраций души/ - повысить, сделать более чистой, светлой - от чего им и самим будет комфортней и остальным - приближенным к такой душе...

 

Все от этого лучше.

 

Данные предписания если человек нарушает - его энергетика портится и вибрации понижаются - ему становится хуже, он делается или слабее, или чернее /если силу будет черпать от темного мира/...

 

Даже есть правила - кого можно брать в контактеры, а кого нет - потому что это техника безопасности.

Не берут людей с ослабленной энергетикой - которые с однополыми представителями сексом занимаются /энергетику очень ослабляет это, как оказалось/, людей пребывающих в унынии, депрессивном состоянии, которые не следят за телом /питание и прочее/ и наживают болячки - есть перечень и т.д.

 

А это те же заповеди и каноны - чревоугодие, мужеложество и т.д.

Я на это смотрю проще но ход вашего мнения интересен.

[111DDD111]

13 минут назад, IzauraBogomolova сказал:

При чем тут Андрей? 

 

 

А знаешь почему я так подумала...

 

Как раз тему поднимали с контактерами - к чему психологически ведет обычно вот такой расклад - когда человек отрицает-отрицает и поляризованно материализован и отрывает себя сильно, приземляет.

 

И сразу я подумала - ух ты Курпатов - он же пришел к выводу - Жизнь злая штука, безнадега...

 

У него были 2 таблетки - а выбора не было... Не те таблетки.

 

Матрица ограниченная.

 

 

А ты - вот ты - ты же с упором на тело, на материю - а дух твой - посмотри какой он слабенький, кволенький и тщедушненький.

тебя бы в принципе с 8-го уже могло с нами и не быть... естественный отбор 

 

 

[Сергей.m]

46 минут назад, the_Rationalist сказал:

виноватой (несовместимой) оказывается религия? Это не религия виновата, а ваша ВЕРА, это в ней не могут совмещаться эти понятия, а религия там ни при чём.

Это легко проверить. Назовите мне любые три учения религии и мы сравним их с тем, что говорит книга на которую религия( христианская) опирается. Вы будите удивлены на сколько яркое отличие то,что говорит Библия с тем, что говорит религия. Какое учение вам приходит на ум? 

[111DDD111]

4 минуты назад, Сергей.m сказал:

 

Я на это смотрю проще но ход вашего мнения интересен.

 

Спасибо)

Только это я не свое озвучиваю, а от контактеров с инопланетными цивилизациями...

Стараюсь передать достоверно, но иногда видимо лучше брать из первоисточника дословно.

 

Ирина Подзорова - Кассиопея. /Это женщина контактер. А Кассиопея - созвездие её первого куратора, с которым был контакт. Из этого созвездия его планета/

 

Это лучшее что я пока для себя встретила.

 

Ну естественно наши создатели тоже вышли на контакт.

 

Мы не сами - ребята - нам генно помогли развиться от примата 

 

И потом были манипуляции с генами - поэтмоу нас много и мы разные - и черные, и желтые и т.д.

 

Уже понятно что не сам примат - случайно - местами - где пожелтел, где почернел  

 

 

 

[Сергей.m]

20 часов назад, justArsik сказал:

Бог-Отец

А это не говорит о личности? Отец я имею ввиду!

[Хачиман Хикигая]

1 минуту назад, Джи_ сказал:

 

А знаешь почему я так подумала...

 

Как раз тему поднимали с контактерами - к чему психологически ведет обычно вот такой расклад - когда человек отрицает-отрицает и поляризованно материализован и отрывает себя сильно, приземляет.

 

И сразу я подумала - ух ты Курпатов - он же пришел к выводу - Жизнь злая штука, безнадега...

 

У него были 2 таблетки - а выбора не было... Не те таблетки.

 

Матрица ограниченная.

 

 

А ты - вот ты - ты же с упором на тело, на материю - а дух твой - посмотри какой он слабенький, кволенький и тщедушненький.

тебя бы в принципе с 8-го уже могло с нами и не быть... естественный отбор 

 

 

Свое невежество вы все также распростроняте, мне вас очень жаль ведь вы на самом деле убогий человек, возмонившим себя пупом земли, умным и прекрасным. Но реальность он чуть другая, ведь если ты самый умный то вместо спора не лучше ли жить! 

И вы книг Андрея не читали, он намного мудрее вас, посмотрите где он, а где вы! 

И не поняли вы ничего что я имел ввиду когда говорил что мир один, потому что не развита у вас ни воображение, ни ум, вы сплошная невежда! 

И ваши насмешки надо мной показывает вашу истинное гнилое протухщое личико! Как и все верующие вы такой же лицемер и циник, не способный на жалость и сочуствие к слабым, а лишь можете смеяться и унижать! И про естественный отбор это апофеоз вашего хамства и грубости!

[111DDD111]

9 минут назад, Сергей.m сказал:

 Человек слуга обезьяны потому,что ей и на ум не приходит,что она вышла из первичного бульона, но не человеку. 

 

 

 

Когда людей создавали - гены древнего примата брали.

Они не совсем были похожи на современных обезьян - чуть другие были. Это более 12 тысяч лет назад. 

Потому что 12 тыс. лет назад уже были атланты, гиперборейцы, лемурийцы... Война, лалала...

 

А в создании людей участвовали 3 планеты - Бурхад, Тумисоут и Селбет...

 

В основном - наша основа - Бурхад и Тумисоут.

Селбет - рептилоидная планета - только 5 % в людях...

 

И мы - гибриды - антропоморфы и во вселенной относимся к гуманоидной расе.