Депрессия с желанием самовыпила

[Джовдет]

А тут дело не в Вашем таланте. Построить общение в данной ситуации, - задача врача. Вам нужно лишь прийти на приём.

[inf]

ну не подходит такой вариант и всё тут. не вижу принципиальной разницы в способе получения информации в данном случае. ему же не перелом рассматривать

[Джовдет]

С переломом все гораздо проще! Глянул снимок - перелом либо есть, либо нет. 

Разница не просто в способе получении информации (хотя и это важно). Качество информации совершенно разное, поэтому ошибиться в подборе лечения дистанционно шансов гораздо больше. И второе - степень ответственности. Дистанционно особо никто ни за что не отвечает. Можно "на отцепись" сказать вам попей валерьянку (это исключительно в качестве утрированного примера, никоим образом не рассматриваете как серьёзную рекомендацию), а что потом и как с Вами будет... 

Именно поэтому я пытаюсь убедить Вас пойти на очный приём к врачу. У Вас есть проблема, решать её нужно. А самое главное - можно! Но, что бы решение было эффективным, необходима его правильная реализация. 

[inf]

в общем, не подойдёт так

[Джовдет]

Ох, кажется мне, темните вы что-то... 

[inf]

да нет, просто не смогу, вариант не подходит

[sclpl]

2 часа назад, inf сказал:

да нет, просто не смогу, вариант не подходит

А какой вариант тебе подошёл бы?

[inf]

я общался к психологами в Телеге, психология не работает. если шанс и есть, то он в химической промышленности. нужно назначение, чего и сколько съесть/выпить, без личных встреч с посторонними людьми

[Джовдет]

Вы понимаете, что без личной встречи назначенное что-то может не просто не сработать, но и причинить вред?

[Niki-]

Я не поняла Вам 29ть или 37 лет? 

[inf]

даже если не принимать во внимание факт, что я рассматриваю "окончательный" вред для избавления от всего этого, он будет явно меньший, чем я попробую сам себе назначить чего-то "из гугла" (обычно остальные болячки я лечу именно так, либо просто забиваю). и всё ещё не вижу принципиальной разницы в способе получения информации

2 минуты назад, Niki- сказал:

Я не поняла Вам 29ть или 37 лет? 

37. нигде не писал про 29

[Niki-]

Только что, inf сказал:

даже если не принимать во внимание факт, что я рассматриваю "окончательный" вред для избавления от всего этого, он будет явно меньший, чем я попробую сам себе назначить чего-то "из гугла" (обычно остальные болячки я лечу именно так, либо просто забиваю). и всё ещё не вижу принципиальной разницы в способе получения информации

37. нигде не писал про 29

С 18ти до 28ми Вы мучались, потом успокоились. Получается "отношения" пришлись на возраст 36 лет? 

[Джовдет]

Ну, в условиях такого выбора, да. Но это же не единственные альтернативы. 
Разница возможности комплексно оценить информацию. Читая текст, я не пойму, где Вы засмущались, о чём Вам говорит больно, какие воспоминания доставляют радость, а где Вы прислушались к "голосам" (это просто в качестве примера) и т.п. В диагностике и подборе лечения очень важно как раз именно комплексно изучит пациента, а не просто выслушать, что его беспокоит. Такие нюансы не редко бывают важнее слов, которые говорит человек и именно это может определит верную стратегию в лечении.

[inf]

7 минут назад, Niki- сказал:

С 18ти до 28ми Вы мучались, потом успокоились. Получается "отношения" пришлись на возраст 36 лет? 

именно так

[Niki-]

3 минуты назад, inf сказал:

именно так

Понятно. По-поводу психотерапии - попробуйте трансперсональную. Холотропное дыхание и гипноз. По крайней мере это же и задаст Вам базу личности. Лучше поздно, чем никогда. Секс с другом, это конечно, полный абзац, это значит, что у Вас элементарный фундамент отсутствует. Вы себя вообще не знаете, в себе не ориертируетесь. Если с либидо такой аут, то что про остальное говорить..

[inf]

это всё тоже очно, судя по всему. не катит (

да в целом ориентируюсь, за исключением той темы, с которой не задалось, пока эта тема сама меня не нашла

[Джовдет]

33 минуты назад, Niki- сказал:

Понятно. По-поводу психотерапии - попробуйте трансперсональную. Холотропное дыхание и гипноз. По крайней мере это же и задаст Вам базу личности. Лучше поздно, чем никогда. Секс с другом, это конечно, полный абзац, это значит, что у Вас элементарный фундамент отсутствует. Вы себя вообще не знаете, в себе не ориертируетесь. Если с либидо такой аут, то что про остальное говорить..

Вот для этих методик случай как раз вряд ли подходящий, можно проблем наделать гораздо больше.

[Niki-]

5 минут назад, Джовдет сказал:

Вот для этих методик случай как раз вряд ли подходящий, можно проблем наделать гораздо больше.

Эксперт подъехал.. 

[Джовдет]

1 минуту назад, Niki- сказал:

Эксперт подъехал.. 

В данных вопросах, да. Сказанное мной основано не просто на мнении и рассуждениях, но на специальных знаниях и клиническом опыте.

[inf]

ну вот, здесь на профильном форуме методы не поделили. вероятность того, что я в своём отсталом регионе найду специалиста, более прошаренного, чем гугл, небольшая

[Джовдет]

Тут, на самом деле, не в "дележке" методов дело  Но это ладно. А вот на счет специалиста, очно найти может быть и проще (это уже к вопросу ответственности, о котором я говорил выше). В том плане, что онлайн шансы попасть на шарлатана гораздо выше. В реале, если человек сидит в поликлинике в кабинете с табличкой "врач", то это как минимум гарантия наличия у него соответствующего образования. А на просторах сети... Написал в профиле, что лично у Фрейда с Бехтеревым учился, два слова выучил, три загуглил, посоветовал какой-нибудь невероятной дичи, срубил бабки и ноль ответственности.

[inf]

мой вопрос, в итоге, остаётся открытым. ответственность за условного шарлатана я возьму на себя. всё равно, чувствую, времени у меня не так много