Екс сотрудница продолжает у меня работать

[Andrey1968]

20 минут назад, Джовдет сказал:

что это даже весело. 

Тогда стоит посмеяться.

21 минуту назад, Джовдет сказал:

Но количество ответов, так понимаю, меньше количества вопросов.

Что бы получить правильный ответ, нужно задать правильный вопрос. Смысл отвечать на вопрос, не несущий никакой смысловой нагрузки, заданный просто что бы задать?

[Belladonna__]

14 часов назад, Arachnida сказал:

Я сама знаю  как нанятый сотрудник, выполняющий свои обязанности, может нервировать и доставать весь коллектив. 

 

а какое это имеет отношение к теме?

автор не писала, что девушка нервировала и доставала коллектив.

девушка конкретно у начальника вызывала личную неприязнь. 

 

14 часов назад, Arachnida сказал:

а учитывая тот факт, что бывшая сотрудница боится признаться родне, то значит её по очень большому блату пристраивали, и сама она не дотягивала. Так как пусть и есть везде блат, работники должны приносить прибыль. Была бы супер мега офигенной, никто бы не уволил, или был бы разбор полётов у автора на ковре с восстановлением её на рабочем месте. А так, просто спросили что случилось и на этом всё. 

Поэтому нефиг показывать свой характер начальнику, когда ты букашка и никакой ценности не представляешь. Надо уметь и знать, когда можно качать права, а когда стиснув зубы работать. 

 

то что она родне боится сказать, это абсолютно никак не характеризует ее как сотрудника.

это лишь говорит о том, что есть проблемы с доверительными отношениями с родней.

но это не автора дело. ей никто права не давал совать свой нос в личную жизнь бывшей сотрудницы.

 

и то что она по знакомству устроилась еще не значит, что она не дотягивает.

и судя по тому как автор о ней отозвалась как о специалисте, так она как раз дотягивает.

касаемо же устройства по знакомству. 

во-первых, у нас в стране в принципе желательно устраиваться через знакомых. дабы не нарваться на кидалово. ситуации, когда при трудоустройстве работнику дается недостоверная инфа касаемо объема работ и/или величины зарплаты, весьма распространены.

во-вторых, есть места и работы, на которые "с улицы" практически не реально устроиться.

 

 "Была бы супер мега офигенной, никто бы не уволил, или был бы разбор полётов у автора на ковре с восстановлением её на рабочем месте. "

 

ее не уволили. она сама ушла после воплей начальника.

и кто сказал, что она хочет восстановления на этом рабочем месте под руководством автора?)

и о причинах ее увольнения вышестоящее руководство, равно как чел, через которого она устраивалась, скорее всего не в курсе. 

ну и плюс никто и не утверждал, что она прям супер мега крутой работник.

однако же то что она неплохой спец, это сама же автор подтвердила.

 

 

14 часов назад, Arachnida сказал:

мало инфы, но раз она единственная кто имел конфликт с автором, там тот ещё "подарочек". 

уже писала выше. Орать плохо. Но видимо сумела довести. 

С остальными сотрудниками проблем таких не было. 

 

а кто сказал, что она единственная?

другие может иначе реагируют на оры начальницы.

все ж таки далеко не каждый после воплей начальника сразу заяву на увольнение напишет.

кто-то молча глотает такое непотребство.

кто-то дает понять, что не потерпит воплей в свой адрес.

кто-то вон сразу увольняется.

 

 

[StellaB]

3 часа назад, Belladonna__ сказал:

 

 

 

а кто сказал, что она единственная?

другие может иначе реагируют на оры начальницы.

 

на других она, может быть, вообще не позволяет себе орать. Например, их устроил на работу не бывший руководитель, а ныне действующий. Как вариант.

[Arachnida]

21 час назад, Andrey1968 сказал:

Вот вы обвиняете эту девушку в несуществующих грехах

вы точно так же обвиняете автора в грехах. Типо она наорала и значит профнепригодная. 

Вот  только по её сообщению, на мой взгляд, она сама не в восторге от того что наорала, а значит   для неё это не норма орать. Следовательно, ситуация была из ряда вон выходящая, и уже не важно по работе или нет. Не можешь найти общий язык с коллективом или начальником, склочная и истеричная -> выход там. Терпеть таких будут если там всё держится на человеке, а если просто нормально работала, да место блатное, значит туда очередь из тех, кто работает не хуже и имеет более покладистый характер. 

Это жестокая жизнь такая, а не начальница плохая, надо понимать. 

 

[Джовдет]

17 часов назад, Andrey1968 сказал:

Тогда стоит посмеяться.

Что бы получить правильный ответ, нужно задать правильный вопрос. Смысл отвечать на вопрос, не несущий никакой смысловой нагрузки, заданный просто что бы задать?

Я когда-то на экзаменах то же так пробовал говорить. Не прокатывало

Ну да Вы не на экзамене. 

[Andrey1968]

6 минут назад, Arachnida сказал:

вы точно так же обвиняете автора в грехах. Типо она наорала и значит профнепригодная. 

Я поражаюсь вашему упорству в попытке доказать, что белое это черное, а черное это белое.

Начнем с того, что профнепригодность придумали вы. Я употребил термин некомпетентный, а это разные понятия. Свою точку зрения я могу обосновать.

Первое. 

Неграмотность. Обратите внимание на написание топика.

Второе.

Использование личной неприязни в отношениях с подчиненным.

Третье.

Моральное давление на подчиненного, основой которого является вышеупомянутая личная неприязнь, следствием которого явилось увольнение сотрудника.

Четвертое.

Сбор сплетен об уже уволившемся человеке.

И все это не мои придумки. Это факты, которые огласила сама автор.

17 минут назад, Arachnida сказал:

она сама не в восторге от того что наорала, а значит   для неё это не норма орать.

Если орать не норма, тогда не орут. Точка.

18 минут назад, Arachnida сказал:

ситуация была из ряда вон выходящая, и уже не важно по работе или нет.

Для компетентного руководителя не бывает из ряда вон выходящих ситуаций. И уж тем более если она решает свои личные проблемы с сотрудником на работе за счет своего служебного положения, то это говорит о неадекватности такого человека как руководителя неважно какого звена. Будь то мастер производства, прораб или генеральный директор.

22 минуты назад, Arachnida сказал:

Не можешь найти общий язык с коллективом или начальником, склочная и истеричная -> выход там.

Опять вы пытаетесь подменить понятия. Если работник не может влиться в коллектив, то он пишет заявление на увольнение в добровольном порядке(кстати, о конфликте с коллективом не сказано не слова). А с руководителем ему не нужно искать общего языка. Панибратство отрицательно влияет на работу любого уровня. Вам должно понимать что подчиненный и руководитель это разные уровни.

26 минут назад, Arachnida сказал:

Терпеть таких будут если там всё держится на человеке, а если просто нормально работала, да место блатное, значит туда очередь из тех, кто работает не хуже и имеет более покладистый характер.

Еще раз повторюсь-конфликт не производственный, а личный. С работой ничем не связанный. Вы что за место "блатное" уцепились? Эта "начальница" там тоже по блату, а не за выдающиеся способности.

28 минут назад, Arachnida сказал:

Это жестокая жизнь такая, а не начальница плохая, надо понимать.

Это вам нужно понимать, что если вас увольняют за то, что у вас нос кривой, или вы покрасились в черный цвет, а вашему начальнику нравятся курносые блондинки, и при всем при этом вы нормально работаете, то ваш начальник как начальник или самодур или полное унылое гавно. И, если вам на работе, как гласит поговорка, "ссут в очи, а вы роса с ночи", то это ваши проблемы. На вас ездили, ездют и будут ездить. И, причем, задарма.

20 минут назад, Джовдет сказал:

Я когда-то на экзаменах то же так пробовал говорить. Не прокатывало

Пытайтесь, прокатит.

20 минут назад, Джовдет сказал:

Ну да Вы не на экзамене. 

Да уж конечно. 

[Arachnida]

девушку никто не увольнял. Что там было - неизвестно. 

Моя позиция такая - пришла царевна, а её поставили на место. Она психанула и написала заявление.

п.с. блат понятие растяжимое. От сказать знакомому что есть вакансия и замолвить словечко за него, до трудоустройства дочери/жены/любовницы начальника на руководящую должность без нужных у них навыков и знаний.  

 

1 час назад, Andrey1968 сказал:

понимать, что если вас увольняют за то, что у вас нос кривой, или вы покрасились в черный цвет, а вашему начальнику нравятся курносые блондинки, и при всем при этом вы нормально работаете, то ваш начальник как начальник или самодур или полное унылое гавно

и радоваться что ты больше не работаешь с таким самодуром и унылым гавном. 

****

я сама наёмный работник, то тут отвечаю на запрос автора. Гадать кто из них лучше не хочу. Раз автора повысили и она на этой должности там два года, значит было за что.  

1 час назад, Andrey1968 сказал:

Сбор сплетен об уже уволившемся человеке

пожалуй это прокомментирую. Она специально ничего не собирала. И узнала когда ей сказали.  

 А так и думать про ту девушку забыла.

И если вы как начальник узнаете что Вася говорит всем что у вас работает, да ещё утром приезжает к офису. Вполне логично узнать в чём дело. Ну или как минимум вас это заинтересует. Может этот Вася всем дикпики рассылает, а рядом на фото логотип вашей фирмы. 

 

 

[StellaB]

Только что, Arachnida сказал:

Моя позиция такая - пришла царевна, а её поставили на место.

Я поняла, что эта работница уже там работала, а пришла как раз автор темы.

Только что, Arachnida сказал:

 

И если вы как начальник узнаете что Вася говорит всем что у вас работает, да ещё утром приезжает к офису. Вполне логично узнать в чём дело. Ну или как минимум вас это заинтересует. Может этот Вася всем дикпики рассылает, а рядом на фото логотип вашей фирмы. 

 

 

Если я точно знаю, что Вася не работает уже в моей организации, то мне по фигу, что говорит Вася и ездит ли он к нашему зданию. А расследовать незаконное использование государственной или коммерческой символики - дело компетентных органов и явно не мое как не их сотрудника.

[Arachnida]

6 минут назад, StellaB сказал:

поняла, что эта работница уже там работала, а пришла как раз автор темы.

а я поняла, что автор там работает два года начальницей, и ещё до этого работала просто работником. 

А новая девочка как пришла недавно, так и ушла, скорее всего даже года не проработав. Зато успела покачать права. 

Так что 

[StellaB]

Только что, Arachnida сказал:

а я поняла, что автор там работает два года начальницей, и ещё до этого работала просто работником. 

А новая девочка как пришла недавно, так и ушла, скорее всего даже года не проработав. Зато успела покачать права. 

Так что 

Автор, конечно, сейчас не сознается ни в чем, но я другого мнения.

Вот, кстати, сегодня разруливала щекотливую ситуацию с сотрудниками, чет орать как-то в голову не пришло. 

[Andrey1968]

34 минуты назад, Arachnida сказал:

А новая девочка как пришла недавно,

Это нигде не указывается, вы это или придумали, или опять криво прочитали.

51 минуту назад, Arachnida сказал:

И если вы как начальник узнаете что Вася говорит всем что у вас работает, да ещё утром приезжает к офису.

Вот абсолютно пофигу. Для определения места работы есть трудовая книжка, если это кому то интересно. Или ТД.

54 минуты назад, Arachnida сказал:

Она специально ничего не собирала. И узнала когда ей сказали.  

Именно собирает. Слушает то, что о бывших говорят. Я ведь не сказал, что узнает.

56 минут назад, Arachnida сказал:

блат понятие растяжимое. От сказать знакомому что есть вакансия и замолвить словечко за него, до трудоустройства дочери/жены/любовницы начальника на руководящую должность без нужных у них навыков и знаний. 

Именно так и она и та девушка туда попали. Посредством знакомого.

57 минут назад, Arachnida сказал:

Раз автора повысили и она на этой должности там два года, значит было за что.  

Да, на безрыбье и рак рыба.

58 минут назад, Arachnida сказал:

Моя позиция такая - пришла царевна, а её поставили на место.

Она там работала. Остальное ваши фантазии. Автор окунулась по уши в дерьмо. А вы пытаетесь ее вытащить и отмыть. Вы или не читаете или не слышите(по принципу двух китайских обезьян), что конфликт не производственный. Ну сколько можно на это указывать. А кому то дали чуть власти, и он свои проблемы личные, я это подчеркиваю, личные проблемы решать за счет своего служебного положения. Вы это понимаете? Если нет, то дальнейшая дискуссия с вами бесполезна.

 

"Мне трудно считать вас партнёром в дискуссии — у вас галлюцинации."

© Славомир Мрожек 

[Arachnida]

22 минуты назад, Andrey1968 сказал:

Это нигде не указывается, вы это или придумали, или опять криво прочитали.

как и обратное. Что там автор решала личные проблемы тоже только ваши фантазии. Был конфликт и девочка сразу побежала писать заявление. Что за конфликт и почему никто из нас не знает. Как и то, кто там больше прав, а кто меньше. 

И если я изначально отвечала чисто автору, что надо просто забить на эту девушку и ситуацию, то вы и другие уже успели дописать историю про "пыталась отбить парня и оказалась слишком страшной, некомпетентной и т.п."

И я тоже не вижу смысла в дальнейшей дискуссии. Так как с вашей стороны начинаются переходы на личность. 

[Andrey1968]

15 минут назад, Arachnida сказал:

пыталась отбить парня

Если вам не было понятно, что это я стебался, ваша потеря.

16 минут назад, Arachnida сказал:

Что там автор решала личные проблемы тоже только ваши фантазии.

Автору не понравились в девушке человеческие качества. Это практически ее дословная фраза. Что тут не понять. Как к работнику у неё претензий к ней нет. Тут что не понятно? Побежала писать не на пустом месте. И это не понятно? Неизвестно, что ей автор наговорила. Она же ведь начальник, ей можно.

1 час назад, Arachnida сказал:

Так как с вашей стороны начинаются переходы на личность.

И чем же я вас оскорбил, каким образом перешел на личность?