Бог

[Вова Дум]

Почему верующие не допускают мысль, что бог един просто слова Бога по разному переведены в разных странах и история изменила смысл? Вместо этого считают друг друга с неправильной верой.

 

 

Как Вы считаете Бога придумали сразу и эти люди гении или же просто годами корректировке и анализа людей культуры кому больше что зайдёт? 

[Пепел]

1 час назад, Вова Дум сказал:

 просто слова Бога по разному переведены в разных странах и история изменила смысл?

На тему различий переводов написано тонны книг и все, кому это надо, в курсе.

1 час назад, Вова Дум сказал:

Почему верующие не допускают мысль, что бог един

Если вы про верующих авраамических религий, то, как ни странно- все они верят,что Бог един.

1 час назад, Вова Дум сказал:

Как Вы считаете Бога придумали сразу и эти люди гении или же просто годами корректировке и анализа людей культуры кому больше что зайдёт? 

Какого бога какой религии вы имеете в виду? 
Кришну? Кузю?Аматерасу?
Сначала определитесь и корректно сформулируйте вопрос.

[Аэро]

1 час назад, Пепел сказал:

Если вы про верующих авраамических религий, то, как ни странно- все они верят,что Бог един.

Насколько я понял, вопрос заключался в том, что верующие разных религий возможно веруют в одного и того же бога, просто по-разному его называют.

[Пепел]

27 минут назад, Аэро сказал:

Насколько я понял, вопрос заключался в том, что верующие разных религий возможно веруют в одного и того же бога, просто по-разному его называют.

Это распространенное заблуждение.

[Аэро]

4 минуты назад, Пепел сказал:

Это распространенное заблуждение.

А вот это уже интересно!

Имеются какие-то доказательство того, что Иегова и Аллах - это два разных бога? В божественных сферах наверное не протолкнуться от богов!

[Пепел]

12 минут назад, Аэро сказал:

Имеются какие-то доказательство того, что Иегова и Аллах - это два разных бога? В божественных сферах наверное не протолкнуться от богов!

Доказательства есть только у сравнительного религиоведения.
Которое, например, показывает, как менялся образ божества у  древних евреев до завоевания Ханaана, вследствие вавилонского пленения и эллинизации региона. Как много богов сливались в одного и много культов в один.

А когда мы ступим на почву теологии-тут материальных доказательств нет, только логика и компромиссов быть не может.Или веруешь-или нет.

 

[Shehin]

3 часа назад, Вова Дум сказал:

Почему верующие не допускают мысль, что бог един просто слова Бога по разному переведены в разных странах и история изменила смысл? Вместо этого считают друг друга с неправильной верой.

Потому что если правильный бог дал людям правильную религию (какую-то одну) значит он хочет чтобы в него верили правильно. Но в этом случае получается он допустил чтобы люди создали кучу разных религий и ругались между собой. Если бог дает людям свободу, тогда не надо вмешиваться, а если вмешивается в жизнь одного народа, то пусть вмешивается в жизнь других, давая им одинаковый старт. Ведь своими силами, без прямого личного участия бога,  никак не определить где религия правильная. Каждый уверен что правильно верит он.

А если вспомнить что бог знает всё наперед, напрашивается два вывода

1 - либо бог специально хочет людей рассорить и внести путаницу в их умы

2 - либо никакого бога нет, всё это эволюция мышления людей, в этом случае понятно почему так много религий и почему все они до сих пор не слились в одну истинную. 

Эволюция продолжается. Настанет время когда у человечества появится совсем другая психологическая опора - смесь научных фактов и новая замысловатая концепция мирового разума.  

[Аэро]

16 минут назад, Shehin сказал:

А если вспомнить что бог знает всё наперед

Я всегда восхищаюсь теми, кто лично знаком с богом, а потому хорошо знает, каков он, этот бог. Например, что бог все знает наперед. 

Все, что им нужно - это вспомнить.)

 

20 минут назад, Shehin сказал:

1 - либо бог специально хочет людей рассорить и внести путаницу в их умы

2 - либо никакого бога нет, всё это эволюция мышления людей

А здесь Вы не упомянули третий вариант: бог есть, только он не подвержен человеческим страстишкам, а потому не требует от людишек поклонения и вознесения молитв. Как следствие - о нем никто не знает, а все поклоняются вымышленным богам.

29 минут назад, Пепел сказал:

Доказательства есть только у сравнительного религиоведения.
Которое, например, показывает, как менялся образ божества у  древних евреев до завоевания Ханaана, вследствие вавилонского пленения и эллинизации региона. Как много богов сливались в одного и много культов в один.

А когда мы ступим на почву теологии-тут материальных доказательств нет, только логика и компромиссов быть не может.Или веруешь-или нет.

 

Я рассуждаю так.

Если бог есть, и он в самом деле всего один, то неизбежно получается, что представители всех монотеистических религий веруют в одного и того же бога. Просто по-разному его себе представляют и по-разному называют. Следовательно, Иегова и Аллах - это один и тот же бог.

 

Если бога нет, то не приходится даже говорить о том, что Аллах и Иегова - это разные боги. Они не могут быть ни разными, ни одним целым - их просто не существует.

 

А вариант, в котором богов много, они разделили сферы влияния и теперь окучивают каждый свою группу граждан, я как-то даже не берусь рассматривать.

[Shehin]

52 минуты назад, Аэро сказал:

Я всегда восхищаюсь теми, кто лично знаком с богом, а потому хорошо знает, каков он, этот бог. Например, что бог все знает наперед. 

Все, что им нужно - это вспомнить.)

Я тоже восхищаюсь верующими которые говорят что бог всё знает, что выберет человек. 

[clouds]

1 час назад, Shehin сказал:

А если вспомнить что бог знает всё наперед, напрашивается

На Земле есть время, а на самом верхнем плане его нет, потому прошлого и будущего не существует. Потому конец известен. Но он не в мелочах, кто-то шел и кого-то нашел. Это категории людей, Бог так низко не мыслит, если приписать ему мышление.

[Shehin]

53 минуты назад, Аэро сказал:

А здесь Вы не упомянули третий вариант: бог есть, только он не подвержен человеческим страстишкам, а потому не требует от людишек поклонения и вознесения молитв. Как следствие - о нем никто не знает, а все поклоняются вымышленным богам.

Намеренно не упомянула, потому что такого бога у людей нет. Все боги людей чего-то требуют. Такой бог есть только в некоторых философских системах - создал мир и .. уснул )

[clouds]

1 час назад, Shehin сказал:

если правильный бог дал людям правильную религию (какую-то одну) значит он хочет чтобы в него верили правильно

Зачем правильному Богу, чтобы его любили? И зачем ему религию давать, вы что совсем слепые, меня не видите?

2 минуты назад, Shehin сказал:

Все боги людей чего-то требуют.

Правильно - будьте людьми! Что ж вы всё грязь под ногтями у каждого выискиваете?

[Shehin]

3 минуты назад, clouds сказал:

На Земле есть время, а на самом верхнем плане его нет, потому прошлого и будущего не существует. Потому конец известен. Но он не в мелочах, кто-то шел и кого-то нашел. Это категории людей, Бог так низко не мыслит, если приписать ему мышление.

Вот вы тоже так уверено говорите что там есть у бога а чего нет, что аж мурашки по коже 

Собственно почему у бога не должно быть времени? 

Если мы считаем что бог создал мир, и потом как-то общается со своими творениями, значит время есть и у него. 

Другое дело это вечное время. Но если времени нет, то и движения нет. Никакого. 

[Евгений Ваганович]

2 часа назад, Shehin сказал:

Потому что если правильный бог дал людям правильную религию (какую-то одну) значит он хочет чтобы в него верили правильно.

Для каждой инкарнации в человеческом теле - Бог создал свою религию , конфессию

[Shehin]

3 минуты назад, clouds сказал:

Зачем правильному Богу, чтобы его любили? И зачем ему религию давать, вы что совсем слепые, меня не видите?

В язычестве проще, бог это природа, но и там без проявлений желаний богов не обходятся. 

 

3 минуты назад, clouds сказал:

Правильно - будьте людьми! Что ж вы всё грязь под ногтями у каждого выискиваете?

Пытаемся быть людьми ) Не найдешь грязь сразу, человек весь зарастет )

[Евгений Ваганович]

2 часа назад, Shehin сказал:

Настанет время когда у человечества появится совсем другая психологическая опора - смесь научных фактов и новая замысловатая концепция мирового разума.

В х /ф " Догма " Бог - женщина и бомж ( если не ошибаюсь

[Shehin]

3 минуты назад, Евгений Ваганович сказал:

Для каждой инкарнации в человеческом теле - Бог создал свою религию , конфессию

Не логично. Один бог не может обладать столь разными качествами и предъявлять разные требования. 

Говоря о богах, теперь мы большей частью опираемся на авраамические. Потому что забыли, да и не помнили других древних богов. "Помнит" о них только археология и всякие там религиоведения. 

3 минуты назад, Евгений Ваганович сказал:

В х /ф " Догма " Бог - женщина и бомж ( если не ошибаюсь

И? Не хотите чтобы в мире исчезли религиозные споры и ссоры? Думаете это на вечно останется.. Я так не думаю. 

[Mind_S]

О!  "Двойник темы". Поздравляю...  

[clouds]

1 минуту назад, Shehin сказал:

Вот вы тоже так уверено говорите что там есть у бога а чего нет, что аж мурашки по коже 

Собственно почему у бога не должно быть времени? 

Если мы считаем что бог создал мир, и потом как-то общается со своими творениями, значит время есть и у него. 

Другое дело это вечное время. Но если времени нет, то и движения нет. Никакого. 

Когда есть творение, то и есть время, все верно. Но у творения есть свой план или идея, в ней нет времени. И далее, Богу непременно необходимо с людьми общаться, потому что если он движется, то и с человечеством нужно согласовывать это движение. Но это общение не через Библию. Через каждого непосредственно и организацию человеческой общности в целом. На данный момент такое общение минимально, потому его и подменяют религии.

Почему Вы думаете, что никто не может знать, что там у Бога? Я про себя 100-процентно не могу сказать, что знаю, потому что нахожусь здесь на Земле. Здесь можно только знать, что тебе передали, и то не в явном виде. Потому что, что там, человеческим языком не передается. Мурашки это у меня должны быть, а не у Вас, сожгут живьем, если действительно знаю...   

9 минут назад, Shehin сказал:

В язычестве проще, бог это природа, но и там без проявлений желаний богов не обходятся. 

Не совсем просто. Природа движется по циклам. Каждый цикл либо особое проявление одного Бога, либо воплощение во времени каждого бога по отдельности. Конечно, к людям предъявляются разные требования в свое время. И не обязательно в виде угрозы и давления. Сейчас например, Бог говорит - разденься и позагорай, а то не успеешь(ну кода кончится холод). Почему в таком контексте не утверждать, что Бог тебя любит? Вот обязательно к этому Богу нужно лезть целоваться. 

9 минут назад, Mind_S сказал:

О!  "Двойник темы". Поздравляю...  

Да плагиат. Кто-то решил, что тоже поэт. Ну посмотрим...

21 минуту назад, Евгений Ваганович сказал:

Для каждой инкарнации в человеческом теле - Бог создал свою религию , конфессию

Бог не создал ни одной религии. Если говорить, что он инкарнирует в каком-то теле, то для того чтобы направить людей в определенном направлении. А они падают от этого на колени и начинают молится через созданные ими же религии. 

[Аэро]

17 минут назад, clouds сказал:

Бог не создал ни одной религии. Если говорить, что он инкарнирует в каком-то теле, то для того чтобы направить людей в определенном направлении. А они падают от этого на колени и начинают молится через созданные ими же религии. 

Я тоже так думаю. Но не стал бы столь категорично это утверждать.

Мы ведь не знаем даже, существует ли бог, а уже беремся говорить о том, что он создал, а что нет.

Впрочем, может быть у Вас имеются проверенные источники информации об этом...)))

37 минут назад, Shehin сказал:

Намеренно не упомянула, потому что такого бога у людей нет.

Вы, как и всегда, ошибаетесь, берясь что-то утверждать за всех людей.

Вот я как раз и представляю себе бога именно так - в случае, если он все же есть. И я уверен, что среди 8 млрд человек на Земле я такой не один.

 

Еще Вы делаете стандартную для многих ошибку - отождествляете бога и религии. Это в религиях бог обычно что-то требует. Мой же бог ничего о своих требованиях мне не сообщал.

[clouds]

9 минут назад, Аэро сказал:

Но не стал бы столь категорично это утверждать.

Кто-то должен...

[Вова Дум]

4 часа назад, Пепел сказал:

 

Какого бога какой религии вы имеете в виду? 
Кришну? Кузю?Аматерасу?
Сначала определитесь и корректно сформулируйте вопрос.

Все религии или у них есть разница? Почитаю про все

4 часа назад, Пепел сказал:

На тему различий переводов написано тонны книг и все, кому это надо, в курсе.

Если вы про верующих авраамических религий, то, как ни странно- все они верят,что Бог един.

 

Да но перевод своей Книги, и верят в единого своего. А не единого целого.