Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

56 минут назад, clouds сказал:

Почему Вы думаете, что никто не может знать, что там у Бога? Я про себя 100-процентно не могу сказать, что знаю, потому что нахожусь здесь на Земле. Здесь можно только знать, что тебе передали, и то не в явном виде. Потому что, что там, человеческим языком не передается. 

Ответ в выделенном тексте. 

 

 

Признавайтесь, кто мне плюс поставил? :) а то ж простым смертным этого теперь не видно )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Shehin сказал:

Ответ в выделенном тексте. 

 

 

Признавайтесь, кто мне плюс поставил? :) а то ж простым смертным этого теперь не видно )

Выходит опять я сам собой начал разговаривать. :)

Сейчас второй поставлю...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

37 минут назад, Аэро сказал:

Вы, как и всегда, ошибаетесь, берясь что-то утверждать за всех людей.

Вот я как раз и представляю себе бога именно так - в случае, если он все же есть. И я уверен, что среди 8 млрд человек на Земле я такой не один.

 

Еще Вы делаете стандартную для многих ошибку - отождествляете бога и религии. Это в религиях бог обычно что-то требует. Мой же бог ничего о своих требованиях мне не сообщал.

Вы это не религия. У каждого человека в голове могут быть какие угодно картинки мира. Я же всегда говорю об устоявшихся религиозных системах или даже о сектах. Есть античные философы со своими представлениями, но об этом я сказала. Все таки боги у Аристотеля и прочих это не те боги, которые "двигают" цивилизации. 

Я лично не отождествляю бога и религии. Я отождествляю бога и всё мироздание. Просто на данном форуме подавляющее число разговоров о боге из конкретных религий. Привычка )

 

2 минуты назад, clouds сказал:

Выходит опять я сам собой начал разговаривать. :)

Зачем мучить пальцы и кнопки, если можно использовать готовые слова ) тем более очень четко всё написано 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, clouds сказал:

Да плагиат. Кто-то решил, что тоже поэт. Ну посмотрим...

Если автора всё это... "серьёзно зацепит", он найдёт то что ему надо. :) 

"Своё осознание"... - "эффективней входит". :) Но с каких-то "моделей", нужно начать... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

36 минут назад, clouds сказал:

Кто-то должен...

Вовсе нет. Ведь этот "кто-то" не является богом, а значит может ошибиться, и, как результат, внушить кому-то из юзеров ошибочные взгляды.

Категоричность утверждений = безответственность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Аэро сказал:

"кто-то" не является богом, а значит может ошибиться

Кто-то может, а кто-то нет. Не слепой да увидит.

11 минут назад, Mind_S сказал:

Если автора всё это... "серьёзно зацепит", он найдёт то что ему надо. :) 

"Своё осознание"... - "эффективней входит". :) Но с каких-то "моделей", нужно начать... 

Когда я только появился на форуме(не этом), одна девочка сказала. Как только увидят мало-мальски мыслящего человека, говорят, тебе нужно становиться на путь. А мне не надо никакого пути, я с людьми поговаривать хочу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Shehin сказал:
2 часа назад, Евгений Ваганович сказал:

В х /ф " Догма " Бог - женщина и бомж ( если не ошибаюсь

И? Не хотите чтобы в мире исчезли религиозные споры и ссоры? Думаете это на вечно останется.. Я так не думаю. 

Бог это не обязательно дедушка сидящий на облаках

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, clouds сказал:

Когда я только появился на форуме(не этом), одна девочка сказала. Как только увидят мало-мальски мыслящего человека, говорят, тебе нужно становиться на путь. А мне не надо никакого пути, я с людьми поговаривать хочу.

:) Вариант. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Евгений Ваганович сказал:

Бог это не обязательно дедушка сидящий на облаках

То есть как это? Он что, молодой что ли? Может еще скажете, что у него и нимба над головой нет?

Смешной же Вы. Где ж еще-то богу сидеть, как не на облаках?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Евгений Ваганович сказал:

Бог это не обязательно дедушка сидящий на облаках

Ну да, нет тут никакого дедушки рядом со мною, только девушки, рисующие на Небе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Вова Дум сказал:

Все религии или у них есть разница? Почитаю про все

Да, неплохо бы. Перед началом дискусии по теме.

2 часа назад, Вова Дум сказал:

Да но перевод своей Книги, и верят в единого своего. А не единого целого. 

Так уж человек устроен.

4 часа назад, Аэро сказал:

Я рассуждаю так.

Если бог есть, и он в самом деле всего один, то неизбежно получается, что представители всех монотеистических религий веруют в одного и того же бога. Просто по-разному его себе представляют и по-разному называют. Следовательно, Иегова и Аллах - это один и тот же бог.

С точки зрения теологии это бессмысленно.
Ибо выходит, что один и тот-же бог одной группе людей заповедал любить окружающих не менее себя и забыть про национальные/расовые/политические различия; а другой группе (при том 600 лет позднее) предложил вырезать всех мужиков и изнасиловать всех баб в округе.
Это или шизофрения или абсолютно разные боги.

 

С научной точки зрения-вполне корректно.
Ибо сначала христианство отпочковались от иудаизма, а потом ислам сформировался на основе иудаизма и побочных версий христианства. Т.е. имеет место преемственность самого божества. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Shehin сказал:

Все таки боги у Аристотеля и прочих это не те боги, которые "двигают" цивилизации. 

 

На момент жития Арестотеля и цивилизаций было не так, чтоб уж и много. Те, которые "двигались" тогда, сейчас уже и нет вовсе, а те, которые "движат" ныне - тогда еще и в помине не было. )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Пепел сказал:

Да, неплохо бы. Перед началом дискусии по теме.

Так уж человек устроен.

Что то я не так устроен, выходит у Вас ошибка. 
Зачем хамить не понятно)) 

11 часов назад, Пепел сказал:

 

Какого бога какой религии вы имеете в виду? 
Кришну? Кузю?Аматерасу?
Сначала определитесь и корректно сформулируйте вопрос.

Я не стал Вам изначально… но ладно. 
Вы не можете картину увидеть целиком, Вам надо думать только в ключе религии. 

Я вот и спросил может Вы знаете или думаете, что одну религию сразу создали, другую корректировалась. 
Но Вы почему то только грубите. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Вова Дум сказал:

 Я вот и спросил может Вы знаете или думаете, что одну религию сразу создали, другую корректировалась. 

Религиозная/философская мысль развивалась постепенно и одно вырастало из другого, как ветви дерева в течении столетий и тысячелетий, соразмерно с развитием технологий и общества. 
И религии не создавались "на коленке", это началось уже в 20 веке ( см.Саентология).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Пепел сказал:

Религиозная/философская мысль развивалась постепенно и одно вырастало из другого, как ветви дерева в течении столетий и тысячелетий, соразмерно с развитием технологий и общества. 
И религии не создавались "на коленке", это началось уже в 20 веке ( см.Саентология).

Не ну это понятно я учил философию )) типа страх борьба и тп и тд. 

Началось в 20 веке Вы считаете религия как что? 
Как управления массами? Но ведь в Египте при Клеопатре уже считалось что религия так использовалось. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Вова Дум сказал:

... Вы считаете религия как что? 
Как управления массами? 

Как проект чисто для заработка/попила/отмыва баблишка.

5 минут назад, Вова Дум сказал:

 в Египте при Клеопатре уже считалось что религия так использовалось. 

Клеопатра-это уже почти современность.

Построить систему эксплуатации на мифах про божественность правителя-идея старая, как кал мамонта.

 

Я же имею в виду сердцевину религии (конкретно христианства)-концентрация на человеке и его переживаниях, гуманность, отречение присущему нашей биологии скотства и самое главное-купирование страха смерти.

Все остальные свистелки и перделки присобачили к ней по ходу истории именно для выманивания бабла и помощи классу гегемону в порабощении подданных классов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часов назад, Вова Дум сказал:

Почему верующие не допускают мысль, что бог един просто слова Бога по разному переведены в разных странах и история изменила смысл? Вместо этого считают друг друга с неправильной верой.

 

 

Как Вы считаете Бога придумали сразу и эти люди гении или же просто годами корректировке и анализа людей культуры кому больше что зайдёт? 

забавная постановка вопpоса

насчет бога

пеpед тобой лежит фото вилки из бpонзового века

ты можешь утвеpдительно сказать, что она единственная?

что она вообще существует и фото  не подделка?

что еще одно фото это такая же но дpугая?

а может это одна и та же но с pазной степенью полиpовки?

 а если у тебя есть такая вилка и ты ей успешно пользуешься, ты можешь сказать, что это фото ее и не ее в тот момент, когда ее у тебя не было?

и насчет pелигии

вилкой можно не только есть. ей можно pасчесываться, выковыpивать гpязь из под ногтей, pыхлить почву в цветах, положить за стекло в музее, пpодавать коллекционеpам

даже, внимание, сфоткать и повесить на стену ее фото или пpодать его на стоке.

 

 

и это все не означает что она есть или ее нет и она полезна или бесполезна

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Shehin сказал:

А если вспомнить что бог знает всё наперед, напрашивается два вывода

 

   То, что бог знает все наперед, можно прочитать в откровениях  Лермонтова:

   "И мысли и дела он знает наперед,

    Он недоступен звону злата".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

35 минут назад, Alfa Jocker сказал:

забавная постановка вопpоса

насчет бога

пеpед тобой лежит фото вилки из бpонзового века

ты можешь утвеpдительно сказать, что она единственная?

что она вообще существует и фото  не подделка?

что еще одно фото это такая же но дpугая?

а может это одна и та же но с pазной степенью полиpовки?

 а если у тебя есть такая вилка и ты ей успешно пользуешься, ты можешь сказать, что это фото ее и не ее в тот момент, когда ее у тебя не было?

и насчет pелигии

вилкой можно не только есть. ей можно pасчесываться, выковыpивать гpязь из под ногтей, pыхлить почву в цветах, положить за стекло в музее, пpодавать коллекционеpам

даже, внимание, сфоткать и повесить на стену ее фото или пpодать его на стоке.

 

 

и это все не означает что она есть или ее нет и она полезна или бесполезна

Я не отрицаю существования Бога. Но слово бог, наполнениям смыслом, я думаю придумали люди )) 

 

41 минуту назад, Пепел сказал:

Как проект чисто для заработка/попила/отмыва баблишка.

Клеопатра-это уже почти современность.

Построить систему эксплуатации на мифах про божественность правителя-идея старая, как кал мамонта.

 

Я же имею в виду сердцевину религии (конкретно христианства)-концентрация на человеке и его переживаниях, гуманность, отречение присущему нашей биологии скотства и самое главное-купирование страха смерти.

Все остальные свистелки и перделки присобачили к ней по ходу истории именно для выманивания бабла и помощи классу гегемону в порабощении подданных классов.

Я считаю бабло это кажется  людям кто не пробывал деньги на вкус. 
Перво причина была все же управления, потом социализация, потом облегчение жизни. 
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, Вова Дум сказал:

Я не отрицаю существования Бога. Но слово бог, наполнениям смыслом, я думаю придумали люди )) 

 

Я считаю бабло это кажется  людям кто не пробывал деньги на вкус. 
Перво причина была все же управления, потом социализация, потом облегчение жизни. 
 

одно другому не мешает

жизнь облегчается у кого то

у кого-то управление процветает

там много всего. очень много.

я считаю. что религия неплохая задумка как инструмент для разных целей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Alfa Jocker сказал:

одно другому не мешает

жизнь облегчается у кого то

у кого-то управление процветает

там много всего. очень много.

я считаю. что религия неплохая задумка как инструмент для разных целей

Если быть откровенным это единственный способ управлять примитивными. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...