Вендель Опубликовано 13 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2021 1 час назад, Aivery сказал: закон действует, свобода слова есть, очевидная, в отличии от... Закон не должен иметь свойств широкой трактовки. А то как в украинской конституции - что источником власти является народ. И одни думают о выборах, а другие о майдане. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AiveryAlfa Jocker Опубликовано 13 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2021 1 минуту назад, Вендель сказал: Закон не должен иметь свойств широкой трактовки. он и не имеет. там все четко и ясно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рыжая_ Опубликовано 13 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2021 2 часа назад, Sasha Weiss сказал: Если разговор не получается,люди не понимают друг друга ,начинается конфликт, то должны вмешаться вышестоящие инстанции. Местком или родительский комитет? Можно ещё попросить престарелых родителей взрослого хама в угол его поставить и сладкого лишить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вендель Опубликовано 13 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2021 1 час назад, Sasha Weiss сказал: Это касается всех сфер отношений. Не только социальных. Ну социальные - это и есть все. 1 час назад, Sasha Weiss сказал: Травма не идентична патологии. Тогда это то, что формировало характер и личность. Зачем это исправлять? 1 час назад, Sasha Weiss сказал: Материальный рост и есть улучшение благосостояния. Это не про карьеристов. У них это слишком долго происходит. 1 час назад, Sasha Weiss сказал: Это не характеристика экономического положения в целом как объективное. Скорее статистика одного из элементов рынка. А элементов там очень много. Был переход от плановой экономики к рыночной. При плановой блага были у рабочих. Ну а потом начался рост бедности и социального неравенства. 1 час назад, Sasha Weiss сказал: Мне это неизвестно Есть статистика на счёт незаконных достижений материальных благ? У Маркса (как пример). А так, только косвенные признаки. Например приватизация, реприватизация. 13 минут назад, Aivery сказал: он и не имеет. там все четко и ясно. Там по отдельным пунктам и первый, что гарантируется свобода слова (без всяких исключений). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Психологи Sasha Weiss Опубликовано 13 июня, 2021 Автор Психологи Поделиться Опубликовано 13 июня, 2021 43 минуты назад, Рыжая_ сказал: чо, все нерадивые сразу построились и побежали исполнять свой родительский долг? Их лишают родительских прав. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вендель Опубликовано 13 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2021 44 минуты назад, Рыжая_ сказал: Вы точно с Луны свалились.))) Призываются к ответственности , говорите? И чо, все нерадивые сразу построились и побежали исполнять свой родительский долг? Ага, щаз. Ощущение, что я говорю с десятилетним ребёнком. У неё рефераты. Нет никакой практической пользы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Психологи Sasha Weiss Опубликовано 13 июня, 2021 Автор Психологи Поделиться Опубликовано 13 июня, 2021 46 минут назад, Рыжая_ сказал: логикой беда. Речь шла о том, что Вы постулировали, что жизнь не игра. Я Вам дала массу примеров, что далеко не все люди разделяют Ваши убеждения. И при этом они не являются больными или неадекватными. Речь шла о водителях, нарушающих правила . И данная цитата с ответом относится к этому Вашему вопросу . Перечитайте . 52 минуты назад, Рыжая_ сказал: Это Вы не понимаете. Что от Вашего патетичного « Я не дала тебе право» , вор не перестанет быть вором, гопник гопником, а хам хамом. Плевать они хотели на Ваше « Я запрещаю». Они взяли себе право воровать, грабить и хамить сами. И Вашего разрешения им на это не требуется Вы задали вопрос про алгоритм действий . Я Вам его описала . Я не занимаюсь перевоспитанием и кто кем является в жизни-его личное дело. Вы спросили , что делать человеку, в случаи попадания в такие ситуации, какая последовательность шагов . Я не очень Вас понимаю . Вы говорите от лица «всех воров» ? Кто какое право себе взял ? Откуда Вам известно это ? Мне лично , как психологу , не понятно с чем Вы предлагаете работать . С проведением анализа личности другого и его мотивов делать так или иначе ? В психологии не работают с третьими лицами без их согласия . Я описываю лишь те характеристики , которые человек может соотнести с собой . Работа необходима с внутренним миром человека, самоанализ . Кто к этому готов , тот приходит к психологу . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рыжая_ Опубликовано 13 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2021 16 минут назад, Sasha Weiss сказал: Их лишают родительских прав. Лишают, да. Только никто из них не спрашивал разрешения на то, чтобы нарушать права ребёнка. Именно об этом и идёт речь. Человек имеет право на все без чьего -либо разрешения, и будет нести ответственность за свои действия. Если ответственность его не смущает, то хрен Вы его остановите. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AiveryAlfa Jocker Опубликовано 13 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2021 22 минуты назад, Вендель сказал: Там по отдельным пунктам и первый, что гарантируется свобода слова (без всяких исключений). там не написано, что без всяких исключений. как раз именно исключения дальше и написаны. это обычная практика в юриспруденции. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Психологи Sasha Weiss Опубликовано 13 июня, 2021 Автор Психологи Поделиться Опубликовано 13 июня, 2021 1 час назад, Рыжая_ сказал: Ну, вот , допустим, чисто гипотетически , что я хамка трамвайная) Какую такую жуткую ответственность я понесу, нахамив Вам в булочной? Как Вы можете запретить хамке хамить, если она взяла себе это право? Возгласом « Прав у Вас таких нет?» Ну чо, успехов Вам) Я не знаю из какой Вы страны . Возможно Вы немного разочарованы в её законах , так как они в действии не сильны . Или Вы столкнулись с несправедливостью в свой адрес и сделали на будущее такие выводы . Ответ на Ваш вопрос : Если бы человек не захотел извинится и меня это оскорбило ( что естественно при моральном насилии) , то написала бы заявление. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рыжая_ Опубликовано 13 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2021 27 минут назад, Sasha Weiss сказал: Мне лично , как психологу , не понятно с чем Вы предлагаете работать . С проведением анализа личности другого и его мотивов делать так или иначе ? Я Вам не предлагала работать с чем-либо. Я Вам показала насколько некорректными являются Ваши постулаты в этой теме. Кстати, я нигде не нашла информации о Вашем образовании, опыте работы и супервизии. Обычно эта информация находится в кабинете психолога в верхнем разделе. Где я могу её увидеть? 11 минут назад, Sasha Weiss сказал: Я не знаю из какой Вы страны . Возможно Вы немного разочарованы в её законах , так как они в действии не сильны . Или Вы столкнулись с несправедливостью в свой адрес и сделали на будущее такие выводы . Я из России, и вполне довольна собственной жизнью и законами своей страны. Запроса на работу с психологом у меня нет. Мой пример был для осознания Вами того, что Вы пишете . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Психологи Sasha Weiss Опубликовано 13 июня, 2021 Автор Психологи Поделиться Опубликовано 13 июня, 2021 1 час назад, Рыжая_ сказал: Смотря от кого уважение. Лично мне от кого попало не требуется. Я избирательна. Если встретите ( выше описанный пример Вами) хамку «трамвайную» , то такое отношение ведь не будет приемлемо . Хоть человек Вам и незнаком , но уважение к себе и есть отношение соответсвующее . Все люди достойны этого . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вендель Опубликовано 13 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2021 5 минут назад, Aivery сказал: там не написано, что без всяких исключений. как раз именно исключения дальше и написаны. это обычная практика в юриспруденции. В других отдельных пунктах. Чтобы не было абсурда, то эти отдельные пункты надо было вписывать в другую статью конституции. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рыжая_ Опубликовано 13 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2021 2 минуты назад, Sasha Weiss сказал: Ответ на Ваш вопрос : Если бы человек не захотел извинится и меня это оскорбило ( что естественно при моральном насилии) , то написала бы заявление. Заявление в полицию на хамство в трамвае или в булочной? Типа , Вам хам : Куда прешь?! Понаехали тут... А Вы с заявлением в полицию? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Психологи Sasha Weiss Опубликовано 13 июня, 2021 Автор Психологи Поделиться Опубликовано 13 июня, 2021 45 минут назад, Рыжая_ сказал: Местком или родительский комитет? Можно ещё попросить престарелых родителей взрослого хама в угол его поставить и сладкого лишить. Для подростков есть соответсвующие организации. Если родители не справляются со своими родительскими обязанностями , то подключается общественность . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рыжая_ Опубликовано 13 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2021 1 минуту назад, Sasha Weiss сказал: Если встретите ( выше описанный пример Вами) хамку «трамвайную» , то такое отношение ведь не будет приемлемо . Хоть человек Вам и незнаком , но уважение к себе и есть отношение соответсвующее . Все люди достойны этого . Не все. Только что, Sasha Weiss сказал: Для подростков есть соответсвующие организации. Если родители не справляются со своими родительскими обязанностями , то подключается общественность . В тексте поста речь шла о взрослом хаме. Вы невнимательны. Родительский комитет и поставить в угол - это стеб. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AiveryAlfa Jocker Опубликовано 13 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2021 5 минут назад, Вендель сказал: В других отдельных пунктах. Чтобы не было абсурда, то эти отдельные пункты надо было вписывать в другую статью конституции. абсурда никакого нет. все четко и понятно людям, знакомым с юриспруденцией. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Психологи Sasha Weiss Опубликовано 13 июня, 2021 Автор Психологи Поделиться Опубликовано 13 июня, 2021 10 минут назад, Рыжая_ сказал: Вам не предлагала работать с чем-либо. Я Вам показала насколько некорректными являются Ваши постулаты в этой теме. Я и не утверждала , что Вы мне предлагали . Ваше мнение я услышала . Что бы судить о методах психологического подхода и их эффективности нужно их использовать или сталкиваться на практике . Если данный метод не подходит одному человеку , то есть альтернативные методы . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рыжая_ Опубликовано 13 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2021 2 минуты назад, Sasha Weiss сказал: Я и не утверждала , что Вы мне предлагали . Ваше мнение я услышала . Что бы судить о методах психологического подхода и их эффективности нужно их использовать или сталкиваться на практике . Если данный метод не подходит одному человеку , то есть альтернативные методы . Думаю, что то, что Вы пишете в этой теме , никакого отношения к психологии не имеет. Вообще. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Психологи Sasha Weiss Опубликовано 13 июня, 2021 Автор Психологи Поделиться Опубликовано 13 июня, 2021 14 минут назад, Рыжая_ сказал: Кстати, я нигде не нашла информации о Вашем образовании, опыте работы и супервизии. Обычно эта информация находится в кабинете психолога в верхнем разделе. Где я могу её увидеть? Эту информацию я предоставляю при обращении ко мне . И я работаю не со всеми желающими. Терапевт и клиент могут не подойти друг другу . Оставляю право за собой отказать человеку, без объяснения причин . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вендель Опубликовано 13 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2021 4 минуты назад, Aivery сказал: абсурда никакого нет. все четко и понятно людям, знакомым с юриспруденцией. Там в одной статье несовместимые вещи вписаны. Я предлагал убрать первый и пятый пункты и тогда бы закон выглядел здраво. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AiveryAlfa Jocker Опубликовано 13 июня, 2021 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2021 1 минуту назад, Вендель сказал: Там в одной статье несовместимые вещи вписаны. Я предлагал убрать первый и пятый пункты и тогда бы закон выглядел здраво. там все совместимо и здраво. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти