roslin Опубликовано 16 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2009 Из той самой. У человека - психология. У страны - военная доктрина и ментальность населения, исторический опыт Страна состоит из множества людей. Разные люди в ней способны на разное. Придёт к власти какой-нибудь фашист - он будет и на ядерную войну способен. В человеке "способность" определеляется его установкой. У кого-то есть установка "более слабых бьют слабаки". Весьма грамотная установка, между прочим. А вы тут демонстрируете другую установку - "Сила есть - ума не надо". Меня совершенно не интересуют симпатии/антипатии. Интереснее объективность и истина. (интересны оценки) Я не стремлюсь быть симпотичным. Я стремлюсь к тому, чтобы меня "увидели" таким, какой я и есть. (потому что тогда оценка ВАША будет более точной. Но это всего лишь будет ВАШЕЙ оценкой. Это уже мое дело - как далее использовать вашу оценку) Читайте внимательно то, что пишете. Объективность и истина (оценки), мама дорогая! Запомните - оценка никогда объективной не бывает. Она всегда субъективна. А почему? Что в этом плохого? А если несколько МЧ (у девушки) - так лучше? А вам Протопопов не объяснил, что в этом плохого? Если женщина будет говорить, что у неё несколько МЧ, понравится ли вам такая женщина? Захотите ли вы с ней встречатся? Вступить в её гарем? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Томми Опубликовано 16 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2009 Томми у вас был такой негативный опыт? Какой? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость nasa Опубликовано 16 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2009 Если женщина будет говорить, что у неё несколько МЧ, понравится ли вам такая женщина? Захотите ли вы с ней встречатся? Вступить в её гарем? Почему-то мужчины в большинстве полагают, что чем больше у них гарем, тем они круче! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mephisto Опубликовано 16 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2009 Что вы это же элементарная логика)))))))) Рослин у нас не ищет лёгких путей Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
roslin Опубликовано 16 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2009 Что мужчина сильнее, умнее ну и т.д. и т.п., поэтому он должен думать, в каких ситуациях возможно применение своей физической силы, женщины ж не совсем умные (как все мужуки считают). Думаю, уж всяко не в отношении любимой,близкой,бывшей близкой, да вообще женщины, если нет прямой угрозы с ее стороны. А так, за какие-то слова??? Они ведь просто слова, хоть бывают и обижающими, и оскорбляющими Мужчины слабые могут думать, что они сильнее и умнее, но упаси Вас Бог думать так же! И надеяться, рассчитывать на них, полагаться. Все мы люди, у всех есть свои слабости. Не доверяйте никому свою жизнь, не зависьте ни от кого. Иначе так влететь можно, такую психологическую травму получить.... Поймите меня правильно, я Вас не призываю никому не доверять и считать всех сволочами. Просто помните, что люди несоршенны, и нельзя им вверять свою жизнь. Вы и только Вы сами за свою жизнь в ответе. И ещё, извините, я в Вашем сообщении увидела попытку оправдать своего нынешнего МЧ. Привести его желание ударить бывшую девушку как нечто приемлимое. И надежду, что с Вами это не случится. Не найдетесь. Если мужчина допускает мысль о том, чтобы ударить женщину - рано или поздно он это сделает. А Вам же этого не надо, верно? Такие мужчины в принципе не заслуживают того, чтобы встеречаться с женщинами, заводить детей. Нечего генофонд портить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость nasa Опубликовано 16 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2009 Мужчины слабые могут думать, что они сильнее и умнее, но упаси Вас Бог думать так же! И надеяться, рассчитывать на них, полагаться. Все мы люди, у всех есть свои слабости. Не доверяйте никому свою жизнь, не зависьте ни от кого. Иначе так влететь можно, такую психологическую травму получить.... Поймите меня правильно, я Вас не призываю никому не доверять и считать всех сволочами. Просто помните, что люди несоршенны, и нельзя им вверять свою жизнь. Вы и только Вы сами за свою жизнь в ответе.И ещё, извините, я в Вашем сообщении увидела попытку оправдать своего нынешнего МЧ. Привести его желание ударить бывшую девушку как нечто приемлимое. И надежду, что с Вами это не случится. Не найдетесь. Если мужчина допускает мысль о том, чтобы ударить женщину - рано или поздно он это сделает. А Вам же этого не надо, верно? Такие мужчины в принципе не заслуживают того, чтобы встеречаться с женщинами, заводить детей. Нечего генофонд портить Не собиралась его оправдывать, понимаю, что если уже в мыслях есть отомстить за то, что просто разорвала отношения "не вовремя для него" так (далее его слова) - "соблазнить, от***ть, кинуть ей 10руб. и с ноги в челюсть" - это...ну даже х/з как назвать! Привести его желание ударить бывшую девушку как нечто приемлимое. нет! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пернатый Опубликовано 16 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2009 А могли бы вы ударить женщину? Если да, то за что? Здесь есть тема Улисса "Бить или не бить" ___https://psycheforum.ru/index.php?showtopic=12661&st=0&start=0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sage4 Опубликовано 16 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2009 Если мужчина допускает мысль о том, чтобы ударить женщину - рано или поздно он это сделает. Опять - ошибка в суждениях. Есть необходимые условия, а есть достаточные. Это не одно и то-же. Если у страны есть хорошо подготовленные вооруженные силы и они их готовы пустить в ход в случае необходмости, то скорее всего это не понадобиться. "Хочешь мира - готовся к войне" Внутренняя готовность - еще не означает реализацию. Оскорбляют как правило того, кто не может дать сдачи (не важно в какой форме) А к тому, который всегда сможет адекатно ответить на неадекватное поведение - относятся с соответствующим уважением. Вот собственна эта "готовность" - и есть сдерживающий фактор, почему этого скорее не произойдет. Вот почему силачи как правило добродушны. Мало кто решиться испытать на себе их силу. Почему я сразу и написал: "я способен на это. Но из-за того, что чувствуют мою внутреннюю готовность к такому поступку - это не требуется в реальной жизни" Если судить иначе, то следует считать всех МЧ, занимающихся боевыми видами спорта - без пяти минут убийцами. Разве это так? _____________________________________________ Если ставить вопрос иначе: "Целесообразно ли использовать силу в конфликте с женщиной?" - однозначно "НЕТ". Я найду другие способы воздействия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
roslin Опубликовано 16 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2009 Не собиралась его оправдывать, понимаю, что если уже в мыслях есть отомстить за то, что просто разорвала отношения "не вовремя для него" так (далее его слова) - "соблазнить, от***ть, кинуть ей 10руб. и с ноги в челюсть" - это...ну даже х/з как назвать! Вот то-то и есть, что х/з! Я просто не понимаю, как Вы после таких слов с ним встречаетесь? Сами же нарвётесь на то же самое. Кроме того, от такого человека нельзя иметь детей, они же вырастут такими же. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость nasa Опубликовано 16 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2009 Опять - ошибка в суждениях. Есть необходимые условия, а есть достаточные. Это не одно и то-же. Если у страны есть хорошо подготовленные вооруженные силы и они их готовы пустить в ход в случае необходмости, то скорее всего это не понадобиться. "Хочешь мира - готовся к войне" Внутренняя готовность - еще не означает реализацию. Оскорбляют как правило того, кто не может дать сдачи (не важно в какой форме) А к тому, который всегда сможет адекатно ответить на неадекватное поведение - относятся с соответствующим уважением. Вот собственна эта "готовность" - и есть сдерживающий фактор, почему этого скорее не произойдет. Вот почему силачи как правило добродушны. Мало кто решиться испытать на себе их силу. Почему я сразу и написал: "я способен на это. Но из-за того, что чувствуют мою внутреннюю готовность к такому поступку - это не требуется в реальной жизни" Если судить иначе, то следует считать всех МЧ, занимающихся боевыми видами спорта - без пяти минут убийцами. Разве это так? _____________________________________________ Если ставить вопрос иначе: "Целесообразно ли использовать силу в конфликте с женщиной?" - однозначно "НЕТ". Я найду другие способы воздействия. Понятно. С другой стороны, мужчина не трогает женщину что бы ни произошло - он боится получить от нее серьезный отпор? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пернатый Опубликовано 16 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2009 Согласна, но и побои бывают разные. Кроме того, зачем рисковать. Мое мнение, если он уже хоть раз ударил женщину, значит сможет и еще. Проще не связываться с таким Есть Женщины и есть бабы. Это две разные вещи. Я лично никогда не ударю Женщину. А вот баб - я бил, бью и буду бить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ябеда Опубликовано 16 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2009 Почувствуй себя мужиком - избей слабую беззащитную женщину (с)перто Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость nasa Опубликовано 16 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2009 Почувствуй себя мужиком - избей слабую беззащитную женщину (с)перто Так мужчины ж говорят (некоторые) - бьют не женщин, бьют баб! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sage4 Опубликовано 16 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2009 Так мужчины ж говорят (некоторые) - бьют не женщин, бьют баб! А говорят, что раньше на Руси, когда муж хорошенько возжами приголубит женушку - в семье мир и благодать. Страсть и любовь вспыхивала с новой силой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ябеда Опубликовано 16 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2009 Так мужчины ж говорят (некоторые) - бьют не женщин, бьют баб! Так этож только они себя мужчинами и считают Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сероглазая Опубликовано 16 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2009 А говорят, что раньше на Руси, когда муж хорошенько возжами приголубит женушку - в семье мир и благодать. Раньше еще при царе жили... И электричества не было.. И много чего другого... Так что теперь - все в средневековье? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пернатый Опубликовано 16 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2009 Ну вот, приехали Да он мне пару дней назад выдал, что хочет своей бывшей отомстить за то, что она его из армии не дождалась. Причем отомстить "с ноги сапогом в челюсть", при этом расписывая, что он ее ну так любил.. Вот интересуюсь я, вообще за какие такие проступки женщина рискует получить тумаков? Мой Вам совет: бросайте этого скота немедленно. По мнению этого осла именно его девушка виновата в том , что - у него не хватило мужества послать нах.... военкоматчиков и он пошел как баран, служить в качестве раба врагам народа у власти, вместо того чтобы отаться с этой девушкой - он не обеспечил ее надлежащими условиями и надлежащим оформлением их отношений , но считает что она не имела права на свободный выбор. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mephisto Опубликовано 16 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2009 Раньше еще при царе жили... И электричества не было.. И много чего другого... Так что теперь - все в средневековье? Лучше в первобытно-общинный, там погнался, если догнал то она твоя Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ябеда Опубликовано 16 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2009 Любит не любит какая разница))) Баночка грибочков ботулинических под водочку ему и все))) Нет человека нет проблемы ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения