Зачем мы живем? (глубоко от суфия)

[Prema]

 

 

[Пепел]

Как все другие виды животных, мы живем, чтобы размножиться и умереть.
 

[ИванПросто4873434]

16 часов назад, Пепел сказал:

Как все другие виды животных, мы живем, чтобы размножиться и умереть.
 

Согласен с тобой дружище. Но многие люди живут чтобы быть счастливым или же ради своей выгоды.

[tarog]

Мы (все) живем, что бы жить. Жизнь - это самодостаточный процесс, который сам и есть своя цель и смысл. 

[Ундервуд]

Чтобы пройти свой путь. 

[игуменн]

10 часов назад, Ундервуд сказал:

Чтобы пройти свой путь. 

 

    у человек своего пути нет

    свой путь есть у человейника

    направление этого пути человейник не знает

 

[Phoenix264]

Искать смысл жизни надо. Но все до чего человек мог дойти своим умом уже озвучено. Как видно этого не достаточно. Поэтому нужно немного развиться дальше (человечеству), чтобы взглянуть на эту проблему с новых высот.

Поэтому силы нужно приложить не на поиск смысла жизни, а на поиск возможности развития. 

[Nika123]

28.07.2021 в 12:57, Пепел сказал:

Как все другие виды животных, мы живем, чтобы размножиться и умереть.
 

откуда вы знаете, что животные живут для этого? 

[Пепел]

4 часа назад, Nika123 сказал:

откуда вы знаете, что животные живут для этого? 

Я не спал на уроках биологии и знаю, что жизненный цикл любого животного состоит из попыток размножиться и поесть.
У человека, вследствие развитой ЦНС, еще имеют место попытки выпендриваться .

[космос]

21 минуту назад, Пепел сказал:

Я не спал на уроках биологии и знаю, что жизненный цикл любого животного состоит из попыток размножиться и поесть.
У человека, вследствие развитой ЦНС, еще имеют место попытки выпендриваться .

ну, это все признаки.

а, что бы что? смысл то должен в этом быть, или все на уровне реакций?

[Пепел]

1 минуту назад, космос сказал:

ну, это все признаки.

а, что бы что? смысл то должен в этом быть, или все на уровне реакций?

Смысл нужен только человеку.
С его помощью он пытается защититься от страха смерти.
Природа же, как любой механизм, вообще не имеет смысла, она просто есть.
А потом ее не будет ( 95% вымирание видов было уже не раз, да и планетка наша не вечна) но у природы нет сознания,чтобы понять это и ужаснуться.

[космос]

12 минут назад, Пепел сказал:

Смысл нужен только человеку.
С его помощью он пытается защититься от страха смерти.
 

не слышал о таком смысле. Обычно понятие смысла подразумевает движение вперед,  эволюцию...

[Пепел]

Только что, космос сказал:

не слышал о таком смысле. Обычно понятие смысла подразумевает движение вперед,  эволюцию...

Зрите в корень.

 

Зачем вообще соорудили понятие смысла?
Это ведь не дом и не собака, которые существуют и нам остается только их описать, чтобы пользоваться ими с оптимальным результатом.

 

Это философская конструкция.
Она может предполагать что угодно: развитие, деградацию, и тд. и тп. в зависимости от времени и места.

 

НО.
Само появление понятия "смысл жизни" отодвинуло присущий человеку страх смерти на достаточное расстояние,чтобы он не портил жизнь.

Кто-то начал служить Богу, кто-то строить коммунизм, кто-то убивать определенные категории населения, кто-то набивать карманы баблом.

 

Но все эти смыслы имеют одну функцию-они помогают не поднимать глаза выше уровня корыта, чтобы не увидеть чудовищную тень смерти раньше времени.

[космос]

2 минуты назад, Пепел сказал:

Зрите в корень.

 

Зачем вообще соорудили понятие смысла?
Это ведь не дом и не собака, которые существуют и нам остается только их описать, чтобы пользоваться ими с оптимальным результатом.

 

Это философская конструкция.
Она может предполагать что угодно: развитие, деградацию, и тд. и тп. в зависимости от времени и места.

 

НО.
Само появление понятия "смысл жизни" отодвинуло присущий человеку страх смерти на достаточное расстояние,чтобы он не портил жизнь.

Кто-то начал служить Богу, кто-то строить коммунизм, кто-то убивать определенные категории населения, кто-то набивать карманы баблом.

 

Но все эти смыслы имеют одну функцию-они помогают не поднимать глаза выше уровня корыта, чтобы не увидеть чудовищную тень смерти раньше времени.

ну не знаю..

мои корни показывают поиск смысла как средство познания себя по средствам реализации. Ведь по факту, на выходе, что бы человек не делал, все приводит к познанию себя.

[Nika123]

2 часа назад, Пепел сказал:

Я не спал на уроках биологии и знаю, что жизненный цикл любого животного состоит из попыток размножиться и поесть.
У человека, вследствие развитой ЦНС, еще имеют место попытки выпендриваться .

а еще животные наблюдают, вот кошка сидит на подоконнике и сморит в окно, о чем она думает? и мы их не понимаем, а может они больше знают, потому и разговаривать не умеют, не за чем. А вообще животные умеют любить. 

2 часа назад, Пепел сказал:

Смысл нужен только человеку.
С его помощью он пытается защититься от страха смерти.
Природа же, как любой механизм, вообще не имеет смысла, она просто есть.
А потом ее не будет ( 95% вымирание видов было уже не раз, да и планетка наша не вечна) но у природы нет сознания,чтобы понять это и ужаснуться.

почему природа не имеет смысла? почему тогда листья зеленого цвета, а небо голубого? почему есть кошка, а есть собака, а не только одни собаки? в природе много разнообразия. Разве можно сказать, что она не имеет смысла?Природа так же создает, как и человек, и выполняет определенные функции

[Пепел]

7 часов назад, Nika123 сказал:

 кошка сидит на подоконнике и сморит в окно, о чем она думает?

Жизнь не сказка. 
А приписывать природным объектам способности к человеческому мышлению (анимизм) дети перестают уже в 7 лет.

7 часов назад, Nika123 сказал:

почему природа не имеет смысла? 

Потому, что смысл-это понятие, созданное разумным видом. Т.е. человеком.

7 часов назад, Nika123 сказал:

почему тогда листья зеленого цвета, а небо голубого? 

Потому,что в клетках листьев полно хлорофилла, а большая толща смеси азота и кислорода, при прохождении через нее солнечного света, окрашивается в голубой.

7 часов назад, Nika123 сказал:

почему есть кошка, а есть собака, а не только одни собаки? 

Прихоти эволюции.

7 часов назад, Nika123 сказал:

в природе много разнообразия. Разве можно сказать, что она не имеет смысла?

Абсолютно.
Смысл ей придает человек. 

7 часов назад, Nika123 сказал:

Природа так же создает, как и человек, и выполняет определенные функции

Человек создает осознанно, природа-по слепому принципу проб и ошибок. 

8 часов назад, космос сказал:

...что бы человек не делал, все приводит к познанию себя.

Особенно страпон и "циклон-Б".

[Льотчик Такеши]

7 часов назад, Nika123 сказал:

почему тогда листья зеленого цвета, а небо голубого?

Кхм... Ничего что цвет - это субъективное восприятие? А если глубже капнуть, то и собака с кошкой тоже. Вокруг лишь одни глюоны, мезоны и барионы, которым мы своим ограниченным мозгом придумываем какой-то смысл, собирая их в своей голове в какие-то объекты с какими-то цветами и характеристиками. Кстати весь этот глюоно-мезонно-барионный бульон - это тоже плод человеческого мозга. Тупенькие мы, чтобы что-то понять.

43 минуты назад, Пепел сказал:

Особенно страпон и "циклон-Б".

 Циклон-Б прогуглил, а страпон однозначно познание себя  

АПД: Кстати обилие страпонов в секс-шопах (предназначенных для мужчин, с активной ролью женщины) кагбе намекает, что с идеей размножения тоже не всё гладко.

[Пепел]

34 минуты назад, Takahashi Seisakusho сказал:

.... весь этот глюоно-мезонно-барионный бульон - это тоже плод человеческого мозга. .

Солипсизм.
Неплохая забава для ума, но не практично.

35 минут назад, Takahashi Seisakusho сказал:

с идеей размножения тоже не всё гладко.

Чем более развита наша культура и чем дальше мы от  натуры, тем меньше тянет размножаться и тем больше к страпонам и др. забавам.

[Льотчик Такеши]

6 минут назад, Пепел сказал:

Солипсизм.
Неплохая забава для ума, но не практично.

Тем не менее никто это ещё не опроверг

 

7 минут назад, Пепел сказал:

Чем более развита наша культура и чем дальше мы от  натуры, тем меньше тянет размножаться и тем больше к страпонам и др. забавам.

В античной культуре было и погорячее 

[Пепел]

12 минут назад, Takahashi Seisakusho сказал:

Тем не менее никто это ещё не опроверг

Обязанность доказывать лежит на тех, кто выдвигает тезис.
А солипсизм ломается легко. От первого же столкновения с объективной реальностью.

В виде налогов, пьяного водителя выехавшего на встречку или банального поноса после несвежего чебурека.

15 минут назад, Takahashi Seisakusho сказал:

В античной культуре было и погорячее 

Там процент культурных людей был меньше из-за отсутствия технологий.
А сегодня почти каждый ( в странах ядра и близкой периферии) имеет доступ ко всяким формам развлечений.

[Льотчик Такеши]

8 минут назад, Пепел сказал:

А солипсизм ломается легко. От первого же столкновения с объективной реальностью.

Объективная реальность - она же такая объективная

 

9 минут назад, Пепел сказал:

А сегодня почти каждый ( в странах ядра и близкой периферии) имеет доступ ко всяким формам развлечений.

Вот чего их тянет, если им сам (или сама) велел(а) плодиться. 

[Пепел]

6 минут назад, Takahashi Seisakusho сказал:

Вот чего их тянет, если им сам (или сама) велел(а) плодиться. 

Свобода выбора же.

Да и чем заняться несчастному человеку на Земле если не ковырянием в заднице?
Срок его краток, конец неизбежен.
И хуже всего, что он об этом знает.
Даже животные счастливее человека ибо не имея сознания не разбирают между добром и злом.