AYS Опубликовано 30 июля, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 30 июля, 2021 14 минут назад, Дедя сказал: Вы слишком категоричны. Лучше никогда не говорить "никогда" -- так оно вернее будет. Я вроде ни в одном посте не употребил "никогда", если вы о прочтении статьи, я просто с детских лет интересовался всем необычным, типа эзотерики. В те, советские времена всё приходилось собирать по крупицам, когда всё появилось в свободном доступе, разумеется я читал всё, поэтому я очень сомневаюсь что смогу прочесть что-то новое, но почитаю...может быть. Вам, в свою очередь, рекомендую почитать Бехтереву, если ещё не читали. У неё хотя охотники в плащах и не летают с жезлами, зато её выводы основаны на многолетнем научном опыте, а не на фантазиях непонятно кого. Кстати, вспомнилось, при жизни Бехтеревой смотрел передачу с ней в прямом эфире. Ну там обо многом речь шла, но запомнилось мне одно - ведущая передачи спросила - как вы видите будущее человечества, Бехтерева ответила - я считаю что человеческую цивилизацию заменит цивилизация роботов. Надо было видеть лицо ведущей, она явно пожалела о вопросе, но собравшись с духом спросила - а что будет с нами, с людьми, Бехтерева ответила - возможно мы будем уничтожены. Я не отвечаю за дословность, много лет прошло, но смысл я передал точно. Что интересно, я пытался найти следы этой передачи в интернете, но не нашёл ни единого упоминания, передачу смотрела и жена, так что сон в этом случае исключён. Что интересно, Бехтерева права, именно так и будет, человечество лишь временный носитель разума, промежуточное звено эволюции. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дедя Опубликовано 30 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2021 Только что, AYS сказал: Я вроде ни в одном посте не употребил "никогда", если вы о прочтении статьи, я просто с детских лет интересовался всем необычным, типа эзотерики. Вот, и хорошо! Тогда Вы должны быть достаточно подкованным человеком, а жизнь после смерти и перевоплощения для Вас должны быть азбучной истиной. Но что-то у Вас на этот счет не заметно уверенности... Слово "никогда" Вы действительно не употребляли, но Ваша, извините, самоуверенность в оценках, как оно есть на самом деле, как раз навевает мысль об этом "никогда"... Цитата В те, советские времена всё приходилось собирать по крупицам, когда всё появилось в свободном доступе, разумеется я читал всё, поэтому я очень сомневаюсь что смогу прочесть что-то новое, но почитаю... может быть. Опять самоуверенность... Узнаете, узнаете новенькое точно. Потому что там есть подробности, которых нет в других источниках... Цитата Вам, в свою очередь, рекомендую почитать Бехтереву, если ещё не читали. Ну, Бехтерева была ученая-физиолог. Она подбиралась к возможностям мозга со стороны материализма, но так и не проникла в его тайну. А она заключается в том, что мозг является очень сложным устройством, приемо-передатчиком информации из физического тела в духовные структуры и обратно. Это благодаря этим структурам в нас, собранным в ауру, мы можем чувствовать, желать, мыслить и осознавать себя. Поэтому, когда аура-душа отходит от тела, мы все равно продолжаем мыслить, слышать, продолжать существовать. Разделение может быть временным -- астральные выходы, и навсегда -- смерть тела. Ничего же этого Бехтеревой не было известно, поэтому, что она может нам пояснить своими исследованиями, уже сведущим о несколько большем... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AYS Опубликовано 30 июля, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 30 июля, 2021 7 минут назад, Дедя сказал: А она заключается в том, что мозг является очень сложным устройством, приемо-передатчиком информации из физического тела в духовные структуры и обратно. В этой части я с вами абсолютно согласен, я всегда так считал, разум не продукт мозга. 7 минут назад, Дедя сказал: Бехтерева была ученая-физиолог. Она подбиралась к возможностям мозга со стороны материализма, но так и не проникла в его тайну. В том и уникальность Бехтеревой, что классический учёный-физиолог, приходила к выводам близким нашим с вами, это дорого стоит. И, кстати, далеко не только со стороны материализма, в чём тоже уникальность Бехтеревой. 26 минут назад, Дедя сказал: Потому что там есть подробности, которых нет в других источниках... Заинтриговали, ну дайте тогда уж ссылку, вам это проще, чем мне разыскивать. 28 минут назад, Дедя сказал: Тогда Вы должны быть достаточно подкованным человеком, а жизнь после смерти и перевоплощения для Вас должны быть азбучной истиной. Странно, вы меня упрекаете в самоуверенности, но при этом называете жизнь после смерти и перевоплощения азбучной истиной, я бы так не сказал, кто из нас самоуверен? Азбучная истина, это для тех кто уже живёт жизнью после смерти, а для нас это пока всего лишь логические выводы, которые невозможно доказать, вы слишком категоричны в оценках. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дедя Опубликовано 30 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2021 27 минут назад, AYS сказал: Заинтриговали, ну дайте тогда уж ссылку, вам это проще, чем мне разыскивать. К сожалению, сайт не любит прямых ссылок на чужие ресурсы кроме ютуба -- считает их конкурентами за внимание и пеняет за вставку прямой ссылки -- имею прецедент. Так что уж, пожалуйста, сами через поисковик... Цитата Странно, вы меня упрекаете в самоуверенности, но при этом называете жизнь после смерти и перевоплощения азбучной истиной, я бы так не сказал, кто из нас самоуверен? Азбучная истина, это для тех кто уже живёт жизнью после смерти, а для нас это пока всего лишь логические выводы, которые невозможно доказать, вы слишком категоричны в оценках. Конечно, для человека, который определяет себя эзотериком, перевоплощения, жизнь после смерти и существование кармы это прописные истины. Но, значит, Вы еще не эзотерик, хоть и читали много эзотерического... Я тоже читал и проникся. Тем более, что потом это знание подтверждалась на практике -- одно время был знаком с несколькими сильными экстрасенсами, для которых все эзотерическое было само собой. Познакомился по одному личному вопросу -- нужно было его проработать экстрасенсными методами. Почему им верю? А потому что как они говорили, так оно и выходило. Кстати, сам одно время занимался духовной практикой "фиолетовое пламя". Было прикольно, когда заметил, что животные в доме тоже чувствуют вызываемый энергетический поток и реагируют своим поведением. Так что не самоуверен я, а просто уверен на основе опыта своего и знакомых... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AYS Опубликовано 30 июля, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 30 июля, 2021 2 минуты назад, Дедя сказал: Конечно, для человека, который определяет себя эзотериком, перевоплощения, жизнь после смерти и существование кармы это прописные истины. Но, значит, Вы еще не эзотерик, хоть и читали много эзотерического... А в каком месте я определил себя эзотериком? Я и космосом много интересовался, и биологией, может вы меня астрономом, или биологом объявите? 3 минуты назад, Дедя сказал: Так что не самоуверен я, а просто уверен на основе опыта своего и знакомых... Ну вот видите как интересно, когда я пишу на основе своего опыта, я слишком самоуверен, а когда вы пишите на основе вашего опыта, это приписные истины. Это двойные стандарты, так разговоры не разговаривают. Кстати, мне хотелось бы прочесть ваше определение истины, ну или прописной истины. Что-то у меня такое ощущение, что прописная истина, это всё с чем вы согласны, у вас это похоже единственный критерий истинности. Наверное, если бы вы считали что на Марсе живут марсиане, вы бы тоже объявили это прописной истиной. .......................... Кстати, забыл спросить, а как вы относитесь к известному феномену влияния наблюдателя на поведение элементарных частиц? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дедя Опубликовано 30 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2021 25 минут назад, AYS сказал: А в каком месте я определил себя эзотериком? Действительно, ни в каком месте текста. Однако, согласитесь, странно, человеку, не считающим себя эзотериком, читать много эзотерического. Это как неверующему взять и читать многочисленные писания отцов Церкви просто для общего развития. Оно как-то странно выглядит... Цитата Кстати, мне хотелось бы прочесть ваше определение истины, ну или прописной истины. Истина -- это то, что на самом деле, а не наши суждения по поводу чего-то. Суждения при этом чаше всего бывают ошибочными, поскольку в силу ограниченности сознания человека оказываются и не полны и не точны. И только в некоторых случаях суждения полностью отражают истину. Примером является математика. В остальных случаях, если суждения и бывают истинными, то частично... Цитата Что-то у меня такое ощущение, что прописная истина, это всё с чем вы согласны, у вас это похоже единственный критерий истинности. Сие суждение ошибочно. Я же нигде на позволял себе категоричных высказываний, а Вы сходу... Цитата Кстати, забыл спросить, а как вы относитесь к известному феномену влияния наблюдателя на поведение элементарных частиц? Положительно отношусь. Как к иллюстрации эзотерического утверждения, что все связано со всем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AYS Опубликовано 30 июля, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 30 июля, 2021 9 минут назад, Дедя сказал: Однако, согласитесь, странно, человеку, не считающим себя эзотериком, читать много эзотерического. Это как неверующему взять и читать многочисленные писания отцов Церкви просто для общего развития. Не соглашусь, с эзотерики я начинал и давно ей не занимаюсь. Более того, я считаю эзотерикой ложной наукой, она бездоказательна, к тому же неоднократно была изобличена в искажениях и подтасовках. Я атеист, но Библию читал, просто для общего развития. 12 минут назад, Дедя сказал: Истина -- это то, что на самом деле, а не наши суждения по поводу чего-то. Есть научное определение истины, факта. Кстати говоря, суждения, если они представляют собой логическую цепь, а не просто фантазии, тоже учитываются наукой. Например признано существование тёмной материи, хотя экспериментально не подтверждено. 16 минут назад, Дедя сказал: Положительно отношусь. Как к иллюстрации эзотерического утверждения, что все связано со всем. Я бы сказал больше, это единственный многократно подтверждённый факт влияния разума на материю. За этим фактом может стоять огромная перспектива. Можно добавить телекинез, но.... не столь однозначно. 23 минуты назад, Дедя сказал: Положительно отношусь. Как к иллюстрации эзотерического утверждения, что все связано со всем. Я бы сказал больше, это единственный многократно подтверждённый факт влияния разума на материю. За этим фактом может стоять огромная перспектива. Можно добавить телекинез, но.... не столь однозначно. Кстати говоря, этот феномен не имеет отношения к эзотерике, чистая наука, открыт и неоднократно проверялся в лабораториях. Прочтите внимательно, тут есть о чём поразмышлять, это имеет прямое отношение к нашей теме «Окружающая реальность представляет собой только вероятностную форму. Конкретный вид она обретает только с появлением стороннего наблюдателя». Вольфганг Паули и Юджин Уилер после совместного анализа пришли к результату, что квантовая физика, в которую в качестве составной части включено сознание наблюдателя, вообще может быть несовместима с материалистическим взглядом на мир. Как писал по этому поводу Уилер «Вселенную в бытие приводит появление наблюдателя». В самом деле, подобный подход требует для перехода от вероятностного существования к конкретной реальности наличие внешнего сознания. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дедя Опубликовано 30 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2021 25 минут назад, AYS сказал: Не соглашусь, с эзотерики я начинал и давно ей не занимаюсь. Более того, я считаю эзотерикой ложной наукой, она бездоказательна, к тому же неоднократно была изобличена в искажениях и подтасовках. Напрасно Вы считаете эзотерику ложным знанием. Кстати, это не наука, а таки массив эиперических знаний. У Вас ложные данные -- никто эзотерику как таковую не опроверг по научному как положено -- путем проведения экспериментов. Цитата Кстати говоря, суждения, если они представляют собой логическую цепь, а не просто фантазии, тоже учитываются наукой. Например признано существование тёмной материи, хотя экспериментально не подтверждено. Темную материю открыли наблюдая особенность движения звезд в галактиках -- они двигаются не так как положено по законам Кеплера в свободном и пустом пространстве. Для объяснения феномена и ввели в научный оборот "новую сущность" и назвали "темная материя". И она действительно существует -- эта материя отделяет плотно материальные миры от мира духовного. Можно интерпретировать, что наука уже натолкнулась на существование параллельных миров, но пока не понимает что это. Цитата Я бы сказал больше, это единственный многократно подтверждённый факт влияния разума на материю. За этим фактом может стоять огромная перспектива. Прочтите внимательно, тут есть о чём поразмышлять, это имеет прямое отношение к нашей теме: «Окружающая реальность представляет собой только вероятностную форму. Конкретный вид она обретает только с появлением стороннего наблюдателя». Вольфганг Паули и Юджин Уилер после совместного анализа пришли к результату, что квантовая физика, в которую в качестве составной части включено сознание наблюдателя, вообще может быть несовместима с материалистическим взглядом на мир. Конечно. Это повлечет за собой пересмотр современных представлений о мире. В будущем наука дознается, что мир устроен гораздо сложнее, чем сейчас представляется. Рискну дать ссылки на эксперименты, подтверждающие влияние разума на физические процессы: http://krasnov74.ru/2017/11/06/mind-matter-interaction/ https://esoterics.wikireading.ru/10754 http://rusneuro.net/novosti/131-dzho-dispenza-nashe-soznanie-vliyaet-na-realnost Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Qur Опубликовано 30 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2021 8 часов назад, AYS сказал: Вы знаете, в своё время я довольно часто пил, а уж подраться, учитывая что я занимался единоборствами, это просто хлеба не надо, сломаны нос, челюсть ну и так по мелочи, повоевал в Афгане, по вашей логике - отличный претендент на труп. Ну попробуйте, увидьте чью-то скорую смерть, какого нибудь известного человека, назовите дату, проверим. Конечно, если вы видите в постели онкологического больного, не нужно быть провидцем чтоб предсказать скорую смерть, но и в этом случае указать точную дату крайне малореально. Заметьте - скорая смерть, или смерть в точно указанный за пол-года день, это несопоставимая разница. Вы - молодая душа, потому хотелось много испытать. Таких берегут, они такие наивные. Гадать тут я не буду, мне достаточно того, что знаю для себя. Кстати, Вы в курсе, что человек всё делает только для себя? О роботах и будущем .. смотрели сериал Мир Дикого Запада? Искомое произведение не для слабой психики, а в фильме слишком много экшена. но можно продраться и сквозь него. Посмотрите мельком, но в ИСС Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AYS Опубликовано 30 июля, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 30 июля, 2021 3 часа назад, Дедя сказал: Напрасно Вы считаете эзотерику ложным знанием. Кстати, это не наука, а таки массив эиперических знаний. У Вас ложные данные -- никто эзотерику как таковую не опроверг по научному как положено -- путем проведения экспериментов. Насчёт науки согласен, эзотерика не тянет на науку, в ней нет системности, которая обязана быть в науке. Эзотерика, это просто поток сознания неких просветлённых личностей, без всякого намёка на доказательcтва и аргументы. Никто эзотерику не опровергал, потому что она на фиг никому не нужна, у науки есть более серьёзные занятия, чем опровергать проходимцев типа Блаватской, если я сообщу что был в астрале и встретил там бабу-ягу с дедом морозом, наука должна броситься опровергать? Вы меня насмешили насчёт экспериментов, а что и какими экспериментами доказала эзотерика, может спиритическими сеансами Блаватской? Знаете анекдот про Неуловимого Джо - его что, никто поймать не может? Да на фиг он кому нужен, ловить его. Вот также и с эзотерикой, вреда от неё нет, ну и пусть верят кому хочется. 3 часа назад, Дедя сказал: Темную материю открыли наблюдая особенность движения звезд в галактиках -- они двигаются не так как положено по законам Кеплера в свободном и пустом пространстве. Для объяснения феномена и ввели в научный оборот "новую сущность" и назвали "темная материя". Именно это я имел в виду, её не открыли, её ввели, вы правильно сказали, её существование держится только на логике. Её никто не видел, нет образцов, нет спектрального анализа, только расчёты. Ну а насчёт духовного мира, такие заявления нужно обосновывать. Ссылки позже посмотрю, потом отпишусь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дедя Опубликовано 30 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2021 6 минут назад, AYS сказал: Насчёт науки согласен, эзотерика не тянет на науку, в ней нет системности, которая обязана быть в науке. Эзотерика, это просто поток сознания неких просветлённых личностей, без всякого намёка на доказательcтва и аргументы. Эзотерика -- это эмпирическое знание, накопленное поколениями сверхчувствительных людей -- экстрасенсов. Эзотерика сродни траволечению. Откуда знахари-травники знают чем что лечить? Опять же, практика накопленная столетиями и передаваемая от поколения к поколению! Аналогично и в эзотерике... Хотя эзотерика таки способна дать науке, так сказать, наколки, куда следовало бы грести, чтобы открывать новое, но... наука пока чваниться в лице ученых мужей, чтобы обращаться к эзотерическим феноменам. В науке считается дурным тоном демонстрировать уклонение от материалистического подхода ко всему, поэтому... Ну, не вериться Вам в эзотерику -- дело хозяйское, живите так! Продолжайте думать, что сходите с ума, если снова с Вами случиться эксцесс выхода из тела и Вы окажитесь под потолком, а внизу узрите свое лежащее тело. Ой, сумасшествие, ой сумасшествие... Насчет доказательств -- это к науке. Ученым мужам за это жалование полагается. Чтобы, значица, исследовали пока еще незнаемое. А эзотерика тут может лишь "прокукарекать" об интересных феноменах, а там хоть, как говрится, не рассветай... Цитата Именно это я имел в виду, её не открыли, её ввели, вы правильно сказали, её существование держится только на логике. Её никто не видел, нет образцов, нет спектрального анализа, только расчёты. Ну а насчёт духовного мира, такие заявления нужно обосновывать. Существование темной материи в научном обороте зиждется на спектральных наблюдениях за скоростями звезд в галактиках, а не на чистой логике. Исключительно на логику опиралась средневековая схоластика, исходя из тезиса, что если мир бога логичен, то для его познания вполне достаточно лишь одной логики. Оказалось недостаточно. А осознав сие, стали опираться на эксперименты и наблюдения, а уже для понимания полученной информации следует, конечно, применять логику... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AYS Опубликовано 30 июля, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 30 июля, 2021 25 минут назад, Дедя сказал: накопленное поколениями сверхчувствительных людей -- экстрасенсов. Кто проверял сверхчувствительность этих людей? Вы в одном посте говорите об экспериментах, а в следующем об эмпирических знаниях. Неужели вы не понимаете что если нет критериев оценки, то суждение ничего не стоит, любой проходимец типа графа Калиостро может объявить себя сверхчувствительным и навешать вам лапши на уши и вы будете радостно её носить. 25 минут назад, Дедя сказал: Эзотерика сродни траволечению Вообще-то фармацевтические препараты давно превзошли по лечебным свойствам травы, чтобы заменить таблетку аспирина, вам придётся зажевать ведро коры ивы, или два ведра.. ну приятного аппетита. 25 минут назад, Дедя сказал: Продолжайте думать, что сходите с ума, если снова с Вами случиться эксцесс выхода из тела и Вы окажитесь под потолком, а внизу узрите свое лежащее тело. Почему вы постоянно приписываете мне то, чего я не писал, это грязный приём, вы не находите? В каком месте я написал что думал что схожу с ума? Процитируйте, будьте любезны, или перестаньте заниматься подтасовкой, не берите пример с эзотериков. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дедя Опубликовано 31 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2021 12 часов назад, AYS сказал: Кто проверял сверхчувствительность этих людей? Кто проверял, кто проверял... Прагматичные товарищи, однако, проверяли! Вот, читаем: Военные экстрасенсы: https://www.mk.ru/social/2018/02/04/v-cherta-poverish-general-raskryl-sekrety-sovetskoy-fabriki-ekstrasensov.html Экстрасенсы-комитетчики: https://rg.ru/2006/12/22/gosbezopasnostj-podsoznanie.html Об экспериментах с Кулагиной: https://www.mk.ru/editions/daily/article/2007/10/22/74157-nevyirvannaya-tayna.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аглая Опубликовано 31 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2021 30.07.2021 в 12:40, AYS сказал: С интересом прочёл, личный опыт гораздо ценнее любых статей. Из всего этого можно сделать вывод что жизнь личности после смерти тела не заканчивается, что есть иной мир, в который мы в своё время попадём. Это главный вывод, а всё остальное - нижние миры, верхние миры, это не суть важно, это мы потом узнаем. Мне тоже было очень интересно прочитать Ваш рассказ и сравнить ощущения. В жизни происходит очень много необъяснимого с точки зрения естественных законов, что указывает, что за пределами их существуют миры, устроенные иначе. Я верующий человек - христианка. И стремлюсь не столько удовлетворить своё любопытство, сколько подготовиться к переходу в них. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Qur Опубликовано 31 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2021 Насчет таблетки и лекарственных трав, не так давно, Парацельс использовал весьма успешно оригинальную методику лечения по своей технологии. Но, увы, они не получили широкой известности в наше время. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AYS Опубликовано 31 июля, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 31 июля, 2021 7 часов назад, Дедя сказал: Кто проверял, кто проверял... Прагматичные товарищи, однако, проверяли! Это я всё в курсе, за Кулагиной я наблюдал когда она ещё была жива. Участие в тестировании этих людей принимала и Бехтерева, она тоже подтверждала их способности. Но это вовсе не означает что это достаточный повод для веры в эзотерику. Если бы эзотерические знания проповедовали только люди прошедшие научную проверку, тогда это был бы другой вопрос, но их там нет вообще, люди, реально обладающие способностями, предпочитают не лезть в эту муть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дедя Опубликовано 31 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2021 1 час назад, AYS сказал: Участие в тестировании этих людей принимала и Бехтерева, она тоже подтверждала их способности. Но это вовсе не означает что это достаточный повод для веры в эзотерику. Смотря для кого. Вам, вот, не достаточно, а военным и спецслужбам так вполне -- особо недоверчивым смотреть вышеприведенные ссылки... Цитата Если бы эзотерические знания проповедовали только люди прошедшие научную проверку, тогда это был бы другой вопрос, но их там нет вообще, люди, реально обладающие способностями, предпочитают не лезть в эту муть. Чтобы эзотерику начали проповедовать люди, прошедшую научную проверку, надо чтобы наука признала эзотерику не выдумкой и занялась бы ею всерьез. Но пока до этого не дошло, серьезно эзотерику воспринимают лишь военные и спецслужбы. И действуют прагматично: не напрягаются отсутствием теории, которая могла бы объяснить данный феномен, а пользуются эзотерикой чисто практически... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AYS Опубликовано 31 июля, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 31 июля, 2021 41 минуту назад, Дедя сказал: Смотря для кого. Вам, вот, не достаточно, а военным и спецслужбам так вполне С чего это вы взяли что военные признают эзотерику, вам лично Шойгу сообщил? Военные просто используют паранормальные способности людей, им вообще фиолетово как это называется, эзотерика, алхимия, им важен результат. То что паранормальные способности существуют, в том числе и экстрасенсорные, давно доказано экспериментально и никаких сомнений не вызывает. Однако из того факта что Кулагина усилием воли двигала спичечные коробки, вовсе не вытекает что существуют верхние-нижние миры, между которыми летают охранники в плащах и с жезлами. Ни Ванга, ни Кулагина, ни Вольф Мессинг не сообщали что признают эзотерику и никаких эзотерических статей не писали. Эзотериками считают себя люди, которые сами ничего показать и доказать не могут, только бла-бла-бла. Появляется некий Вася Пупкин, он же граф Калиостро, объявляет себя особо просветлённым и начинает гнать пургу, в которую почему то надо верить. Звезда теософии и эзотерики Блаватская, на своих спиритических сеансах использовала примитивное мошенничество, это известный факт, вот на это способны эзотерики, а больше ни на что. 57 минут назад, Дедя сказал: Чтобы эзотерику начали проповедовать люди, прошедшую научную проверку, надо чтобы наука признала эзотерику не выдумкой и занялась бы ею всерьез. Неужели? А может всё же наоборот, чтобы наука признала эзотерику, это эзотерике нужно доказать свою состоятельность? С какого это перепугу наука вдруг должна признать весь тот бездоказательный поток, который выдаёт эзотерика? Наука дама серьёзная, чтобы она что-то признала, нужны основания. Я вам уже приводил пример, допустим я завтра отправлю в академию наук письмо, в котором сообщу что вчера был в астрале, видел там охранника с жезлом и бабу-ягу на метле и что? По вашему ко мне должна прибыть группа учёных для изучения феномена? 8 часов назад, Аглая сказал: В жизни происходит очень много необъяснимого с точки зрения естественных законов, что указывает, что за пределами их существуют миры, устроенные иначе. Я верующий человек - христианка. Мне давно хотелось побеседовать с верующим человек, способным спокойно и адекватно рассуждать на тему религии. Но как-то всё то попадались религиозные фанатики, с которыми общаться вообще невозможно, то я просто боялся как-то задеть чувство верующего. Если у вас есть желание поговорить на эту тему, было бы хорошо, но я понимаю что это может быть глубоко личным, нет, так нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аглая Опубликовано 31 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2021 1 час назад, AYS сказал: Мне давно хотелось побеседовать с верующим человек, способным спокойно и адекватно рассуждать на тему религии. Но как-то всё то попадались религиозные фанатики, с которыми общаться вообще невозможно, то я просто боялся как-то задеть чувство верующего. Если у вас есть желание поговорить на эту тему, было бы хорошо, но я понимаю что это может быть глубоко личным, нет, так нет. Да с удовольствием! Моя позиция складывается из того , что я наблюдатель. Наблюдая, я могу делать выводы из накопленной информации, и в них нет ничего секретного. Мои впечатления от жизни - субъективны, как и любого другого человека. Поэтому я могу говорить лишь о своём личном опыте и моём же его осмыслении. Не вижу смысла ни навязывать своё мировоззрение, ни скрывать свои сомнения в нём, и вижу смысл делиться всем этим. Я думаю от этого ни у кого ничего не убудет - ни у меня, ни у тех кто поучаствует в моих размышлениях, ни у тех, кто поставит их под сомнение. Как говорил Карлссон:"Дело то житейское!" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AYS Опубликовано 31 июля, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 31 июля, 2021 1 минуту назад, Аглая сказал: Да с удовольствием! Очень благодарен вам за согласие. Я предлагаю поступить следующим образом - чтобы не смешивать в одной теме споры об эзотерике и разговор о религии, я создам новую тему с названием "Бог, или физика", название отражает суть вопроса, о котором я хотел бы поговорить, если оно вам не нравится, можете предложить другое. Я подготовлю первый пост, он будет большим, тема очень глобальная, чтобы всё сформулировать мне понадобится несколько дней. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дедя Опубликовано 31 июля, 2021 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2021 Ну, что будем завязывать. Наука -- это институт, призванный разбираться с непонятными явлениями в окружающем мире, исследовать их. Явления есть? Есть! И об этом, в частности, свидетельствуют вышеприведенные ссылки. Вот, и пускай! А, если не готова, не хочет... Все равно время возьмет свое. Тем более, что люди иногда непроизвольно совершают астральные выходы, и потом пытаются понять, что же это было? Вот, значит, вопрос и не заглохнет в веках... 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AYS Опубликовано 31 июля, 2021 Автор Поделиться Опубликовано 31 июля, 2021 1 минуту назад, Дедя сказал: Наука -- это институт, призванный разбираться с непонятными явлениями в окружающем мире, исследовать их. Явления есть? Есть! И об этом, в частности, свидетельствуют вышеприведенные ссылки. Вот, и пускай! А, если не готова, не хочет... Все равно время возьмет свое. Она этим и занимается и вполне успешно, наука сделала массу открытий, вы круглосуточно пользуетесь достижениями науки. А эзотерика где была сотню лет назад, там она и сейчас. Да, конечно, если бы я мог подтвердить тот факт что когда-то завис над диваном, у науки был бы повод этим заинтересоваться, но наука не работает с фантазиями, баснями, сплетнями.... это к эзотерикам. 1 час назад, AYS сказал: ....................................... Я вам уже приводил пример, допустим я завтра отправлю в академию наук письмо, в котором сообщу что вчера был в астрале, видел там охранника с жезлом и бабу-ягу на метле и что? По вашему ко мне должна прибыть группа учёных для изучения феномена? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти