Перейти к содержанию

Что такое материя?


Рекомендуемые сообщения

44 минуты назад, ДиКош сказал:

Нет формы

Нет и материи, ЧТД!

Вы, хфизики, совсем уху ели, со своей материальностью. Не признавать духовный (нематериальный) мир, составляющий львиную долю ВСЕЙ действительности, могут только полные идиоты (в медицинском значении).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, ДиКош сказал:

сформулируй однозначно - необходимо и достаточно "что есть разум"

Я уже затрахался формулировать: Разум - это ф-ция неизвестно какого органа нашего тела (наука еще не знает), который формулирует понятия. Точка!

Шо непонятно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, ДиКош сказал:

А если нет - сформулируй однозначно - необходимо и достаточно "что есть разум". И полный облом тебя накроет сразу и навсегда. Ибо ненаучное понятие.

 

   Поклонник АШа сформулирует, к бабке не ходи, вопрос не в этом.

   Вопрос в том, что все на свете трасимахи сформулируют понятие разума, по разному.

   То же самое будет с "душой", богом, чакрой, бесконечностью итп

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Kaitomo kun сказал:

То есть взяли проверили активность головного мозга человека в момент формулировки понятия, зафиксировали какие отделы мозга активизировались, потом взяли, а стоп, как это проверить у животного ?

Какая дремучесть! Вы формулировку мою прочли? - а поняли? Причем здесь головной мозг? - там его не нашли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Трасимах сказал:

Какая дремучесть! Вы формулировку мою прочли? - а поняли? Причем здесь головной мозг? - там его не нашли.

 

     Прочел, брат. Но дело в том, что слово понятие, тоже не имеет определения.

    Россия 30 лет живет по понятиям. Понятия лучше всех формулирует Пу. Хотите сказать он умный?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, игуменн сказал:

сформулируют понятие разума, по разному.

И шо, это отменит мою формулировку? Те, что "по разному" - заблуждения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Трасимах сказал:

И шо, это отменит мою формулировку? Те, что "по разному" - заблуждения.

 

   Насчет 2+2 никто не заблуждается.

   Насчет поятий и разума заблуждаются все, кроме вас.

   Или все не правы, или вы забыли выпить талетку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, Трасимах сказал:

Разум - это ф-ция неизвестно какого органа нашего тела (наука еще не знает), который формулирует понятия

Непонятна функция. Ибо разуму формулировка нах не нужна, он и без нее жил веками до появления такого слова.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, игуменн сказал:

слово понятие, тоже не имеет определения.

Как это не имеет? - Просвещайся: ПОНЯТИЕ – мысль, которая выделяет из некоторой предметной области и собирает в класс (обобщает) объекты посредством указания на их общий и отличительный признак (У А.Ш. определение получше будет, но нет под рукой)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Трасимах сказал:

Как это не имеет? - Просвещайся: ПОНЯТИЕ – мысль, которая выделяет из некоторой предметной области и собирает в класс (обобщает) объекты посредством указания на их общий и отличительный признак (У А.Ш. определение получше будет, но нет под рукой)

 

 

  собака делает классификацию с неменьшим успехом

  на одной полочке мозгов у нее враги, их надо кусать
  на другой, друзья, их надо защищать

  на третьей полке мясо и все что к нему близко по вкусу

  на четвертой полке все соседские суки, она с ними перговаривается

  на пятой полке все соседские кобели, она с ними ругается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Трасимах сказал:

Да, в материальном (мерном) мире. Но ЭЧ - нематериальны. 

с чего это вдруг :biggrin: если бы были нематериальны, то не имели бы массу

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, игуменн сказал:

Насчет поятий и разума заблуждаются все, кроме вас.

А что тут удивительного, если "все" не те книги читают? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Трасимах сказал:

А что тут удивительного, если "все" не те книги читают? 

 

  этих всех бы высечь...да конюшен мало

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, игуменн сказал:

собака делает классификацию с неменьшим успехом

С меньшим. Не хватает малости - слов. Все понятия выражаются словами, а у собаки их нет)).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, Трасимах сказал:

С меньшим. Не хватает малости - слов. Все понятия выражаются словами, а у собаки их нет)).

 

  Не все понятия у нас в словах.

  При слове гроза, я представляю картинку. Представляю звук грома, чувствую удары капель по лицу...

   При слове мама, я начинаю улавливать запах пирожков с ливером.

  При слове учитель, я вижу указку, строгий костюм, тишину класса.

  При слове война, я "вижу" отрывки фильмов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Kaitomo kun сказал:


Это не ассоциации ли ?

 

  Та хрен его знает. Где начинаются ассоциации, где кончаются понятия. Четких границ нет. Поэтому говорить о том, что мы думаем, а собака реагирует, глупость.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, игуменн сказал:

Не все понятия у нас в словах.

Ты можешь представлять, шо угодно)), но гроза, мама, учитель, война - слова.

 

В - школу, Ъ))!

Только что, игуменн сказал:

мы думаем, а собака реагирует, глупость.

Ты бы слова правильные подбирал, ГЛУПЫЙ))).

  • Не нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Трасимах сказал:

Ты можешь представлять, шо угодно)), но гроза, мама, учитель, война - слова.

 

  Теперь мы начнем мусолить - разграничивать слово и понятие....

   И обязательно придем к тому, что по этому поводу сказал АШ.

    

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, игуменн сказал:

разграничивать слово и понятие....

Таки, да)), не каждое слово - понятие.

5 минут назад, игуменн сказал:

И обязательно придем

Не обязательно. Ты свою глупость и без его подтверждения показал))).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Трасимах сказал:

Не обязательно. Ты свою глупость и без его подтверждения показал

 

  человеческая глупость заключается в том, что они разделили мир на разумных и не разумных

  разум, категория количества

  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...