Соционика

[Рыжая_]

2 минуты назад, mursik61 сказал:

Вы не типировщик, а с вас просто поимели денег.

 

Хи-хи-хи

А с меня денег никто не брал, дорогуша.

И я нигде не заявляла, что я типировщик. 
Учи матчасть)) 

Все, ушла)

[Энель]

11 часов назад, mursik61 сказал:

 

 

Могу бесплатно помочь с определением и поболтать на эту тему.

Привет, Мурзик.) Такая забавная тема. Поскольку мы пересекались некоторым образом, есть идеи? Мне интересно.

[----]

14 минут назад, Абрамыч сказал:

вот это стопудово. причём так грамотно, что она уж лет 10 этим козыряет при любом удобном случае.

Конечно, институт Московский, столичный. Пуха и понтов, мало не бывает.

4 минуты назад, Lucky_ сказал:

Привет, Мурзик.) Такая забавная тема. Поскольку мы пересекались некоторым образом, есть идеи? Мне интересно.

Лиэ джечка

12 минут назад, Рыжая_ сказал:

А с меня денег никто не брал, дорогуша.

И я нигде не заявляла, что я типировщик. 
Учи матчасть)) 

Все, ушла)

Если я дорогуша, тогда вы тоже дорогуша. До свидания эиэ, вы не интроверт.

[Энель]

4 минуты назад, mursik61 сказал:

 

Лиэ джечка

 

Неть.) Ещё пробуй, потом скажу.

[----]

Только что, Lucky_ сказал:

Неть.) Ещё пробуй, потом скажу.

Это точно

[Энель]

Только что, mursik61 сказал:

Это точно

Да точно нет.) 

[Абрамыч]

выкинь, Мурзик, соционику, учи Ганнушкина

[----]

3 минуты назад, Lucky_ сказал:

Да точно нет.) 

Почему точно нет? Московский институт?

Только что, Абрамыч сказал:

выкинь, Мурзик, соционику, учи Ганнушкина

А что там у него? Психософия?

[Абрамыч]

1 минуту назад, mursik61 сказал:

А что там у него? Психософия?

есть только один способ узнать

[----]

Только что, Абрамыч сказал:

есть только один способ узнать

Ну вы интриган.

[Энель]

2 минуты назад, mursik61 сказал:

Почему точно нет? Московский институт?

 

Ну так у тебя есть предположения?

[Абрамыч]

Только что, mursik61 сказал:

Ну вы интриган.

Шапокляк жеж )

[----]

1 минуту назад, Абрамыч сказал:

есть только один способ узнать

Психиатрия, видит больных людей, поэтому она мне не нравится. Я понемногу изучаю психиатрию, но она мне не близка.

Только что, Lucky_ сказал:

Ну так у тебя есть предположения?

Я уверен на 100% в своём.

[Энель]

4 минуты назад, Абрамыч сказал:

выкинь, Мурзик, соционику

Не ну это забавно, чо сразу фтопку-то.

 

1 минуту назад, mursik61 сказал:

 

Я уверен на 100% в своём.

Да никогда такого не выходило ни у меня самой, ни со спецом. Ну ладно. А сам кто?

[----]

5 минут назад, Lucky_ сказал:

А сам кто?

Эси

[Абрамыч]

2 минуты назад, mursik61 сказал:

Психиатрия, видит больных людей, поэтому она мне не нравится. Я понемногу изучаю психиатрию, но она мне не близка.

мне психиатрия тож не очень. но эта идея мне зашла: если псих больные - это типа псих здоровые, у которых просто чёт там зашкалило через край, то изучая зашкаленных, мы в принципе можем узнавать о здоровых, которых изучать сложнее, поскольку изучаемое у них не так ярко выражено. 

 

идея типировать не нова, но у Ганнушкина получилось сделать это типа по научному, а не гороскоп стайл. 

[----]

2 минуты назад, Абрамыч сказал:

мне психиатрия тож не очень. но эта идея мне зашла: если псих больные - это типа псих здоровые, у которых просто чёт там зашкалило через край, то изучая зашкаленных, мы в принципе можем узнавать о здоровых, которых изучать сложнее, поскольку изучаемое у них не так ярко выражено. 

 

идея типировать не нова, но у Ганнушкина получилось сделать это типа по научному, а не гороскоп стайл. 

Да, но у научного свои недостатки, например не большая доступность для понимания.

[Абрамыч]

12 минут назад, Lucky_ сказал:

Не ну это забавно, чо сразу фтопку-то.

фтопку не надо. вонять будет. в мусор. к тухлым помидорам. )

[----]

8 минут назад, Абрамыч сказал:

но у Ганнушкина получилось сделать это типа по научному, а не гороскоп стайл. 

Я плохо помню, но он вроде типировал именно людей с расстройствами психическими. Т.е. его типология интересна психиатрии и мало применима к здоровым людям.

 

Т.е. если я здоров, то мне мало помощи от того, как я могу сойти с ума, каким псих больным я могу стать.

 

Тут именно направление психиатрии такое, оно мне не подходит. Не хочу я искать больных и ставить им диагноз, обрекать.

[Энель]

3 минуты назад, mursik61 сказал:

Да, но у научного свои недостатки, например не большая доступность для понимания.

Я вообще против любых типизаций, мне кажется ни одна шкала не может адекватно отобразить разнообразие. Мне думается, что вообще на этом циклиться не стоит.

 

Рыжая, кстати, говорила, что она типа Робеспьер. С ней типа работал специалист.

 

 

 

1 минуту назад, Абрамыч сказал:

фтопку не надо. вонять будет. в мусор. к тухлым помидорам. )

Суровый, ты чел, Иван. Люди аднака старались, изобретали.)

[Абрамыч]

5 минут назад, mursik61 сказал:

Да, но у научного свои недостатки, например не большая доступность для понимания.

это да. есть такой недостаток у науки. её учить надо.

благодарю. поднял настроение перед сном.)

[----]

1 минуту назад, Абрамыч сказал:

это да. есть такой недостаток у науки. её учить надо.

благодарю. поднял настроение перед сном.)

Всего хорошего.