Перейти к содержанию

Существует ли психотип убийцы?


Рекомендуемые сообщения

Существует ли некий общий для всех убийц психотип?

На убийство может пойти только человек определенного склада характера, или любой самый обычный человек, еще вчера бывший законопослушным и миролюбивым, может перестать справляться со своими импульсами и кого-то убить?

Речь идет как об одиночных убийствах (например, убить заклятого врага), так и массовых (например, недавний пермский стрелок).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

-

 

 

 

1 час назад, Imhotep II сказал:

Солдат.

У солдата (нормального солдата) нет желания убивать. Хотя в обоих случаях происходит причинение смерти другому человеку, но солдат защищает страну от врага, либо действует по приказу. А убийца убивает потому что просто хочет убивать. Поэтому вряд ли, думаю, солдата можно отнести к убийцам.

40 минут назад, Дедя сказал:

Пермский стрелок был одержимым. Все серийные убийцы тоже жили бед бесовским влиянием...

Бесовское влияние - это не фальсифицируемый фактор. Было бы неплохо иметь доказательства, примеры, еще какую-то подтверждающую информацию.

30 минут назад, mursik61 сказал:

Нет.

То есть, вы хотите сказать, что любой обычный человек завтра под влиянием эмоций или обстоятельств может стать убийцей?

Существуют определенные психологические тесты, которые люди проходят при получении, например, огнестрельного оружия. Задача этих тестов, как я понимаю - выявить определенные психологические признаки, присущие потенциальным убийцам (в том числе). Если собрать все эти признаки в одну кучу, можно, полагаю, получить тот самый психотип убийцы. Т.е. набор характерных для убийц признаков, реакций, черт характера и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Существует ли общий для всех убийц психотип? Нет.
Я бы отнёс ну допустим к первой категории тех, кто убивает ввиду бредовых идей или бреда. Это например пермский стрелок. Такие люди могут получить справку у психиатра, а сам бред у них может появиться позже.

Есть те, кто убивают под влиянием аффекта.
Некоторые могут убить за неосторожно высказанное слово в их адрес.

Есть те, кто получает приказ убивать. Солдаты, военнослужащие.

Есть те, кто убивают по найму.

Ещё есть убийства по неосторожности, когда убивать не хотели.

Есть маньяки, они убивают непосредственно из за своего желания.

Алкоголь может спровоцировать человека на убийство.

Вероятно существуют ещё какие либо категории.


Дополню.

Есть случаи, когда человек засыпал за рулем автомобиля и совершал аварию, наезд. И погибали люди.

Есть случаи, когда у человека в голове появлялась опухль и он становился агрессивным и так же шел убивать.

Вообще, органические поражения мозга могут делать человека агрессивным, но и это не значит, что он станет убийцей.

К убийцам можно отнести некоторых психопатов. Т.к. чем меньше у них уровень тревожности и страха, тем более тяжёлые преступления они могут совершить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Abandon сказал:

Существует ли общий для всех убийц психотип? Нет.
Я бы отнёс ну допустим к первой категории тех, кто убивает ввиду бредовых идей или бреда. Это например пермский стрелок. Такие люди могут получить справку у психиатра, а сам бред у них может появиться позже.

Есть те, кто убивают под влиянием аффекта.
Некоторые могут убить за неосторожно высказанное слово в их адрес.

Есть те, кто получает приказ убивать. Солдаты, военнослужащие.

Есть те, кто убивают по найму.

Ещё есть убийства по неосторожности, когда убивать не хотели.

Есть маньяки, они убивают непосредственно из за своего желания.

Алкоголь может спровоцировать человека на убийство.

Вероятно существуют ещё какие либо категории.

 

Дополню.

Есть случаи, когда человек засыпал за рулем автомобиля и совершал аварию, наезд. И погибали люди.

Есть случаи, когда у человека в голове появлялась опухль и он становился агрессивным и так же шел убивать.

Вообще, органические поражения мозга могут делать человека агрессивным, но и это не значит, что он станет убийцей.

К убийцам можно отнести некоторых психопатов. Т.к. чем меньше у них уровень тревожности и страха, тем более тяжёлые преступления они могут совершить.

Причинение смерти по неосторожности не рассматриваем, это трагическая случайность, а не убийство.

Вынужденных убивать солдат тоже, думаю, не стоит относить к убийцам.

Убийства под алкоголем - так, нечто среднее.

Интересуют именно умышленные, спланированные убийства. Среди них, думаю, особой категорией стоит выделить случаи сумасшествия, в т.ч. органические повреждения мозга. Здесь важно установить, сохранил ли человек достаточно адекватности чтобы понимать что именно он делает. В уголовном кодексе, забыл какая там формулировка, "осознавал ли последствия своих действий", что-то вроде того. Если нет - в сумасшедший дом, если да - в тюрьму.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, flying__ сказал:

То есть, вы хотите сказать, что любой обычный человек завтра под влиянием эмоций или обстоятельств может стать убийцей?

Существуют определенные психологические тесты, которые люди проходят при получении, например, огнестрельного оружия. Задача этих тестов, как я понимаю - выявить определенные психологические признаки, присущие потенциальным убийцам (в том числе). Если собрать все эти признаки в одну кучу, можно, полагаю, получить тот самый психотип убийцы. Т.е. набор характерных для убийц признаков, реакций, черт характера и т.п.

Пермский стрелок смог пройти тест, ведь к тесту можно подготовиться. И до совершения преступления (деяния), не за что к человеку, применять санкции.

 

Человек может убить из страха, а может из-за самоуверенности. Может быть искалеченным психически, в детстве обстоятельствами. У меня нет одного варианта психотипа, на убийство способен каждый. Как трусливый по характеру человек, так и храбрый. Есть ещё не преднамеренное убийство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, flying__ сказал:

У солдата (нормального солдата) нет желания убивать. Хотя в обоих случаях происходит причинение смерти другому человеку, но солдат защищает страну от врага, либо действует по приказу. А убийца убивает потому что просто хочет убивать. Поэтому вряд ли, думаю, солдата можно отнести к убийцам.

А если человек был на войне лет так пять, где заставляли убивать каждый день, а он не хотел.

Привычка.  Желание идет от бессознательной привычки.

2 часа назад, flying__ сказал:

Существуют определенные психологические тесты, которые люди проходят при получении, например, огнестрельного оружия. Задача этих тестов, как я понимаю - выявить определенные психологические признаки, присущие потенциальным убийцам (в том числе). Если собрать все эти признаки в одну кучу, можно, полагаю, получить тот самый психотип убийцы. Т.е. набор характерных для убийц признаков, реакций, черт характера и т.п.

Получается они все слабые тесты, нужно искать. Я бы предложил говорить об убийствах и регистрировать самые разные реакции, постулаты, отношения к этому. Нужно искать выгоревшего "солдата", а это тесты на унижения, на агрессию, страхи. Я бы сказал, что процентам 30-40 давать оружие не рекомендуется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, flying__ сказал:

Существует ли некий общий для всех убийц психотип?

Да. Существует.

Но всё немного сложнее.

МПР 2. Второй верхний менеджер принятия решений – «Физкультура». Это значит, что когда людей с таким МПР выводят из себя, то они готовы физически устранить (убить) носителя проблемы.

Если вы не можете уничтожить, к примеру, родителей, учителя или судью, то вы с лёгкостью уничтожите сами себя. Для вас это не более чем обычное решение проблемы. Верхняя Логика вас удерживает, но... это, когда вы не злой и не в депрессии.

Потенциально, люди с МПР 2 «Физкультура», могут стать, как массовыми убийцами, так и самоубийцами (суицидниками). Однако, они же и потенциальные герои, готовые жертвовать собственными жизнями, ради выполнения поставленной задачи.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Imhotep II сказал:

Чушь. Ты не был солдатом.


А вы были? И хотели убивать? Откуда у вас информация о желании убить у солдата?

1 час назад, 5566 сказал:

Да. Существует.

Но всё немного сложнее.


Слава интернету.

 

Психотипа не существует. А вот ген убийцы есть.  это малоактивный вариант гена MAOA, называемый MAOA-L. Который ингибирует активность допамина в головном мозге. В результате чего человек становится агрессивнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Veta сказал:

Откуда у вас информация о желании убить у солдата?

Это очень долго объяснять. Если расчеловечить врага, то убивать его легко и приятно. А если еще и мотив мести за товарищей добавить или вообще - "своих" людей, - то и вовсе в кайф.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Imhotep II сказал:

Это очень долго объяснять. Если расчеловечить врага, то убивать его легко и приятно. А если еще и мотив мести за товарищей добавить или вообще - "своих" людей, - то и вовсе в кайф.


Замечательно. 
А солдаты тут при чем?
Эти восемнадцатилетние мальчишки, вчерашние школьники, которых насильно оторвали от дома и забрали в армию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, flying__ сказал:

...Бесовское влияние - это не фальсифицируемый фактор. Было бы неплохо иметь доказательства, примеры, еще какую-то подтверждающую информацию...

Вот, признание самого пермского стрелка в соцсети:

"Наверное, пишу это для упрощения работы СК или тем, кто будет все это разгребать. По ходу, буду дописывать свои мысли, а сейчас начну с хронологии своих действий.

Думал об этом давно, шли годы, и я понял, что настал час сделать то о чем я мечтал. С середины 10 класса начал откладывать деньги на покупку огнестрельного оружия или же в случае неудачи в его приобретении, деньги были бы использованы для получения водительских прав категории В1. Для меня не имело значение как я это сделаю, буду ли использовать оружие или машину, а возможно и бомбу с ножом. Решил отталкиваться от плана с оружием только потому что всю жизнь у меня неплохо получалось стрелять, особенно после того как я увидел результаты по стрельбе своих одноклассников примерно два года назад, жалкое зрелище.

К марту 2021 года я собрал достаточную сумму для покупки оружия, после исполнения 18 лет начал процедуру получения лицензии. Приблизительно 13 марта я написал заявление на получение охотничьего билета, после чего отправился в психиатрическую клинику по адресу Петропавловская 74 для получения справки. Психиатром была женщина в возрасте, после того как она задала мне пару вопросов наподобие «Курите? Пьёте? Наркотики употребляли? Зачем оружие?» попросила у меня приписное, которого у меня с собой не было, после чего сказала о том что нужно вернуться к ней, но уже с приписным, так как без него выдавать справку она отказывалась. Я знал, что для получения этой справки приписное не нужно, но решил пойти на сотрудничество с врачом, в конце концов проблемы в моем деле мне были не нужны.

Вернувшись через пару дней с приписным и снова попав на прием, я услышал следующее: «Я посмотрела записи и в них написано, что я не доверяю вашим ответам», после этого она предложила мне пройти платного психолога, который находился левее по коридору. Заплатив деньги в кассу я пошел на прием, прождав час с небольшим настала моя очередь.

Психолог вновь задала мне те же вопросы, после чего сказала о том что нужно пройти тест и ушла за ним. Вернувшись, она сообщила о том, что сегодня я не успею пройти тест упомянув следующее: «Вам нужно пройти тест на тип личности, он большой, примерно на 500 вопросов», после этого попросила меня вернуться через пару дней.

После возвращения домой мне не составило труда найти этот тест, прочитать про критерии оценивания и пройти его пару десятков раз за выходные. Вернулся на прием через несколько дней, зная ответы на вопросы довольно быстро прошел данных тест. Следующий тест который она мне дала был тестом с визуальным изображением ситуаций, в котором нужно было написать свою реакцию на те или иные события, так уж совпало, что одной моей знакомой во время учебы давали данный тест как домашнее задание и она скидывала его мне, поэтому и на него я знал ответы.

Суть следующего теста была в продолжении незаконченных предложений, отталкиваясь от прошлых тестов примерно понимал какие ответы будут правильными. В конце мне выдали лист А4 и попросили нарисовать человека и некое несуществующее животное. После сдачи всех тестов пару дней ждал результаты, вернулся на прием к психиатру, она сообщила о успешно пройденном тестировании и сначала вручила мне справку для водительских прав, заметив ошибку, переделала и выдала справку об отсутствии противопоказаний к владению оружием. За время нахождения в больнице не покидало ощущение того, что те кто должны лечить, сами больны.

После этого отправился в наркодиспансер на улице Монастырской, точный адрес не помню, сдал анализы, прошел офтальмолога и нарколога-психиатра который задавал такие же вопросы, как и врачи до него, там я получил справки 002оу и 003оу.

После этого забрал охотничий билет из МФЦ.

Следующим шагом было обучение безопасному обращению с оружием. 1 апреля пришел в образовательный центр «Олимп», находящийся возле стадиона «Динамо». Около 3-4 часов сидел один на один с инструктором, который рассказывал мне то, что я и так уже знал. После этого вместе с инструктором и еще одним клиентом, пришедшим позже, пошли в тир для пробных стрельб.

На следующий день пришел на экзамен, тест был похож на тот который сдают при получении водительских прав, из 150 вопросов в области закона об оружии, охотминимума и вопросов по типу «Что будет если в 70ый ствол засунуть 76мм патрон и выстрелить», выбирают 10 в случайном порядке, можно допустить 1 ошибку. Тест сдал быстро, после этого отправился на экзамен по стрельбе, успешно сдав его, получил сертификат.

Далее купил сейф, отправил заявление на Госуслугах, прошел проверку сейфа сотрудниками Росгвардии.

Лицензию на приобретение забрал примерно 28 апреля, в тот же день поехал покупать оружие. Оружие покупал в магазине «Инструмент-оружие» на улице Героев Хасана 64. Выбор по моим критериям в наших магазинах был не особо большой, нужен был любой помповый дробовик с пистолетной рукояткой и возможностью регулировки приклада. Полуавтоматические ружья не рассматривал, возможно они и дают больший темп стрельбы, но могут подвести в самый ответственный момент, ну а про ланкастер с парадоксом и говорить не стоит, они не покажут такой же эффективности при стрельбе по толпе как заряд картечи.

Через пару дней после покупки оружия отправил заявление на Госуслугах для получения разрешения на хранение и ношение. Инцидент в Казани можно сказать сыграл мне на руку, в тот же день (11 мая, если верно помню) был звонок с Росгвардии, мне сообщили, что связи с поступившим сверху приказом сегодня ко мне придут сотрудники для повторной проверки условий хранения оружия. Придя и заполнив все бумаги, они также сняли номера с оружия, благодаря чему мне не пришлось везти его в ЛРО. Разрешение мне выдали позже даты выдачи указанной на лицензии, на ней указано 22 мая, хотя забрал я ее 27 мая, как раз после начала каникул в школах. Возможно, они решили подстраховаться на всякий случай.

В первоначальном плане в качестве места для нападения я выбрал свою уже бывшую школу, но в конце марта я решил изменить место. Школа была слишком неприятным местом для того чтобы проводить в нем последние 10 минут своей жизни, да и у детишек там не особо много путей отхода для спасения, при этом и сам я решил подождать для того чтобы увидеть результаты ВВК(по итогу в армию меня к сожалению не забрали). Как оказалось, даже если бы я не изменил место, то в любом случае не успел бы к концу учебного года. Связи с этими обстоятельствами пришлось отправляться на сдачу гос.экзаменов, к которым я не готовился, в то же время я выбирал место для нападения, рассматривал разные варианты: торговые центры, ЛРО, больницы, призывной пункт, театры, вокзал. Все эти объекты не подошли мне по расписанию, нужно было место, в котором наибольшая концентрация людей будет в понедельник ближе к полудню, поэтому мне оставалось лишь ждать списки зачисленных в ВУЗы, чтобы узнать какое из учебных заведений подпишет себе приговор. К концу мая стал понимать, что мне все труднее себя контролировать. Решил меньше контактировать со своим кругом общения, с некоторыми людьми вовсе прекратил общение так как казалось, что я могу причинить им вред.

Университетом, допустившим самую серьезную ошибку в его истории, оказался ПГНИУ, года 4 назад, наверное, я был бы рад сюда поступить, но сейчас это уже не имеет значения. Я заприметил этот ВУЗ еще во времена, когда ходил в него на курсы в 9 классе, мне понравилось большое количество корпусов и соответственно студентов, есть где разгуляться, да и сама локация выглядит неплохо, куда лучше, чем гнилые хрущевки вокруг. Не самое худшее место чтобы умереть.

20 июля решил проверить работоспособность дробовика, пришлось ехать 23км на общественном транспорте до стрельбища «Лосиный лог». На стрельбище выяснил, что по штатным прицельным приспособлениям выстрелы идут вниз примерно на 15см, и это с учетом стрельбы на дистанцию около 30 метров, подкрутка прицела ничего не меняет, но это все равно не будет проблемой, не думаю, что придется стрелять более чем на 20 метров, да и пули использовать я не собираюсь. В качестве основного боеприпаса я решил выбрать крупную картечь.

27 августа приобрел все в том же «Инструмент-оружие» патроны с картечью в количестве 105шт, также 26 патрон осталось после стрельбища, есть еще пачка дроби номер 7, но она так и останется лежать в сейфе. Брать больше патрон смысла нет, не думаю, что получится даже 50 отстрелять, но на запас взять стоит. Хотел собрать СВУ на базе пероксида ацетона, но смысла от него не будет, бомба лишь замедлит меня, надо идти на легке.

Пока не знаю, закончить все самому или дать это сделать сотрудникам полиции, думаю второй вариант будет веселее, все равно нейтрализация меня не будет для них серьезной проблемой. Не могу исключить и того, что меня могут задержать. Ха, тогда я окажусь тем еще неудачником.

Все вокруг выглядит так искусственно, как во сне, словно я наблюдаю за действиями моей оболочки от третьего лица. Каждый день является повторением прошлого, все начинается со звона в голове. Всегда сложно было общаться с людьми, непонятны их эмоции. Что уж держать в тайне, еще со времен начальной школы я понял, что мне нравится причинять людям боль. Их страдания, страх на лицах, эти эмоции я в них понимал, ведь они были искренние. Приходилось подавлять желание уничтожить все вокруг себя, но я понял, что не смогу так существовать, если бы я не сделал это сейчас, то в будущем все равно убил бы кого-нибудь. Меня нельзя было остановить, как я и говорил, для меня не имело значения кого убивать и каким способом, мои родственники и друзья не смогли бы ничего сделать, любого врача психиатра я бы смог обмануть, единственное, что могло меня остановить - смерть, благо она близка.

Сколько бы я не спал, энергию сон не прибавляет. Как же я устал. Гнев переполняет меня, я хочу разрушить всё на своем пути, оставить в этом мире как можно больше боли, те, кого я не смогу убить, навсегда запомнят этот день. Я терпел всех людей вокруг себя все эти годы, лишь ради этого момента. Я презираю себя так же, как и всех вас. Как же хорошо, что скоро все закончится. Я смогу почувствовать себя живым хотя бы в эти 10 минут.

Этот день станет самым насыщенным днем в моей жизни, я проживу его так, как многие из вас не проживают свои жизни. Не знаю, скольких я смогу убить, но я сделаю все чтобы забрать с собой как можно больше. Мне плевать на «популярность», хоть я и прекрасно понимаю, что СМИ, учуяв запах мертвечины, наверняка слетятся на место как стервятники. Обо мне будут говорить неделю или месяц и забудут, но я буду лежать в могиле, мне будет все равно.

Сколько себя помню, всегда думал о смерти, никогда не верил во всю религиозную чушь про рай и ад, мне кажется, что после смерти нет ничего, ты просто исчезаешь, будто бы тебя никогда не было. Странно, что людей так пугает смерть, неважно, когда, но каждый из вас все равно умрет, процесс необратим, я лишь ускорю его для некоторых из вас. Если библия окажется правдой, то насколько я понимаю меня ждет ад, хотя если подумать, то, наверное, почти каждый человек совершал как минимум один из смертных грехов, поэтому в ад я отправлюсь не один, а с целой горой грешников, ха ха ха.

1 сентября пришел в университет, выступал вроде как представитель гражданской обороны. Рассказал о том какие опасности могут ждать студентов, упомянул про теракты, сообщив о том, что «служба безопасности» (университета, как я полагаю) наблюдает и выискивает потенциальных террористов. Их СБ явно не ожидает, что первокурсник, который проучился всего три недели, придет их убивать.

Встретился со своими однокурсниками, не думаю, что есть смысл даже пытаться запомнить их имена. Странное чувство, будто бы многих из них я уже видел и не раз, их внешность, голоса, поведение, все кажется слишком знакомым. С уверенностью могу сказать, что они даже представить не могут какой аттракцион будет всех ждать.

Первые пары были довольно унылыми, хотя все всегда мне говорили о том, что в университете гораздо веселее нежели в школе. Зато я решил, что буду входить через ближайший к вокзалу вход. В 11:30 начнется пара, у входа будет небольшое количество людей, студенты используют входы как курилки по причине запрета курения на территории, поэтому курильщики отправятся на тот свет первыми (курение и правда убивает). Думаю, в корпусах не сразу поймут, что к чему, а я в это время уже буду на территории университета. Вопрос только в том, как быстро сотрудники полиции отреагируют на произошедшее, ведь они находятся на вокзале в двух минутах ходьбы.

За время общения с однокурсниками пара человек показались мне теми, кто достоин жить. Если встречу кого-нибудь из них, то дам уйти.

Когда-нибудь замечали в каком месте вы живете? Алкаши, потерявшие человеческий облик, плетутся в магазин за спиртом, старые ублюдки в общественном транспорте готовы перегрызть друг другу глотки, мерзкое быдло, работающее в сфере услуг, и другая мразь, обитающая вокруг. Среди социального дна почти поголовно один биомусор, но и «сливки общества» представляют из себя такую же биомассу, хоть и имеющую больше ресурсов для своего бесполезного существования. На улицах грязь, мусор, крысы бегают возле дома, везде старые однотонные хрущевки.

Единицы из вас заслуживают существования. Вы придумали огромное количество идеологий, создали кучу философских учений, но ничего из этого не изменит вашей уродливой натуры. Вы жадные, эгоистичные, трусливые и злые существа, хотя и считайте себя лучше всех других биологических организмов. Будем честны, вы также считайте себя лучше меня, но почему? Наверное, потому что вы не убивали «невинных» безоружных людей? Потому что вы являетесь достойными членами общества? В вашей жизни есть смысл? Вы приносите пользу обществу? ХА ХА ХА. Все, что заставляет вас оставаться законопослушными гражданами, - система, которую вы сами и создали. Не будь подобные моим действия наказуемыми и порицаемыми общественностью, то вы давно уничтожили бы друг друга, все ваши низменные качества всплыли бы наружу, и вы бы узрели кем на самом деле вы все являетесь."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, flying__ сказал:

На убийство может пойти только человек определенного склада характера

мне кажется дело в наличии "внутреннего закона". это то, допускает ли твое нутро преступание свободы и права на жизнь другого человека. 

есть ситуации когда например стает выбор, в котором смерть неизбежна: например пьяный приставил нож к мальчику. можно пройти мимо тогда мальчик умрет. можно убить пьяного, тогда последний умрет (если брать крайний случай). 

убийство само по себе может быть оправданно внутренним законом или наоборот недопустимо (непротивление злу). 

я думаю что все одинаково способны на убийство в определенных обстоятельствах. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, flying__ сказал:

Существует ли некий общий для всех убийц психотип?

Нет

10 часов назад, flying__ сказал:

На убийство может пойти только человек определенного склада характера, или любой самый обычный человек, еще вчера бывший законопослушным и миролюбивым, может перестать справляться со своими импульсами и кого-то убить?

Любой

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если говорить о социальной значимости события в перми- то здесь просто вопиющее безобразие как в доступности тестов,так и в том,как проводится освидетельствование на предмет выдачи оружия.

У нас что то с этим все провально.

а вторая часть-психологически измененное состояние или все таки заболевание-пусть скажут свое слово психологи на сайте-ау.

У меня таки версия,что парень каким то образом через интернет проникся "романтикой" террористических орг-ций,взявших на вооружение образ гитлера,возможно его надо проверять на предмет посещения сайтов,возможно,что и исламистских.Но об этом не было сказано ни слова,либо этого нет,либо засекречено дальше некуда.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, flying__ сказал:

Существуют определенные психологические тесты, которые люди проходят при получении, например, огнестрельного оружия. Задача этих тестов, как я понимаю - выявить определенные психологические признаки, присущие потенциальным убийцам (в том числе).

Задача этих и других тестов выявить не убийцу, а сумасшествие, психопатологию. Чтобы просто в силу безумия человек не начал стрелять. А вовсе не выявить "признаки убийцы".
Убийца, как и самоубийца - это патология духа, а не души.
Человек может быть душевно здоровым и больным духовно: отравлен идеями атеизма, или мизантропии или ещё чего-то подобного. Но с точки зрения психиатрии он "чист". Психиатрия занимается душевным здоровьем. В ней содержание переживаний не имеет особого значения. В ней важно формальная правильность работы психики - что нет обманов восприятия, т.е. что человек способен видеть реальный мир и действовать в нём рационально-адаптивно. Гордость в плане душевного здоровья, например, не считается за патологию. Тогда как в духовном плане это явная болезнь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

48 минут назад, А.К. сказал:

Задача этих и других тестов выявить не убийцу, а сумасшествие, психопатологию. Чтобы просто в силу безумия человек не начал стрелять. А вовсе не выявить "признаки убийцы".

Не может ли эта ситуация трактоваться так,что стрелок,имея недиагностированное из за слабости психологической школьной службы антисоциальное расстройство личности,схитрил в своем письме,желая убедить всех в том,что у него состояние такое,в к-ром находятся люди перед самоубийством,он же мог начитаться популярной психологии в интернете???

Но он таки пошел не на самоубийство,а на расстрел,к рый лелеял в мечтах давно,то есть это антисоциальное расстройство личности.

Видимо он в какой то период в подростковом возрасте испытал сильное унижение от окружающих и решил отомстить???

И я все таки настаиваю на том,что было что то общее с террористической идеологией,с чего бы он гитлера облизывал,и не скинхэд,не сатанист,может быть все же исламист?

Но все шито-крыто,зашифровано,никаких комментариев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

47 минут назад, ламинария сказал:

Не может ли эта ситуация трактоваться так,что стрелок,имея недиагностированное из за слабости психологической школьной службы антисоциальное расстройство личности,схитрил в своем письме,желая убедить всех в том,что у него состояние такое,в к-ром находятся люди перед самоубийством,он же мог начитаться популярной психологии в интернете???

А как-то проще-яснее выразить свою мысль? А то я ничего не понял: школьная психологическая служба, антисоциальное расстройство личности (это шо за диагноз?), письмо, всех убедить, начитался популярной психологии - всё в одну кучу смешалось как в доме Облонских у Толстова.
В чём суть вашего тезиса, в чём вы не согласны со мною или что хотите уточнить?
- страдал ли Бексамбетов социопатией? - ответ отрицательный. Социопат - вариация эмоционально-неустойчивой психопатии, с повышенной импульсивностью, неумением сдерживать свои порывы. Ничего такого про него нигде никто не свидетельствует. Он был скрытным скорее. А социопат наоборот постоянно на себя обращает внимание. Ответ отрицательный.
- при чём тут школьная псих.служба вообще непонятно. Чего вы от неё хотите? Очевидно, что в школе он не доставлял проблем учителям, и психологи в школе не имели повода обратить на него своё внимание.
- мог ли начитаться популярных психологических статеек из интернета? - Мог, разумеется. Вы же тоже вот читаете сейчас форум. И что из этого следует?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...